POPPUR爱换

标题: 玩硬波表创新那块卡好？ [打印本页]
作者: desperado863    时间: 2010-4-1 10:13
标题: 玩硬波表创新那块卡好？
我现在有块1212了，但是这块卡好像不带MIDI波表，创新的sb live系列的硬波表当时宣传的很火，但是我怕现在可能又落后了，后面的audigy和X fi系列也没见提到硬波表功能，那就只有sb live可以选择了吗？
作者: JoshuaChang    时间: 2010-4-1 10:41
xfi支持24bit的soundfont
作者: desperado863    时间: 2010-4-1 10:52
多大容量的？如果差别不大我觉得sblive就够了，毕竟听歌就可以1212了
作者: 酷风    时间: 2010-4-2 00:13
LIVE系列也是软波表，要玩硬波表请回到MX200和AWE64GOLD
作者: imaybach    时间: 2010-4-2 01:48
MX200  
. Q6 t: V0 O$ ]
* R$ Z& K9 m! e" N/ E, b, OAWE64恐怕是回不去了
作者: JoshuaChang    时间: 2010-4-2 10:56
LIVE系列也是软波表，要玩硬波表请回到MX200和AWE64GOLD
, @9 G) }, t# d* ~: n酷风 发表于 2010-4-2 00:13
/ a3 g5 k8 z3 x5 C/ k

0 A/ B- s3 Y6 M# g9 c& M算半软半硬，和7x4类似
作者: desperado863    时间: 2010-4-2 14:48
软不软倒无所谓，效果好是最关键的
作者: solen    时间: 2010-4-2 15:23
MX200 得加子卡啊关键是
5 o* I" n6 X: O# d$ B还是 live把 起码还有kx
作者: 酷风    时间: 2010-4-2 22:41
算半软半硬，和7x4类似# R! M' X: m$ Z! b% J/ u# x5 M
JoshuaChang 发表于 2010-4-2 10:56
6 @0 R4 H2 i+ c
其实到了PCI之后，软硬已经没有什么太大的差异了
作者: 伊仑    时间: 2010-4-3 02:12
软不软倒无所谓，效果好是最关键的& S$ k9 p& ?5 Y9 W! f
desperado863 发表于 2010-4-2 14:48
1 L' Q- ], A) P) X0 s

. q3 G0 Q) C# t: n& N, W. ~5 b7 c" b+ U7 n0 A; {8 q
如果要效果好，不用买什么声卡，下载Sonar，然后加载专业的VSTi音源(比如60多G的管弦乐白金版音源)，秒杀所有波表。$ a: {. a! d' d5 t4 a! f/ P8 S) x
7 h. W) i! i. J; y* O. f
如果嫌麻烦，那么用Foobar2000去加载罗兰三剑客之一的超级小音源（HY开头的，对应sonar的TTS-1），也可杀不少波表。
4 b1 D: S# m+ J: E9 A0 m1 r
" H! E) q/ Q( l/ c* A如果只是听点钢琴音源，菠菜豆腐之类的VSTi秒杀所有SF2。。。
作者: Leading    时间: 2010-4-3 05:11
现在GM格式的MIDI已经不好找了
作者: JoshuaChang    时间: 2010-4-3 12:54
其实到了PCI之后，软硬已经没有什么太大的差异了
/ m3 [5 m0 \9 c- H4 N酷风 发表于 2010-4-2 22:41
, }- e3 j/ O8 j& }5 k4 V

* q4 N# G$ x3 }软的最大优势是，同一时间吃sysex的数量几乎无限制，而且没有reset延迟，纯硬的不行
作者: desperado863    时间: 2010-4-6 09:07
如果要效果好，不用买什么声卡，下载Sonar，然后加载专业的VSTi音源(比如60多G的管弦乐白金版音源)， ...
8 F7 n2 N, `. z% J9 ~' p/ y伊仑 发表于 2010-4-3 02:12

& H* c- j! S; ^( r* k  e
2 i) B$ I; S+ }+ ]+ v5 h$ t8 `' G
! Y: |% s1 T* f$ e    一直就想研究这个，但是我目前只会用sonar加载后鼠标点音符放，怎么能实现在sonar里用vsti音源播放我们常规的那种所有轨在一起的MIDI呢，求教
作者: 木鹿大王    时间: 2010-4-7 00:13
本帖最后由 木鹿大王 于 2010-4-7 00:39 编辑 8 j  t- y/ _9 F8 e- ~8 b/ p- m
一直就想研究这个，但是我目前只会用sonar加载后鼠标点音符放，怎么能实现在sonar里用vsti音源播 ...! C6 D/ Z& F. ~0 L# ~( P# J
desperado863 发表于 2010-4-6 09:07

+ {1 X: r% p2 y不嫌麻烦就导入后逐轨自定义，但是乐器可能凑不全，VSTi音色一般是专精型的，不是面面俱到的那种。. {6 p  I' Y+ f, \! e
想省事的话，就用符合GM标准的，比如Bandstand，可以直接当MIDI播放器用，也可以作为VSTi插件调用。
( ~8 e& ~  f9 p效果虽比不上那些一类乐器就XXG的BT，甩SF2还是几条街的。# ~# ~& N, J7 ]; E0 d# R3 r
5 o, _! D  G/ e+ h8 F
http://www.verycd.com/topics124708
作者: desperado863    时间: 2010-4-7 08:38
谢谢LS，回家好好研究去，以前玩SF2也是逐轨导入，麻烦得很
作者: 1368836    时间: 2010-4-7 15:19
xfi支持24bit的soundfont
作者: 伊仑    时间: 2010-4-8 22:52
其实导midi进去sonar（你甚至直接拖拽一个Midi文件进去空工程就行），它已经会自己帮你选好乐器信息的，只要直接在音频轨插入一个GM标准的音源（比如TTS-1），乐器就会刚好对应，不会错乱。当然，如果想要管弦乐白金版之类的非标巨无霸，就必须自己定义了。另外，如果调整得当，大型音源的效果逼真程度可以令您瞠目结舌，可惜对电脑的要求实在太高了。对了，小型音源用好了，其实也非常出色的，您可以找找别人用罗兰三剑客制作的《蓝色多瑙河》来听听，您甚至想象不到那居然是用几十兆的迷你音源做的midi。% _  g7 t$ n  a8 Q
) V% w/ ^- W6 K) ]/ t, B1 O

+ T( L* N6 L$ H! `6 i& Y而14楼兄弟说的那个比较方便（基于传说中的康泰克采样器引擎），算综合音源比较不错的，体积也比较适中（其实也算比较大了）。
作者: desperado863    时间: 2010-4-9 08:56
谢谢LS，我把这几个下来都试试看，MIDI我觉得可以做出相当逼真的感觉，但是细微之处必须要有相关的信息，比如轻柔力度和速度快慢，一般用谱子编写出来的一小节一小节的MIDI就都一个味道，那就差很远了，音乐的感情就体现在这些细微的地方



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4