POPPUR爱换

标题: 泡泡的最新评测，DX11性能全面对比：A卡输的心服口服 [打印本页]

作者: zicai 时间: 2010-4-2 10:29
标题: 泡泡的最新评测，DX11性能全面对比：A卡输的心服口服
http://www.pcpop.com/doc/0/515/515198_23.shtml

那编辑太强了。。。

作者: ljlxl 时间: 2010-4-2 10:36
前排围观

作者: thr33 时间: 2010-4-2 10:41
泡泡轰的妙啊~ 5870如此不济是该降价了

以后58xx降价要先感谢泡泡

作者: fuxingchina 时间: 2010-4-2 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinesepla 时间: 2010-4-2 11:02
晚推出半年应该说已经不算是一代的产品了，性能有提升是正常的。
但POP网的评测感觉一般利益性较强，是否完全符合实际很难说。记得当时XFX似乎由于宣传费用等问题得罪了POP网，POP连续发表了多篇文章抨击XFX，但在抨击之前的一周时间还发布了大肆赞赏XFX某型号产品的评测文章，实在是前后矛盾，从此以后对于POP的评测，感觉真实性不是很高。

作者: neaubaoyu 时间: 2010-4-2 11:04
XFX不出480/470，这次大家一起围观吧

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-4-2 11:26

全上DX11啊哈哈 DX11现在成了物理加速啦

作者: pantherjj 时间: 2010-4-2 11:36
发表这么有倾向性的论点确实存在某种问题，N进来表现确实失望，不过我个人还是非常期待费米的前景的，纠结啊。。。。

作者: henghahengha 时间: 2010-4-2 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 82246286 时间: 2010-4-2 11:43
又是《秒》~~~~~

作者: goldman948 时间: 2010-4-2 11:47
整个测试看下来没啥大问题,不大了解炮在哪.
现在DX11游戏TS用量都很低,自然看不出很大的差距.
天堂测试可以说是TS高负载最好的测试TOOL,不过因为N卡跑的好
自然也被污名化了

作者: 御手洗西瓜 时间: 2010-4-2 11:57
96开物理加速秒5970...

作者: zhoudaoheng 时间: 2010-4-2 13:08
58XX,降价吧，哈哈

作者: minijia 时间: 2010-4-2 13:33
上dx11, 还要开高分辨率高AA让58xx爆显存，成绩才好看。

作者: Edison 时间: 2010-4-2 13:34
所以做测试，就不能上 DX11、高分辨，这样才能让 58XX 好看，不会有偏向性。

作者: fj0719 时间: 2010-4-2 13:36

上dx11, 还要开高分辨率高AA让58xx爆显存，成绩才好看。
minijia 发表于 2010-4-2 13:33

所以feimi出来前，6屏都没事。出来后分辨率2560*1600都是太高

作者: Edison 时间: 2010-4-2 13:37

话说现在有天堂1.0的评测没有？满世界都是2.0……觉得这个demo的两个版本就是为了两家公司而生的
我是来围观的发表于 2010-4-2 13:22

2560x1600 4AA+16AF，480 23.X fps, 5870 19.x fps.
2560X1600 8AA+16AF，480 10.X fps, 5870 2.x fps

作者: 老温WKK 时间: 2010-4-2 13:39
枪文太多，BS

作者: shoppingwang 时间: 2010-4-2 13:44
说实话，曲面细分a是不如n，但是天堂2.0做得太过了，过分的使用了曲面细分效果，打开效果后什么东西都肥了一圈…

作者: tangboyun 时间: 2010-4-2 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2010-4-2 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangboyun 时间: 2010-4-2 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhch1983 时间: 2010-4-2 14:13
支持5800系列涨价，作为底端用户，我要赚钱！！！！

作者: rickerlian 时间: 2010-4-2 14:18
枪得好，不然怎么降价

作者: 井底牛蛙 时间: 2010-4-2 14:20
真DX11架构发威！HD5000输的心服口服

作者: gzpony 时间: 2010-4-2 14:23

所以做测试，就不能上 DX11、高分辨，这样才能让 58XX 好看，不会有偏向性。
Edison 发表于 2010-4-2 13:34

呵呵，一语中的。

作者: gzpony 时间: 2010-4-2 14:36

所以做测试，就不能早测，58XX早出一年半年的支持DX11性能高有X用，就是不测！等4XX出了再测，这样才 ...
slgx 发表于 2010-4-2 14:23

NV的卡还没出，没得对比，5800的DX11测了也不知性能低还是高。

作者: hetachi 时间: 2010-4-2 14:47
以前一直用N卡，但去年换了A卡后才知道，画面比N强的多，至于驱动和温度感觉都比N要强。没有传说中的那么差。

作者: 西格飞 时间: 2010-4-2 15:05
李晓晟的文章，当做娱乐贴来读就对了

作者: MU898 时间: 2010-4-2 15:09
功耗，A卡输的心服口服！

作者: zsy19860820 时间: 2010-4-2 15:17
晟姐最经典文章“这才叫四两拨千斤！96GT轻松完胜5870”哪还用的着费米。

作者: earcandy 时间: 2010-4-2 15:21
怎么还没有人抛DX11无用论？实在等得很烦躁

作者: zkxyy 时间: 2010-4-2 15:22
泡泡娱乐新闻网.围观中

作者: goldman948 时间: 2010-4-2 15:49

谁来解释下为什么Dx11游戏差距不大，细分曲面测试差距很大？
henghahengha 发表于 2010-4-2 13:48

dx11 game没强制一定要用ts吧?用ts也没强制一定要使用多高的集别吧?
问这问题也未免太菜了点

作者: jocover 时间: 2010-4-2 16:10
还好没测opengl、opencl，不然死的更难看

作者: slr 时间: 2010-4-2 16:13

所以做测试，就不能上 DX11、高分辨，这样才能让 58XX 好看，不会有偏向性。
Edison 发表于 2010-4-2 13:34

管理员说话的时候必须顶这位作者“李晓晟”，忘了说，他就是那篇96GT完胜5870的神UP主

作者: slr 时间: 2010-4-2 16:15
当然我真心的希望他写的尺度再大胆一点，有意入块低功耗的5750绿色或者5770

作者: HD6870 时间: 2010-4-2 16:16
这样测没意义，不如比2xx或48xx，还无限倍呢。。。

作者: anolen01 时间: 2010-4-2 16:45

管理员说话的时候必须顶这位作者“李晓晟”，忘了说，他就是那篇96GT完胜5870的神UP主
slr 发表于 2010-4-2 16:13

说不定明年哪个时候出了DX11.1，4X0和HD5X都悲剧了。

作者: anolen01 时间: 2010-4-2 16:47

所以做测试，就不能上 DX11、高分辨，这样才能让 58XX 好看，不会有偏向性。
Edison 发表于 2010-4-2 13:34

为了让4X0好看，就要上DX11高分高T
为了让HD5X好看，就要上D9D10

大家不都一样的偏向性嘛，半斤八两，没必要50步笑百步

作者: Asuka 时间: 2010-4-2 16:51
你们都上当了

你们认为泡泡的点击率是怎么来的？

作者: chinahacker 时间: 2010-4-2 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dayasky 时间: 2010-4-2 17:12
我还是看好5系列显卡

作者: joe_dk 时间: 2010-4-2 17:30

POP的娱乐性可以捧着爆米花看笑话了

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-2 17:44
多谢泡泡的枪文，真希是真的，这样5XXX能降价了。

作者: 晨之晖 时间: 2010-4-2 19:20
人称“李大炮”是也

作者: yc999 时间: 2010-4-2 19:31
期待晟哥来篇 "真.这才叫四两拨千斤，Geforce4 MX440完胜5970"

作者: smell88888 时间: 2010-4-2 22:34
乖乖，这评测做的，看不懂。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)