POPPUR爱换

标题: 西数是不是很暴利啊，5400转的绿盘竟然卖得比别人的7200还贵 [打印本页]

作者: 我要飞2008 时间: 2010-4-2 13:40
标题: 西数是不是很暴利啊，5400转的绿盘竟然卖得比别人的7200还贵
看了个文档，发现绿盘都是5400转的，想当年5400转的盘要比7200转的盘便宜一大截
现在西数故意不说明转速，闷声发大财啊，真黑啊

作者: dufelgl 时间: 2010-4-2 13:42
举个例子来

作者: doggod 时间: 2010-4-2 14:16
谁让希捷当年不争气啊，

固件门

作者: jy77 时间: 2010-4-2 14:22
懒得理距，反正我是不会买ＷＤ的绿盘。

作者: dalao123 时间: 2010-4-2 14:34
看来WD也要学ST吃老本了，呵呵

作者: xreal 时间: 2010-4-2 15:51

不厚道咋地？

作者: yousixiao 时间: 2010-4-2 16:02
谁买绿盘啊......蓝盘多好

作者: bluepig 时间: 2010-4-2 16:10
此消彼长嘛没办法的事情
十年河东十年河西

作者: lsgzs 时间: 2010-4-2 16:13
准备入 HCS721010CLA332 才510元。

作者: pc.in.life 时间: 2010-4-2 16:15
5400转比7200转性能差一大截,但人家环保呀~~

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-2 21:38
其实WD 还好至少还给文档让我下，就是那些个网站，一律都写7200。难道以后买东西都要上某厂商英文官网下文档？

作者: nbk_LXu 时间: 2010-4-3 00:52
有竞争才有实惠，现在的问题是ST不争气日立渠道不好。。。

作者: anniespy 时间: 2010-4-3 00:54
其实看怎么说了

也许单盘500G~用5400rpm的也许更安全~

其实你想想 5400能比7200转速成本低很多吗？

wd也有自己的想法~或者是预留出高端买高价~黑盘吧~

5400相对安全一些，这是事实吧~

作者: erin 时间: 2010-4-3 05:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: themis 时间: 2010-4-3 08:15
日立实在是没有地方买
某东之类的又很贵
TB不放心

没选择了啊

作者: LuoboTixS 时间: 2010-4-3 09:51
我没明白WD哪里黑了，都按照性能和用途用颜色区分了你还觉得黑？

作者: uuztao20 时间: 2010-4-3 09:55
不习惯的可以买ST.

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-4-3 10:07
绿企还不错，一般的绿盘看来MTBF也不会比一般的黑盘和蓝盘高。

作者: bww 时间: 2010-4-3 16:15
嘿嘿！按照有些人的说法，绿盘损失那点性能不算什么，也有人说绿盘性价比高！
呵呵，不说什么了！

作者: Sirlion 时间: 2010-4-3 18:57
如果说是同容量同碟数同缓存，绿盘5400比7200贵，哪么wd肯定去死

但是现在硬盘的分类太tm多了，绿盘普遍都是高缓存的……你怎么比较？

作者: xreal 时间: 2010-4-3 19:54

EARS系列基本是渣，还不如老的绿盘好用。4k我看降低了wd的成本。 64m芯片又有何用。现在的wd远没有推640g 蓝盘时的wd厚道。

作者: huxpin 时间: 2010-4-3 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2010-4-3 20:08

CO2都没了人能活吗？低碳本身就是个笑话。

作者: teemee 时间: 2010-4-4 21:11
低碳都出来了有搞意

作者: dvd6 时间: 2010-4-4 22:04
缺乏竞争，好好的日立又没什么人买

作者: qhgzdh5404 时间: 2010-4-4 22:14
有钱赚就可以了

作者: 93blue 时间: 2010-4-5 09:24
靠硬盘来节能环保就是个笑话。。。相当于大~贪~官不抓却抓几个无关痛痒的替罪羊，纯属噱头

作者: conchen 时间: 2010-4-5 10:57
有竞争才有实惠，现在的问题是ST不争气日立渠道不好。。。

作者: ok2000 时间: 2010-4-5 11:10
西部数据现在也不靠谱。哎~

作者: ft5555 时间: 2010-4-5 11:15

靠硬盘来节能环保就是个笑话。。。相当于大~贪~官不抓却抓几个无关痛痒的替罪羊，纯属噱头
93blue 发表于 2010-4-5 09:24

懂得去国外网站硬盘功耗测试的都知道～～哈哈

作者: senior002sv 时间: 2010-4-5 11:25
怪了，希捷的LP比AS贵咋没人叫呢……

作者: lbj1225 时间: 2010-4-5 11:37
西数挺好的,一直都是用它的硬盘,没有问题

作者: 乐极生悲 时间: 2010-4-5 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2010-4-5 13:24

懂得去国外网站硬盘功耗测试的都知道～～哈哈
ft5555 发表于 2010-4-5 11:15

别啥事都看网上的文章，动动自己的脑子好不好。硬盘这种东西也就几瓦的差别，你出门少开一趟车，骑自行车去或者步行去就够你环保的了

作者: LedIPS 时间: 2010-4-5 16:05
反正买了个，下次不会买了，太慢了

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-4-5 18:27
回复 24# xreal
塞满co2你可以活吗？！

作者: bww 时间: 2010-4-5 19:51
玩的就是概念！这点WD比ST强多了！
单就桌面级就搞了3个系列还弄3个颜色，还有“双核”什么的，恰恰不去说明盘片数量，据说是因为“相同型号性能相同”，我就不信同为500G的AAKS，单碟和双碟的性能一样！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)