POPPUR爱换

标题: yy下西数迅猛龙600GB(更新性能测试) [打印本页]

作者: cloudol 时间: 2010-4-2 17:55
标题: yy下西数迅猛龙600GB(更新性能测试)
本帖最后由 cloudol 于 2010-4-12 23:43 编辑

http://www.enet.com.cn/article/2010/0412/A20100412638593.shtml

更新评测 sata3 和2 没有任何区别

作者: sonicxz 时间: 2010-4-2 17:58
这个NB了，顶看测试

作者: zzwjz 时间: 2010-4-2 19:14
前排就座。。。。呵呵

作者: tony0706 时间: 2010-4-2 21:15
比黑盘强多少？

作者: kulanyee 时间: 2010-4-2 21:40
见识过这东西的厉害，炒起黄豆来刚刚地~

作者: zenhigh 时间: 2010-4-2 22:28
不知道600GB的售价是多少，如果像原先所说的“与前一代300GB同价”就好了。。。

作者: sxmines 时间: 2010-4-2 22:38
迅猛龙吧，我说猛禽怎么可能还出600G的呢？

作者: geneme 时间: 2010-4-2 22:40
还是等150G 300G的 600G是米不起的

作者: connie_xlp 时间: 2010-4-2 22:57
性能图呢？

作者: zenhigh 时间: 2010-4-2 23:01
官方称比上一代（迅猛龙）快15%，规格有四种：150GB、300GB、450GB、600GB；32MB缓存

作者: Andrei 时间: 2010-4-2 23:14
猛盘~~~~~~~~~~~~~~~

作者: cetusli 时间: 2010-4-3 01:21
一点儿吸引力都没有，价格上与SAS产品无限看齐，CPU占用率上天壤之别

作者: spgogogo 时间: 2010-4-3 02:14
关键是价格！！

作者: shdez 时间: 2010-4-3 02:54
又吵又热又贵

作者: LuoboTixS 时间: 2010-4-3 10:13

见识过这东西的厉害，炒起黄豆来刚刚地~
kulanyee 发表于 2010-4-2 21:40

迅猛龙和猛禽的噪音还是蛮大区别的

作者: noyouwenti 时间: 2010-4-3 10:31
再快也和固态没得比。

作者: wowman 时间: 2010-4-3 15:47
XP其实用迅猛龙也是种不错的选择

作者: bigpao007 时间: 2010-4-3 18:49

一点儿吸引力都没有，价格上与SAS产品无限看齐，CPU占用率上天壤之别
cetusli 发表于 2010-4-3 01:21

阵型准备好了

作者: itany 时间: 2010-4-3 18:53
机械盘就不要死扛了，老实做仓库了

作者: fiddle 时间: 2010-4-4 01:18

一点儿吸引力都没有，价格上与SAS产品无限看齐，CPU占用率上天壤之别
cetusli 发表于 2010-4-3 01:21

不需要卡很方便
卡自检太耽误时间

作者: fiddle 时间: 2010-4-4 01:19
lz多少米入的
考虑升级中

作者: Francesco 时间: 2010-4-4 13:42
LZ性能图呢？又忽悠

作者: cloudol 时间: 2010-4-4 15:45
暂时没有sata3板子推迟2天

作者: lfm586 时间: 2010-4-5 14:23
迅猛龙也是种不错的选择

作者: 36w008 时间: 2010-4-8 23:25
600G请问多少钱啊，300g迅猛龙感觉不够用啊

作者: Pharaoh 时间: 2010-4-9 10:19
价格要是理想

就入手啊

作者: wowman 时间: 2010-4-9 14:35
300G几米？？？？

作者: stevecsd 时间: 2010-4-9 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huanghe 时间: 2010-4-10 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhen179 时间: 2010-4-11 01:41
我的感觉也是大家都翘首以待，楼主不会分二步走，先在普通的SATA2上走走看，让大家先解解馋，等SATA3到手后，再进入正题，这样可以一举二得，先是看盘的性能，又能演绎这SATA2和3的比试，这会让大家更多的受益的~~~

作者: vanelive 时间: 2010-4-11 01:44
统一熊哥的说法~~SATA2测试足够了。。。

作者: bigbadegg 时间: 2010-4-11 05:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 非荣誉会员 时间: 2010-4-11 09:21
没用过的不要胡扯,迅猛龙比普通硬盘还安静,基本无声,温度也低!

作者: AIR_FORCE 时间: 2010-4-11 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: interleave 时间: 2010-4-11 21:37
楼主下面没有了？

作者: stephenmaxmax 时间: 2010-4-12 09:19

迅猛龙的确不吵，但温度确实比普通硬盘更高一些。

记得看资料说这颗硬盘是3碟封装的，那就是单碟200 ...
AIR_FORCE 发表于 2010-4-11 09:57

硬盘的缓存其实太大没什么用。。。还增加设计成本。。

作者: scowl 时间: 2010-4-12 15:49

一点儿吸引力都没有，价格上与SAS产品无限看齐，CPU占用率上天壤之别
cetusli 发表于 2010-4-3 01:21

一块象样的SAS卡要多少钱？

算过没有

况且就算配合ICH10R自带的阵列性能也是嗷嗷猛的

这个硬盘用普通主板就能爽了它的价值就在这里

作者: cufeng 时间: 2010-4-12 16:10
先不米了。

作者: paecherliu 时间: 2010-4-12 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2010-4-12 23:42
http://www.enet.com.cn/article/2010/0412/A20100412638593.shtml

更新评测 sata3 和2 没有任何区别

作者: cloudol 时间: 2010-4-13 10:52
后继预告 WD SSD 蓝盘

作者: logoft 时间: 2010-4-16 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SOS-001 时间: 2010-4-16 15:34
更关心价格，呵呵

作者: ramiel 时间: 2010-4-16 15:43
没用过的就别在那乱叫了，迅猛龙很安静，也就大量碎文件写入时候声音大写，扔机箱里根本没啥感觉，我平时下载时候根本听不见一点声音……和猛禽完全不一样

作者: misty 时间: 2010-4-16 17:29
感觉没必要上这么大的

作者: lanyao1920 时间: 2010-4-16 17:30
迅猛龙盘体是2.5的，真的不吵
就是寻道时有点沙沙的声音，比笔记本硬盘的声音大些

作者: sxmines 时间: 2010-4-16 21:33
貌似相对前代的迅猛龙提升不大。

作者: sxmines 时间: 2010-4-16 21:37
回复 39# 非荣誉会员

迅猛龙比普通硬盘还安静？这话有点过了，不过迅猛龙比猛禽震动是要小些，同放在3.5寸位，大致和6400AAKS相当。这三块都有，猛禽加了个减震架放在光驱位也挺安逸，原来直接放在3.5寸为与机箱共振厉害。

作者: jjknuuuu 时间: 2010-4-16 21:55
看单碟容量是多少了，买单碟的做系统盘

作者: lfm586 时间: 2010-4-17 19:00
见识过这东西的厉害

作者: sunshangyong 时间: 2010-4-18 23:46
好东西，就是除了价格

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)