POPPUR爱换

标题: MLC架构之高效能SSD产品-CORSAIR Performance系列128GB PC/NB双平台实测 [打印本页]

作者: windwithme 时间: 2010-4-4 17:26
标题: MLC架构之高效能SSD产品-CORSAIR Performance系列128GB PC/NB双平台实测
新型态的数据储存装置相信许多人第一个想到的就是固态硬盘
一般简称它为SSD，英文全名为Solid-State Drive
SSD是近两年来市场上热门的产品，也是NoteBook在追求更快效能上的新突破
许多SSD品牌都主打着更轻、更省电、更高效能与更安全的数据保护为产品特点
不过SSD产品相较于传统HDD较不利的地方是价位高且只有较小的容量。

还记得在2009上半年度之前，SSD还蛮迅速在效能与容量两个方面做提升
但在那之后的价位就没有太大的变动，主流的64GB SSD版本大约在200美金上下
而常见的MLC效能也落在读取200~220 MB/s与150~180 MB/s的状况
最近在网络上看到某些SSD控制芯片非使用SAMSUNG的规格，还可以将MLC效能再往上提升一些的空间。

美国Memory大厂-CORSAIR近两年也积极地在SSD领域上推出更多的产品线
目前可以查到的CORSAIR SSD产品规格就高达六款，容量范围分布在32~512GB
共有Performance/Force/Reactor/Nova/Extreme/Legacy系列供消费者做选择
此回入手的是CMFSSD-128GBG2D，属于Performance系列中128GB的版本，原厂提供两年保固。

CORSAIR P128 SSD的包装外观

产品尺寸为2.5吋，代号为P128，两年保固，官方规格为220/180 MB/s
内建128MB的DRAM，做为缓冲快取使用
P128与P64不同的地方在于，64GB版本的规格为220/120 MB/s，容量较小的写入速度也较慢。

金属材质的外壳，发丝纹路外观，视觉感与机体质感都佳
官方数据中重量只有80g，比起一般2.5吋HDD轻上一点

背面有SAMSUNG原厂保固贴纸

SATA接孔，支持SATAII规格，适用于PC或NB平台

使用电子磅秤测量重量
CORSAIR CMFSSD-128GBG2D为73g

TOSHIBA 120GB 5400转为112g

大多数的2.5吋HDD重量落在100~115克，也就是传统HDD重量较P128 SSD重约51~57%左右
虽然有些人可能会觉得只轻27~39克而已，但对于一般1.5kg以下NoteBook的使用者来说，还是会感觉到重量有些微不同。
至少小弟经常惯用的NoteBook重量都在1.0~1.4kg左右，更换上SSD，背起来后会觉得NoteBook较轻一点

桌上型PC测试平台使用GIGABYTE P55A-UD7
先前使用过X58搭配ICH10R做测试，此回改以Intel最新的单芯片P55来测试传输效能

P55A-UD7支援3Way-SLI.USB 3.0与最新的SATA3.0

测试平台
CPU: Intel Core i7-870
MB: GIGABYTE P55A-UD7
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMG6GX3M3A2000C8
VGA: MSI N9600GT Diamond
HD: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D
POWER: be quiet E7 Cable Management 480W
Cooler: Tuniq Tower 120 Extreme
OS: Windows7 Ultimate 64bit

作者: windwithme 时间: 2010-4-4 17:40
系统效能环境

HD Tune Pro 4.01 Benchmark
Average 199.6 MB/s
Access Time 0.1ms

EVEREST Linear Read平均235.9 MB/s，最高达到247.9 MB/s
HD Tune Pro 4.01 AAM 0.1ms

ATTO DISK Benchmark超过128k以上测试时就可以发挥到最高读取233 MB/s，写入181 MB/s
EVEREST Read Test Suite Randon Read 248.1 MB/s
CrystalDiskMark读取236.7 Mb/s，写入180.1 MB/s
FDEBENCH测试得到读取222 Mb/s，写入181 MB/s

P128内部使用8 channel的设计，写入效能可以达到180 MB/s左右的水平
读取效能在大多数的测试软件都可以达到220 MB/s左右，P128读写的效能照官方标准并没有明显落差。
搜寻时间只有0.1ms更是SSD特有的高效能表现之一，让系统在档案搜寻速度能有效地提升

PC平台上使用P128做RAID 0测试

HD Tune Pro 4.01 Benchmark
Average 414.7 MB/s
Access Time 0.1ms

EVEREST Linear Read平均451.9 MB/s，最高达到498.5 MB/s
HD Tune Pro 4.01 AAM 0.1ms

ATTO DISK Benchmark超过128k以上测试时就可以发挥到最高读取422.2 Mb/s，写入384.3 MB/s
EVEREST Read Test Suite Randon Read 426.0 MB/s
CrystalDiskMark读取429.3 Mb/s，写入369.0 MB/s
FDEBENCH测试得到读取396.8 Mb/s，写入363.1 MB/s

使用MB内建的芯片组，在某些状况无法达到RIAD 0会有两倍的理论值效能
但以P55单芯片的表现来说，南桥效能已属于相当优秀，许多测试中都几乎有X2的效能出现。
P55比起X58的南桥IC10R几乎有同等的RAID传输效能
不过值得注意的是P55需要使用者先在BIOS做些小微调才有此高效能表现。

NoteBook方面的测试
使用DELL商务版Latitude E系列，南桥为ICH9M

HD Tune Pro 4.01 Benchmark
Average 170.1 MB/s
Access Time 0.2ms

作者: kulanyee 时间: 2010-4-4 17:42
风大SF

还组RAID呢。威武啊

作者: windwithme 时间: 2010-4-4 17:45
HD Tune Pro 4.01 Random Access 1MB 201.404 MB/s
AAM 0.1ms

EVEREST Linear Read平均213.3 MB/s，最高达到224.7 MB/s
FDEBENCH测试得到读取214.9 Mb/s，写入177.1 MB/s

ATTO DISK Benchmark超过128k以上测试时就可以发挥到最高读取231.9 Mb/s，写入185.9 MB/s
CrystalDiskMark读取220.0 Mb/s，写入178.6 MB/s

NoteBook的传输效能虽然没有PC上快，但两者间落差的数据也在极微小的差异间
大多数测试软件都可以达到读取210~220 MB/s左右的效能，写入方面也有177~178 MB/s
比较起现今大多数的2.5吋HDD，5400/7200转大约落在60~90 MB/s的传输率来看
SSD让NoteBook的传输效能上能有大幅度地提升，也让系统下执行效能可以有效缩短等待时间。

关于电力方面，小弟先前使用Battery Eater Pro V2.70测试待机时间时
SSD大约多出15分钟左右的电力，但事后想想这种测试软件主要测试在CPU与3D全速的状况
也许对于HDD/SSD的电力比较并不明显，事后据友人指出他更换SSD后，在一般使用下会增加近30分钟以上的待机电力。
个人认为在电力这方面，SSD是有其效果存在，并且也不失为是一个吸引NoteBook族群的卖点

对于SSD有兴趣的消费者，应该大多是使用NoteBook的族群
因为虽然SSD价格较高，但以它的高效能、较低耗电力、不怕震动还是相当有吸引力
身边也有许多朋友对于自己的NoteBook一直都有想要升级SSD的渴望

对于PC平台上，因为3.5吋HDD的高容量，加上效能也比2.5吋HDD高上一些
PC平台也没有常移动会导致HDD损坏的隐忧，所以SSD的吸引力相对于PC平台的使用者就会较低一些。
但是也不乏有高效能需求的使用，购买SSD做RAID装置来大幅拉高自己PC系统的速度

CPRSAIR P128 SSD拥有高速的数据传输能力，本身使用纯正的SAMSUNG芯片
目前CORSAIR也有推出更高阶Force系列的SSD产品，读写效能更高达295/285 MB/s
看起来Force系列应该是市场上最快速的MLC SSD产品，但价位也是会比P128还要高上不少
还是期待未来整体市场的SSD价位可以有新一波的变动，让SSD的价位可以让消费者更容易亲近
这款高效能的SSD储存装置，如果日后可以大量普及的话，应该会造福更多的PC/NB消费者 :)

最近入手几款价格不低的耳机，此为其中一款，SONY MDR-DS7100无线耳机

最后依然感谢大家参考小弟windwithme此篇SSD文章 :)

作者: liling99 时间: 2010-4-4 18:15
好像是采用的三星S3C29RBB01主控吧，看性能比intel的还是要差些

作者: zzwjz 时间: 2010-4-4 18:20
等图的过程，可以先回个帖子玩玩。。。。

作者: zzwjz 时间: 2010-4-4 18:23
连续写很牛，4K悲剧，IOPS一般，我是不是说得不对？

作者: neeyuese2008 时间: 2010-4-4 18:28
这个盘虽然新版固件支持Trim，不过多测试几下写入还是很悲剧的。

三星主控的写入控制真不咋样。。

作者: 阿摩 时间: 2010-4-4 20:16
4k性能也不错了，做系统盘写入并不是太多。

作者: 醉酒棕熊 时间: 2010-4-5 09:23
楼主的图片每次都是那么清新

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)