回复 aling
那你也太鄙视它了，整体做工不错，就冲他三个12CM风扇，也值不少钱，还有个调速器
mana19 发表于 2010-4-6 11:45
三、散热系统对比评测
这款机箱主要的亮点就是散热了。里面的风道设计的很好，这里照片照不出来；原装带三个思民原厂120mm风扇，基本不用再在机箱风扇上作资金投入，这次活动还送一个120mm的思民风扇，呵呵，要是产品真正上市后也送个风扇，相信销路会更好；前面板和侧面板全冲网设计也是散热上的亮点。废话不多说，开始测试。先介绍测试的条件。上表格方便各位看官。
| 室温 | 15-18℃ |
| 处理器 | AMD Phenom X3 710 |
| 处理器散热器 | 九州风神贝塔400 |
| 主板 | 技嘉 GA-MA770T-UD3P |
| 硬盘 | 西数 WDC WD3200AAKS-00B3A0 |
| 显卡 | 迪兰恒进 4870火钻 512MB |
| 显卡散热 | 显卡原装 |
| 散热膏 | 普通散热膏 |
| 操作系统 | Windows XP 专业版 |
对该图表必要说明：1、室温，我工作的地方有气温计，显示是15℃，测试地方在我家里，没有气温计，天气预报写着18℃，所以写了这个温度；2、CPU测试中不做超频、开核，以免感温器测温障碍，还得扯上CPU的体制，也方便大家有个参照对比；3、散热膏用AMD原装的散热膏，不用厂家活动中送的散热膏，不让测试中有不公平的因素。4、测温都是软件测温，以everest为主，鲁大师纠正。
测试分三个对比组，分别为：A、裸跑；B、静音优先；C、散热优先。下面分别介绍ABC组。
A、裸跑。即裸机测试，抛去一切障碍物，让硬件身心自由，其中贝塔400转速调到最高3000转/分，4870火钻转速固定在63%，另外上一张我的裸跑图：
[attach]1252827[/attach]
B、静音优先。封箱后，侧面板两个风扇转速调到最低，CPU风扇开了主板智能调速，显卡风扇固定在63%，机箱前后两个风扇不能调转速。在良好的气流下，CPU一直低温工作，所以贝塔400一直自动调节到1500左右，很安静，这样系统风扇以显卡风扇最响，不过声音都很温和，即使在深夜，也不觉得很吵。
C、散热优先。封箱后，侧面板两个风扇转速调到最高，贝塔400转速调到最高3000转/分，显卡风扇固定在63%。
第一个测试是测试系统待机时温度，模拟条件，开QQ、旺旺、酷我音乐盒，测温软件，5张网页，待机均半小时以上。
首先上场的是A、裸跑组。
[attach]1252859[/attach][attach]1252860[/attach][attach]1252861[/attach]
第二组B、静音优先。
[attach]1252848[/attach][attach]1252851[/attach][attach]1252852[/attach]
第三组C、散热优先。
[attach]1252862[/attach][attach]1252863[/attach][attach]1252867[/attach]
数据收齐后，因为平时待机时间较多，系统稳定性我觉得收集其中的平均值比较有参考意义，以下的条形图就是根据各组的平均值制作的。
[attach]1252856[/attach]
分析：Z7 PLUSL对CPU、主板、显卡、硬盘温度控制上均比裸机上要好很多，即使在静音优先组，CPU温度高个0.7℃，但是此时其CPU散热器的转速仅为1433转/分，为裸机时的一半，可见Z7 PLUS起到作用不可小窥。
疑问：在硬盘温度的对比上，静音优先组居然比散热优先组低，这是为什么呢。
带这以上疑问进入第二大组的测试，此时系统模拟游戏时对CPU和显卡较高负荷，以玩极品飞车13 20分钟左右来模拟。
首先上场的还是A、裸跑。
[attach]1252857[/attach][attach]1252858[/attach]
第二组B、静音优先组。[attach]1253545[/attach][attach]1252854[/attach][attach]1252855[/attach]
最后上场的仍然是散热优先组。
[attach]1252864[/attach][attach]1252865[/attach][attach]1252866[/attach]
因为游戏时系统温度变高，某些硬件温度过高时，系统会重启保护，这时候游戏又没保存，岂不很郁闷，所以这组数据取各组的最高温度制作了一张条形图，来测试Z7 PLUS的散热系统。
[attach]1252868[/attach]
分析：系统较高负荷时Z7 PLUS对各个组件仍较裸机时有降低，但降得幅度没有待机时那么明显，对各个组件分开解析：
1、CPU,同样静音优先组的温度较裸跑组高，但前者的cpu风扇仅为1700转/分，为后者风扇速度一半左右，噪音降低极其明显。
2、主板温度控制很理想；
3、显卡温度较Z7 PLUS较裸机较降低2-3℃，已属不易，这里有个疑问，散热优先组居然比静音优先组高1℃，但查看两组数据的平均值，均为42℃，认为是软件测量误差，两者对显卡高负荷时的散热效果基本等同。
4、硬盘温度控制仍然十分理想，但疑问依旧，散热优先组仍比静音优先组高，经过思考，本人认为，可能是侧面板的两个风扇形成气流扰乱了机箱从前下到后上的气流，使硬盘位的散热能力稍有下降，不过此消彼长，CPU、主板都从中受益很多，明显利大于弊。
本章小结：1、Z7 PLUS总体机箱散热效果突出，风扇噪音控制尚可；2、显卡的散热仍然是老大难，想取得好的散热效果，必须更换好的显卡散热器，好机箱只能为其打下个良好的基础。
四、Z7 PULS优缺点总结
优点：
1、外观稳重又不乏时尚元素，看起来还是比较漂亮的，实际效果要好于照片里看到的；
2、钢板厚实，结构合理，细节处体现大厂风范，里面有些独特设计还是非常人性化的；
3、散热风道设计的较好，原装带的风冷散热系统效果突出，侧面板带的调速器很有可玩性；原配的风扇都很赞，尤其是前面板那个带LED，全速运行下，声音仍很温和。
缺点：
1、活动时的原价是559元，真以这个价格上市的话，性价比不高；
2、在箱体够宽的情况下，没有设计背板走线，是最大的遗憾；
3、PICE采用的是一次性的挡板，以后要是换硬件不要独立显卡，后面板的美观和防尘就很成问题，而且按钮式的设计装现在一些带钢板的显卡不能完全按上。
整篇文章写完，第一次发这么长的贴，不足之处在所难免，希望大家能多多指正，谢谢。
使用接近10天，大厂出的东西还是很经得起推敲，特别开番外篇补充。
4、前面板的音频接口也做得非常好，声音非常纯净，基本没干扰。
缺点：
没再发现了。
回复 aling
那你也太鄙视它了，整体做工不错，就冲他三个12CM风扇，也值不少钱，还有个调速器
mana19 发表于 2010-4-6 11:45
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
