POPPUR爱换

标题: telsa C20xx啥时候又阉一刀了？ [打印本页]

作者: Templar 时间: 2010-4-6 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckissy 时间: 2010-4-6 20:56

应该有多个版本的吧

作者: Edison 时间: 2010-4-6 21:05
本来就是这样。

作者: kaven 时间: 2010-4-6 21:07
Telsa就和Geforce一样，就是个产品大类。
除非需要特大内存，否则感觉少几个核心，根本无所谓，还不如GTX来的爽

作者: Edison 时间: 2010-4-6 21:18

Telsa就和Geforce一样，就是个产品大类。
除非需要特大内存，否则感觉少几个核心，根本无所谓，还不如GTX来 ...
kaven 发表于 2010-4-6 21:07

No.

Tesla 2000 的双精度性能是单精度的 1/2。

而 GeForce GTX 470/480 的双精度性能是单精度的 1/8。

作者: kaven 时间: 2010-4-6 21:23
本帖最后由 kaven 于 2010-4-6 21:25 编辑

回复 5# Edison

双精度性能改进问题，不是说是依靠费米核心？？？GTX480的双精度下降应该没那么多吧

作者: Edison 时间: 2010-4-6 21:33

回复 Edison
双精度性能改进问题，不是说是依靠费米核心？？？GTX480的双精度下降应该没那么多吧 ...
kaven 发表于 2010-4-6 21:23

NVIDIA 可以透过多种措施关闭 GPU 上不同的部件。

作者: Templar 时间: 2010-4-6 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ricepig 时间: 2010-4-7 02:10

NVIDIA 可以透过多种措施关闭 GPU 上不同的部件。
Edison 发表于 2010-4-6 21:33

对，直接把3/4的双精度单元干掉就好

作者: goldman948 时间: 2010-4-7 08:55
geforce如果要关掉这么多单元,那一开始geforce和tesla分家就好了.
这样geforce也可以小一点

作者: kouhui 时间: 2010-4-7 08:56
有米之人也

作者: 380 时间: 2010-4-7 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2010-4-7 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2010-4-7 11:23

nv肯定算过，比起设计两种芯片，还是这样成本最低。。
AlcatrazX 发表于 2010-4-7 09:07

我想也是,毕竟变成两个产品,晶圆也不能共用.
不过分家对于两者的发展,个人觉得会比较好点

作者: kaven 时间: 2010-4-7 11:50
telsa 是用来斩冲头的，我看到国外很多应用介绍，都是用GTX的。
性价比肯定第一位，平时顺带还能跑个游戏。http://www.fastra.ua.ac.be/en/index.html

作者: defia 时间: 2010-4-8 10:51
CUDA核心频率

1.15 GHz

存储器频率

1.55 GHz

*注：在开启ECC功能的情况下，专用存储器中的一部分将用于ECC数据，因此用户可用存储器容量将减少12.5%。（例如总容量为3 GB的存储器将仅能为用户提供2.68 GB的可用容量。）

這為功耗和散熱妥協的...

作者: talkershadows 时间: 2010-4-18 20:39
为准确率预留，必须的。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)