POPPUR爱换

标题: 请问老e6300 oc2.8g升级到fx5000 oc3.0g提升有多大？ [打印本页]

作者: JJFJJ 时间: 2010-4-7 13:06
标题: 请问老e6300 oc2.8g升级到fx5000 oc3.0g提升有多大？
3年前配的老机，准备升级一下。请问最老的那款1.86g默认的e6300超到2.8升级到fx5000 超频到3g提升有多大呢？主要是游戏应用

作者: 绿色世界 时间: 2010-4-7 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaza 时间: 2010-4-7 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdf006 时间: 2010-4-7 14:09
我是前几天 e7200双核@3.8G，升级到5K+四核@3.2G
我不玩游戏，但是办公会开许多程序，提升是明显的
特别是Chrome浏览器，平时有些内容一次看不完，就不关了，下次打开浏览器直接看，Chrome一个窗口就是一个进程，特别适合多核的CPU，四核比双核快多了。

作者: 4479237 时间: 2010-4-7 14:34

我是前几天 e7200双核@3.8G，升级到5K+四核@3.2G
我不玩游戏，但是办公会开许多程序，提升是明显的
特别是 ...
asdf006 发表于 2010-4-7 14:09

架构的劣势不是核心数目能弥补的

作者: heike2002 时间: 2010-4-7 14:48

架构的劣势不是核心数目能弥补的
4479237 发表于 2010-4-7 14:34

P2 想对于I7，I5来说是架构落后的，但是和肉2来说基本处于平手的

作者: asdf006 时间: 2010-4-7 15:14
看适用场合，多任务当然是5K+了
单核效能PK，5K+不如同频的E7，但是3.2G的5K+单核 PK 3.8G的E7，差距应该很小

作者: 4479237 时间: 2010-4-7 18:26

P2 想对于I7，I5来说是架构落后的，但是和肉2来说基本处于平手的
heike2002 发表于 2010-4-7 14:48

你测试过吗，同频比，最多和E6那代差不多，功耗还是要大

作者: libotty06 时间: 2010-4-7 18:38
本帖最后由 libotty06 于 2010-4-7 18:39 编辑

你测试过吗，同频比，最多和E6那代差不多，功耗还是要大
4479237 发表于 2010-4-7 18:26

LZ说的就是E6，还是2M的最老的E6，你到底想表达些什么？
带L3的K10，同频性能在E5和E7之间，老E6没什么比它先进的地方。

作者: 皮球 时间: 2010-4-7 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cde12369875 时间: 2010-4-7 18:53
我正在交易出了自己的E6600，换开核的5000＋呢，主要是自己的主板太**，难道提升不大吗？主要是买来多开游戏挂机的，不知道5000+是不是有时会计算错误导致死机的啊？我是打算挂热血江湖这个老游戏的！

作者: hakase 时间: 2010-4-7 19:08
支持四核的游戏提升大，双核的话差不了很多，不过你可以把5K超到3.5G来用嘛

作者: clermont 时间: 2010-4-7 19:37
几乎是同时期的升级没意思，要升就升i7

作者: wowman 时间: 2010-4-7 20:34
1366杯具了，I7扔床底

作者: 黄石的孩子 时间: 2010-4-7 20:58
老E6300超到了400外频？为什么我45nm的E7200都上不了400？5555555，老U威武

作者: maozj 时间: 2010-4-7 22:35
这个肯定有提升的
特别是多任务时

作者: 2208588 时间: 2010-4-7 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左手 时间: 2010-4-8 01:41
提升明显可以换
而且升级升本很低

作者: 4479237 时间: 2010-4-8 11:03

笑死，你在这指点江山，难道你测过，这两U你用过任何一个？
皮球发表于 2010-4-7 18:42

Amd只用过X2 245，被5200干的货

INTEL的用过很多U

作者: 皮球 时间: 2010-4-8 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: db20 时间: 2010-4-8 13:30
换A平台？？这不是升级，是降级

作者: 4479237 时间: 2010-4-8 13:31

谁管你用过X2 245没，我看你这么趾高气扬的问别人测过没，还在这评点，我还以为你用过
皮球发表于 2010-4-8 12:26

因为看到X2 245连E5200都干不过很生气，我花了1500买的AMD平台

作者: orchidxk 时间: 2010-4-8 20:22
如果游戏为主，建议你还是暂时不升级了，除非那个游戏对多核优化得特别好，一般情况下2.8G的酷睿性能相当于3.2G的A U

作者: Ephyer 时间: 2010-4-8 20:38
本帖最后由 Ephyer 于 2010-4-8 20:39 编辑

我E2,E3,E5,E6,Q6,I7，x2,A2,P1,P2都买来玩过，

这么说吧，我支持LZ换，因为不怎么花钱，还能体验折腾和心跳的乐趣（前提是LZ经得起折腾）。6300能卖400多呢。

性能相当，多线程下胜。

对于某个买了A发现没有想象中好，然后经常跳出来，再各种帖子里发牢骚埋怨的，我说何必呢，认真就输了。

作者: 4479237 时间: 2010-4-10 16:55

我E2,E3,E5,E6,Q6,I7，x2,A2,P1,P2都买来玩过，

这么说吧，我支持LZ换，因为不怎么花钱，还能体验折腾 ...
Ephyer 发表于 2010-4-8 20:38

啥某个就是我是了

没认真，那个破机器封存了

作者: Protossr 时间: 2010-4-11 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pikaqiuuuu 时间: 2010-4-11 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hszelda 时间: 2010-4-11 13:03
玩游戏没差别……
但做其它时候差别大了……
而且电脑又不是游戏机……当然楼主是那就不用说了……(￣.￣)
重要一点是你的升级成本很低……折腾一下何乐而不为……

作者: angeldiy 时间: 2010-4-12 12:55
支持楼主换即使不开核都比63小强何况更便宜

作者: 蓝色加菲猫 时间: 2010-4-12 14:05
看帖就顶帖……

作者: wintes 时间: 2010-4-12 14:50
老E63随便**3.0+ 比自己原频提升很大
FX5000没用过不知道

作者: fmzhou1401 时间: 2010-4-13 00:47
感觉……5000+没有想的那么强大。

作者: cde12369875 时间: 2010-4-14 10:43
原本用的酷睿2E6600刚换了FX5000了，多任务情况下提升明显啊！呵呵，原来开5个游戏是极限了，现在开8个游戏都不用优化，就是2G内存太少了！微星的E45才2个内存槽，哎先用着了！

作者: cloudder 时间: 2010-4-14 11:15
3.2G的5K+和3.98的E8300，玩游戏没有什么区别，2K10

作者: jeffieming 时间: 2010-4-16 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2010-4-16 23:17

各有各好看自己是否喜欢折腾
5K+能稳定开核值得换一旦开不了基本没法用
就看你经不经得起折腾
jeffieming 发表于 2010-4-16 22:44

也不至于开不了就没法用，2.2G的K10双核，才两百多块钱，性能和K8 4600+或老扣肉
E6400差不多，也算值了。

作者: zmh518 时间: 2010-4-17 08:13
反正跑1080的鸭子，双核的6420卡，换5000就不卡了！

作者: archerzz 时间: 2010-4-17 10:01

我是前几天 e7200双核@3.8G，升级到5K+四核@3.2G
我不玩游戏，但是办公会开许多程序，提升是明显的
特别是 ...
asdf006 发表于 2010-4-7 14:09

Chrome是多进程的，核心越多提升越明显。

作者: aiwujun 时间: 2010-4-17 10:07
我觉得不怕折腾的可以换，不过速龙5000开核超频就超少些，到2.7G就可以了，效能不差的

作者: 忆秋一叶 时间: 2010-4-17 10:55
这个就算有提升，也不会是全面的提升，主要看平时电脑拿哪方面的应用比较多

作者: zmh518 时间: 2010-4-19 20:56
看你怎么用，正常来讲提升很明显的，无论是跑分还是游戏！

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-4-19 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)