POPPUR爱换

标题: 地铁2033 DX11全高 5870和480画质对比 [打印本页]
作者: ps4    时间: 2010-4-8 19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pangauto    时间: 2010-4-8 19:48
测试里面的是5850吧 ！
明显5850画面更清晰。
作者: snoopy1    时间: 2010-4-8 20:04
本帖最后由 snoopy1 于 2010-4-8 20:08 编辑

感觉480的曲面细分明显好一些
作者: 笑嘻嘻的坏蛋    时间: 2010-4-8 20:04
我也觉得5870 比较好，看来这次NV……
作者: prankfree2    时间: 2010-4-8 20:07
作者也在怀疑N卡为了运行速度降低画质，然后原文中4A的回答：
No, the observed difference in quality is not due to the performance of the graphics cards. Indeed, graphics cards from Nvidia and ATI render the scene differently in some antialiasing modes. We are trying to find a way to correct this issue. Again, this has nothing to do with speed.

看到的画质差异并不是由于显卡性能造成的。其实A卡和N卡在渲染画面时采用的反锯齿模式不同。我们正在想办法改正这个问题。再次说明，这和速度无关。

一堆废话。。。很期待修正后帧数有没有改变。
作者: westlee    时间: 2010-4-8 20:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 380    时间: 2010-4-8 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2010-4-8 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gromit    时间: 2010-4-8 20:17
480画质差的不是一点半点啊
作者: nikkos    时间: 2010-4-8 20:19
哇..画质差距太大了吧...
作者: vMars    时间: 2010-4-8 20:49
本帖最后由 vMars 于 2010-4-8 20:51 编辑

It is easy to see that the Radeon produces a better-looking picture. All the textures are sharp, without fuzziness or anything. To remind you, I selected the same graphics quality settings for both graphics cards: DirectX 11, Very High, 16x AF, AAA, Advanced DOF and Tessellation. Besides, I selected the High Quality texture filtering mode in the Catalyst and GeForce/ION driver (the Quality mode is selected by default). Perhaps this reduction of quality is the trick the GeForce GTX 480 resorts to in order to deliver a higher speed in Metro 2033? The game developer answered to our question promptly. Here is what Oles Shishkovtsov, 4A Games Chief Technical Officer said:

No, the observed difference in quality is not due to the performance of the graphics cards. Indeed, graphics cards from Nvidia and ATI render the scene differently in some antialiasing modes. We are trying to find a way to correct this issue. Again, this has nothing to do with speed.
作者: diablo_zzy    时间: 2010-4-8 20:53
潜力贴啊，画质差距太明显了～～
作者: leonhong    时间: 2010-4-8 20:58
NV就是傻快。。。
作者: onlyjcy    时间: 2010-4-8 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snoopy1    时间: 2010-4-8 21:06
本帖最后由 snoopy1 于 2010-4-8 21:07 编辑

也可能是A卡没开 HDR效果
作者: westlee    时间: 2010-4-8 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chm128256_1    时间: 2010-4-8 21:27
A卡的画面傻锐，一点都不真实嘛，肯定渲染过程在作弊。
作者: westlee    时间: 2010-4-8 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 暗夜映雪    时间: 2010-4-8 21:36
以后看来还是A卡比较爽点啊，
作者: goldman948    时间: 2010-4-8 21:53
看看phk找到的：


Apparently this is an app bug. It is visible in AAA mode only on GTX480/470. An ...
westlee 发表于 2010-4-8 21:31


这不重要,片段的满足某些**比较重要
作者: AFXIF    时间: 2010-4-8 22:01
这不是AA的问题，是AF的问题吧
不是说5系卡有角度无关AF么，AF效果好本来就是两者应有的差别吧。
作者: chenhua007very    时间: 2010-4-8 22:04
画质迟钝党也表示看出明显差异了,5870的材质锐利的很啊
作者: cellwing    时间: 2010-4-8 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杯具？洗具？    时间: 2010-4-8 22:07
显然某卡比较模糊
作者: p4northwood    时间: 2010-4-8 22:11
前几天A版不是个贴子说5系在AF 上革新很大  应该要锐利点
作者: hjdl60    时间: 2010-4-8 22:23
等收个A卡5系测试测试
作者: hobby    时间: 2010-4-8 22:41
dx11 1080p AAA 超到爆的5850 也就是20-30fps
作者: goldman948    时间: 2010-4-8 22:49
nv有没有作弊不重要, 看被这个新闻烫到的xx比较重要.
yokuz3 发表于 2010-4-8 22:02


我说某某**,马上就对号入座了
原网站都已经证实是游戏的bug,所以我说westlee根本是白po了
一个枪手还自以为幽默
作者: DonaldGoD    时间: 2010-4-8 23:16
ProN死活不承认是NV塞钱作弊？
ttl 发表于 2010-4-8 23:00
那你拿出NV塞钱作弊的证据啊？AMD没钱支持游戏厂商，就硬要指责NV塞钱，这是穷鬼的强盗逻辑。
作者: fox20    时间: 2010-4-8 23:19
nv的看起来模糊 a卡的对比度锐度更高~~~a卡万岁~~~
作者: leapro    时间: 2010-4-8 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snoopy1    时间: 2010-4-9 00:10
刚才玩了半小时 发现画面可调选项少的出奇啊.......
作者: bennylim    时间: 2010-4-9 00:11
跑车跑不快赖车手技术不好，其实是没钱聘请好的车手
作者: snoopy1    时间: 2010-4-9 00:16
你认为e版的可信度能超过xbitlabs么？
jeandja 发表于 2010-4-8 21:26



    这里很多人是用9600的 kvix wetlxx  86xxxxxxx
作者: Pro-N    时间: 2010-4-9 06:12
ProN死活不承认是NV塞钱作弊？
ttl 发表于 2010-4-8 23:00


关我什么事啊，讨论归讨论，别扯上不相干的别人。
作者: gtfgtf    时间: 2010-4-9 07:40
我看看都差不多啊
作者: heavenboy    时间: 2010-4-9 08:35
这个对比一看 确实非常的明显啊
5850 比480 清晰多了
作者: lysine1    时间: 2010-4-9 09:02
鬼扯蛋，从图里我明明看出480的缓存架构更先进，通用运算能力更强。
你们这些人啊....眼界太低了，要看大势阿大屎！
作者: 3ku    时间: 2010-4-9 09:03
图是5850 vs 480
明显5850 细节多一些,480雾朦朦的 即使驱动方面改进 也不会有很大的差别吧
作者: anolen01    时间: 2010-4-9 09:35
坐等管理员和A版
作者: clockup    时间: 2010-4-9 09:44
N卡摆明了就是通过降低材质精度来换速度
作者: sentimentalover    时间: 2010-4-9 09:48
480的材质好模糊...
作者: 刘硕鼠    时间: 2010-4-9 10:09
这么玩就太不厚道了,作弊没发现就大吹特吹性能一级棒,被踢爆就把屎盆子扣开发公司头上说是bug
作者: AggressiveZone    时间: 2010-4-9 10:17
对比看确实明显啊 N卡继续杯具
作者: LOKTAR    时间: 2010-4-9 10:20
的确明显，要说是BUG的话太勉强了。
作者: thr33    时间: 2010-4-9 10:41
Nv这么干又不是第一遭了
作者: Fanjet    时间: 2010-4-9 11:03
对比确实明显。
作者: mhj1637928    时间: 2010-4-9 11:06
太明显了，明显5850 细节多一些,480雾朦朦的，nv前科太多了，让人对bug说法不能相信。
作者: maysnow_love    时间: 2010-4-9 11:30
确实太明显了
作者: 烧排骨    时间: 2010-4-9 11:35
没区别啊，你们都要说没区别，好让5系降价出新驱动
作者: leorex    时间: 2010-4-9 12:02
NV就是傻快。。。
作者: HD6870    时间: 2010-4-9 12:04
45楼ID亮了，话说480的画面确实像没有开AF，相当模糊
我是来围观的 发表于 2010-4-9 11:22



什么？能有我id亮？
作者: snoopy1    时间: 2010-4-9 12:16
本帖最后由 snoopy1 于 2010-4-9 12:19 编辑

话说这帖子都3页了。。。怎不见权威人士进来说两句.......给我等不明真像的群众指点谜经....
作者: emu10kx    时间: 2010-4-9 12:22
本帖最后由 emu10kx 于 2010-4-9 12:30 编辑

谁作弊无所谓了，5850画质明显要好 ～～
作者: emu10kx    时间: 2010-4-9 12:28
明显的事实摆在这里，某些人还是嘴硬啊～～唉   杯具
作者: emu10kx    时间: 2010-4-9 12:30
提示下LZ，图片是 5850和 480对比    不是5870
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-4-9 12:38
鬼扯蛋，从图里我明明看出480的缓存架构更先进，通用运算能力更强。
你们这些人啊....眼界太低了，要看大势阿大屎！
作者: 870717    时间: 2010-4-9 13:04
看着大家争的不可开交，我来翻译下xbit的原文好了。
原文：It is easy to see that the Radeon produces a better-looking picture. All the textures are sharp, without fuzziness or anything. To remind you, I selected the same graphics quality settings for both graphics cards: DirectX 11, Very High, 16x AF, AAA, Advanced DOF and Tessellation. Besides, I selected the High Quality texture filtering mode in the Catalyst and GeForce/ION driver (the Quality mode is selected by default). Perhaps this reduction of quality is the trick the GeForce GTX 480 resorts to in order to deliver a higher speed in Metro 2033? The game developer answered to our question promptly. Here is what Oles Shishkovtsov, 4A Games Chief Technical Officer said:

No, the observed difference in quality is not due to the performance of the graphics cards. Indeed, graphics cards from Nvidia and ATI render the scene differently in some antialiasing modes. We are trying to find a way to correct this issue. Again, this has nothing to do with speed.

Hopefully, people from 4A Games will find a solution.
中文：很容易可以看到A卡的画面更加讨喜。所有的纹理都很锐利，没有任何的模糊或杂讯。这里需要说明的是：我们在测试两张卡的时候选择了相同的画面设置：DirectX 11, Very High, 16x AF, AAA, Advanced DOF and Tessellation.除此以外，我们还在ATI和NV的控制台程序中将材质过滤特性选择为高质量。我们推测这种画质的下降有可能是NV为了提高Metro 2033的游戏性能而刷的小花招。游戏的开发者简短的为我们解释了这个问题。下面是4A公司的技术总监Oles Shishkovtsov的回答：
“并不是这个样子的，画面的区别不是因为显卡性能的区别，实际上，ATI和NV在一些反锯齿模式下渲染的方式是不尽相同的，当前我们正在试图解决这个问题，这个和游戏速度没有关系”
希望4A真的能够尽快修复这个问题
作者: 870717    时间: 2010-4-9 13:21
回复 76# twiki


    转帖而已。
作者: emissions    时间: 2010-4-9 13:33
这画质差别也太明显了...
作者: chx19    时间: 2010-4-9 13:39
对比不是很清楚呀 图太少了  连接我这打不开
作者: snoopy1    时间: 2010-4-9 13:42
真是笑话了....堂堂一个the way 游戏居然对n卡支持不好，需要修复问题。没记错的话，地铁可是480领先5870幅度相当大的一个项目了。 不过现在想想也没啥好吹的了。
作者: loovey    时间: 2010-4-9 13:57
有图有真相。。。
作者: wjyj10    时间: 2010-4-9 14:23
480没对焦好，鉴定完毕。
作者: haowei    时间: 2010-4-9 14:32
至少A卡容易买到
作者: ei3mir3    时间: 2010-4-9 19:33
谁要是能找出点区别，保准可以到银行应聘纸币鉴定员
作者: defv4    时间: 2010-4-9 20:36
谁要是能找出点区别，保准可以到银行应聘纸币鉴定员
ei3mir3 发表于 2010-4-9 19:33

不是吧？这里大部分人都是鉴定员？
作者: noytong    时间: 2010-4-9 21:27
路过帮顶
作者: iamzuojun    时间: 2010-4-9 21:30
明显480是裁图的时候手抖了一下糊了,跟NV没有关系
作者: opc    时间: 2010-4-9 21:38
A卡好很多
作者: bennylim    时间: 2010-4-9 21:45
谁要是能找出点区别，保准可以到银行应聘纸币鉴定员
ei3mir3 发表于 2010-4-9 19:33


估计你没看
作者: westlee    时间: 2010-4-9 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snoopy1    时间: 2010-4-9 21:52
作弊一说完全不成立。
westlee 发表于 2010-4-9 21:45



   恩 xbitlabs 在作弊
作者: defv4    时间: 2010-4-9 21:53
恩 xbitlabs 在作弊
snoopy1 发表于 2010-4-9 21:52


这叫优化。。。。。。。。。。。
作者: snoopy1    时间: 2010-4-9 22:25
作弊一说完全不成立。
westlee 发表于 2010-4-9 21:45


打小以来一直都觉的积极跟风是没什么意思的 如果过几天480上市了阁下能上一张自己的游戏截图也许说话能更气粗一些。
作者: liuxiao8606    时间: 2010-4-9 22:32
看过了 很明显是ATI的画质要清晰锐利一些 第一副图 看左边的墙纸 上面的小字就是ATI的清楚很多 还有上方的木质纹理

说看不出来的 要么是枪 要么就建议去眼科看一下了 这么明显。。。。
作者: defv4    时间: 2010-4-9 23:12
480 4AA=AAA=5870 4AA
例外的就是5870 AAA
即5870 AAA失效
明显5870作弊
作弊了才这点fps
Heifield 发表于 2010-4-9 23:09

支持!帮你顶顶....
作者: defv4    时间: 2010-4-9 23:16
这位，你又来制造谎言来了
Edison可没说5800 AAA失效。
只有您一个人认为是测试AAA失效。

结果换个帖 ...
纳尼？ 发表于 2010-4-9 23:14

你就不要这样好不好!!他很敬业的...
现在很多大学生还要为就业机会烦恼啊....
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-4-9 23:29
這個對比都說差不多的話
那挺悲哀的，你得去看眼科了
或者更加悲哀點，可能是腦科
作者: defv4    时间: 2010-4-9 23:31
這個對比都說差不多的話
那挺悲哀的，你得去看眼科了
或者更加悲哀點，可能是腦科
冰灵鬼 发表于 2010-4-9 23:29



    是脑袋作弊了还是失效了呢??
作者: 绿色世界    时间: 2010-4-10 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lct2050    时间: 2010-4-10 00:34
这游戏是有点变态
作者: edmonxp    时间: 2010-4-10 00:41
御用游戏的秘密..........
作者: iKURAK_YJ    时间: 2010-4-10 01:06
果然是御用游戏不能说的秘密....
作者: bennylim    时间: 2010-4-10 01:27
明显A卡的画面更清晰锐利 ，NV的AF好像有问题吧？！
作者: zxl7288436    时间: 2010-4-10 17:56
很明显N卡开了画面模糊多一种特效居然还能比A卡快
嗯嗯，大家一起欢呼高达万岁吧
作者: snoopy1    时间: 2010-4-10 18:09
这个比较有意思 且不说什么技术层面 就是找个小学生来 随便看看也知道哪个画面好。好么 现在生生说成A卡作弊 A卡AAA失效 A卡bug 真是太有意思了。
作者: westlee    时间: 2010-4-10 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2010-4-10 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: snoopy1    时间: 2010-4-10 19:39
本帖最后由 snoopy1 于 2010-4-10 19:52 编辑
470如果2k5的话，还是有意入的，480不在我考虑的范围。
westlee 发表于 2010-4-10 19:12


so....阁下在一张卡都没有的情况下 大可不必在有分歧的时候，看了某一方的测试就很肯定的作出某种结论 谁－－作弊了 谁－－－没作弊。
作者: ok2000    时间: 2010-4-10 21:00
等NV更新驱动再看吧。
作者: 3ku    时间: 2010-4-10 21:20
又是一场决斗
作者: GF100    时间: 2010-4-10 22:23
Nv　的公关不是　一般厉害！
作者: defv4    时间: 2010-4-10 22:27
大家看看图片中G U N最顶部反光的地方。。明明就是5870纹理更清晰，层次感更鲜明。。
在他口中却变得一文不值。。。。
作者: defv4    时间: 2010-4-10 22:57
通过4AA的对比，很明显是A卡AAA有问题，你们还狡辩什么呢
Heifield 发表于 2010-4-10 22:50

你指的是A卡的问题在于纹理比较清晰，没有作弊
NV就很模糊作弊了？
作者: defv4    时间: 2010-4-10 23:01
本帖最后由 defv4 于 2010-4-10 23:02 编辑
请解释A 4AA模糊问题
Heifield 发表于 2010-4-10 22:57

我只是说出我所看到的情况。。。
至于解释你问你的MASTER。。。。。
再者你算什么？凭什么要我解释？
作者: defv4    时间: 2010-4-10 23:15
可惜你看到的和实际情况不一样~
Heifield 发表于 2010-4-10 23:09

你是指有人为0.5 R M B而敲骨吸髓 钻头觅缝吗？
作者: defv4    时间: 2010-4-10 23:24
不知道你了啊
Heifield 发表于 2010-4-10 23:19

君子爱财。取之有道。
做人决不可以蝇营狗苟来为了0.5RMB哦。
作者: westlee    时间: 2010-4-11 06:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: defv4    时间: 2010-4-11 09:38
我看不出nv有任何作弊的理由和需要，4xmsaa下画面基本一样，领先3x%，到画面“作弊”的aaa的领先幅度 ...
westlee 发表于 2010-4-11 06:04

这位同学，请你明白这张帖出现原因。。。
说清楚点就是有相当一部分人认为你在楼上提出的评测结果存在嫌疑。
而你刚好反过来用存在嫌疑的结果来做论据。。
It is easy to see that the Radeon produces a better-looking picture. All the textures are sharp, without fuzziness or anything. To remind you, I selected the same graphics quality settings for both graphics cards: DirectX 11, Very High, 16x AF, AAA, Advanced DOF and Tessellation. Besides, I selected the High Quality texture filtering mode in the Catalyst and GeForce/ION driver (the Quality mode is



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4