POPPUR爱换

标题: 海韵M12II-620W 铜牌到底是V2.2还是V2.3? [打印本页]

作者: 3ku 时间: 2010-4-9 19:30

我咨询也我一下厂家，之前还真没有注意过。

不过ATX 2.2和ATX 2.3 差距很小
FAE 发表于 2010-4-9 19:23

我也知道差距不大,单这么好的电源要用3,4 如果是2.2 那不悲剧吗.
看了美国新蛋写的是2.3 但咨询了一个买家说是2.2.
难道还有前后版本?

作者: austinxp 时间: 2010-4-9 19:43
貌似ATX2.2 2.3这些对选购电源没什么影响吧？

作者: Travis 时间: 2010-4-10 01:18
ATX12V规范没有包含450W以上的规格。如果以支持Lynnfield平台作为“符合ATX12V 2.3规范”的标准，那M12-II 620是没问题的。

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-4-10 03:36
我想知道这2个版本实质的区别

作者: Travis 时间: 2010-4-10 15:13
可以认为是时代的区别。2.0版是为Prescott到PD初期的平台准备的标准，2.2版是PD时期的标准，2.3版是Conroe、Kentisfield时期的标准，2.31版是Lynnfield时期的标准。每个版本的ATX12V规范是为了兼容同时期的Intel平台而准备的标准，而为Bloomfield这样的平台推荐的电源是EPS12V的。

作者: FAE 时间: 2010-4-11 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3ku 时间: 2010-4-12 18:20

可以认为是时代的区别。2.0版是为Prescott到PD初期的平台准备的标准，2.2版是PD时期的标准，2.3版是Conroe、 ...
Travis 发表于 2010-4-10 15:13

换句话说,只是针对Intel cpu的区别?如果用AMD的cpu就不用考虑了?

作者: Travis 时间: 2010-4-12 18:43
ATX12V规范是Intel制定的，只需要考虑如何让遵循ATX12V规范做出来的电源“自动地”和Intel的CPU-主板平台（整机）相兼容。

作者: NlelKey 时间: 2010-4-13 02:20
我是来学习Travis的！

作者: leebojun 时间: 2010-4-16 22:22
2.2是加强了cpu供电，2.3是加强了显卡的供电
要是300w的小电源考虑一下这个，M12II都620w了，无所谓加强哪里的供电，怎么都够

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)