POPPUR爱换

标题: 用特丽珑CRT显示器好多年了,最近想换一款IF23液晶,各位高手觉得这款显示器如何? [打印本页]

作者: j_xiong    时间: 2010-4-11 03:37
标题: 用特丽珑CRT显示器好多年了,最近想换一款IF23液晶,各位高手觉得这款显示器如何?
IF23 ;
23寸
16:9
200亮度
6ms响应时间
e-ips屏
支持vga+dvi接口,不支持hdmi
据说色彩不错,视角不错,但是外观稍差,文本显示略小,适合看电影,我想知道适合上网不?文本清晰不?打游戏有拖影不?
作者: j_xiong    时间: 2010-4-11 10:15
自己顶一下
作者: tom123123    时间: 2010-4-11 12:16
适合看电影??

我是2209,感觉唯一不及之前的YLJ的962的地方就是看电影
作者: j_xiong    时间: 2010-4-11 12:37
已经入手一台完美屏,包快递1350元
作者: dovs    时间: 2010-4-11 17:48
呵呵可视角度不错不过看起来总是感觉乖乖的
作者: j_xiong    时间: 2010-4-11 18:48
适合看电影??

我是2209,感觉唯一不及之前的YLJ的962的地方就是看电影
tom123123 发表于 2010-4-11 12:16



    2209据说效果不如if23
作者: zengchaohong    时间: 2010-4-11 20:54
如果用win7,可以把显示调到125%,文本看起来很舒服
作者: zicai    时间: 2010-4-11 23:12
就因为是ips?但它长的实在太难看,建议还是等等,aoc不至于总在一个模具上使用ips面板
作者: kumokumo    时间: 2010-4-11 23:51
视角和色彩都不错……文本的话只要用DVI还算比较锐利的……不过VGA就悲剧一些……反正是物有所值的
作者: myf94    时间: 2010-4-12 09:41
标题: ingga
本帖最后由 myf94 于 2010-4-12 09:43 编辑
视角和色彩都不错……文本的话只要用DVI还算比较锐利的……不过VGA就悲剧一些……反正是物有所值的
kumokumo 发表于 2010-4-11 23:51



和特丽珑比色彩?找死。。
状态好的特丽珑的聚焦也是非常好的。。
特丽珑CRT的死硬派飘过。。
LCD(特别是LED背光的)应该和CRT比功耗。。
作者: zidane1980    时间: 2010-4-12 09:53
比你的特丽珑差远了。前提你的特丽珑不是lJ。
作者: tigertank    时间: 2010-4-12 11:33
就算不是特丽珑,普通的CRT色彩也能把LCD比下去
作者: j_xiong    时间: 2010-4-12 12:44
和特丽珑比色彩?找死。。
状态好的特丽珑的聚焦也是非常好的。。
特丽珑CRT的死硬派飘过。。
LCD ...
myf94 发表于 2010-4-12 09:41



这位老兄还在用crt不放啊,我打算把crt收起来了,用了十几年了,也该跟上潮流了
作者: myf94    时间: 2010-4-12 12:47
这位老兄还在用crt不放啊,我打算把crt收起来了,用了十几年了,也该跟上潮流了
j_xiong 发表于 2010-4-12 12:44

我的行货G420还能再撑会。。
液晶的颜色过度实在接受不了。。
作者: ximen15555    时间: 2010-4-12 18:15
最好不要换,估计色彩只有特丽的三分之一,对眼睛的伤害加倍。
作者: bull    时间: 2010-4-12 21:48
双21寸特丽珑的飘过。
作者: zicai    时间: 2010-4-12 22:06
楼上的确实BULL
作者: yuqman    时间: 2010-4-12 22:36
我用的就是笔记本VGA外接,老郁闷了,文字聚焦性能贴别差,总是有2条模糊。看电影黑了巴图的。用DVI接口的话,这个问题都可以解决。但是无奈,台式机太老了,只能当服务器用,新配的电脑暂时用处不多,忍忍吧。
作者: j_xiong    时间: 2010-4-12 22:38
已经入手了if23,装起来试用了一下,看电影效果确实不如特丽珑的,看来还是把特丽珑先留着了,以后再拿出来用
作者: j_xiong    时间: 2010-4-12 23:30
最好不要换,估计色彩只有特丽的三分之一,对眼睛的伤害加倍。
ximen15555 发表于 2010-4-12 18:15



    已经买了,眼睛看的确实不舒服,这点不如crt,这是为什么?
作者: bull    时间: 2010-4-13 00:01
已经买了,眼睛看的确实不舒服,这点不如crt,这是为什么?
j_xiong 发表于 2010-4-12 23:30

因为LCD除了厚度薄以外对特丽珑没啥优点
作者: 520pingfeng    时间: 2010-4-13 16:21
对楼主的特丽珑CRT有意   楼主考虑下?
作者: worst    时间: 2010-4-13 16:41
crt总是要退役的,1300多的价位if23真的很超值
作者: iivff    时间: 2010-4-13 16:42
液晶廉价的,色彩什么的很难令人满意;反过来,也是一样。
作者: zzzzzzzj    时间: 2010-4-13 16:55
本帖最后由 zzzzzzzj 于 2010-4-13 17:02 编辑

回复 16# bull


   请问 2141sb的工程模式下会调会聚吗?
作者: zzzzzzzj    时间: 2010-4-13 16:59
本帖最后由 zzzzzzzj 于 2010-4-13 17:02 编辑

回复 26# zzzzzzzj


    不堪忍受2709的颜色和颗粒用回原膜的2141sb可惜会聚有些差菜单调不好哦,上部有条很细红边下面有条很细蓝边
有请crt达人帮忙
作者: bull    时间: 2010-4-13 19:25
回复  bull


   请问 2141sb的工程模式下会调会聚吗?
zzzzzzzj 发表于 2010-4-13 16:55

据说三菱的工程模式可以调节汇聚。
你可以问问用三菱的玩家。
作者: ximen15555    时间: 2010-4-13 21:31
回复 20# j_xiong

液晶的亮度要400-500/CD m2,CRT只有120,液晶只有很亮才能勉强达到CRT的水平,人的眼睛最大承受范围是120,超过就不舒服,所以什么狗屁调色仪,调色软件,调出来的亮度一尺之内能看吗,都是浪费,最后大家都把亮度调到0,凑合着看看,买了显示器才关心这些问题,后悔死了,液晶根本就只能能个本本,根本就不应该出现在台机上,只是个人观点
作者: bull    时间: 2010-4-13 23:04
回复  j_xiong

液晶的亮度要400-500/CD m2,CRT只有120,液晶只有很亮才能勉强达到CRT的水平,人的眼睛最 ...
ximen15555 发表于 2010-4-13 21:31

校色器还是有用的。因为校色器可以矫正CRT呀
LCD么 低亮度下确实效果稀巴烂。这没办法。
校色器对付LCD只能让色准和效果改善,赶上CRT就别指望了
作者: 火星地狱    时间: 2010-4-13 23:37
回复  j_xiong

液晶的亮度要400-500/CD m2,CRT只有120,液晶只有很亮才能勉强达到CRT的水平,人的眼睛最 ...
ximen15555 发表于 2010-4-13 21:31


不要以偏概全。。。。400-500CD的液晶可以代表液晶了?
作者: 火星地狱    时间: 2010-4-13 23:38
CRT的屏幕太小 也不能上太高级的游戏卡 会影响画质  赶上液晶也没指望了~~~~
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-4-13 23:47
回复  j_xiong

液晶的亮度要400-500/CD m2,CRT只有120,液晶只有很亮才能勉强达到CRT的水平,人的眼睛最 ...
ximen15555 发表于 2010-4-13 21:31


兄弟在一尺内长期看屏幕?兄弟长期把亮度开到100么?

液晶的低亮度不是不能用,只是对比度下降很快。基本上广视角的LCD能在120CD以内保持在500:1左右已经难得。这点SPVA做得尤其好。别看不起CPVA,CPVA在低亮度下对比度已经相当好了。120CD下也能保持住1000:1。校色器把液晶调整到140CD以下眼睛会舒服不少,只是全开全关对比度确实损失不小,所以这也是为什么我个人认为VA更适合娱乐,而不是IPS的原因。
作者: bull    时间: 2010-4-14 09:25
作为电视用的话 个人认为200CD比较合适。更高的亮度只能用作卖场展示。
个人显示器的话 CRT的最佳亮度比较符合人眼要求。
大屏幕特丽珑CRT在75CD下也能轻松达到1500:1的对比度。
而暗室中 人眼的最佳亮度就是60CD左右,SRGB的标准就是80CD。
作者: ray_c    时间: 2010-4-14 09:46
坚持三菱17 CRT路过
作者: king6784    时间: 2010-4-14 19:41
我还是坚持DELL  p1130,老婆的LG 22寸液晶惨不忍睹
作者: j_xiong    时间: 2010-4-14 21:44
看来坚持用crt的还是不少啊,我把我的crt留起来不卖了,准备继续用
作者: jinhua79    时间: 2010-4-15 11:14
严格来说,显示产品核心的指标应该是它的画面显示质量,但是LCD相对CRT显示器在显示质量方面全面倒退,唯一超越的只有外观,这有点像从cd过渡到mp3,但是mp3没有把cd彻底取代,而LCD却把CRT彻底灭了种。Sony停产CRT显示器不是因为LCD技术先进,而是因为成本,不能不说是一种遗憾。
作者: j_xiong    时间: 2010-4-15 22:09
期望有划时代的显示器技术出现,能够兼具液晶的轻薄和crt的效果
作者: tigertank    时间: 2010-4-15 22:14
期望有划时代的显示器技术出现,能够兼具液晶的轻薄和crt的效果
j_xiong 发表于 2010-4-15 22:09


OLED技术就可以,就是买不起...
作者: jaleofu    时间: 2010-4-15 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ddd999    时间: 2010-4-15 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4