POPPUR爱换

标题: AMD Phenom II X6 1055T 真6核非官方----GZ首发评测（多图沙猫和虎）） [打印本页]

作者: wowman 时间: 2010-4-11 11:14
标题: AMD Phenom II X6 1055T 真6核非官方----GZ首发评测（多图沙猫和虎））
本帖最后由 wowman 于 2010-4-11 18:14 编辑

以上仅是跑分软件热身，毕竟极少有人天天跑分YY

A粉和I粉稍安勿躁，本贴严禁吵架，请大家排排坐，保持秩序

抛砖引玉，有请坛子里买到的XD上评测，看看主流应用是否有I家的四核八线程犀利
希望版主将该贴置顶让更多XD看到，3Q

最新消息：据某些闲的X疼的老外说，该U性能介于I7 920和I5 750之间

作者: PaulWong 时间: 2010-4-11 11:18
坐沙发，看六核。

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-11 11:28
应该出来了，华硕上2个星期就更新了全系列主板的BIOS，说说支持新CPU。

作者: hzcandle 时间: 2010-4-11 11:35
CPU主频怎么才800MHZ？这么低？

作者: 冶天3850 时间: 2010-4-11 11:38
囧
这么快就买到啦
神速啊

作者: ngsms 时间: 2010-4-11 11:48
刚在【请勿打广告】网看到1055突袭羊城，1999块。
再刷新gz就看到lz了。

作者: AggressiveZone 时间: 2010-4-11 11:54
涨价了？昨天不是1499的么

作者: dalao123 时间: 2010-4-11 11:54
期待小白报告，呵呵

作者: king3000 时间: 2010-4-11 11:57
http://www.tech-forums.net/pc/f62/amd-phenom-ii-x6-1055t-leaked-227873/
The Phenom II X6 shown here performs on par with the i7 920/930/940 in 3dMark06's CPU score.

Though it performs about 1500 points lower than a stock clocked i7 920 in 3dMark Vantage's CPU score.

(stock i7 920's score around 16000 vs this Phenom II X6's 14500~)

Overall, it looks like AMD is going to win this fight.

Because these are results for the Phenom II X6 1055T...
Which is supposed to retail for $200~

Also, in all of these results it looks like it's downclocked? To 800Mhz?

AMD might blow everyone away with Thuban... Including Intel.

Overall, it looks like these processors are going to fit right where I thought they were...
Above the i5 - 750, but below the i7 920...
Though... They aren't behind the i7 920 by much...
This really does look like AMD's answer to the Core i7 series.

作者: king3000 时间: 2010-4-11 12:01
老外总结这U 比920差，比750好点，但卖1999的话，不如上920呢。

作者: tcgg1983 时间: 2010-4-11 12:04

I7 一出 AMD 5年没翻身的日子了

作者: nfsking2 时间: 2010-4-11 12:04
CINEBENCH R10单线程和多线程都比4G i7慢了50%左右

作者: wwang151 时间: 2010-4-11 12:12
楼上的，怎么能用默认跟人家超频4G的比呢？大家都默认才公平吗

作者: 我要飞2008 时间: 2010-4-11 12:15
跑CINEBENCH 这么效率这么低啊，才4.58倍啊

作者: 醉酒棕熊 时间: 2010-4-11 12:28

楼上的，怎么能用默认跟人家超频4G的比呢？大家都默认才公平吗
wwang151 发表于 2010-4-11 12:12

给你个参考啦，50%

作者: henghahengha 时间: 2010-4-11 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vincewang 时间: 2010-4-11 12:39
这东西能干掉I5 750已经很庆幸了，干掉I7的8线程根本不可能

作者: 870717 时间: 2010-4-11 13:15
跑测试请关闭CNQ CNQ对性能影响不是一般大

作者: hu6510 时间: 2010-4-11 13:46
本帖最后由 hu6510 于 2010-4-11 13:49 编辑

[attach]1258265[/attach]
同样2.8G
单核 4001
X核 16259

作者: AlcatrazX 时间: 2010-4-11 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sszr 时间: 2010-4-11 14:22
4开6的U怎么还没出来

作者: yeswell 时间: 2010-4-11 14:23
哈哈期待大量上市，降下来，就淘汰925，升。

作者: edinlu 时间: 2010-4-11 14:28
LZ动作还真是快

作者: 3401875 时间: 2010-4-11 15:03
想问。。。只能插ddr2的790gx板有可能支援新的六核么

作者: acqwer 时间: 2010-4-11 15:12
我以前说这玩意的稳定价最多1500的时候有人还不信。

作者: openlock 时间: 2010-4-11 15:40

4g刚好是2.66g的150%...那么说这个和默认的i7还有的一拼。。
AlcatrazX 发表于 2010-4-11 13:49

看21L，不多说

作者: westlee 时间: 2010-4-11 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: szycq 时间: 2010-4-11 16:02
米不起，等到800再考虑。

作者: notfishcc 时间: 2010-4-11 16:23
本帖最后由 notfishcc 于 2010-4-11 16:24 编辑

CB R10里面1xCPU的性能只和2.8Ghz左右的Q6相当.....悲剧

作者: goodayoo 时间: 2010-4-11 16:24
AMD6核的TPD好像也控制在125W了，估计是用了新的方法了，这样不错，毕竟如果软件能充分利用6个核的话应该不会比i7差到哪里去，性能如果差个10%，价格差50%的话，还是很有前途的，毕竟现在来说CPU有点性能过剩了，很多游戏甚至只能用到双核，Win7的话，对CPU要求不高，对内存要求2G以上就行，总的来说，AMD只要还能出新品，拿不拿到性能冠军无无谓，关键要在性价比上找到平衡。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-4-11 17:12
2.4G Q6600 64位系统下运行32位CINEBENCH 8643分

作者: suegqing 时间: 2010-4-11 17:31
来个X5570，基本等于I7 940，2.93G

[attach]1258434[/attach]

[attach]1258435[/attach]

作者: flymop 时间: 2010-4-11 17:32
1K5价钱不错啊

作者: tmz 时间: 2010-4-11 17:32
貌似多線程才有用， 1-2個線程的游戲肯定比i5 爛，

作者: pc.in.life 时间: 2010-4-11 17:46
Q6还比不了开核的720咧.

作者: X-River 时间: 2010-4-11 17:57
核心再多没软件支持，也没用啊。

作者: wowman 时间: 2010-4-11 18:02

AMD6核的TPD好像也控制在125W了，估计是用了新的方法了，这样不错，毕竟如果软件能充分利用6个核的话应该不 ...
goodayoo 发表于 2010-4-11 16:24

XD说的有理，头像不错

作者: rickerlian 时间: 2010-4-11 18:10
我有意，就看实价了

作者: nfsking2 时间: 2010-4-11 18:15

楼上的，怎么能用默认跟人家超频4G的比呢？大家都默认才公平吗
wwang151 发表于 2010-4-11 12:12

这东西多两个卵，不超更不公平

作者: sxmines 时间: 2010-4-11 18:45
先坐位慢慢看

作者: Sakray 时间: 2010-4-11 19:16
6核在实用性上要比8线程强一点

作者: cjmgz 时间: 2010-4-11 19:41

这东西多两个卵，不超更不公平
nfsking2 发表于 2010-4-11 18:15

I7还多两个假卵呢

作者: cjmgz 时间: 2010-4-11 19:58
回复 44# 123lc

那就是比AMD少2个真卵，多四个假卵，不错不错，哈哈

作者: 凶徒 时间: 2010-4-11 21:49

看来年底GZ可以普及了

作者: solo2006 时间: 2010-4-11 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: islandtea 时间: 2010-4-11 22:04
单核能力这么差吗？才2000多？

作者: lemonninja 时间: 2010-4-12 00:35
我也想问为啥多核心性能只有单核的4.6倍~~~~????

作者: alen 时间: 2010-4-12 00:42
请DX跑下Folding@home测试SMP的PPD能有多少分每天。

作者: itany 时间: 2010-4-12 00:44

我也想问为啥多核心性能只有单核的4.6倍~~~~????
lemonninja 发表于 2010-4-12 00:35

共享的L3缓存相对四核心并没有增加，相当于每核心才1M，延迟还增加，内存性能也摊薄了，当然加速比下降了

作者: ly00110 时间: 2010-4-12 08:48
不错还是等等全面铺货就吧假四核的545淘汰掉！

作者: xeon-pan 时间: 2010-4-12 09:20

我也想问为啥多核心性能只有单核的4.6倍~~~~????
lemonninja 发表于 2010-4-12 00:35

因为本来就不是有多少核心性能就乘多少的

作者: cndiyer 时间: 2010-4-12 09:41
看上去也就比i5强点.以amd的作风,1200左右还差不多.

作者: tmz 时间: 2010-4-12 11:11
本帖最后由 tmz 于 2010-4-12 11:14 编辑

AMD6核的TPD好像也控制在125W了，估计是用了新的方法了，这样不错，毕竟如果软件能充分利用6个核的话应该不 ...
goodayoo 发表于 2010-4-11 16:24

可是又有多少游戏能用到6核呢，等能充分用6核的游戏出来，我看cpu都10+核了。。这个u的单线程性能我一点都不看好。

作者: mkkkno1 时间: 2010-4-12 11:11
我需要3dsmax的渲染测试

作者: cyberlife 时间: 2010-4-12 11:48
如果是1K2的话，是好价

作者: 移动的民工2 时间: 2010-4-12 11:53
公说公有理婆说婆有理
性能稍弱没关系关键是价格便宜

作者: kunnsr 时间: 2010-4-12 12:08

同样2.8G
单核 4001
X核 16259
hu6510 发表于 2010-4-11 13:46

I5 750 OC4g 单4527 X15575 单通道1600 不知道对这个成绩有影响没有

作者: skoe 时间: 2010-4-12 12:11
回复 55# tmz

现在的游戏对主频更敏感一点，所以你可以发现不少游戏默认的I5打不过955.不过大量使用AI的游戏的可能还是IU表现更好点

作者: kunnsr 时间: 2010-4-12 12:12

AMD6核的TPD好像也控制在125W了，估计是用了新的方法了，这样不错，毕竟如果软件能充分利用6个核的话应该不 ...
goodayoo 发表于 2010-4-11 16:24

其实最大的差距还是在单核效能上架构改进不大纯粹增加核心在当前民用级市场效益不高个人期待 X2 240这种高2缓的4核U 现在AMD L3的效率就EVEREST来看很渣对单核效能提升不大~ 发现很有趣的现象 I5 750 上单通道和双通道内存时 L3 性能差距还是蛮明显的

作者: kunnsr 时间: 2010-4-12 12:16

这东西多两个卵，不超更不公平
nfsking2 发表于 2010-4-11 18:15

说白了现在单纯的堆核心效应不如显卡那样大同样 X6价格比I5 750 高那么点但是单核效能依旧不如I5 750 X6 前景依然不容乐观

作者: kunnsr 时间: 2010-4-12 12:21

回复 123lc

那就是比AMD少2个真卵，多四个假卵，不错不错，哈哈
cjmgz 发表于 2010-4-11 19:58

单核效能肯定扑街多核。。。能用上对多核支持好的那些软件就凭INTEL那招牌也能让X6类牛满面简单的说高不成低不就

作者: kunnsr 时间: 2010-4-12 12:23

共享的L3缓存相对四核心并没有增加，相当于每核心才1M，延迟还增加，内存性能也摊薄了，当然加速比下降 ...
itany 发表于 2010-4-12 00:44

单核效能没长足的进步再多2个核心出来也是扑街 AMD以为CPU是显卡么堆SP堆习惯了？

作者: kunnsr 时间: 2010-4-12 12:45

公说公有理婆说婆有理
性能稍弱没关系关键是价格便宜
移动的**2 发表于 2010-4-12 11:53

不是价格便宜 AMD 纱布啊这个肯定是一分钱一分性能价格高于产品实际效能卖不出去价格低于产品实际效能厂家肯定不乐意啊？

作者: xhj 时间: 2010-4-12 12:46
看上去很强大啊。
不过已经入手X3440。不关心了。能用就好

作者: worldgod 时间: 2010-4-12 13:01
估计价格也是介于I7 920和I5 750之间，没什么意思，，，

作者: yfs123yfs 时间: 2010-4-12 13:12
看不懂
留名

作者: erodeox 时间: 2010-4-12 13:34
成都暂时还没卖的...期待啊

作者: tangyi1314 时间: 2010-4-12 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqhpop2007 时间: 2010-4-12 17:24
这个六核看来没戏。

作者: tangyi1314 时间: 2010-4-12 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superrugal 时间: 2010-4-12 17:46
本帖最后由 superrugal 于 2010-4-12 17:47 编辑

valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1129267

出处：http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2601846&postcount=25

------------- 標後面的時脈是 Turbo -------------
* AMD Phenom II X6 1090T: 3,2 - 3,6 GHz (TDP: 125 W)
* AMD Phenom II X6 1075T: 3,0 - 3,5 GHz (TDP: 125 W)
* AMD Phenom II X6 1055T: 2,8 - 3,3 GHz (TDP: 95/125 W)
* AMD Phenom II X6 1035T: 2,6 - 3,1 GHz (TDP: 95 W)
* AMD Phenom II X4 960T: 3,0 - 3,4 GHz (TDP: 95 W)
-------------

------------- 以下轉載自 ptt.cc -------------
作者: melisma (小田鼠) 看板: OverClocking
標題: [測試] 1090T 簡單測試
時間: Sat Apr 10 14:26:15 2010

先來看本尊吧

測試平台
CPU:AMD Phenom II X6 1090T BE @ 3.2GHz
MB:MSI 790GX-G65 BIOS:4.0
RAM:A-data DDR3 1333 2GB*2
Winchip DDR3 1333 2GB*2
PSU:acbel 300w

散熱器

CPUZ
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1129267

Super Pi V1.6：1M 21.435s

CPU Mark 99 444

wprime V2.0：32M 8.24s

3DMark Vantage 16430

3DMark 06 5673

Cache & Memory Benchmark

CineBench 10

CineBench 11.5

NuclearMC

Winrar 3.9 3015KB/s

CPU Queen 29636

OCCT

番外篇
關兩核變成X4 1090T 1.4V@4.2GHz
體質很不錯　來測試一下　大家可以把它當成是閹割下來的960T

CINEBENCH R10

一些有的沒的

記憶體讀取

記憶體寫入

記憶體複製

記憶體潛伏

CPU Queen

CPU PhotoWorxx

CPU ZLib

CPU AES

FPU Julia

FPU Mandel

FPU SinJulia

作者: wowman 时间: 2010-4-12 19:48
顶顶更活跃

作者: lemonninja 时间: 2010-4-12 20:33

因为本来就不是有多少核心性能就乘多少的
xeon-pan 发表于 2010-4-12 09:20

可是这个性能衰减的也太厉害了如果是5.2 5.3这样的数字倒是还能接受

作者: xeon-pan 时间: 2010-4-12 22:25

可是这个性能衰减的也太厉害了如果是5.2 5.3这样的数字倒是还能接受
lemonninja 发表于 2010-4-12 20:33

一般来说，简单的程序，冥思苦想后双线程效率比单线程提高8x%已经了不起了。
核心继续增多那难度比起单线程---》双线程会复杂很多的

作者: jason1989162 时间: 2010-4-12 22:38
牛X的,看了一下,估计I7 920有点难受了..

作者: wwang151 时间: 2010-4-13 00:34
为何同样的系统73楼的CineBench测试结果比楼主强好多啊?单核都3300多分了啊

作者: hundrix 时间: 2010-4-13 01:21
我满喜欢这种东西的，在家里跑一堆VM做做POC,POT之类挺不错，价格也便宜，6核还是少了点，8个核就比较理想了－－＋

作者: VOICE1 时间: 2010-4-13 01:26
这个真不错

作者: apple222 时间: 2010-4-13 08:31

为何同样的系统73楼的CineBench测试结果比楼主强好多啊?单核都3300多分了啊
wwang151 发表于 2010-4-13 00:34

可能楼主用32位系统来测，3300的是64位系统。。。

两个系统两重天啊。。。。。

作者: amd```fans 时间: 2010-4-13 11:50
性能强就不可能便宜。若便宜性能肯定**。

作者: 705nk 时间: 2010-4-13 11:59

可是这个性能衰减的也太厉害了如果是5.2 5.3这样的数字倒是还能接受
lemonninja 发表于 2010-4-12 20:33

单核测试的时候，自动oc了几百Mhz，6核没OC，不存在衰减厉害的说法。

作者: asdf006 时间: 2010-4-13 12:00
要是能出个AD6k+多好啊

作者: wwang151 时间: 2010-4-13 12:03
回复 82# apple222

哦，不好意思，没仔细看，73楼的U是1090T啊，都3.2G了。

作者: kunnsr 时间: 2010-4-13 12:14
内存性能依然扑街 WINRAR表现也受影响

作者: hello9588 时间: 2010-4-13 12:18
沧者上也有一个1055T测试。

作者: szt136110 时间: 2010-4-13 12:51
AMD X6整体来说还是可以的，毕竟6核心如果真的卖到14XX还是不错的。
但是现在AMD在架构上的劣势很明显，单核心怎么也搞不过I的，期待AMD架构更新的产品啊！
现在只能期待A的性价比了！

作者: heavenboy 时间: 2010-4-13 13:31
降价到1k附近默认稳定3.6g以上的oc能力,还是很有市场的

作者: itany 时间: 2010-4-13 14:22

单核效能没长足的进步再多2个核心出来也是扑街 AMD以为CPU是显卡么堆SP堆习惯了？
kunnsr 发表于 2010-4-12 12:23

AMD的K10核心面积应该是16平方mm，nehalem是23平方毫米，K10要小一点；相对于整个芯片，核心面积只占6%-10%。在一定程度上堆核心成本增加的不多，但可以大大增加卖点

其实最默默无闻的是堆L3缓存……

作者: yuuto 时间: 2010-4-13 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2010-4-13 14:36

AMD的K10核心面积应该是16平方mm，nehalem是23平方毫米，K10要小一点；相对于整个芯片，核心面积只占6% ...
itany 发表于 2010-4-13 14:22

X6就是这样的产物撒核心堆了好歹还是像980X那样多堆点L3撒

作者: itany 时间: 2010-4-13 15:59

X6就是这样的产物撒核心堆了好歹还是像980X那样多堆点L3撒
kunnsr 发表于 2010-4-13 14:36

我前边说堆L3也卖不上好价钱，还增加成本，不是找亏么
Intel现在都拿Westmere买Xeon赚大钱，桌面上980x也没想要走量啊

作者: AlcatrazX 时间: 2010-4-13 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2010-4-13 16:09

单核测试的时候，自动oc了几百Mhz，6核没OC，不存在衰减厉害的说法。
705nk 发表于 2010-4-13 11:59

原来是这样啊~~ 了解~~~

作者: XKS07 时间: 2010-4-13 16:14
不管是4核还是六核
软件问题比硬件问题大多了
支持的软件太少特别是游戏

作者: wowman 时间: 2010-4-13 19:58
LS有理。。。。。。。。。

作者: cq1212 时间: 2010-4-13 21:08
还是黑期待哈但是软件方能的支持到底怎么样

作者: xhj 时间: 2010-4-13 21:25
冒失全速运行那个R10速度还没我默认的X3440强大。

作者: itany 时间: 2010-4-14 01:02

LS有理。。。。。。。。。
wowman 发表于 2010-4-13 19:58

所以现在AMD出桌面六核就是故弄玄虚、拉鸭上架、炒作概念、引君入瓮、坑一个算一个的勾当

作者: 玩玩玩 时间: 2010-4-14 01:20
期待小白报告，呵呵

作者: hammerking 时间: 2010-4-14 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)