POPPUR爱换

标题: 迎接八核心：LGA1366接口明年被取代 [打印本页]

作者: gzmagic 时间: 2010-4-13 12:18
标题: 迎接八核心：LGA1366接口明年被取代
在Intel的中低端处理器领域内，LGA1156接口在明年Sandy Bridge处理器、6系列芯片组发布的时候会改为LGA1155接口，而专用于高端市场的LGA1366接口也不会太长寿，一年多之后同样会被淘汰。

LGA1366是随着Bloomfield Core i7处理器、X58芯片组而引入的，新近发布的六核心Gulftown Core i7-980X也延续了这种接口，但看起来它的使命也就到此为止了。消息称Intel将在2011年第三季度引入另一种新接口，加入更多特性，不再向下兼容LGA1366。

伴随新接口而来的将有新款处理器和芯片组，其中处理器升级为八核心十六线程，类似于不久前发布的Xeon 7500系列服务器型号，但会改用Sandy Bridge新架构，而芯片组目前暂称之为“X68”，自然会取代X58，提供更多PCI-E信道，并且有可能支持PCI-E 3.0标准规范。

据说新平台会支持四通道DDR3内存，带宽远远超过现在的三通道，不过每通道只能使用一条DIMM内存条，也就是整套系统最多四条内存。

新接口的具体触点数量、大小尺寸还不明确。

别信amd fans和一滩泥忽悠了不会向下兼容的

作者: kunnsr 时间: 2010-4-13 14:42
只要AMD今年拿出足够分量的产品 LZ说的这些 INTEL 立马可以让Sandy Bridge处理器对1366 1156 接口做向下兼容反之。。。。。

作者: gzmagic 时间: 2010-4-13 15:26

只要AMD今年拿出足够分量的产品 LZ说的这些 INTEL 立马可以让Sandy Bridge处理器对1366 1156 接口做向下兼 ...
kunnsr 发表于 2010-4-13 14:42

从当时p4找死控1k的情况下只能说你是做梦
915连双核都不支持 865能支持到酷睿

作者: kunnsr 时间: 2010-4-13 19:02

从当时p4找死控1k的情况下只能说你是做梦
915连双核都不支持 865能支持到酷睿
gzmagic 发表于 2010-4-13 15:26

915支持PD系列双核 865也有支持酷睿 C61还能支持DDR3 性能还不错 SOYO最近出的C61 DDR2 3通杀上DDR 1333单通道配X2 215 内存读写复制都能跑出不弱于DDR 2 800双通的性能来也没什么不可能的 Sandy Bridge现在还是雾里看花终隔一层光凭我们在这里着急有意思么

作者: dohko7 时间: 2010-4-13 19:13
intel疯了

作者: Sirlion 时间: 2010-4-13 20:01
其实intel不觉得自己在掘坟么？被人骂也要赚钱？

作者: kunnsr 时间: 2010-4-13 20:02

intel疯了
dohko7 发表于 2010-4-13 19:13

那是AMD现阶段太傻了

作者: bessel 时间: 2010-4-13 21:20
大兄弟，正是amd拿出了某些产品intel才会这么改动呢。

只要AMD今年拿出足够分量的产品 LZ说的这些 INTEL 立马可以让Sandy Bridge处理器对1366 1156 接口做向下兼 ...
kunnsr 发表于 2010-4-13 14:42

作者: amd```fans 时间: 2010-4-13 21:32

大兄弟，正是amd拿出了某些产品intel才会这么改动呢。
bessel 发表于 2010-4-13 21:20

intel若那么改动就是因为amd强了；intel若不改则是因为自己不厚道。强大的逻辑

作者: delphi5-10 时间: 2010-4-13 22:35
4 楼的很猛，居然让 915 支持了 PD 的双核，Intel 都得感谢你

作者: hjspeeder 时间: 2010-4-13 23:43
家庭用户纷纷表示没有压力

作者: bessel 时间: 2010-4-14 02:52
那你解释一下升级到4通道内存的目的?

intel若那么改动就是因为amd强了；intel若不改则是因为自己不厚道。强大的逻辑
amd```fans 发表于 2010-4-13 21:32

作者: itany 时间: 2010-4-14 04:12

那你解释一下升级到4通道内存的目的?
bessel 发表于 2010-4-14 02:52

我认为四通道Intel早有预谋，3通道过渡也早有预谋

作者: bessel 时间: 2010-4-14 05:48
集成pci-express是有预谋，4通道未必是计划中的。
ep穿上马甲变成sandybridge-ex这个肯定不是预谋。

不过可以肯定地是，自从p4以后，i社的反应速度是快了很多。

我认为四通道Intel早有预谋，3通道过渡也早有预谋
itany 发表于 2010-4-14 04:12

作者: kunnsr 时间: 2010-4-14 10:28

我认为四通道Intel早有预谋，3通道过渡也早有预谋
itany 发表于 2010-4-14 04:12

I5 750 OC200X10 2G的情况下 DDR1600 99924 1T 单通道下内存效率已经达到理论带宽值95%+了说915 上不了PD820的还不如去看看FX5000+ 包开包稳定的言论肯定有部分915板子上不了PD820 还有部分945的板子也无法上酷睿2 还有部分865又能上酷睿2 怎么解释？ AM2接口的板子有多少上不了P2架构的K10 又怎么说对于接口的问题 AMD的想法本来就是和INTEL一样的只不过有的主板厂商根据市场需要做出了一些违背CPU 芯片组厂商初衷的产品在接口问题上讨论谁家厚道还是黑心JS毫无意义

作者: zdnexus 时间: 2010-4-14 10:39

FX5000用户纷纷表示四核其实已经够用了。。。。。

作者: chemjn 时间: 2010-4-14 11:03
消息称Intel将在2011年第三季度引入另一种新接口，加入更多特性，不再向下兼容LGA1366

还有一年半时间的，看来920还是能统治准高端一年的

作者: 1089035 时间: 2010-4-14 16:53
920应该够用了

作者: pikaqiuuuu 时间: 2010-4-14 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dolphinxht 时间: 2010-4-14 16:58
进来学习一下

作者: bessel 时间: 2010-4-14 17:00
只能说你被软件骗了。内存那玩意能跑道理论值的60%+已经是很出色了。

内存效率已经达到理论带宽值95%+了
kunnsr 发表于 2010-4-14 10:28

作者: zdnexus 时间: 2010-4-14 17:00

功耗真是越来越大。。。

作者: lb990518 时间: 2010-4-14 17:18
什么时候能厚道点

作者: 熊猫 时间: 2010-4-14 21:27
哎，Intel现在就这么厚道啊，出的都是短命鬼！

作者: vMars 时间: 2010-4-14 21:48
我用920，居然还有一年才会被淘汰，震惊了

作者: tanasddsa 时间: 2010-4-14 22:33
性能过剩了

作者: 动物园 时间: 2010-4-14 23:37

作者: kunnsr 时间: 2010-4-15 10:04
[attach]1261092[/attach][attach]1261093[/attach][attach]1261094[/attach]

只能说你被软件骗了。内存那玩意能跑道理论值的60%+已经是很出色了。
bessel 发表于 2010-4-14 17:00

无图无真相内存控制器的好坏能直接影响内存运行效率 AMD运行那软件内存成绩不佳就是没被骗 I7 运行成绩好就是被骗了？酷睿2 FSB 高低就能直接影响内存成绩的好坏 WINRAR这个测试也能明显表现内存带宽的高低带来的变化落银城这个游戏也很能表现内存性能提升带来的好处
内存那玩意能跑道理论值的60%+已经是很出色了。这个说法只存在于内存带宽大大高于内存控制器所能利用的实际内存带宽值而我也特别指出 I5 750 在OC 200X10 2G 单通道DDR 1600 999 24 1T下能跑出单DDR3 1600 理论带宽值的95%的实际成绩

作者: itany 时间: 2010-4-16 00:07

I5 750 OC200X10 2G的情况下 DDR1600 99924 1T 单通道下内存效率已经达到理论带宽值95%+了说 ...
kunnsr 发表于 2010-4-14 10:28

我从来没说换接口=不厚道，厚道不厚道某些民粹4.1就盯着自己的眼前利益，当然跟他们扯不清楚
我只是说我认为Intel产品线的发展不是临时起意，而是早就有这个打算的

现在内存效率还没有那么高的，还有进一步提升的空间
不是Intel太厉害，而是AMD足够那一坨

另外915是不支持SMP的，没办法支持双核心。865和945都可以

作者: lb0921 时间: 2010-4-16 09:59
一般用现在的920够了，其他再过个三五年，软件实质性进步再说

作者: 染上爱情的风 时间: 2010-4-16 10:14
嗯，，偶的电脑已经是大家淘汰过的，反正人家就是想从玩家的口袋中摸钱就是

作者: bessel 时间: 2010-4-16 21:42
everest量的数据集很小，读写都只有16MB，这类测试不能反系统的持续性能，更应该被理解为
线路的理论性能。如果你明白ddr3的burst length，以及延迟是啥意思的话，再去看看sissoft的测试,
那个更接近内存性能。

无图无真相内存控制器的好坏能直接影响内存运行效率 AMD运行那软件内存成绩不佳就是没被骗 I7 ...
kunnsr 发表于 2010-4-15 10:04

作者: kunnsr 时间: 2010-4-16 23:31

everest量的数据集很小，读写都只有16MB，这类测试不能反系统的持续性能，更应该被理解为
线路的理论性能。 ...
bessel 发表于 2010-4-16 21:42

这个算选择性不那是不是我也可以说 X6 CINEBENCH性能也不能反映大众需求因为很长阶段X6的多核优势很难让普通家庭用户得到好处别尽捡好的说大家都会既然说理解为理论性能那X2 X4 X6理论都这么差还谈实际？实际WINRAR的成绩又能说明什么 4.2G的X6多少本版块 3.8G I5 750又是多少别提那些没用的拿事实说话 AMD其实蛮实在的 X6价格都很说明问题了 ZF性发言就不用上了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)