POPPUR爱换

标题: GTX480彻底杯具了 DX11的性能仅有HD5770的一半 [打印本页]
作者: paulwu1688    时间: 2010-4-13 13:29
标题: GTX480彻底杯具了 DX11的性能仅有HD5770的一半
最新的DX11测试软件http://drivers.mydrivers.com/drivers/361-144568
作者: wdy1234    时间: 2010-4-13 13:31
那那啥？您导演洗具呢？？
驱动问题？？
作者: 380    时间: 2010-4-13 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AFXIF    时间: 2010-4-13 13:35
Compute Shader很保守，没法利用到fermi通用运算中非常重要的可写缓存设计。
作者: toshibacom    时间: 2010-4-13 13:37
这个只是测DX11的compute shader的吧，这种小软件，测试成绩不可行，真正的DX11性能还是看下一代3dmark吧。
作者: goodayoo    时间: 2010-4-13 13:38
Direct compute下的A卡驱动做得比N卡好不少啊，可能是NV认为CUDA才有前途，就没为DC做优化，这样很不给微软面子啊。
作者: pikaqiuuuu    时间: 2010-4-13 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2010-4-13 14:09
Direct compute下的A卡驱动做得比N卡好不少啊，可能是NV认为CUDA才有前途，就没为DC做优化，这样很不给微软 ...
goodayoo 发表于 2010-4-13 13:38


除了这个，还有OpenCL，如果两个面子都不给，我只能说NV很NB，不知道会不会发展成装B。
作者: crackman    时间: 2010-4-13 14:13
跟微软过不去那就是自寻死路。
作者: sweeny    时间: 2010-4-13 14:24
拭目以待，看看CREATIVE的EAX的餐具是否会在NV的身上重现...
作者: 雪落无声    时间: 2010-4-13 14:26
NV一向很N
作者: kni245    时间: 2010-4-13 14:27
跟微软过不去那就是自寻死路。
crackman 发表于 2010-4-13 14:13



  一粒蛋：你这是自寻死路~~~！！！
作者: 1369995985    时间: 2010-4-13 14:37
**软件，连NV得480都不支持，谁用啊~
作者: leorex    时间: 2010-4-13 14:43
跟微软过不去那就是自寻死路
作者: lhw56    时间: 2010-4-13 14:44
尘归尘 土归土 ！！
作者: p4northwood    时间: 2010-4-13 14:47
有CUDA呢  NV不可能搏都不搏一下就给MS认输了
作者: anolen01    时间: 2010-4-13 15:49
这软件算是个人新开发的吧，应该还不能拿来做评价标准
作者: df21    时间: 2010-4-13 15:58
纯粹是AMD的人开发出来给老黄好看的！
作者: edmonxp    时间: 2010-4-13 17:19
3Dfx当年也是不鸟微软的DX，之后杯具
作者: kaven    时间: 2010-4-13 17:28
这测试也就给yy一下，
amd的卡实现opencl不完整，效率不高，稍微复杂点的应用就不行，纯粹跑分党。
真实的fold@home里面，基本上只要nv的卡，就能灭amd全家。
作者: 色清子    时间: 2010-4-13 17:36
Intel都不敢和MS翻脸，何况NV
明日香 发表于 2010-4-13 17:30



    Intel翻脸有嘛好处？NV翻脸可是有好处的
作者: xreal    时间: 2010-4-13 17:53

老黄杯具
作者: 容和仔    时间: 2010-4-13 18:57
Intel都不敢和MS翻脸，何况NV
明日香 发表于 2010-4-13 17:30



    支持
作者: youjiang023    时间: 2010-4-13 19:47
NV现在很杯具
作者: cenwentao    时间: 2010-4-13 20:50
Intel都不敢和MS翻脸，何况NV
明日香 发表于 2010-4-13 17:30


求头像套图...
作者: 千人    时间: 2010-4-13 21:23
..........QIANG
作者: 870717    时间: 2010-4-13 21:27
5750 也跑了1000多分
作者: yamhill    时间: 2010-4-13 21:32
主席啥时候也成标题D了……
作者: elisha    时间: 2010-4-13 21:59
是测试软件的问题，还是CS的问题？
作者: 鱼儿水中游    时间: 2010-4-13 22:13
肯定是软件问题吧。
作者: silver.maple    时间: 2010-4-13 22:15
严重杯具，驱动问题？？？？？
作者: cool_exorcist    时间: 2010-4-13 22:18
肌肉男跑暴力当然是一流的。
作者: 020301583    时间: 2010-4-14 00:06
MS多牛，了
作者: a190158178    时间: 2010-4-14 00:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杯具？洗具？    时间: 2010-4-14 00:12
回复 26# 色清子

nv翻脸了有啥好处
nv足够有实力、财力和影响力甩ms脸子自己立业界统一的标准吗
作者: roger楠    时间: 2010-4-14 10:21
能差这么多吗？晕。不是把
作者: anolen01    时间: 2010-4-14 10:44
这测试也就给yy一下，
amd的卡实现opencl不完整，效率不高，稍微复杂点的应用就不行，纯粹跑分党。
真实的 ...
kaven 发表于 2010-4-13 17:28


F@H就一瞎掰的，究竟搞出几个大家都承认的蛋白结构了？
作者: zzc821014    时间: 2010-4-14 11:44
**软件一个
作者: zdnexus    时间: 2010-4-14 12:55
反正不跟着微软走，结果是很杯具的。。。
作者: zdnexus    时间: 2010-4-14 12:55
微软就是高科技流氓。。。。
作者: 色清子    时间: 2010-4-14 16:36
回复  色清子

nv翻脸了有啥好处
nv足够有实力、财力和影响力甩ms脸子自己立业界统一的标准吗
杯具？洗具？ 发表于 2010-4-14 00:12



    至少显卡想怎么造就怎么造，特效想怎么搞就怎么搞，不用受微软DX束缚。这是翻脸的好处。
   至于后者，只能说是有希望。
作者: lacusclyne    时间: 2010-4-14 16:40
我觉得LZ挺杯具的
作者: 色清子    时间: 2010-4-14 17:57
不受约束=不被支持，你想用什么系统玩N卡？？？
tft1122 发表于 2010-4-14 16:43



    **帝，我理解不了你的等式。
作者: crackman    时间: 2010-4-16 09:44
至少显卡想怎么造就怎么造，特效想怎么搞就怎么搞，不用受微软DX束缚。这是翻脸的好处。
   至于 ...
色清子 发表于 2010-4-14 16:36



你让nv去开发一个操作系统，和微软甩脸子那是找死。
到时候微软学苹果，就是不让你在windows上用你的技术，你不就傻了？
作者: comeonpaopao    时间: 2010-4-16 10:18
纯粹的优化问题，看下个版本是什么状况
作者: 色清子    时间: 2010-4-16 12:22
你让nv去开发一个操作系统，和微软甩脸子那是找死。
到时候微软学苹果，就是不让你在windows上用你的 ...
crackman 发表于 2010-4-16 09:44



    你让我如何说你是好,
    微软为啥不直接把Intel给蹬了,自己造CPU？造个CPU虽然花点钱,但是微软还不至于这点钱都没,但是,花这个钱办这个事,有必要么？
   和微软甩脸子就是找死...NV甩了,也绝对死不了,无非丢掉桌面市场.桌面市场丢掉,AMD-ATI就不同意了,它或许会被拆分(为什么是或许,你自己思考下).桌面市场对于NV来说,很重要,但根本不是最重要的.当年诺基亚不满高通在3G的霸道,联合博通对抗打压,高通直接怒了,爷不玩了,只收专利费也够爷用,这个领域爷也不是很在乎,博通你小子等着被拆分吧.然后诺基亚和博通马上乖乖的听话.
    分析公司的时候,不要带着个人情绪,公司都是为了挣钱的,和钱没仇.很多公司为了钱自抽的一个比一个响亮,苹果就是其中佼佼者,另外,微软和苹果根本不是同一性质(经营模式,理念)的公司.
    我说说NV反抗有好处,你们就叫,我说有希望,你们就说NV找死.还好我说的不是NV和微软对着干是顺应天命,和微软对抗必胜.
作者: zhser    时间: 2010-4-16 12:49
LS认为开发高性能CPU很容易么？建厂花钱很少么？
且不说开发X86CPU首先就要面对Intel的专利壁垒。
作者: dayasky    时间: 2010-4-16 13:36
这个，虽然我不看好480
可是，也不用这么损它吧
作者: rock_007    时间: 2010-4-16 15:49
主席都来了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者: asdc22    时间: 2010-4-16 16:46
放心，nv不是傻子，nv擅长的就是跑分
作者: ledi    时间: 2010-4-16 16:48
继续观望
作者: 色清子    时间: 2010-4-16 17:14
LS认为开发高性能CPU很容易么？建厂花钱很少么？
且不说开发X86CPU首先就要面对Intel的专利壁垒。
zhser 发表于 2010-4-16 12:49



    你除了知道X86，你还知道什么？造高性能CPU当然不容易,但是微软要是想造的话，也算不上困难.当然你让微软现在就开始造，现在就造出来一个，是不可能的事情.但是微软为什么要造？给个理由先,当年微软和Intel都还是小弟的时候,穿着一条裤子混大的,关系很不错.只要在利益上面维持好两家关系,造不造CPU重要么？你知不知道安迪-比尔定律,这俩人都是哪个公司的CEO，你知道么？
  建厂花钱...好像的确够比尔·盖茨捐款一两次哦.当年windows没有浏览器的时候,当第三方造出在windows上面的浏览器之后,在比尔·盖茨终于看到浏览器的重要性之后,比尔·盖茨直接发出通知,所有工程师停止手里工作(不管多么重要的工作),开始着手研发浏览器.当时已经是帝国微软的CEO,还能够有这种魄力,你认为比尔·盖茨认为微软需要CPU的时候,钱算什么？
作者: nanshan    时间: 2010-4-16 17:36
你认为比尔·盖茨认为微软需要CPU的时候,钱算什么？




虽然没有金钱是万万不能的，但是，金钱也不是万能的
作者: 色清子    时间: 2010-4-16 19:48
你认为比尔·盖茨认为微软需要CPU的时候,钱算什么？




虽然没有金钱是万万不能的，但是，金钱也不是 ...
nanshan 发表于 2010-4-16 17:36


你的最后一句话意味着什么？
当然,微软不造CPU=你们眼中的微软造不出来
曾经柳下惠坐怀不乱美名传播,如今不乱那是性无能,服了你们.
作者: nanshan    时间: 2010-4-16 20:34
你的最后一句话意味着什么？
当然,微软不造CPU=你们眼中的微软造不出来
曾经柳下惠坐怀不乱美名传播, ...
色清子 发表于 2010-4-16 19:48



对，我还就是这个意思，微软就是造不出来CPU，因为微软是个上市公司，股东不会同意去做一个烧钱的勾当
作者: 色清子    时间: 2010-4-16 22:28
对，我还就是这个意思，微软就是造不出来CPU，因为微软是个上市公司，股东不会同意去做一个烧钱的勾 ...
nanshan 发表于 2010-4-16 20:34



    那Intel是怎么烧的呢？
   股东不会同意...为什么不同意？因为不需要，微软不需要自己造CPU.
     微软是个上市公司,比尔大概有20%的股份,是最多的,除了那些投资银行,剩下的都是一些有着顶多几十上百亿美金股份的散户,决策中他们没什么用.投资银行,应该是高盛和摩根斯坦利持有最多,其他的投资银行,充其量也就是个散户的价值,无影响.如果微软需要自己的CPU,高盛,摩根斯坦利必然会看到(如果想知道为什么,请百度,或者谷歌),就算微软的CEO不打算做CPU,也会在高盛,摩根斯坦利的压力下做CPU.
在这个模型中,我忽略掉了风投,红杉,或者KPCB真的在微软有股份,但是必然很少(和一般的拉风投企业相反,微软发家早,那时候风投根本不像现在这样火热,早期微软发家可能就是靠坑IBM得来的,而不是拉风投,Google,百度都是拉风投,苹果白手起家,后来复活根本不缺钱,期间乔布斯弄了个皮卡斯,迄今为止,皮卡斯赚的钱仍然比苹果多) .   
    Intel和微软是不是有共同的投资银行占有股份,我没有数据,但是应该是有的.
作者: 64931767    时间: 2010-4-16 23:24
AMD里的，想想也不可能
作者: 飞鸟真    时间: 2010-4-16 23:30
你让我如何说你是好,
    微软为啥不直接把Intel给蹬了,自己造CPU？造个CPU虽然花点钱,但是微软 ...
色清子 发表于 2010-4-16 12:22


你认为微软没想过？其实微软是什么都想插手的公司。上世纪微软如日中天触角伸向各个领域时，民主党得势的美国ZF和微软拼命干仗，共和党上台微软才摆脱麻烦。
作者: 飞鸟真    时间: 2010-4-16 23:33
本帖最后由 飞鸟真 于 2010-4-16 23:35 编辑
那Intel是怎么烧的呢？
   股东不会同意...为什么不同意？因为不需要，微软不需要自己造CPU.
  ...
色清子 发表于 2010-4-16 22:28


微软鼠标游戏机都做，连苹果出个ipad还自己弄cpu，可惜微软是特殊的公司，i饭说ntel保amd是因为怕反垄断绝对是笑话。

但微软乱干美国ZF不答应。可能pci新人多没赶上那个时代那段不算太早时间。
作者: 色清子    时间: 2010-4-17 10:29
你认为微软没想过？其实微软是什么都想插手的公司。上世纪微软如日中天触角伸向各个领域时，民主党得势 ...
飞鸟真 发表于 2010-4-16 23:30



    因为科学家要去打官司,所以就不造CPU了？微软还不至于分工不明确.
    微软怎么说也是美国公司,唯一的竞争对手司法部就是和它闹矛盾,也至于拼命干仗.
作者: kmark    时间: 2010-4-17 10:35
奇怪，怎么这贴子不见耳机男？
作者: 色清子    时间: 2010-4-17 10:35
微软鼠标游戏机都做，连苹果出个ipad还自己弄cpu，可惜微软是特殊的公司，i饭说ntel保amd是因为怕反垄断 ...
飞鸟真 发表于 2010-4-16 23:33



    Intel保AMD当然是司法部的关系,垄断的利润还是很可观的.难道Intel不灭,或者不直接把AMD买下来是因为,AMD是自己的胞弟？
   微软乱干美国ZF不答应...造CPU也叫做乱干？你是把干全部理解成了乱干了吧.不要因为我的注册时间短就说什么什么的.理智点,兄弟,并不是每个人泡论坛都是泡GZ,泡GZ时间长短和关注硬件时间长短不一样吧.如果你真的这样认为,我真的不知道该怎么认为你了.
作者: nanshan    时间: 2010-4-17 11:38
因为科学家要去打官司,所以就不造CPU了？微软还不至于分工不明确.
    微软怎么说也是美国公司, ...
色清子 发表于 2010-4-17 10:29


如果仓库里面有条看不见也摸不到，和任何物体都不发生关系的龙，和没有龙有啥区别？

如果娶个媳妇，不能看不能摸，不能OX，光拿个结婚证，和没结婚有啥区别？

从理论上说，微软可以做CPU，理论上，我自己在家里也能做个CPU出来，可微软的投资方不会让微软去在一个注定赔钱的领域去生产CPU，和微软做不出CPU这个判断，有啥区别？
作者: 35918    时间: 2010-4-17 12:43
肯定不是480的DX11的性能
作者: 色清子    时间: 2010-4-17 18:13
如果仓库里面有条看不见也摸不到，和任何物体都不发生关系的龙，和没有龙有啥区别？

如果娶个媳妇， ...
nanshan 发表于 2010-4-17 11:38



    我永远无法战胜你,OVER.
作者: windywlq    时间: 2010-4-17 19:55
这种就是那种最无意义的测试了。
作者: coreyiyi    时间: 2010-4-18 18:53
nv买苹果不？
作者: daxiong4    时间: 2010-4-18 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: readma    时间: 2010-4-18 19:12
NV最终还是支持DX11了，说明还是怕微软
作者: lanyao1920    时间: 2010-4-18 22:46
回复 1# paulwu1688


    5870

[attach]1263696[/attach]
作者: linkzhang    时间: 2010-4-19 00:47
一张图片而已，什么都说明不了。
作者: linkto    时间: 2010-4-19 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HD6870    时间: 2010-4-19 14:15
至少显卡想怎么造就怎么造，特效想怎么搞就怎么搞，不用受微软DX束缚。这是翻脸的好处。
   至于 ...
色清子 发表于 2010-4-14 16:36



    合影留念。。。
作者: w7231665    时间: 2010-4-19 14:23
我发现，很多人不知道CUDA几乎就是事实标准；也不知道OPENGL组织，现在是NV一家独大；更不知道n多的专业软件 ...
linkto 发表于 2010-4-19 14:09

其实很多小白以为WINDOWS就是电脑的全部了
作者: 我最野蛮    时间: 2010-4-19 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吗都要    时间: 2010-4-19 15:29
作者: toshibacom    时间: 2010-4-19 15:32
本帖最后由 toshibacom 于 2010-4-19 15:46 编辑
其实很多小白以为WINDOWS就是电脑的全部了
w7231665 发表于 2010-4-19 14:23

虽然不是全部，也差不多是绝大部分了，windows占了整个OS的近90%的市场份额，苹果MacOS占了近10%，从市场占有率上来说，linux和其他unix加在一起也就在1%附近徘徊。
[attach]1264251[/attach]
作者: 随缘1180    时间: 2010-4-19 17:32
路过帮顶…
作者: 我最野蛮    时间: 2010-4-19 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: w7231665    时间: 2010-4-20 14:23
本帖最后由 w7231665 于 2010-4-20 14:25 编辑
虽然不是全部，也差不多是绝大部分了，windows占了整个OS的近90%的市场份额，苹果MacOS占了近10%，从市场 ...
toshibacom 发表于 2010-4-19 15:32

但是那1%不到的电脑的软件市场不比剩下的99%的小，甚至更大，都是行业级，或者核心级的才会用UNIX LINUX，一套行业级的软件利润相比WIN32软件的利润高太多了，这也是NV为什么要搞通用计算的原因
作者: as5141098    时间: 2010-4-20 16:03
这个软件可信度。。。。
作者: ppfen    时间: 2010-4-20 17:33
qq也跑的比f1 快了，

我用5770 换你 fermi 如何？ 贴500
作者: langdo    时间: 2010-5-11 14:48
我永远无法战胜你,OVER.
色清子 发表于 2010-4-17 18:13


你的最后一句话很有深意，很会说话。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4