POPPUR爱换

标题: 台积电又跳过22nm工艺改而直上20nm [打印本页]

作者: Bohr 时间: 2010-4-14 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saven 时间: 2010-4-14 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangnt2000 时间: 2010-4-14 11:14
40NM没解决~就说要冲到28NM~影子还没见到~就又要冲到20NM。。。。

NVIDIA和ATI被整的还真惨~

如果不是台积电XX的不解决良品率问题~价格肯定没现在高~货源也肯定比现在多的多~

作者: Azl2 时间: 2010-4-14 11:14
标题: 台积电又跳过22nm工艺改而直上20nm
本帖最后由 Azl2 于 2010-4-14 11:21 编辑

为了在竞争激烈的半导体代工行业中提供最先进的制造技术，台积电已经决定跳过22nm工艺的研发，直接上马更高级的20nm工艺。

有趣的是，台积电和GlobalFoundries这两大代工厂此前已经不约而同地先后取消了32nm Bulk工艺，都直奔28nm HKMG工艺而去。再往前追溯，台积电还曾经取消45nm工艺而改为推行40nm，结果花了很长时间才解决良品率问题，对AMD、NVIDIA新一代显卡产生了严重影响。

台积电研发部门高级副总裁蒋尚义(Shang-yi Chiang)对1500多名台积电客户和第三方伙伴表示，跳过22nm而迈向20nm能带来更高的栅极密度和芯片性能，对高级技术设计师来说将成为一个更切实可行的新平台。据了解，台积电 22nm工艺将采用增强型高K金属栅极(HKMG)、应变硅、低电阻铜超低K互联等技术。

蒋尚义宣布，台积电预计在2012年下半年开始20nm工艺的风险性试产，而根据他此前的说法，新工艺初期只有高性能版本，2013年第一季度再增加低功耗版本。

蒋尚义还透露，台积电已经成功演示了其他类型晶体管结构的可能性，比如FinFET。

http://news.mydrivers.com/1/161/161258.htm

我觉得AN都不用互喷了可以统一把矛头对向台鸡店了

DX11二代显卡的等待帝们悲剧啊~~

作者: wangnt2000 时间: 2010-4-14 11:15
请台积电吃屎吧~~~商家和玩家都被整的够惨了！

作者: gz_easy 时间: 2010-4-14 11:27
从55nm后，TSMC似乎就打定主意将制程推进至比Intel/AMD CPU制程领先0.x代，蒸不熟锅包子也争口气。

作者: 380 时间: 2010-4-14 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2010-4-14 11:33
tsmc这么【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】用，仅仅是名义上领先了那么0.x代，实际上技术比I社差的远了去了，出来的东西无论是工艺，良率还是技术都比i社和gf差的远了去了。

作者: cool_exorcist 时间: 2010-4-14 11:55
tsmc是不能按期完成45nm工艺才直接跳到40nm的。按照这个延迟速度，估计很快就能看到10nm工艺了

作者: Edison 时间: 2010-4-14 12:01
按照 NVIDIA 的说法，GF100 的推出比对手晚半年是因为采用了全新的架构以及新架构的复杂性较高，完全没提及 TSMC 的因素。

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-4-14 12:19

按照 NVIDIA 的说法，GF100 的推出比对手晚半年是因为采用了全新的架构以及新架构的复杂性较高，完全没提及 ...
Edison 发表于 2010-4-14 13:01

骂tsmc有什么用呢。。。tsmc本来就是廉价代工。。。。有钱可以找ibm啊。。。那个成本高

作者: spinup 时间: 2010-4-14 12:29
tsmc在40nm良率方面确实有过问题。而且其工艺比不上intel或amd/gf的**工艺。但是后一点大家都清楚原因，gf要做代工，使用的工艺指标就未必比tsmc强了。

缺货怪tsmc没问题，但是把功耗问题和推迟发布也一并怪在tsmc头上，那是找错了对象。

作者: 本性善良 时间: 2010-4-14 12:29
我就是随便看看。其实不关我什么事

作者: PANGELY 时间: 2010-4-14 12:33
良品率不解决.弄的我们买卡也要贵些..

作者: 870717 时间: 2010-4-14 12:47

按照 NVIDIA 的说法，GF100 的推出比对手晚半年是因为采用了全新的架构以及新架构的复杂性较高，完全没提及 ...
Edison 发表于 2010-4-14 12:01

工艺肯定有问题吧。。
要不R9XX都流片了 TSMC在对AMD说搞不了还是继续40NM吧

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-14 13:24
台积电的便宜啊……不过GF本身产能也有问题。

作者: 邓少花 时间: 2010-4-14 19:43
惨的是大家啊

作者: hschun 时间: 2010-4-14 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssoltek 时间: 2010-4-15 00:06
直接10NM算了，一次性投资

作者: Asuka 时间: 2010-4-15 19:45

按照 NVIDIA 的说法，GF100 的推出比对手晚半年是因为采用了全新的架构以及新架构的复杂性较高，完全没提及 ...
Edison 发表于 2010-4-14 12:01

这你都信啊

根据NV的说法，NV30性能很好

作者: westlee 时间: 2010-4-15 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2010-4-15 20:37

不是信不信的问题，代工厂就那点水平，nv又不是不知道。责怪tsmc就能让fermi早点面市么？

tsmc如果有报喜不报忧的问题，那是该骂，但是骂过了又如何呢，能找到一家做得更好的，价格一样的厂商，并且产能满足nv需要的么？
westlee 发表于 2010-4-15 19:55

100nm以下，在做之前，只有神知道

做出来以后，大家都知道了

这里面，还是一个取舍的问题

作者: New-HIFI 时间: 2010-4-15 20:43
先不管用不用得上，嘴吧说就算。

作者: elisha 时间: 2010-4-15 21:00

而且用gate-first设计出来的面积比last大，即使fermi2架构不变，tsmc28nm对NVIDIA工程师来说还是 ...
64663452 发表于 2010-4-14 21:28

全都搞反了，pfpf

作者: thy3 时间: 2010-4-15 23:27
大跃进大跃进~~

作者: los_parrot 时间: 2010-4-16 00:39
本帖最后由 los_parrot 于 2010-4-16 00:46 编辑

而且用gate-first设计出来的面积比last大，即使fermi2架构不变，tsmc28nm对NVIDIA工程师来说还是 ...
64663452 发表于 2010-4-14 21:28

悲剧啊,完全说反了.

gate last做出来的晶体管比gate first大.

作者: sleuth 时间: 2010-4-16 11:20
再这样下去，台积电迟早把自己的牌子作烂掉。

作者: 土豆工作室 时间: 2010-4-16 11:26
直接1nm算了，一次性投资

作者: 梦游的猪 时间: 2010-4-16 12:04
台积电，亚克西！
这把要拖到什么时候呢？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)