POPPUR爱换

标题: 三星的P2370、P2380比IF23好吗？ [打印本页]

作者: 小苗苗 时间: 2010-4-15 18:07
标题: 三星的P2370、P2380比IF23好吗？
三星的P2370、P2380比IF23好吗？貌似前两个型号是三星的高端TN屏显示器，价格也挺高在1800左右，实际使用和IF23相比如何呢？先不谈对品牌的好感如何，我们只谈谈显示器的实际效果。
貌似游侠网论坛硬件版块有人发表过看法。
http://game.ali213.net/viewthrea ... ;page=1#pid30939908

作者: 小苗苗 时间: 2010-4-15 18:09
引用哦：不推荐这个东西，不要看IPS就认为一定比TN屏好。一分价钱一分货，虽然这是IPS面板，但是属于相当相当低端的IPS产品，均匀性表现非常差，这是很要命的！另外虽然是IPS面板，但是只有77.01%的色域，和TN屏相当。但是和大多数100%以上色域的IPS面板来说，差别还是很大的。最大功耗39W

一分价钱，一分货。 1300块的显示器买IPS屏不如买TN屏，更不如高端TN屏。

均匀性表现相当差, 尤其是黑色表现差得难以置信，漏光现象也大得惊人。

作者: xzjxzj 时间: 2010-4-15 18:41
....完全无语，那个sky_shizhe 纯粹就是不愿意承认自己1800买的三星居然比不上1300的AOC，还想尽办法证明自己没选错的蠢鸟。
不过我自己也纠结飞机的240S1还是IF23。

作者: ddr9334 时间: 2010-4-15 19:09

引用哦：不推荐这个东西，不要看IPS就认为一定比TN屏好。一分价钱一分货，虽然这是IPS面板，但是属于相 ...
小苗苗发表于 2010-4-15 18:09

把广色域当回事情的不是被骗就是失@
明

作者: 中隐 时间: 2010-4-15 19:16
建议论坛上哪个高手做个对比测试

作者: cloudtree 时间: 2010-4-15 19:28
P还是F？
F才能和IF比吧？
P如果是TN
没有可比性

作者: birdflywing 时间: 2010-4-15 19:50
这个还是到卖场亲自去体验下不就清楚了。。。

作者: ttma 时间: 2010-4-15 20:36
没有可比性没有可比性

作者: 徐大侠 时间: 2010-4-16 00:34
那个sky_shizhe 犯了两个致命的错误，表明他对显示器一无所知还信口开河。
1.广角屏不是为了斜着看，而是为了正面看着舒服
2.广色域对于普通用途的显示器是负效果。

作者: kumokumo 时间: 2010-4-16 00:40
广色域不代表色彩还原准……借用论坛上朋友的比方广色域的TN就是一满嘴金牙的如花……TN屏幕色彩还原先天注定（靠抖动实现16.7m色）了不可能比IPS或者VA好……
另外我自己就是用if23的……黑色下沉没感觉……漏光感觉没那些人说得那么严重……反正比我之前的笔记本好多了……不知道是不是批次的问题

作者: bbc131 时间: 2010-4-16 02:39
那天跟老头子去买显示器，三星的也去看了看
TN的视角老头子也不满意，最后还是要了IF23

作者: fekn 时间: 2010-4-16 16:41
前些天我就在游侠那个贴里回了, 不过当时我没有特别好的论据来驳斥那个说高端tn好的人。

借用3楼的话，“那个sky_shizhe 纯粹就是不愿意承认自己1800买的三星居然比不上1300的AOC，还想尽办法证明自己没选错的蠢鸟”

作者: Qmusic 时间: 2010-4-16 17:19

....完全无语，那个sky_shizhe 纯粹就是不愿意承认自己1800买的三星居然比不上1300的AOC，还想尽办法证明自 ...
xzjxzj 发表于 2010-4-15 18:41

一分钱一分货，这是不变的道理，光有个嚼头E-IPS，其它考虑成本弄的超烂，这样的产品能算什么呢

作者: fekn 时间: 2010-4-16 18:22
那2209wa又算什么呢？

难不成要大家买1900的tn吗？

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 18:52
if23也就是性价比很高而已
有多好也未必见得
当然TN也未必好

作者: 35918 时间: 2010-4-17 13:16
支持IF23
..............

作者: 老温WKK 时间: 2010-4-17 14:11
TN的视角很无语的，看部电影还是座得端端正正的。

作者: cloudtree 时间: 2010-4-17 15:27

TN的视角很无语的，看部电影还是座得端端正正的。
老温WKK 发表于 2010-4-17 14:11

TN的视角已经差到这种程度了？

真是踌躇啊

作者: cfz45 时间: 2010-4-18 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkwrite 时间: 2010-4-18 23:05
虽然大爱2380的外形，不过不得不说，面板还是IF23的这块来的实际

作者: EDVIN 时间: 2010-4-18 23:59
本帖最后由 EDVIN 于 2010-4-19 00:10 编辑

游侠这个高手似乎很专业，但那么不负责任的误导的确看不去。先不说成本价格什么的，就保修期一年三星就没有一点印象，从最近的保修情况来说，AOC的显示器一直速度是最快的，三星，不说也罢。AOC在没出IF系列之前，我也懒得看他一眼。就我自己用过看过的显示器，从早期NEC、三星、HP的15寸显示器，到现在的三星P2380，包括我现在用的戴尔2208WFP这些所有的TN屏，都无法和低端的IPS和PVA比画面（高端的艺卓TN没有，不作评论），或许我的眼睛有问题吧？就现在放在店里的三星、DELL、LG的TN屏，跟一起放着同画面的IF23，均100%的顾客认为IF23的画面好，当然，顾客不是专业人士，我也不是专业人士，我从不管数据怎样，只看画面说事。漏光问题有那么严重？问下坛里买过IF23的人有这么严重吗？路过的人随便说一句自认为公道话而已。

作者: lukecruise 时间: 2010-4-19 22:32
那人只是酸葡萄罢了，不远承认买了贵的显示效果还差，三星的TN卖点不是画质···钱都花在品牌和外观了~

作者: 既生魄 时间: 2010-4-19 22:46
这并不好笑，但确实很搞笑！在那个论坛上谈硬件实在是搞笑！

作者: zegapain86 时间: 2010-4-20 00:47
Y侠上确实很多神人经常听到些许神论

譬如GDDRIII和gDDRIII是两种颗粒

作者: woshishui110 时间: 2010-4-21 13:13
每个人看东西都不一样

作者: 35918 时间: 2010-4-22 12:39
..自己觉得好就OK

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-22 17:51
刚买过。的确是AOC的那个强.看过去年的测试早期生产的IF23的确存在色存不均,个别漏光有点多了，我刚买的这个上月底出厂的在黑暗环境中切换了多个角度也看不出漏光,颜色左右均一，唯一不满意的就是文本感觉字有些不够锐利，不如那些高端的TN屏。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)