POPPUR爱换

标题: 24寸 16：10 跟 16：9 有什么分别？ [打印本页]

作者: emalf 时间: 2010-4-15 23:46
标题: 24寸 16：10 跟 16：9 有什么分别？
准备买新显示器，想买16：10的，就图个1920×1200的分辨率，但16：9的有啥分别呢，除了分辨率（1920×1080）。

基于同样的大小，24寸，对角线等长，16：9的宽度应该比16：10的高。但既然都是1920的宽度，就游戏来说，可视内容应该是16：10的要多。但影视（现在基本都宽屏16：9的了）的话是16：9的有效面积要大一点（维持来源宽高比，就是说16：10的有黑边）。至于网上一些16：10和16：9的对比是在1680×1050和1920×1080的分辨率、22寸显示器的上对比的。觉得对24寸没啥参考意义。

点距好像16：10的是0.27、16：9的是0.276，显示效果上有啥分别呢？

想不出还有啥不同了，效果也不是很清楚。高人们有什么意见建议？

PS：还有人说24这个尺寸杯具，是为啥呢？

作者: expn911 时间: 2010-4-16 00:14
还是等高手来说吧......

作者: 我要飞2008 时间: 2010-4-16 06:20
24寸 16：9 比较好

作者: gtfgtf 时间: 2010-4-16 07:11
16:10的黑边正好放字幕

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 07:34
16：9的，24吋基本上实际只有23.6吋，16：10的24吋，实际是24.1吋。比较下来，16：9宽度只比16：10的多3MM，但高度上就少多了。

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 07:40
3mm，不知道有多少列像素？反正这个是有争议的问题，哪个好，个人看法不同，按自己的眼见为实买好了。

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 08:23

16：9的，24吋基本上实际只有23.6吋，16：10的24吋，实际是24.1吋。比较下来，16：9宽度只比16：10的多3MM， ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 07:34

16:9 有23.6 24两个规格。。。

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 08:25

16：9的，24吋基本上实际只有23.6吋，16：10的24吋，实际是24.1吋。比较下来，16：9宽度只比16：10的多3MM， ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 07:34

3mm ? 从LZ给的点距数字来看，16:9比16:10宽 1920*0.006=11.52mm

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 08:25
回复 7# zlk_zlk

我知道
我不是写的基本上吗？
16:9的足额的24吋太少了
绝大部分都是实际上只有23.6吋

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 08:31
真正24吋的16:9的面板
好像只有友达一家
推出这种产品的好像是AOC的2430V 及2430V+
其它就很难找到了

作者: 93blue 时间: 2010-4-16 08:38
同样是1920×1200分的辨率，你实际去用一下27寸的和24寸的就知道为啥24寸的悲剧了。。。

作者: jaleofu 时间: 2010-4-16 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 08:40
说24寸悲剧是因为他空有全高清的分辨率，但是播放全高清没有震撼力，面积太小

而且点距小默认字体不如22寸舒服

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 08:45
我上张图对比一下要说明的是16:9的真正24吋的显示器市场上并不多
[attach]1261794[/attach]

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 08:48
回复 11# 93blue

现在不是比较24吋的16:9和16:10吗？
你那两个都不是同一个数量级的来比
这怎么比嘛？

如果拿27吋去给30吋，甚至32吋的比
能得出什么结论？

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 08:53

3mm ? 从LZ给的点距数字来看，16:9比16:10宽 1920*0.006=11.52mm
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 08:25

楼主写了错了
比如16:10的飞利浦240B1及240S1系列
点距其实是0.264mm

作者: lucifersun 时间: 2010-4-16 08:57
24寸16:10 12.72*20.35=258.85
24寸16:9 11.77*20.92=246.23
23.6寸16:9 11.57*20.57=237.99

1英寸=25.4毫米

看看实际可视面积就知道应该选哪个了吧

而且看24寸的两个，16:9的宽度多了0.5，高度少了1，再从总体比例来看，差不多就是宽度增加2.5%，高度减少8%，哪个变化更明显一看就知。
更实际一点的比较，16:9的大宽度，也只有在看电影时候会有作用，但你显示器买回来就是为了看片子的？那不会直接去买个大尺寸液晶电视。而上网的时候，宽度差异几乎可以不去考虑，反正不管是哪个比例，都是有大量浪费的，我现在IE缩放到150%，左右还有很大一块的空白，就算小了0.5英寸又如何，上下才是最实际的

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 08:59

楼主写了错了
比如16:10的飞利浦240B1及240S1系列
点距其实是0.264mm
cloudtree 发表于 2010-4-16 08:53

J D查了查 LZ的点距没错

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:02

J D查了查 LZ的点距没错
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 08:59

你看看飞利浦的240B1及240S1系列的官方文档的规格书
就是0.264
而且你的算法对？
我那个图就是按对角线尺寸算出来的

作者: 93blue 时间: 2010-4-16 09:06

回复 93blue

现在不是比较24吋的16:9和16:10吗？
你那两个都不是同一个数量级的来比
这怎么比嘛？
...
cloudtree 发表于 2010-4-16 08:48

我的意思是24寸的都不用考虑，没意思的，1920×1200的分辨率上27寸才是王道。 24这个尺寸的说大不大说小不小，不尴不尬，很鸡肋。点距又太小，24寸的显示器你不可能放的很近去看，点距小看久了累眼。当然你眼神比较好，非要买24寸的，那我建议你买16：10的好了，趁现在还能买到，将来16：10的绝迹了想买都买不到了。至于16：10的看电影有黑边，那根本不是问题。有黑边才好，放字幕非常合适。

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:06
补上飞利浦的240B1及240S1系列的官方文档的规格书
[attach]1261807[/attach]

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:07

我的意思是24寸的都不用考虑，没意思的，1920×1200的分辨率上27寸才是王道。 24这个尺寸的说大不大说 ...
93blue 发表于 2010-4-16 09:06

主要27吋的贵了
所以我是想买个24吋的

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:11

你看看飞利浦的240B1及240S1系列的官方文档的规格书
就是0.264
而且你的算法对？
我那个图就是按对角 ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 09:02

0.264是17寸 5:4的点距

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:13
本帖最后由 zlk_zlk 于 2010-4-16 09:15 编辑

主要27吋的贵了
所以我是想买个24吋的
cloudtree 发表于 2010-4-16 09:07

我在用22 16:10 和 23.6 16:9的

感觉如果看片多 23.6是比较合适的选择，便宜的奇美效果过得去，比23贵不到100 比24便宜200

如果是桌面环境用的多 23.6横向多出来的那些尺寸基本用不上，网页横向开俩根本不舒服

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:16
本帖最后由 cloudtree 于 2010-4-16 09:17 编辑

0.264是17寸 5:4的点距
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 09:11

拜托
这都写了240B1240S1
你还说是17吋？
你不信就上飞利浦的官方网站去查好了

我就是下载了截的图[attach]1261812[/attach]

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:17

拜托
这都写了240B1240S1
你还说是17吋？
你不信就上飞利浦的官方网站去查好了

我就是下载了截的图 ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 09:16

呵呵你觉得philip这种破网站就不会出错了？

作者: pesword 时间: 2010-4-16 09:18
震撼。。。

27寸能震撼啥。。

40寸的电视不也是16：9 物理1080P的国产一大堆还都广角屏

难道不比价钱还贵点的2709W更震撼么

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:19

呵呵你觉得philip这种破网站就不会出错了？
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 09:17

总比X 东这种网站准确吧？

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:20
本帖最后由 cloudtree 于 2010-4-16 09:24 编辑

而且 X 东上有24吋的16:10的飞利浦的显示器吗？除了240PW9

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:20
按照0.264点距 1920*1200算出来对角线尺寸是 23.5寸

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:23

而且 X 东上有24吋的16:10的飞利浦的显示器吗？
cloudtree 发表于 2010-4-16 09:20

你为啥光拘泥于philips呢建议你去看看 acer benq dell ，哪怕google

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 09:26

你为啥光拘泥于philips呢建议你去看看 acer benq dell ，哪怕google
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 09:23

不争啦
这个东西
确实各有喜好
每个人看重的方面不一样
还是根据自己的喜好及实际体验的观感选择就行了

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:26

震撼。。。

27寸能震撼啥。。

40寸的电视不也是16：9 物理1080P的国产一大堆还都广角屏

难道不比 ...
pesword 发表于 2010-4-16 09:18

1米距离看27 远比3米看52来的震撼

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 09:29

不争啦
这个东西
确实各有喜好
每个人看重的方面不一样
还是根据自己的喜好及实际体验的观感选择就 ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 09:26

作者: 我要飞2008 时间: 2010-4-16 09:47
其实tn 别买超过22寸的，面积大了偏色确实比较厉害的

作者: A-smith 时间: 2010-4-16 09:50
回复 25# cloudtree

这个应该是飞利浦网站搞错了我刚查了下
三星这款TN面板 LTM240CT04 显示区域 518.4mm x 324.0mm 点距就是0.27

作者: kkrock 时间: 2010-4-16 10:06
我就是想知道24寸到底哪个比例玩游戏比较好！！

作者: emalf 时间: 2010-4-16 10:16
点距我是在某平洋上查的，都是24寸的，但是会不会有某些厂商有特例就沒深查了。

可以說是16：10的在日常应用和游戏上比16：9好么？

作者: leorex 时间: 2010-4-16 10:16
用习惯了都一样了

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-16 10:42

点距我是在某平洋上查的，都是24寸的，但是会不会有某些厂商有特例就沒深查了。

可以說是16：10的在日常 ...
emalf 发表于 2010-4-16 10:16

玩游戏为主，不差那几百块上16：10吧，反正这俩点距都不大，浏览器都得放大

作者: Shiny1225 时间: 2010-4-16 10:45
看电影16:10比16:9好点,只有一行字幕的话一般压不住图象,但貌似射手上电影字幕占2行的也不少.

但星际2中,16:9的视野比16:10大.

作者: 中隐 时间: 2010-4-16 12:21
16:9的真正24吋的显示器市场上并不多
====================
实际上很多，友达的主力面板，怎么会不多呢，三星都有，AOC，明基更是主力
奇美的是23。6
看电影16:10比16:9好点=======这个也有问题，很多电影是2：1以上的比例，16：9，字幕一样在黑边上
我觉得24寸16：9是个不错的产品，点距，面积，上网，看电影基本都能兼顾

作者: 中隐 时间: 2010-4-16 12:23
而相反的是，现在24寸16：10的产品才不多，价格也贵一些

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 12:48

16:9的真正24吋的显示器市场上并不多
====================
实际上很多，友达的主力面板，怎么会不多呢， ...
中隐发表于 2010-4-16 12:21

确实是主力
但是市场上采用这个的产品不多
你列举看看？
有多少？

作者: 中隐 时间: 2010-4-16 12:55
本帖最后由中隐于 2010-4-16 12:56 编辑

确实是主力
但是市场上采用这个的产品不多
你列举看看？
有多少？
cloudtree 发表于 2010-4-16 12:48

自己去看京东的，24寸LCD列表，基本上TN 24寸，全是16：9的，至少有十种
相反，TN 的16：10的24寸，一个都没有
剩下的就是价格上3K的广视角的24寸16：10的了

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 12:58

自己去看京东的，24寸LCD列表，基本上TN 24寸，全是16：9的，至少有十种
相反，TN 的16：10的24寸， ...
中隐发表于 2010-4-16 12:55

那里面很多是IPSSPVA之类的屏
TN屏的真正24的很少
而且很多标24的
实际都是23.6

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 13:00
回复 46# 中隐

而且我也没说16:10的TN屏的24吋多啊
这种规格的也就飞利浦的多一点点儿

作者: Larkin 时间: 2010-4-16 13:01
现在大型游戏很少是单一平台地，大多数都是多平台，而且开发出来主要是为游戏机专用平台服务地，大部分16：10都是通过拉伸来地，当然拉伸后一样可以满屏，好多游戏过场动画或者CG画面上下有黑边，实际游戏时候是满屏，我想应该就是这回事，但是哪个真正好说不清楚。还有就是27寸想象中非常不错，实际使用中，浏览网页和一些其他应用，脖子非常痛苦地，你不可能天天看电影玩游戏吧?所以24寸并不是鸡肋，应该是个平衡点，东西好人无福消受也不行。

作者: 中隐 时间: 2010-4-16 13:04
你还没看明白呀，京东有专门的23.6寸的列表

实际上TN 24寸，就是友达的16：9为主力

IPSSPVA之类的，也就DELL和飞记两款,其他都是艺桌的，销售很小

作者: gxdream 时间: 2010-4-16 13:11
如果游戏多些更应该要16：9的，未来的游戏一定向16：9靠拢。而且外接主机都16：9的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)