POPPUR爱换

标题: 目前GTX-260，8600GT 配合CUDA制作YOUTUBE视频 [打印本页]

作者: crespo021 时间: 2010-4-16 00:54
标题: 目前GTX-260，8600GT 配合CUDA制作YOUTUBE视频
可以过去，对于平常跟我一样做CUDA视频的一批兄弟，这些卡用用很实在

压一部1080 10 分钟左右YOUTUBE HD错错由于

暂时不打算UPDRAGE，反正也不怎么打电脑游戏。。。

够用

作者: Edison 时间: 2010-4-16 01:02
结果发现同样品质下，x264 的码率比 CUDA encoder 低 50%，上传到 youtube 的时间是 CUDA encoder 的 50%，哈哈 :p。

作者: sterlingxp 时间: 2010-4-16 15:46
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: crespo021 时间: 2010-4-16 17:16

结果发现同样品质下，x264 的码率比 CUDA encoder 低 50%，上传到 youtube 的时间是 CUDA encoder 的 50%， ...
Edison 发表于 2010-4-16 01:02

版主都来了，谢谢

作者: crespo021 时间: 2010-4-16 17:19

LZ，你的GTX470和GTX480评测呢？你说这几天就放的，怎么说话不算话呢？

召唤LZ，我们已经团退KDS，去上海 ...
sterlingxp 发表于 2010-4-16 15:46

今天挪威天气不错，有心情赶做一部1080P 放YOUTUBE，希望到时你来观看

作者: Sirlion 时间: 2010-4-16 19:31
回复 2# Edison

同时cuda压视频也可以达到x264的一半，于是最终两者上传到youtube的时间一样了

作者: Edison 时间: 2010-4-16 20:10

回复 Edison

同时cuda压视频也可以达到x264的一半，于是最终两者上传到youtube的时间一样了
Sirlion 发表于 2010-4-16 19:31

假设压缩后的文件容量 CUDA encoder 是 1000MB，而 x264 是 500MB，你觉得 CUDA 节省的 10 分钟能完成额外的 500MB 互联网上传吗？而收看的人难道不需要为额外 1 倍码率消耗带宽吗？

作者: luckissy 时间: 2010-4-16 20:12

看的人就惨了

作者: superlyk 时间: 2010-4-16 21:46

看的人就惨了
luckissy 发表于 2010-4-16 20:12

如果是adsl上传的也很悲剧

作者: defv4 时间: 2010-4-17 12:34

如果是adsl上传的也很悲剧
superlyk 发表于 2010-4-16 21:46

那以后还是去别的网好了…

作者: skyeagel 时间: 2010-4-17 17:45

结果发现同样品质下，x264 的码率比 CUDA encoder 低 50%，上传到 youtube 的时间是 CUDA encoder 的 50%， ...
Edison 发表于 2010-4-16 01:02

这个结果比较有意思

作者: skyeagel 时间: 2010-4-17 17:46

假设压缩后的文件容量 CUDA encoder 是 1000MB，而 x264 是 500MB，你觉得 CUDA 节省的 10 分钟能完成额 ...
Edison 发表于 2010-4-16 20:10

这个被上传的网站也很茶几

作者: windywlq 时间: 2010-4-17 20:00
youtube残念。
没有VPN，这网站在国内根本打不开…… 联通电信V5……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)