POPPUR爱换

标题: 现在液晶的显示效果比起crt来，效果真的差别很大吗 [打印本页]

作者: 笑傲江湖久 时间: 2010-4-16 19:10
标题: 现在液晶的显示效果比起crt来，效果真的差别很大吗
crt色彩之类的还原效果比起crt差别很大么?最近在网上看到一部特丽珑管的delll p1110，价格还好，想卖掉我这18寸的液晶买部回来试试

作者: zzzzzzzj 时间: 2010-4-16 19:22
回复 1# 笑傲江湖久

没的比

作者: 笑傲江湖久 时间: 2010-4-16 19:25

到现在也没得比吗

作者: cloudtree 时间: 2010-4-16 19:41
传说是很大啊
不过我是不会再用CRT了
一是太粗重
二是大屏的少啊

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-4-16 19:45
习惯也就那么回事

作者: alex_ji1981 时间: 2010-4-16 20:49

习惯也就那么回事
紫夜星辰发表于 2010-4-16 19:45

在单位用LG的液晶，DVI数字输入。用半天眼疼加轻微流泪

家中FW900+优派钻石珑，玩12小时游戏加看电影，无不适感。

作者: fekn 时间: 2010-4-16 22:30
可是crt显示器只有vga接口吧？

能接ps3、xbox360吗？

作者: xxshomgo 时间: 2010-4-16 22:44
无视CRT现在

作者: solidusmic 时间: 2010-4-17 11:13
本帖最后由 solidusmic 于 2010-4-17 11:17 编辑

crt和lcd根本是两种产品

各有自己的优缺点

现在的主流就是lcd,你不要怀疑人民群众的鉴赏能力和选择权

你非要拿crt的优势来比lcd的短处，那不是自找没趣么

正常普通玩家还是lcd更合适。

别拿那些变态傻鸟来左右自己的选择权。

对了，目前来说还在用crt的，不是骚包傻鸟非主流就是变态牛x非主流。

稍微列举一下各自优缺点：

lcd:
体积小耗电少，字体清晰，图像不失真，能上高分辨率，无静电，低辐射？。
色彩发色不足，色偏，漏光，色斑，坏点。

crt:
体积大，笨重，耗电，图像失真，分辨率低，刷新率低，闪烁，辐射可能相对高。
色彩好，鲜艳，无漏光，无坏点，色彩还原准确。

作者: guang3000 时间: 2010-4-17 14:17
说白了， 90%的用户对色彩的要求都不高，而且LCD还有体积功耗辐射寿命方面的优点，绝大多数人都会选择LCD的

作者: zzzzzzzj 时间: 2010-4-17 15:16
本帖最后由 zzzzzzzj 于 2010-4-18 06:20 编辑

crt和lcd根本是两种产品

各有自己的优缺点

现在的主流就是lcd,你不要怀疑人民群众的鉴赏能力和选择 ...
solidusmic 发表于 2010-4-17 11:13

报！报告！版主大人：gz树林来了只还没有变态的聪明鸟。。。。。

作者: f68472 时间: 2010-4-17 15:27
如果不是珑管停产了，我才不会买LCD呢.
可笑的是竟然有人说LCD是人民群众的选择

作者: wlww 时间: 2010-4-17 16:20
看是什么液晶和什么CRT比了，那些颜色发白的液晶和那些严重发虚的CRT一样都是应该直接扔掉的，
液晶也不是绝对的好，TN液晶就更难选了，便宜的广视角液晶就有AOCIF23/22 和DELL2209WA，有点CRT的味道的哦，楼主应该多看看然后以自己眼睛收货才好。

作者: bbabba 时间: 2010-4-17 16:52
有点味道而已..比还是不能比的

作者: Ranma 时间: 2010-4-17 17:03
CRT色彩要好一点，但是聚焦要差一些，暗部细节要差很多，尤其这种二手机，根本没购买价值。

作者: sunneyboy 时间: 2010-4-17 17:06
别买G500和G520代工的一切产品,因为特尼龙的特性，
四角汇聚不好，没有WINDAS调不起来，文本相对不锐

强烈建议去买个大屏钻石珑，汇聚很好，文本还锐，价格贵点

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-4-17 18:04
这种应该人道毁灭的东西，楼主还要问？

作者: iKURAK_YJ 时间: 2010-4-17 20:48

crt和lcd根本是两种产品

各有自己的优缺点

现在的主流就是lcd,你不要怀疑人民群众的鉴赏能力和选择 ...
solidusmic 发表于 2010-4-17 11:13

不是人民群众选择了LCD，而是厂商出于成本而停产了CRT。请别随便代表我们，谢谢！

作者: iKURAK_YJ 时间: 2010-4-17 20:50

说白了， 90%的用户对色彩的要求都不高，而且LCD还有体积功耗辐射寿命方面的优点，绝大多数人都会选择LCD的 ...
guang3000 发表于 2010-4-17 14:17

辐射LCD不比CRT低，寿命LCD的灯管使用寿命大大低于CRT电子枪使用寿命。

作者: myf94 时间: 2010-4-17 21:26
应该产品对产品。不是种类对种类。

还有个人都要求。。

我就接受不了液晶的表现。。

接着用我的CRT。

作者: ein 时间: 2010-4-18 04:08
液晶除了体积小
没了

功耗？一年才省几度电。无视

作者: alex_ji1981 时间: 2010-4-18 08:31

crt和lcd根本是两种产品

各有自己的优缺点

现在的主流就是lcd,你不要怀疑人民群众的鉴赏能力和选择 ...
solidusmic 发表于 2010-4-17 11:13

主流产品不等于优质产品，另外不要随便给别人扣帽子

作者: 天天吃烧白 时间: 2010-4-18 09:04
CRT效果虽好
但是时代是进步得
哪家伙大笨重占地方耗电现在提倡低碳啊

作者: solidusmic 时间: 2010-4-18 09:45
好吧，楼上的老肥猪牛们，抱着你们的老黄历得色吧

你们赢乐

有本事你们抱着个大灯泡看fullHD去吧

作者: 不老芙蓉 时间: 2010-4-18 11:01
之前用过dell的P1230钻石珑坏了之后换的2209WA 刚开始一个星期玩游戏几乎无法适应.慢慢习惯就好了.如果P1230没坏可能还没换液晶.问题是之前我经常一天在电脑前坐10个小时以上.用P1230之后经常感觉到脸上燥热.后来的2209WA就没这现象.

作者: 丹拿 时间: 2010-4-18 11:06
我原来用了几年的P275珑管21寸的，现在用坛上山寨的27寸PVA的，老实说，一般使用区别不大，看不太出来，除非你从事图像处理的。一般人用还是LCD吧，好点的，PVA和TN还是有区别的。

作者: tigertank 时间: 2010-4-18 11:07
我家门口有很多大大小小图文社，专做广告牌，招贴画之类的东西，他们全是用CRT做设计的

作者: peterwww2001 时间: 2010-4-18 11:08
回复 6# alex_ji1981

就是啊我也是同感可惜市面上没有新的crt 这些液晶真不知道怎么选

作者: shar001 时间: 2010-4-18 12:14

之前用过dell的P1230钻石珑坏了之后换的2209WA 刚开始一个星期玩游戏几乎无法适应.慢慢习惯就好了.如果P12 ...
不老芙蓉发表于 2010-4-18 11:01

确实有同感！！！脸上有点火辣辣！！！
但换成液晶之后虽然不再烧皮肤
可第二天起早却感觉眼睛还在酸累！珑管却没这种现象！！！

作者: iKURAK_YJ 时间: 2010-4-18 16:40

之前用过dell的P1230钻石珑坏了之后换的2209WA 刚开始一个星期玩游戏几乎无法适应.慢慢习惯就好了.如果P12 ...
不老芙蓉发表于 2010-4-18 11:01

感觉党&护肤党来了。凡是CRT讨论必出现。

作者: zxuser_cn 时间: 2010-4-18 16:49
如果不对比...能习惯LCD..但放一块...LCD是**

作者: eternal0 时间: 2010-4-18 23:20
看文本显然液晶要好，打游戏和看电影就选择CRT了。

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-4-18 23:36
还在讨论这个问题？两种不同的技术，不能说谁就一定能取代谁，谁比谁更优秀。如果珑管没停产，驱动也跟随一起进化，倒还值得一论。停产太长时间，老化后的珑管要找到状态好的，太废心思。

玩显示器的有几个没把高端液晶显示器和高端珑管摆一起的？不谈其他的，从画质上讲各有千秋。使用2D效果比较好的模拟输出接珑管后，文字细腻，纯色纯净，要比液晶干净得多。图像没有液晶的颗粒感，也更细腻。

但液晶的天生缺陷在驱动电路的发展下效果已经满足任何高端的专业需求。高端的液晶显示器，在和手头一些二手的珑管，以及全新的中端珑管对比中色彩表现还占上风。只是这些液晶的价格不菲，价格比那些珑管当年的价格也高出不少。由于历史原因，也很难得将两部状态完好的高端珑管来和高端LCD来做对比。也许高端珑管状态良好的前提下能表现出比作图液晶更好的画质吧。不需要看黑白平衡，很简单的对比，一张照片所能表现出的韵味。这种韵味也许打印机不能表现出来，但把两部机器共同摆在一起的时候，只能感慨岁月对珑管的无情（前提是这种表现只是因为老化造成的缘故）。

客户的FW900已经差不多丢那里两年多没开机了。更换印刷机后由于色域不对，FW900已经被CG241和CG221所彻底取代。大量的G520，G420已经彻底报废被收乐色的环保公司拉走了。

作者: joyousfish 时间: 2010-4-18 23:54
顶熊猫，状态好的高端珑管相当难找。谁想拼人品的买了别忘了发个测试报告上来

作者: bull 时间: 2010-4-19 09:00

还在讨论这个问题？两种不同的技术，不能说谁就一定能取代谁，谁比谁更优秀。如果珑管没停产，驱动也跟随一 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-4-18 23:36

确实没必要再讨论了，LCD发展这么久了，还是这副熊样。倒是LCD显示器越做越长，越做越小

状态良好的二手CRT配合模拟2D强卡在画质上轻松秒翻目前的全新高档LCD。
这算什么乱七八糟的

作者: 35918 时间: 2010-4-19 09:36
CRT辐射是有的。。对皮肤是不好。。。。。。。

作者: bull 时间: 2010-4-19 10:19

CRT辐射是有的。。对皮肤是不好。。。。。。。
35918 发表于 2010-4-19 09:36

CRT的电离辐射你都受不了，你要饭去吧
因为房子的电离辐射比CRT大

作者: 无边落木 时间: 2010-4-19 12:55
crt 还是有不便之处的大个占地耗电辐射静电
相信液晶也在进步的但是crt应该要慢慢退出舞台了不排除特殊人群需要专业就真的很需要哦嘿嘿
家电城里没啥人买笨重的。。。。。。。。。

作者: bull 时间: 2010-4-19 13:49

crt 还是有不便之处的大个占地耗电辐射静电
相信液晶也在进步的但是crt应该要慢慢退出舞台了不排除特 ...
无边落木发表于 2010-4-19 12:55

得，又来了一个要饭的。

作者: 35918 时间: 2010-4-19 15:33

CRT的电离辐射你都受不了，你要饭去吧
因为房子的电离辐射比CRT大
bull 发表于 2010-4-19 10:19

只能2个字形容你。SB

作者: hddrepair 时间: 2010-4-19 15:36
在单位用LG的液晶，DVI数字输入。用半天眼疼加轻微流泪

家中FW900+优派钻石珑，玩12小时游戏加看电影，无不适感。
-----------------------------------------------
为啥我刚刚相反？

作者: bull 时间: 2010-4-19 15:45

在单位用LG的液晶，DVI数字输入。用半天眼疼加轻微流泪

家中FW900+优派钻石珑，玩12小时游戏加看电影， ...
hddrepair 发表于 2010-4-19 15:36

因为对他们来说
CRT就是那种网吧里面的中华管，旁边开机一下就能画面乱闪的那种。

作者: bull 时间: 2010-4-19 15:49
顺便解释一下为何
受不了CRT电离辐射=要饭的

CRT电离辐射<各种房屋的电离辐射
CRT电离辐射<水泥路面电离辐射
CRT电离辐射<柏油路面电离辐射

所以，CRT电离辐射受不了，就不能接近房子不能接近道路。
这样的话，只能去要饭了

作者: alex_ji1981 时间: 2010-4-19 18:22

在单位用LG的液晶，DVI数字输入。用半天眼疼加轻微流泪

家中FW900+优派钻石珑，玩12小时游戏加看电影， ...
hddrepair 发表于 2010-4-19 15:36

除非您用的是很**的早期CRT和很高端的液晶

作者: 32touzhu 时间: 2010-4-20 15:52
LCD就是比CRT大点而已合适看电影哈哈现在打游戏用CRT 看电影用LCD 两个都用

作者: andyh1942 时间: 2010-4-21 11:14

crt和lcd根本是两种产品

各有自己的优缺点

现在的主流就是lcd,你不要怀疑人民群众的鉴赏能力和选择 ...
solidusmic 发表于 2010-4-17 11:13

你就是一个【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】笨蛋【请注意文明用词】,我就喜欢用CRT,哪里惹你了,,还有请你不要随便代表群众,你要犯傻请一个人蹲墙角画圈圈去

作者: buptdashing 时间: 2010-4-21 12:02
太大了，不会考虑crt了

作者: goodle777 时间: 2010-4-21 14:59
习惯也就那么回事

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)