POPPUR爱换

标题: 965与750，单论玩游戏谁更快些？ [打印本页]
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-17 21:48
标题: 965与750，单论玩游戏谁更快些？
现在有片C3的965，想换成750。有个问题，就是单单论玩游戏，其他什么也不考虑到底谁更快些？
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-17 21:56
自己沙发。也看了不少测试。有说750快的，有说965快的。迷糊了。。。
作者: 太虚公    时间: 2010-4-17 23:00
是指PD的965吗?
作者: tanlwowo    时间: 2010-4-17 23:04
965快！毕竟频率高太多了。
作者: goodayoo    时间: 2010-4-17 23:08
可能也是差不多，750毕竟只是i5，现在肥2的U只是敌不过i7,其它的都不在话下。
作者: superrugal    时间: 2010-4-17 23:13
建议LZ搜寻民间测试……  不要看大型网站的那些柱状图
作者: fly_xmen    时间: 2010-4-17 23:43
本帖最后由 fly_xmen 于 2010-4-17 23:47 编辑

默认频率下965可能会胜出（部分游戏i5胜出），一个频率高一个架构先进，还难分高下，如果两者都超频在同频率下，则965完败，要就知道965连同频的Q9都不敌，何况i5？
作者: cfz45    时间: 2010-4-18 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-18 00:15
就是说I5上到4G，就掉秒965？？？ 顺便问下，I5好上4G吗？
作者: tmz    时间: 2010-4-18 00:49
可能也是差不多，750毕竟只是i5，现在肥2的U只是敌不过i7,其它的都不在话下。
goodayoo 发表于 2010-4-17 23:08



    i5 750 和 i7 920的遊戲性能是一樣的。
作者: cfz45    时间: 2010-4-18 00:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dwey    时间: 2010-4-18 02:31
【请注意文明用词】的 3-5帧的差距你真那么敏锐？
作者: zmh518    时间: 2010-4-18 06:47
有钱就整I，没钱就整A，自然界的客观规律！
作者: 乐极生悲    时间: 2010-4-18 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lemonninja    时间: 2010-4-18 11:03
750快 不用想了 750默认2.66G 在高负荷下自动超频3.2G 而965默认也就3.4G
作者: wowman    时间: 2010-4-18 12:27
750快20%，或者等6核
作者: 4850    时间: 2010-4-19 13:49
为啥我得750睿频只能到2.8。。。
作者: lqhpop2007    时间: 2010-4-19 13:59
，今天刚把955换了750，怕怕。
作者: pdfa    时间: 2010-4-19 17:13
为啥我得750睿频只能到2.8。。。
4850 发表于 2010-4-19 13:49

就I5 750来说，只用到单核或者双核的程序睿频最高到3.2G,用到四核的程序睿频只能上到2.8。
作者: 4850    时间: 2010-4-19 17:21
回复 19# pdfa


    原来如此
作者: 4479237    时间: 2010-4-19 17:52
必然是INTEL 的快。。。有钱人可以忽视AMD的存在
作者: db20    时间: 2010-4-19 18:23
750 默电4G基本盘，性能基本秒了AMD全家了，还省电，一年省下的电费都够买个Au了
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-4-19 18:33
750 默电4G基本盘，性能基本秒了AMD全家了，还省电，一年省下的电费都够买个Au了
db20 发表于 2010-4-19 18:23


你那电费可真贵
作者: zhiaizly    时间: 2010-4-19 21:10
750 默电4G基本盘，性能基本秒了AMD全家了，还省电，一年省下的电费都够买个Au了
db20 发表于 2010-4-19 18:23

    省下的电费可以买个140了
作者: 逍遥散仙    时间: 2010-4-20 08:45
我是两个CPU都有用过的，两个都超3.8g用过一段时间，X4 965跑OR温度比较低，而I5超4G要加到最少1.35v电压才能跑OR,最后我就两个CPU都是3.8G,跑ORI5 750散热片摸起来很热，X4比较凉用的都是南海5
最后室温也差不多，这两个U我都是在一个月时间里用过
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-20 21:02
我是两个CPU都有用过的，两个都超3.8g用过一段时间，X4 965跑OR温度比较低，而I5超4G要加到最少1.35v电压才 ...
逍遥散仙 发表于 2010-4-20 08:45



    非常感谢！！！
作者: aotclotr    时间: 2010-4-21 09:17
I5超3.6-3.8G很容易的 我的I5是3.6G@1.136V可以过LINX 100圈 , 3.8G@1.200V过LINX 100圈...但是4G需要1.280-1.296V 温度也很高
作者: 608yjl    时间: 2010-4-21 12:31
本帖最后由 608yjl 于 2010-4-21 12:33 编辑

A的一套下来便宜不少~~省的电一年也没几个钱
一天最多玩4小时-5小时
1000W才 0 点 七 角 不到，十点后还是半价,一年能省几个钱??
作者: ilonely23    时间: 2010-4-21 13:57
当然是i5 750了，游戏么！！！
作者: heavenboy    时间: 2010-4-21 14:09
新买电脑的话 不用犹豫了
750吧
amd胜在开核的性价比
作者: wlrwyk    时间: 2010-4-21 16:11
相信Intel的产品
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-21 17:52
灰常感谢
作者: kunnsr    时间: 2010-4-21 19:33
可能也是差不多，750毕竟只是i5，现在肥2的U只是敌不过i7,其它的都不在话下。
goodayoo 发表于 2010-4-17 23:08



    当然咯 大话嘛
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-21 21:06
灰常感谢
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-21 22:39
本帖最后由 dengyixiong 于 2010-4-21 22:43 编辑
，今天刚把955换了750，怕怕。
lqhpop2007 发表于 2010-4-19 13:59

楼主你上当了，AMD965的游戏性能绝对与i7有的一拼，前提是不组双卡交火的情况下，AMD965跑不顺的，i7也好不了哪去，AMD 965也能上4G，玩游戏主要还是靠显卡，升级I5成本太高，而且电费也省不了多少，换i5还不如买显卡，玩游戏绝对比i5爽，何况I5超4G也要加不少电压。跟你发个国外AMD965与 i7 980x的游戏测试，就知道了。
这是Tom's的测试，显卡是5850。
[attach]1266556[/attach][attach]1266557[/attach][attach]1266561[/attach][attach]1266563[/attach]
这是firingsquad的测试，显卡5870。
[attach]1266569[/attach][attach]1266570[/attach][attach]1266571[/attach][attach]1266572[/attach]
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-21 22:47
750 默电4G基本盘，性能基本秒了AMD全家了，还省电，一年省下的电费都够买个Au了
db20 发表于 2010-4-19 18:23

打击** 手，就是用事实反击他，请睁大你的狗眼看清楚功耗到底差多少。
[attach]1266581[/attach]
作者: 山中小子    时间: 2010-4-21 22:48
倘若是我，925后只选I
作者: amuly    时间: 2010-4-22 00:04
打击** 手，就是用事实反击他，请睁大你的狗眼看清楚功耗到底差多少。
dengyixiong 发表于 2010-4-21 22:47



    你不看看965提供的是什么性能，i7提供的是什么性能。

就一个破QQ，喝的油比奥迪A6L 3.0只多不少，还差多少？

   3.4G只能非常勉强相当于i7 920默认2.66G的频率，这也叫“AMD965的游戏性能绝对与i7有的一拼？”
   更何况，920能上4G的有多少？965能上4G的有多少？进系统截个图不算，过OR IBT的。

   拖拉机就要有拖拉机的觉悟，预算有限能参合一脚。明显人家不差钱想买跑车，这群A枪非要给人推荐拖拉机！你拖拉机装个外壳，取个跟i7差不多的名字装跑车啊？敢问你家拖跑从0-100km加速要几小时啊？
作者: amd```fans    时间: 2010-4-22 08:16
楼主你上当了，AMD965的游戏性能绝对与i7有的一拼，前提是不组双卡交火的情况下，AMD965跑不顺的，i7也好 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-21 22:39



    显卡瓶颈了，比avgfps无意义。找有minfps的再来说
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 09:46
本帖最后由 dengyixiong 于 2010-4-22 09:48 编辑
你不看看965提供的是什么性能，i7提供的是什么性能。

就一个破QQ，喝的油比奥迪A6L 3.0只多不 ...
amuly 发表于 2010-4-22 00:04

我只说游戏性能i7,AMD 965差距不大吧，没说其他方面AMD 965比i7强，请你搞清楚再发言，有人说AMD 965比i5 750功耗大得多，我只是上图反驳一下，你这么激动干嘛，还用红题字。玩游戏换CPU还不如换显卡是吧。再说你自己连拖拉机都买不起，还在这里嘲笑奔驰比QQ快，真搞笑。
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 09:47
显卡瓶颈了，比avgfps无意义。找有minfps的再来说
amd```fans 发表于 2010-4-22 08:16

如果AMD 965赢了min FPS,你又说要比AVG FPS了，再说大多数人玩游戏都要开AA，买高端卡的人也不多吧。
作者: amd```fans    时间: 2010-4-22 09:52
如果AMD 965赢了min FPS,你又说要比AVG FPS了，再说大多数人玩游戏都要开AA，买高端卡的人也不多吧。
dengyixiong 发表于 2010-4-22 09:47



    看你的口气好像是amd 965赢了avg fps?? 哈哈哈笑死人了
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:00
显卡瓶颈了，比avgfps无意义。找有minfps的再来说
amd```fans 发表于 2010-4-22 08:16

再给你上min FPS图，看来I饭就是不承认i7在游戏方面比AMD的没压倒性优势.
[attach]1266754[/attach][attach]1266755[/attach][attach]1266756[/attach]
别说又是枪文，那我也没办法。
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:03
看你的口气好像是amd 965赢了avg fps?? 哈哈哈笑死人了
amd```fans 发表于 2010-4-22 09:52

互有胜互，但都相差极小，好不，不像在办公方面差距巨大。
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:05
如果AMD 965赢了min FPS,你又说要比AVG FPS了，再说大多数人玩游戏都要开AA，买高端卡的人也不多吧。
dengyixiong 发表于 2010-4-22 09:47



    客官，你要的菜

[attach]1266772[/attach]

[attach]1266773[/attach]
作者: amuly    时间: 2010-4-22 10:12
我只说游戏性能i7,AMD 965差距不大吧，没说其他方面AMD 965比i7强，请你搞清楚再发言，有人说AMD 965比i5 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-22 09:46



   
最近跑的一张图

我这几年是真没买过拖拉机，最后一部拖拉机应该是05还是06的x2 4600+
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:12
客官，你要的菜
Asuka 发表于 2010-4-22 10:05

你们都搞错我的本意了，我的本意是认为i7玩游戏有优势，但是差距不明显，楼主换平台成本太高，还不如换显卡来的划算，毕竟现在的游戏还没充分利用CPU的情况下，显卡王道。
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:15
本帖最后由 dengyixiong 于 2010-4-22 10:18 编辑
最近跑的一张图

我这几年是真没买过拖拉机，最后一部拖拉机应该是05还是06的x2 4600+
amuly 发表于 2010-4-22 10:12

那对不起啦，请大人不计小人过再说俺也不是A枪啊，我只是上图说话啊。在600多元价位AMD 630是俺的最佳选择。
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:15
再给你上min FPS图，看来I饭就是不承认i7在游戏方面比AMD的没压倒性优势.

别说又是枪文，那我也没办法 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:00


Crysis 16×10 4AA

X4 925 20帧，X4 965 17帧

i7 925 20帧，i7 965 16帧

权威评测你好，权威评测再见
作者: wintes    时间: 2010-4-22 10:16
就是说I5上到4G，就掉秒965？？？ 顺便问下，I5好上4G吗？
wangsha11221 发表于 2010-4-18 00:15



    上4G的多但是还要低温低压才行 3.6一般都没问题
作者: anads1982    时间: 2010-4-22 10:17
楼主你上当了，AMD965的游戏性能绝对与i7有的一拼，前提是不组双卡交火的情况下，AMD965跑不顺的，i7也好 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-21 22:39



    又来这种显卡是瓶颈的测试了。。。。。
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:17
Crysis 16×10 4AA

X4 925 20帧，X4 965 17帧

权威评测你好，权威评测再见
Asuka 发表于 2010-4-22 10:15

说明min FPS有偶然性的嘛，比如一个游戏测几遍，取最差的那个，然后大呼游戏性能惨败别人，你说是吧，所以还是等民间测试好。
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:18
你们都搞错我的本意了，我的本意是认为i7玩游戏有优势，但是差距不明显，楼主换平台成本太高，还不如换显卡来的划算，毕竟现在的游戏还没充分利用CPU的情况下，显卡王道。

dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:12



我有幸用过i7 975、i7 940、肥龙I、肥龙II 905以外的全部AMD、Intel四核心家族

在大多数激烈战斗场景中，差距都极为明显
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:19
说明min FPS有偶然性的嘛，比如一个游戏测几遍，取最差的那个，然后大呼游戏性能惨败别人，你说是吧，所以 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:17



现在的系统根本不可能出现这种问题

你到底有没有用高端PC玩过游戏？
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:20
就我的经验来看，xbit那个成绩是最为贴近实际应用的
作者: anads1982    时间: 2010-4-22 10:21
再给你上min FPS图，看来I饭就是不承认i7在游戏方面比AMD的没压倒性优势.

别说又是枪文，那我也没办法 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:00



    太恶心了
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:23
我有幸用过i7 975、i7 940、肥龙I、肥龙II 905以外的全部AMD、Intel四核心家族

在大多数激烈战斗场 ...
Asuka 发表于 2010-4-22 10:18

哦，难道是缓存原因？
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:24
Crysis 16×10 4AA

X4 925 20帧，X4 965 17帧

i7 925 20帧，i7 965 16帧

权威评测你好，权威评 ...
Asuka 发表于 2010-4-22 10:15

这文章没枪啊，其他方面AMD可是惨败啊，除了游戏性能，我觉得很公正啊，你可以去看的嘛。
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:24
哦，难道是缓存原因？
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:23



AMD架构落后一代
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:25
又来这种显卡是瓶颈的测试了。。。。。
anads1982 发表于 2010-4-22 10:17

你没看见No AA测试差距都不大吗？
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 10:29
就我的经验来看，xbit那个成绩是最为贴近实际应用的
Asuka 发表于 2010-4-22 10:20

xbit向来A  黑，在显卡方面明显，测生化危机5偏偏测第三场景，测HAWX 5850连 GTX275都不如
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:30
本帖最后由 Asuka 于 2010-4-22 10:33 编辑

大部分MMORPG游戏、几乎所有RTS游戏中场景宏大的部分、绝大多数FPS游戏的多人联机、激烈战斗部分，对CPU的要求都是非常高的，这也是对当今PC硬件综合性能考验最大的地方

举例：
魔兽世界多人副本、团战
星际争霸2 多人联机、RPG地图
最高指挥官 多人联机
虚幻锦标赛 多人联机、武器组合使用、混战
叛逆连队2 大量载具使用、多人联机
武装突袭2 超大地图、多人联机
Crysis War 大量使用载具+多人联机

所谓CPU无用论基本上都诞生于使用benchmark工具进行的测试中，但实际游戏不是作为一个旁观者看风景，而是玩家要参与其中

如果你是真正的游戏玩家，就不会说出“CPU对游戏帧数毫无作用”这种无知的话
作者: __峰    时间: 2010-4-22 10:31
6核心的P2都干不过750 某些人蹦蹦哒哒的非要提升X4 965的高度 太无聊了
作者: anads1982    时间: 2010-4-22 10:32
你没看见No AA测试差距都不大吗？
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:25



    那按照firingsquad测试，我是不是只要弄个双核的然后就可以YY，我只落后人家6核的0.x帧而已，是不是可以这么考虑
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 10:35
xbit向来A  黑，在显卡方面明显，测生化危机5偏偏测第三场景，测HAWX 5850连 GTX275都不如
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:29



上面贴出的xbit那两张CPU测试图，跟我的实际游戏运行结果差别不大，非常具有参考价值

既：在游戏过程中真正需要PC性能的激烈动作场景、宏大规模场景中，现今CPU的性能基本按照其售价排序
作者: 风飞天外    时间: 2010-4-22 10:35
看了上面贴的评测图片，现在看来能稳开4 开L 3 的x435很不错啊，默认就有2.9G了，快接近X4 945了。在没有高端显卡的情况下，大部分游戏中性能的损失不影响体验。所以看经济能力了，不差钱又注重跑分测试就I5也不考虑了直接I7了，如果游戏的需求不高，又想选择经济的方式那就选肥二了。我90%的游戏时间是联机玩使命4的，显卡是4830，所以之前选了FX5000，将余下的钱花在24寸的显示器上了。我同事是I7 920+260+用的22寸显示器。但联机游戏里一样被我秒啊。
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 11:49
那按照firingsquad测试，我是不是只要弄个双核的然后就可以YY，我只落后人家6核的0.x帧而已，是不 ...
anads1982 发表于 2010-4-22 10:32

我的本意就是玩游戏主要靠显卡啊
作者: anads1982    时间: 2010-4-22 11:49
看了上面贴的评测图片，现在看来能稳开4 开L 3 的x435很不错啊，默认就有2.9G了，快接近X4 945了。在没有高 ...
风飞天外 发表于 2010-4-22 10:35



    不知道想表达啥，难道是用amd的都是游戏高手？
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 11:51
上面贴出的xbit那两张CPU测试图，跟我的实际游戏运行结果差别不大，非常具有参考价值

既：在游戏过 ...
Asuka 发表于 2010-4-22 10:35

我玩孤岛危机 弹头怎么转身的时候就卡啊？系统是win7 64位，2G内存，AMD 630 3.3G，4860 OC 850 3900。
作者: anads1982    时间: 2010-4-22 11:53
我的本意就是玩游戏主要靠显卡啊
dengyixiong 发表于 2010-4-22 11:49



    你可以去问一下，用P4配5850的人是啥感受
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 11:57
我玩孤岛危机 弹头怎么转身的时候就卡啊？系统是win7 64位，2G内存，AMD 630 3.3G，4860 OC 850 3900。
dengyixiong 发表于 2010-4-22 11:51



    +内存
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 11:59
+内存
Asuka 发表于 2010-4-22 11:57

孤岛危机这么吃内存啊
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 12:00
你可以去问一下，用P4配5850的人是啥感受
anads1982 发表于 2010-4-22 11:53

AMD 的CPU也不这么差吧
作者: dengyixiong    时间: 2010-4-22 12:02
+内存
Asuka 发表于 2010-4-22 11:57

还有潜行者 普里皮亚季的呼唤转身也卡到爆，难道也是内存？
作者: amd```fans    时间: 2010-4-22 12:09
你没看见No AA测试差距都不大吗？
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:25



    NoAA差距都不大，依然说明此设置下显卡就是瓶颈了
作者: amd```fans    时间: 2010-4-22 12:11
说明min FPS有偶然性的嘛，比如一个游戏测几遍，取最差的那个，然后大呼游戏性能惨败别人，你说是吧，所以还是等民间测试好。
dengyixiong 发表于 2010-4-22 10:17


你那个网站似乎取的是最差值，哈哈。科学的测试方法是测多次取中间平均值。
作者: Asuka    时间: 2010-4-22 12:33
还有潜行者 普里皮亚季的呼唤转身也卡到爆，难道也是内存？
dengyixiong 发表于 2010-4-22 12:02



    crysis起码要3GB，STALKER我测DX9版本，RAM就占到2GB+了
作者: bcdream    时间: 2010-4-22 13:28
孤岛cpu_benchmark
1920x1080 VH noaa  DX10模式
3G DDR3
5850  @900/1150
x4 955 3.84G         min:20.91    max:53.06  avg:39.62
i7  3.8G                  min:19.79    max:53.78  avg:39.885
本人亲测
作者: chalidahuilang    时间: 2010-4-22 13:34
这个问题不用想！ i5 完胜
作者: bcdream    时间: 2010-4-22 14:16
自己用得舒服就行，随人去说
虽然你的955也够贵的，也不在考虑范围
twiki 发表于 2010-4-22 14:05


我用的是i7
不过Ifan就是这样。他们不能接受手里的IU有任何落后于AU的地方
因为他们多花了钱。
耳听为虚眼见为实，不服的自己去测并上结果
作者: anads1982    时间: 2010-4-22 14:22
我用的是i7
不过Ifan就是这样。他们不能接受手里的IU有任何落后于AU的地方
因为他们多花了钱。
耳听 ...
bcdream 发表于 2010-4-22 14:16



    我是用5000的，不过Afan就是这样，既不能接受别人的cpu比他们快，也不能接受别人CPU比他们稳定，因为他们只有这么点预算，
虽然时不时蓝屏，死机，不过一定死鸭子嘴硬，反正我是不会在碰Au了
作者: bcdream    时间: 2010-4-22 14:28
我是用5000的，不过Afan就是这样，既不能接受别人的cpu比他们快，也不能接受别人CPU比他们稳定， ...
anads1982 发表于 2010-4-22 14:22



呵呵。没有免费的午餐吧。想玩四核就老老实实买四核。
开核这种东西本来就是拼RP。
你要是盒装四核AU总是蓝屏死机，那我推荐你去质保
作者: kof2003    时间: 2010-4-23 12:06
本帖最后由 kof2003 于 2010-4-23 12:15 编辑

AMD 就是性能不行。
但现在大部分游戏是显卡瓶颈。所以看上去好像差别不大，
有钱人还是买INTEL!
在超过负荷下，并且显卡不是瓶颈下，甩开AMD几条街没问题。
http://hardware.mydrivers.com/2/152/152994_11.htm
看这个连接
CF和SLI 下 I7 的性能绝对强AMD 一塌糊涂！
作者: leo3506    时间: 2010-4-25 12:16
..........
看糊涂了
作者: terrace    时间: 2010-4-25 12:55
有钱上I7，没钱上5K
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2010-4-25 13:13
750王道，2.66默认比我3.6的E8强NNN多
作者: hjhham    时间: 2010-4-25 13:31
LZ，看你怎么应用了。默认的话965和750都差不多的，算起OC的话，两个都要上4G基本是很花钱的了，首先主板和散热价格不菲，I平台肯定要贵出A平台的了，I性能更好是肯定的，上4G和能在4G下稳定是两码事。
作者: wangsha11221    时间: 2010-4-25 13:37
谢谢LS的几位，大概看明白了点了！
作者: wowman    时间: 2010-4-25 14:25
现在的游戏评测真业余，把GTA4 自由城 全特效加进来，除了i7 920 4G，其它A U还没见过流畅的
其实玩X堂的GTX480首发评测用曲线描绘游戏流畅度最接近实际游戏体验，平均FPS MIN FPS参考而已

A的架构性能落后I一代，A粉不承认不表示不是fact
A平台价性比高于I,I党不承认不表示不是fact
作者: hzm509    时间: 2010-4-25 16:57
AMD默认也省电
作者: kunnsr    时间: 2010-4-25 17:19
楼主你上当了，AMD965的游戏性能绝对与i7有的一拼，前提是不组双卡交火的情况下，AMD965跑不顺的，i7也好 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-21 22:39



    把你的电压露出来看看
作者: yao523    时间: 2010-4-25 17:26
都去争吧!酱油党路过!其实最好的就是自己手头上有什么样的平台自己测试下!再拿出数据来对比!这样更好!
作者: erosion    时间: 2010-4-25 20:59
965快！毕竟频率高太多了。
tanlwowo 发表于 2010-4-17 23:04



鸵鸟你好，鸵鸟再见
作者: MU898    时间: 2010-4-26 08:41
某些N饭更可怜，跑过来这边抱INTEL大腿了。
作者: erosion    时间: 2010-4-26 08:50
某些N饭更可怜，跑过来这边抱INTEL大腿了。
MU898 发表于 2010-4-26 08:41



    Afan现在也只能做做鸵鸟，号称Dx11的显卡，在Dx11下面只有其他卡的1/2的性能
作者: MU898    时间: 2010-4-26 08:53
回复 106# erosion

总比某服装厂妞妞呢呢大半年才出了个功耗和发热秒杀对手全家的费米要好吧。
作者: bcdream    时间: 2010-4-26 11:14
http://tie囧ba.bai囧du.com/f?kz=743552441
囧字去掉。。是本人做过的测试。。
高压下AU游戏表现确实不输于IU
作者: shoppingwang    时间: 2010-4-26 11:42
孤岛cpu_benchmark
1920x1080 VH noaa  DX10模式
3G DDR3
5850  @900/1150
x4 955 3.84G         min: ...
bcdream 发表于 2010-4-22 13:28



    你这设置，瓶颈还在显卡吧，开gpu-z看看跑测试时显卡的占用率看看
作者: amd```fans    时间: 2010-4-26 12:05
囧字去掉。。是本人做过的测试。。
高压下AU游戏表现确实不输于IU
bcdream 发表于 2010-4-26 11:14



    RE5 var, i7的fps曲线要比x4强很多
另外关掉i7的ht，表现会更好
作者: bcdream    时间: 2010-4-26 12:08
你这设置，瓶颈还在显卡吧，开gpu-z看看跑测试时显卡的占用率看看
shoppingwang 发表于 2010-4-26 11:42



的确低设置下IU表现要好。不过平时谁用640x480分辨率呢？
尤其是对于配了i5 965之类的用户



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4