POPPUR爱换

标题: CPU已经7年半,主频没有任何提高了 [打印本页]

作者: ssking    时间: 2010-4-18 00:46
标题: CPU已经7年半,主频没有任何提高了
7年了......

02年11月发布P4 3.06G到现在

基本上频率都是维持在 3G上下

频率上没有任何的提高

堆核真的能救世界?
作者: amx004    时间: 2010-4-18 01:02
当年A和I对1G, 2G的关口都是相当的看重
不过现在消费者对频率没以前那么感冒了
作者: Timme    时间: 2010-4-18 01:15
硬件发展已经慢了很多了
作者: austinxp    时间: 2010-4-18 01:39
估计现在都在关注SSD什么时候跳海吧
作者: cheng1088    时间: 2010-4-18 01:44
p4就是个冲主频的杯具
32nm的sandy bridge能到5g?
作者: xiwang911    时间: 2010-4-18 01:54
以后应该还有提升的空间,不过得改进散热器的材料。。。
作者: dwey    时间: 2010-4-18 02:08
散器热根本不是屏障
作者: aceo    时间: 2010-4-18 02:34
当年冲击1G,2G的时候多热血……
作者: zidane1980    时间: 2010-4-18 02:44
应该是从06的时候最高频p4 3.4G到现在。
作者: zmh518    时间: 2010-4-18 05:58
我记得02年下半年就是3G左右,频率的发展应该到头了!
作者: bluepig    时间: 2010-4-18 10:30
主频不是关键 效能才是王道
当年的奔四徒有一个高频
好比一个吃肥到100公斤的
和一个正儿八经练拳击的壮到100公斤的
能一样么
作者: Sirlion    时间: 2010-4-18 10:31
现在intel amd坚信,充分支持多线程的技术一定会出现,那时候多核心就有很大的提升了

毕竟一味的增加频率,intel amd都知道温度功耗稳定性都越来越差

如果可以保持住一定电压,多核心可以更低温更稳定,但是需要多核支持完善的那天才能追上单核频率+多核频率相加
作者: 乐极生悲    时间: 2010-4-18 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aovacn    时间: 2010-4-18 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongshui    时间: 2010-4-18 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2010-4-18 11:01
power6 power7表示情绪稳定。
作者: eGenius    时间: 2010-4-18 17:30
P4很低能,被我跳过去了
作者: 66666    时间: 2010-4-18 18:18
现在硅芯片技术限制了高频率,大家只能往多核心方向发展,除非intel**那天突然能发现新的高频工艺
作者: efficient3d    时间: 2010-4-18 20:10
要软件改善多线程执行效率才是王道啊,多核下来性能翻翻。现在多核普及了,比如渲染什么的,比以前还是好多了啊
作者: 我不坏    时间: 2010-4-18 20:29
几时不用硅做了才可能冲高
作者: wl00560    时间: 2010-4-18 21:35
那个不是曾经炒作过的反超线程吗?这个是最好的技术了,为什么都没有消息了?
作者: xp2500    时间: 2010-4-18 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HYNEDVED    时间: 2010-4-18 22:31
同楼上,同频效能是关键
作者: yuhiyu    时间: 2010-4-18 23:50
除去部分年轻人要玩游戏,双核已经满足绝大部分人需要。我给人配机不是5K就是E33了。会卡都是硬盘频繁读写或者浏览器假死。
作者: moodfeel    时间: 2010-4-18 23:54
楼上对!
!!
作者: zdnexus    时间: 2010-4-18 23:55
家里的AMDX2 3600+ 1.9GHZ已经非常够用了。。。

真的很够用了。

我觉得硬件性能对于一般家用来说已经够了。
作者: 3c2000    时间: 2010-4-18 23:56
主频不是关键 效能才是王道
xp2500 发表于 2010-4-18 22:03


效能的提高也有极限啊,最理想状态一条指令一个周期就能完成,之后怎样提高?还不是要靠主频?
作者: ssking    时间: 2010-4-19 00:03
从4004 到 8086到 286到386 486 PENTIUM PENTIUM2 PENTIUM3

一直都是,主频不断提升,同频效能也在不断提升

到了P4,则是主频狂升,同频效能降低

P4转CORE2,主频降,同频效能狂升

CORE2后,基本上,主频维持不变,开始堆核

这说明什么问题

主频难提升了,开始堆核去取代堆主频了
作者: 苍天的蓝耀    时间: 2010-4-19 00:14
频率高不代表效率高。。频率高发热也大。比频率的时代过去了。。还是等硬盘变革吧。
作者: Enio    时间: 2010-4-19 01:53
那个不是曾经炒作过的反超线程吗?这个是最好的技术了,为什么都没有消息了?
wl00560 发表于 2010-4-18 21:35


4月1号的新闻真的有人信?
作者: mclee1984    时间: 2010-4-19 12:46
不是I和A做不出高频、而是现在性能过剩严重、多线程操作的人多、所以向这个方向发展了!给个6G的U你、你有用不到、有意思吗
作者: PeachMMX    时间: 2010-9-3 23:22
很好,那你就接着用P4 3.06G吧
作者: stonecold    时间: 2010-9-3 23:31
很好,那你就接着用P4 3.06G吧
PeachMMX 发表于 2010-9-3 23:22


不好,建议用775 赛扬D ,超个5G,YY了
作者: 眼睛有毒    时间: 2010-9-4 00:17
双核不玩游戏足够了
作者: cmh    时间: 2010-9-4 00:24
都这么多年了,轿车的速度也是没有本质提升啊
作者: ricky1982    时间: 2010-9-4 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探索家    时间: 2010-9-4 01:18
经楼主这么一说 才猛然醒悟过来
作者: uponled    时间: 2010-9-4 09:24
相比较硬盘技术才是好多年没有啥进步了,反而搞了一堆门出来
作者: jylcxg2007    时间: 2010-9-4 09:55
感觉硬盘是个问题  SSD又太贵   买高端的U有很大部分是为了YY的
作者: lzc_dl    时间: 2010-9-4 11:12
cpu还是不够用,不信你打开一个1G的cad图看看。
作者: lfs5153    时间: 2010-9-4 12:21
没记错的话,

01年下半年中低端主流赛扬800、中高也就奔三933;

02年中低图拉丁、C4,中高奔四1.5左右(超过2G的要03年了吧)

哥说的是各地电脑城能真正有的卖的,不要说什么2.XG和3G的A和I在此之前几个月就发布了,

这些对中国的消费者有用吗
作者: welva    时间: 2010-9-4 13:01
i7单核之比 奔三性能提高2-3倍


cpu硬件发展变慢了  所以现在买高端cpu很保值  也很**
作者: 太虚公    时间: 2010-9-4 18:40
P4最高频是 3.73
作者: xiehui1979    时间: 2010-9-4 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gw000tj    时间: 2010-9-4 19:11
软件发展有点落后了~~
作者: jjjdxx    时间: 2010-9-4 19:41
主频上去,散热解决不了
作者: 史前泡菜    时间: 2010-9-4 20:27
频率已经不是关键了,关键看效能。
作者: yingpeng2001    时间: 2010-9-4 20:44
主频不是关键 效能才是王道
作者: 西玛    时间: 2010-9-6 15:43
人家AMD 这几年不跟着IN冲频玩,现今玩开核,IN的U能行不??
作者: neptunelihuifen    时间: 2010-9-6 16:10
U性能过剩
作者: 星月同在    时间: 2010-9-6 18:45
好贴还顶呀.
作者: iorictxliujin    时间: 2010-9-6 19:18
还是有人说得对,轿车发展这么多年了,速度还是没见怎么提升
作者: 只会潜水    时间: 2010-9-6 19:27
频率不是唯一吧
作者: bluetiger    时间: 2010-9-6 19:28
七年了,兰舟觉得痒了吗
作者: KeyGen    时间: 2010-9-6 20:21
轿车速度越快越好,而CPU频率则不是越高越好,没有可比性。轿车速度一直没提高,CPU运算速度可一直在提高。
作者: 无边的风    时间: 2010-9-6 21:21
这个我问你替大家回答,未能突破3.0G是因为现在的纳米制程不够小,发热量依然巨大,如果那时候能发明出0.001纳米制程,那就不是3.0G的问题了...完全可以高N倍呀!
作者: 无边的风    时间: 2010-9-6 21:22
可惜现在最小的还是32纳米吧...
作者: singlelms    时间: 2010-9-6 21:46
都这么多年了,轿车的速度也是没有本质提升啊
cmh 发表于 2010-9-4 00:24


都2 30年了。。宇宙飞船的速度也是没有多大提升嘛。。。。
作者: darkool    时间: 2010-9-6 21:50
估计现在都在关注SSD什么时候跳海吧
austinxp 发表于 2010-4-18 01:39



    我就在等SSD跳海..
作者: 程老虎    时间: 2010-9-6 22:24
主频不是关键,一定要节能、
作者: dongon    时间: 2010-9-6 22:35
主要是频率上不去了,靠堆核来创造新的卖点。在相同的架构下,1G的双核一定没有2G的单核快。
作者: ashdog    时间: 2010-9-7 01:37
都这么多年了,轿车的速度也是没有本质提升啊
cmh 发表于 2010-9-4 00:24


这个评价太经典了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4