POPPUR爱换

标题: SSD 组 RAID 0 的维护问题，顺便比较SSD 成绩 [打印本页]

作者: cma 时间: 2010-4-19 01:18
标题: SSD 组 RAID 0 的维护问题，顺便比较SSD 成绩
本帖最后由 cma 于 2010-4-19 01:30 编辑

目前双SSD RAID 0 中， perc 6/i 的卡。寻遍论坛百度没有这方面维护的知识。 SSD 维护不就是需要定期真正清空盘内数据吗，那一个月一次的备份然后彻底低级格式化对组 RAID 0  的SSD 会不会维护性能的作用？最起码是“维持”性能？为什么网上一点资料都没有。。然后还想问，组 RAID0 后， SSD自己拥有的盘内**清理还在不在起作用？

SSNOW V+ 二代。用惯SAS 换上SSD一开始并不觉得有流眼泪似的快。但是的确流畅很多特对比论坛上其他兄弟数据。大家说说还对得起那价格不。。。 1200*2 ... 现在国内应该能更便宜点，实在不行就便宜出掉。。跟随大家X25了。。。

INTEL X25-M 80G2 RAID 0

[attach]1263836[/attach]

OCZ V2  RAID0 这个不知道几块，重庆男的，应该是两块吧。

[attach]1263835[/attach]

我的 ssdnow V+ 二代 60GX2

[attach]1263837[/attach]

还有一个问题  很多论坛的帖子说 PERC 5 6 不适合接SSD，是真的有这事吗。  难不成直接接主板上会好点？

作者: 五湖废人 时间: 2010-4-19 07:34
我也是SSD做RAID，Adaptec 5805卡，4片X25E一组R0，8片X25M一组R5
X25E没管过，X25M是每隔半个月，拔掉一片，插入一片空盘，等系统自己rebuild
这样下一次半个月后拔掉另外一片，插回半个月前拔下的那一片，系统又自动rebuild
如此循环，一年拔插24次
仅供参考，不知道是否合理

作者: cma 时间: 2010-4-19 07:57
米人
X25E 的确不需要管。 8片X25M R5，你的意思你多买了一块作为热备是吧？然后把每次替换下来的SSD做重新清零动作？如果这样的话我除了说你是米人我还说什么呢。我还得去买两块SSD，一块做热备。。。

唉都是米害得

作者: eternal0 时间: 2010-4-19 08:09

还有一个问题很多论坛的帖子说 PERC 5 6 不适合接SSD，是真的有这事吗。难不成直接接主板上会好点？

非常不适合，6/i的延迟很大，会让IOPS大幅下降的。

[attach]1263895[/attach]

作者: shar001 时间: 2010-4-19 09:41

非常不适合，6/i的延迟很大，会让IOPS大幅下降的。
eternal0 发表于 2010-4-19 08:09

那么适合SSD的阵列卡又有哪些兄弟给个推荐不？~

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 09:47
楼主为啥4K 的IOPS 才5K多一点，我们的都是上万了。。。

作者: cma 时间: 2010-4-19 10:31
回复 6# zzwjz

4K 么？ X25-M80G组raid0 也才五千多啊。。。。看看我贴的图。。。你是指 512 字节的吗。。。。我也没有看过其他的 IOPS 测试图。

作者: cma 时间: 2010-4-19 10:37
回复 4# eternal0

单从你的图中看不出延迟很严重啊 6/I 芯片与 LSI8888 那个一样，按理说不会出现延迟高造成IOPS下降这样的BUG啊可否引贴技术文章了解一下到底什么造成延迟？

我觉得数据测试的好快首先与卡的设置有关。6/I 可选的设置很多的，我遇到过设置好后造成性能下降要不就是小幅上升，可惜坛子里没有人仔细介绍SSD在 RAID 上的设置，

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 10:47

回复 zzwjz

4K 么？ X25-M80G组raid0 也才五千多啊。。。。看看我贴的图。。。你是指 512 字节 ...
cma 发表于 2010-4-19 10:31 AM

我的512都能上1.5万了。。。所以我觉得你的比较诡异。。。

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 10:48

回复 eternal0

单从你的图中看不出延迟很严重啊 6/I 芯片与 LSI8888 那个一样，按理说不会出现延迟高 ...
cma 发表于 2010-4-19 10:37 AM

因为单片SSD已经够快了。。。

作者: cma 时间: 2010-4-19 11:08
本帖最后由 cma 于 2010-4-19 11:27 编辑

回复 9# zzwjz

如果这个所谓的延迟连数据上都显示不出来。。那我们是不是也可以忽视它。我的意思是说如果说延迟，得有原因道理吧。或者有图有数据。

SSDNOW+ 的小文件读取并不是很好。。。高端的 SSD 512字节会上万的，不过这也与设置有关系的。条带与族的设置，或者其他原因会影响这个成绩。。看一个吓人的(数据是错的，测的有问题）。。你是什么 SSD ？

[attach]1264012[/attach]

几个新品SSD 的测试

[attach]1264013[/attach]

[attach]1264014[/attach]

[attach]1264015[/attach]

作者: eternal0 时间: 2010-4-19 11:29
本帖最后由 eternal0 于 2010-4-19 11:35 编辑

回复 eternal0

单从你的图中看不出延迟很严重啊 6/I 芯片与 LSI8888 那个一样，按理说不会出现延迟高 ...
cma 发表于 2010-4-19 10:37

两块x25-v Raid 0在ICH10R下512字节随机读取的IOPS可以破万的，成绩接近两块x25-m raid 0。

6/i开启预读或回写都会导致IOPS下降，关闭之后随机存取时间依旧比南桥高，感觉相比ICH10R至少有0.05ms的延迟。

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 11:54

回复 zzwjz

如果这个所谓的延迟连数据上都显示不出来。。那我们是不是也可以忽视它。我的意思是说如果 ...
cma 发表于 2010-4-19 11:08 AM

我的是大众情人：x25-m g2 80g....

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 11:55

两块x25-v Raid 0在ICH10R下512字节随机读取的IOPS可以破万的，成绩接近两块x25-m raid 0。

6/i开启 ...
eternal0 发表于 2010-4-19 11:29 AM

ICH10R搭配自家SSD似乎IO能力很强。。。

作者: jambooc 时间: 2010-4-19 12:03
ICH9R

intel x25m G2 80g*2 raid0

[attach]1264069[/attach]

作者: wqz333 时间: 2010-4-19 13:42
数据只是掩人耳目的,感觉才重要,我觉得用了SSD RAID,虽然没有比SAS RAID特别特出的地方,但也没觉得坏,也不管这么多了,我用的是SERVER 2003,开不了这个版本的HD TUNE,所以不能提供数据,不过肯定的是并非某些朋友说的秒进秒出,估计他们以前用的磁盘系统非常差罢了.我以前用的是LSI 3041XR,数据不怎样,开了缓存感觉流畅,不开会卡,ESB6321也一样,还有要说明的是组RAID时的数据分块,传统磁盘为了平衡一般建议是128KB的,但INTEL提出SSD默认是16KB,可选4K或8K,多试下就会得出适合自己的分块,我目前是16KB.这个理论是出于SSD的写入方式.

作者: 五湖废人 时间: 2010-4-19 15:49
一样的，我用Adaptec的5805，IOPS也不高，貌似RAID卡都这样= =不如ICH~~

作者: 五湖废人 时间: 2010-4-19 15:51

米人
X25E 的确不需要管。 8片X25M R5，你的意思你多买了一块作为热备是吧？然后把每次替换下来的SSD做重 ...
cma 发表于 2010-4-19 07:57

是冷备，不是热备~~

作者: stonecold 时间: 2010-4-19 16:53

MARK下~~

作者: wqz333 时间: 2010-4-19 17:32
找到一个可运行的了
[attach]1264304[/attach][attach]1264305[/attach]

作者: cma 时间: 2010-4-19 20:13
回复 20# wqz333

这是接在 RAID 卡上的成绩吗？ raid 卡数据分块你设置16KB？我的 PERC 6/I 设置成16KB 成绩下降很多。就没有采用。那你格式化硬盘的时候设置多少块大小？我都建系统了，哎无法改变块大小。改天关闭 6/I 的回写与预读看看成绩。

作者: cma 时间: 2010-4-19 20:18
回复 18# 五湖废人

啊？原来8块硬盘你都是组RAID5了。我还以为其中一块是热备，然后你一直在代替热备。。。还冷备呢哈哈这不就是直接的更换硬盘然后重组数据吗。为什么不8块组 RAID5然后其中一块做热备，这样的话。。哎对米人没什么好说的。。。一切性能。。

作者: cma 时间: 2010-4-19 20:24
回复 13# zzwjz

你的“情人”那么强啊。。单块 4K 与 512 都过万啊。。。贴图！！ TNND ，火了，单块INTEL 上 ICH10R 真的是磁盘IOPS终结者啊

作者: cma 时间: 2010-4-19 20:26
请大家还是多提点 SSD raid 维护性能方面的吧。

作者: nikon_d3x 时间: 2010-4-19 20:36

我也是SSD做RAID，Adaptec 5805卡，4片X25E一组R0，8片X25M一组R5
X25E没管过，X25M是每隔半个月，拔掉一片 ...
五湖废人发表于 2010-4-19 07:34

重建应不能代替TRIM吧

作者: hazel2 时间: 2010-4-19 21:07
LZ研究的太高级了，我2块X25-M 组raid0，快一年了，没有动过，和刚用的时候也没什么区别，折腾太累。

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 21:41

回复 zzwjz

你的“情人”那么强啊。。单块 4K 与 512 都过万啊。。。贴图！！ TNND ，火了，单 ...
cma 发表于 2010-4-19 08:24 PM

随便测试了3次....
[attach]1264545[/attach]

作者: zzwjz 时间: 2010-4-19 21:42
[attach]1264546[/attach]
另一次.....

作者: cma 时间: 2010-4-19 22:32
回复 28# zzwjz

单块直接接 ICH10R ？默认设置吗。什么主板。。。 4K 与 512 真的很厉害。我的 SSDNOW 也就只能比比剩下的几项了。为什么 1MB与随机你的延迟那么高。我们接卡上的才1.5-3 MS

顺便贴上我raid 卡的设置画面。谁知道如何设置才好。是系统盘。

[attach]1264604[/attach]

作者: stonecold 时间: 2010-4-20 13:11
读取策略；适应性预读
IO 策略： CACHE IO

作者: zzwjz 时间: 2010-4-20 16:13

回复 zzwjz

单块直接接 ICH10R ？默认设置吗。什么主板。。。 4K 与 512 真的很厉害。我的 SSDNOW 也 ...
cma 发表于 2010-4-19 10:32 PM

asrock的烂P43+ICH10R。。。。全默认，除了超U。。。延迟高也许是用的久了吧。。。

作者: xoney 时间: 2010-4-20 16:56
路过帮顶了

作者: wmfwmf 时间: 2010-4-20 17:44

目前双SSD RAID 0 中， perc 6/i 的卡。寻遍论坛百度没有这方面维护的知识。 SSD 维护不就是需要定期真正清 ...
cma 发表于 2010-4-19 01:18

重庆男 6块 INTEL SSD 80G G2 速度1.5GB/S 卡用的是SAS2.0的

作者: 五湖废人 时间: 2010-4-20 20:37
我的4片R5的成绩如下：

作者: eternal0 时间: 2010-4-20 20:48
本帖最后由 eternal0 于 2010-4-20 20:49 编辑

回复 zzwjz

单块直接接 ICH10R ？默认设置吗。什么主板。。。 4K 与 512 真的很厉害。我的 SSDNOW 也 ...
cma 发表于 2010-4-19 22:32

关闭预读，强制开启回写，其他保持默认。预读会让随机访问能力大幅下降，只能提升持续读取，对本身就是随机访问的SSD没有意义。

关闭回写可以让IOPS有所提升，但是小文件写入要差一些，毕竟Intel的SSD再快也不可能快过RAM。

没电池又经常停电的话请把回写关掉。

作者: wmfwmf 时间: 2010-4-20 21:27
我的6片G2 80G R5 可能用的时间长了

[attach]1265375[/attach][attach]1265376[/attach]

作者: nikon_d3x 时间: 2010-4-20 21:59

我的6片G2 80G R5 可能用的时间长了
wmfwmf 发表于 2010-4-20 21:27

落差很大，不过性能还是不错

作者: wmfwmf 时间: 2010-4-20 22:22

我的4片R5的成绩如下：
五湖废人发表于 2010-4-20 20:37

你这个带电池了吗？感觉5805性能不错不知道5块RAID0速度能到多少

作者: 五湖废人 时间: 2010-4-20 22:50
嗯，带了一个ABM-800
我是8片盘，两组R5的
因为是X28E1笼子，8盘共享用4个PHY了

作者: zzwjz 时间: 2010-4-21 08:08
kao, 下个月工资出来再搞一片去弄个raid玩玩。。。。

作者: lkpower 时间: 2010-4-21 08:59
SSD raid 维护性能不佳，不支持trim

作者: wmfwmf 时间: 2010-4-21 09:58

SSD raid 维护性能不佳，不支持trim
lkpower 发表于 2010-4-21 08:59

lsi 8708 8888 9200 系列的都支持SSD 优化

作者: risingget 时间: 2010-4-21 10:14
这样活会不会很累

作者: zzwjz 时间: 2010-4-21 11:18

这样活会不会很累
risingget 发表于 2010-4-21 10:14 AM

只要赚的多，就不觉得累。。。

作者: 茅厕电灯 时间: 2010-4-21 11:49
啊,竟然还要定期清理?

作者: per1-q1222 时间: 2010-4-21 12:57
不想講甚麼...
LSI針對HDD和SSD的建議設定指導文件:
http://www.lsi.com/DistributionS ... s_Jan_2010_v2_0.pdf

作者: eternal0 时间: 2010-4-21 18:04

不想講甚麼...
LSI針對HDD和SSD的建議設定指導文件:
per1-q1222 发表于 2010-4-21 12:57

受教了，还是官方文档详细。

作者: 五湖废人 时间: 2010-4-21 22:38
有Adpatec的卡的版本么= =~~~~~~~~~

作者: wmfwmf 时间: 2010-4-22 23:40
[attach]1267391[/attach][attach]1267392[/attach]

6片 RAID0

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)