POPPUR爱换

标题: 此贴停止 [打印本页]
作者: sx5860614    时间: 2010-4-19 19:17
标题: 此贴停止
本帖最后由 sx5860614 于 2010-7-7 19:23 编辑 6 p7 T/ A& F% o- E4 d4 _; J# a
$ x2 I! x8 R2 s  s$ I
由于有人在论坛的恶毒攻击，我本人在好心人做坏事。本人决定退出这个论坛。向大家说再见！- Y0 S) o: a1 q( z7 n+ ~" |/ m& e
: w& j/ h# S: }, p0 g% `6 N
      
作者: ssstjy    时间: 2010-4-19 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mxtjl6111    时间: 2010-4-19 21:32
本帖最后由 mxtjl6111 于 2010-4-19 21:40 编辑
+ P0 e: W8 |2 I% }2 y! f( O/ ]
" \$ {& G8 A# j% d) @% p$ f第一版驱动，我一直在用，已经超越我的所有声卡了。虽然不认识您，但是通过您的驱动可以感受到一种气质和精神。5 X% H, G) M0 }$ F0 o6 K) g
我在7年前听这张声卡，第一感觉就是非常的差。刚听了2分钟我就扔给收破烂的了。但是后来接触创新的改版VIBRA128（CT2518）声音还是不错的。我就产生了疑惑，是不是ES1370也可以改得好一点。两种芯片其实很相似！5 i/ O; q8 h9 A2 v% U
结果真的梦想变成现实了。之前的误解看来是我对声卡不了解造成的。
作者: dgq119    时间: 2010-4-19 22:03
许先生真是好人啊！感谢许先生为ES1370所作的无私贡献和辛苦努力！
作者: mxtjl6111    时间: 2010-4-19 22:19
本帖最后由 mxtjl6111 于 2010-4-19 22:21 编辑 0 V% y% F9 g; \  n. \% B
" |7 p) Z- ^; a6 U
再次说声感谢。希望更多的朋友都能试试。
7 X+ s) K1 y5 A) }  Y9 z. J在广州的2手商都认为SB LIVE！AUDIGY等是最好的，屯了一大堆。都是拉及。) Q" \- m; Z5 |* f0 q4 `4 R
其实换了驱动的YAMAHA的724 744系列和ES1370更好。问了价通价10元。实在乐了我一天。
: Z; R$ A. G/ C& s/ t提个醒YAMAHA原厂的WAVEFORCE系列和台湾丸统出的声音效果都不行。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-20 10:09
都是老朋友顶上来，好感动！没有你们的支持，说真心话我老早放弃了。还是老话，你们的满意是我最大的幸福，祝你们玩的开心，多提建议！
作者: hl1979    时间: 2010-4-20 15:02
即使不用es1370的也来支持一下这种无私奉献的精神。
作者: wei17    时间: 2010-4-20 15:19
许先生您好，我是个菜鸟，一直在用主板的整合声卡，上周末逛论坛的时候无意中发现了关于es1370的帖子，提到了您做的驱动，我当时就有了疑问“真的那么好？？？”。这几天我一上网就在百度上搜索es1370的信息。原来有那么多人都提到了“许先生的改版驱动”，提到了“es1370的新生”。今天我又在这里看到了这个帖子，我终于下定了决心，我要买一块“es1370”。谢谢许先生，谢谢您的努力，谢谢您的汗水。
作者: boy3d    时间: 2010-4-20 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 6331805    时间: 2010-4-20 15:52
ES1370迎春系列告别版xp下可以用不？
作者: sx5860614    时间: 2010-4-20 15:58
ES1370迎春系列告别版xp下可以用不？( S# h" J( f6 r0 x9 O: B; s) i- n4 k
6331805 发表于 2010-4-20 15:52
0 s! J# q0 ~$ o5 Q5 B
7 V9 S* {2 Q# ?8 k

6 B0 _. K, x; s装吧，一点问题都没有的，在XP系统下面ES1370音质是最出色的，绝对不会让你后悔的。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-20 16:05
许先生您好，我是个菜鸟，一直在用主板的整合声卡，上周末逛论坛的时候无意中发现了关于es1370的帖子，提到 ..., T+ N- _! c$ U# P
wei17 发表于 2010-4-20 15:19

% E) Y) r3 e7 T8 Y+ Z7 t- A3 k& d
; P% O0 d5 _7 J# K8 z: F1 C不用客气，在这个论坛我还是实习生，我和您是一样的级别。在PCHIFI论坛我只是初级会员，老前辈比我多的是，但我要提个建议，你要淘ES1370最好去淘AUDIO PCI 1000,而且年代越早越好，就97XX，这个XX数字越小越好，最好芯片是白漆的原厂卡。这一点必须注意。而且如果能淘到的，千万不要打磨，这是原厂卡，不是创新出的。别的兄弟都已经淘到了，感觉非常满意。还有要有上下而求索的精神，一家一家去问，明白了吗。
作者: wei17    时间: 2010-4-20 16:16
回复 12# sx5860614 : _2 A: K! {" ~* S( D
) z4 H- s0 F6 l; V3 \+ _8 o% Z" S
8 z) f5 v& s( g, F/ W
    请问许先生“芯片是白漆”是什么意思？？？这个可以吗？http://item.taobao.com/item.htm?id=2291642166
作者: ga7vac    时间: 2010-4-20 16:23
拜托 一个驱动一个音色就不要说高保真了
作者: sx5860614    时间: 2010-4-20 16:45
拜托 一个驱动一个音色就不要说高保真了2 u' I4 B7 W' }# B" ?
ga7vac 发表于 2010-4-20 16:23
$ |( I' y5 C) N7 K( b$ W
6 T5 `3 D$ b. i5 [
兄弟：你没看清题目，是向高保真进军，在一步一步迈进，还有个整体方案，有兴趣参看PCHIFI论坛的所有帖子，我想会对你有帮助。
作者: cloneliang    时间: 2010-4-20 17:14
用这卡的人少得可怜吧？
作者: liyang22    时间: 2010-4-20 18:28
许先生为什么没有es1373芯片的驱动？我现在用win7系统感觉这个声卡还没主板带的alc888好？怎么回事？
作者: sx5860614    时间: 2010-4-20 19:28
回复  sx5860614 . `. K7 |+ y) K# N, [9 `+ s0 Z
) i" \1 b0 F/ K' h5 i8 c
. n5 }+ G) F: F" W
    请问许先生“芯片是白漆”是什么意思？？？这个可以吗？4 v. B$ G2 ?5 X* u6 o$ c
wei17 发表于 2010-4-20 16:16
0 u. j( N2 o$ a# w5 L6 |' ~

! F; }# q2 H& C$ g我想还是看我这块Ensoniq原厂卡，相信你就会明白。我这块就是1996年生产的原厂卡，是收购前的产品，是最好的ES1370的版本，是AUDIO PCI 1000,所以种种对ES1370的偏见可以休矣！创新这只老虎最终还是没有学会猫老师爬树的本领。呵呵！
0 O" j5 a1 J' c6 `8 h9 s: ?3 A7 h[attach]1265273[/attach]1 ]" L6 M/ c2 Q
9 C; C$ w% e& b( c
作者: sx5860614    时间: 2010-4-20 19:45
许先生为什么没有es1373芯片的驱动？我现在用win7系统感觉这个声卡还没主板带的alc888好？怎么回事？
! b/ F. i1 Z0 \9 P0 h# b9 x6 sliyang22 发表于 2010-4-20 18:28
9 s' }7 A: ]3 y% Z$ G# ~* K8 y" j
1 G! D. y$ W$ w7 }. y' P
首先我要说我也是集成派，因为它代表音频技术的发展方向，（高速计算和优秀软件），集成声卡的进步是非常明显。而且它的软件技术在一些地方已经超越独立声卡。（我也在向集成声卡借鉴技术）。这是非常高兴的事情。但具体到目前，集成声卡还有很长的路要走，著名的集成厂商ADI公司已经退出集成声卡领域，现在大家在说的realtek的ALC系列音质始终没有超过ADI公司的SOUNDMAX。至于您说的1373其实它是ES1370的缩水版，音质已经打了打扣。（ES1370是完整版）而且ES1373还有SRC问题，它的芯片多用于主板集成，是创新的主打产品。再加上没有好的驱动。音质自然上不去。所以你听到声音不如集成ALC888。这样的解答您满意吗.
作者: samgo    时间: 2010-4-20 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liyang22    时间: 2010-4-21 08:47
这样啊！那我还是听alc888吧……
作者: 弈帆投资    时间: 2010-4-21 09:42
感谢许先生的辛勤劳动，让我等1370用户得到多次新生！
作者: 龙韬雪    时间: 2010-4-21 10:34
这个要支持一下，等有时间整块听听。
作者: 深水的鱼    时间: 2010-4-21 10:36
顶LZ
5 ]1 k% ?8 j7 V2 k: d% Z呵呵，由此可见驱动是声卡的灵魂啊（没驱动支持的卡就成孤魂野鬼了）, ~) Z. l! @  k0 h
我觉得如果那位网友CS4630富余，可以赠予LZ一块，以LZ的能力，是可以解决CS4630低音偏肥略显不足的问题。一旦CS4360完美，那么目前入门音乐卡的产品线就会非常完美，如下：, g& ?4 Y7 i, _$ T: K, H; [9 f8 T
10元 AUDIO PCI 1000
2 e) W) h' h+ F; w100元 Santa Cruz CS4630
3 ~! v; v& q5 x200元 SQ210A/ X! o1 j- B) Q4 z: J
300元以上音乐卡选择余地就非常多
作者: luckissy    时间: 2010-4-21 16:03
驱动能支持win7 x64吗？
作者: huize303    时间: 2010-4-21 19:22
感觉还是2000的驱动比较强大
作者: qydp    时间: 2010-4-21 19:35
这年头，年代老的神卡找不到，年代近了音效不好，那还用他做什么，有老卡的朋友YY了，JS们也搞点老卡出来啊
作者: pavilion    时间: 2010-4-21 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我不坏    时间: 2010-4-21 20:15
许先生能给个签名不?
作者: zyy11    时间: 2010-4-21 20:28
我最近换了技嘉的785g-ud3h主板，es1370不出声了（xp系统），请问大家有什么好办法吗
作者: jocover    时间: 2010-4-21 20:42
我有块i810,板载声卡就是ES1370
作者: pavilion    时间: 2010-4-21 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sx5860614    时间: 2010-4-21 21:32
本帖最后由 sx5860614 于 2010-4-21 21:47 编辑 # k2 x: @% q4 g/ h4 d; W
我指拍砖.5 _7 ~  o2 Y$ t$ F, y4 n2 s/ Z# @% |
pavilion 发表于 2010-4-21 21:00
) f# L  M- o- Q0 b

2 d! n! r  p* p; N! p想拍砖吗，很好，现在ES1370都已经剩下10元，你能拍到它不要钱，免费赠送把它送给玉树灾区。那全国人民都感谢您，让那些受苦受难的灾民，能听一下美妙的音乐，得到心灵的慰籍。多好的事啊！ 跟您调侃一下，祝你玩的愉快！
0 \- G* e( U5 w( N) ]( ^- r' s- j7 z* @
至于你说到高保真，咱们还是言归正传。ES1370本来就偏向监听性质，虽然我们永远也做不到高保真，但高保真是我们努力追求的理想，我在实际做驱动和提出提高音质的解决方案时就努力朝这个方向发展。如有兴趣请看一下PCHIFI论坛上我的发布的帖子。最好全部看完，可能是长了一些。我想你就会理解我为什么说高保真。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-21 21:36
我有块i810,板载声卡就是ES1370
7 x5 L) Z2 H9 q8 O1 x, [* _jocover 发表于 2010-4-21 20:42
+ z6 x. b& q& h

; o" W  ~3 ]; x9 @# o板载集成的没有ES1370的,可能你是1373.
作者: sx5860614    时间: 2010-4-21 21:39
我最近换了技嘉的785g-ud3h主板，es1370不出声了（xp系统），请问大家有什么好办法吗
! b/ h& B% f* j7 Z4 n" gzyy11 发表于 2010-4-21 20:28

, Y# S+ I- Z/ ]* G* y* p. t8 Q- o+ p5 h1 G7 B: M, W$ a
看一下是不是在BIOS中把独立声卡给屏蔽了。还有看一下设备管理器是不是有冲突。插头有没有插好。声卡坏的可能性不大。请仔细找找原因。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-21 21:41
许先生能给个签名不?
! v& {, k% S% z  q我不坏 发表于 2010-4-21 20:15
" Y* q' d8 R% ?. J/ A1 Q& G, j' I# O0 M
2 i6 g2 H* \2 O; g

( |3 |4 R6 `8 q  J5 ]我没有扫描仪啊，那怎么办呢。反正许汉渠是我的真名实姓。是我父亲给我起的，我想全中国只有我这个名吧。祝您玩的开心。多提建议。
作者: delryn    时间: 2010-4-21 22:09
本帖最后由 delryn 于 2010-4-21 22:12 编辑 " s/ Q+ F8 Q! P( P5 i1 `. P# i

; E  {" F+ ?6 V) ~, a) ^5 t) x! d许先生 说话很客观  属于资深爱好者或者专业人士   并非坛子上的装-b者 和抢手
作者: 浮云随风    时间: 2010-4-21 22:57
再次说声感谢。希望更多的朋友都能试试。
& D) D# u  V( _. X# u* t- J在广州的2手商都认为SB LIVE！AUDIGY等是最好的，屯了一大堆。都 ...
7 H- i9 i# k# p! s& A/ \( z2 Hmxtjl6111 发表于 2010-4-19 22:19
5 L; r; x1 \6 m. ?5 s
    SB LIVE！AUDIGY有他的市场自然有他的道理，要知道“尺有所短，寸有所长”，现在网络K歌如火如荼，一般声卡很少能做到SB LIVE！AUDIGY等娱乐卡可以针对话筒音效自定义，专业卡能够做到但是要依托音乐编辑软件或宿主和一大堆音效插件，试问那些为了唱歌娱乐的人又有几个可以操作那么一大堆编辑软件和插件？而一个功能更加强大的KX驱动加上SB LIVE！AUDIGY则让更多的喜欢网络K歌的朋友充分享受K歌乐趣，怎么就可以轻易将SB LIVE！AUDIGY定位为**呢？对那些只注重K歌效果好一些而对音质要求不是那么苛刻的歌友来讲，SB LIVE！AUDIGY无异于是一个不错的选择，相对他们而言恐怕你给他们一块ES1370，或许他们认为这才是**。再说回来，真正的发烧友恐怕更不屑于仅仅用个ES1370声卡听听APE或FLAC为满足，你让他们用个2.0或2.1的有源音箱欣赏一些发烧名品，或许他们更会嗤之以鼻。. j8 w! n( ^; T0 i
, b7 a0 `! n! p- K* h
    所以还请你要客观的看待一些事物和问题，什么东西的存在必然有它存在的价值，如果你有兴趣去到歪歪、IS、呱呱、UC、碧聊、麦圈等语音聊天站去感受一下，恐怕“SB LIVE！AUDIGY是**”你就不会轻易讲出来了。
8 U, D: p0 a. \1 Z7 D, K) L. L$ m2 b# |. o
    电脑硬件新生代也只是区区一个网站而已，外面天很大！！
作者: yeswell    时间: 2010-4-21 23:27
许生真乃高人！
- N2 ?0 M7 [, h一个为别人服务的好人！5 I1 I  p) `% R" Z5 U& Z
谢谢许生的辛劳！
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 10:05
SB LIVE！AUDIGY有他的市场自然有他的道理，要知道“尺有所短，寸有所长”，现在网络K歌如火如荼，一 ...
) e, i% w1 B  o# K% a- _浮云随风 发表于 2010-4-21 22:57
" c) l# N  C; l4 \( ~
  \' W# c* `+ x: Y7 n) y: l
发言发的非常好，支持，欣赏！ “尺有所短，寸有所长”每个产品都有长处，都有短处。作为语音系统确实不是ES1370的长处。当然AUDIO PCI 1000是支持动圈话筒，这也是它的优势所在。专业搞录音，玩贴唱就喜欢这个。我在论坛上有一个专业搞录音的录音师他就在用ES1370搞贴唱。我看过他的录音室图片都是非常专业的设备。但电脑设备就是插着ES1370AUDIO PCI 1000.问他为什么要用ES1370.他说“他听到与其他声卡与众不同的声音，是一种非常扎实的声音”。还有一个广东江门的朋友他拥有ES1370十多块。现在为了这个卡还坚守P3图拉丁1.4G（P3时代最顶级配置）。双CPU,比现在双核还牛，800G硬盘，就是为了ES1370.所以说，到现在还在玩ES1370的都是超级音频爱好者。按照赵本山老师说法，咱们老百姓不差钱，有钱，真是脚穿阿迪达，身穿阿玛尼，手拿LV,听着ES1370. 这个10元连我一包香烟都不够，为什么，不就是为了它的音质。
作者: sdk2007    时间: 2010-4-22 12:08
不明真相的EP用户路过。。。。
作者: wei17    时间: 2010-4-22 12:35
回复 40# sx5860614 [/b3 Z* W& ~' F+ i. j
    支持许先生，感谢许先生。可惜淘宝上的AUDIO PCI 1000都没货，周末去中关村看看。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 16:26
回复  sx5860614 [/b; U, _1 B# R; G' S" ]+ N
    支持许先生，感谢许先生。可惜淘宝上的AUDIO PCI 1000都没货，周末去中关村看看。 ...2 {: \- n) B- _/ \0 l
wei17 发表于 2010-4-22 12:35

4 }4 @2 A& b; q7 u) F9 i+ d2 O
2 Z7 }: C. z* D% T货是肯定有，已经有朋友告诉我96版的AUDIO PCI 1000一卡难求。我在怀疑是不是在囤积聚奇。我老早说了不要因为我发驱动而涨价。就留给我们ES1370的爱好者一片纯净的天空吧。要涨价请把涨价部分捐给爱心基金，去帮助那些需要帮助的人。不要好心办了坏事。当时他们为了推销自己的产品连七元都买给过我。当时他们还不懂。唉！
作者: huize303    时间: 2010-4-22 16:42
请问许先生，我有二张插头那里不是彩色的，全是金属的，不知道是哪个版本的啊
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 17:45
本帖最后由 sx5860614 于 2010-4-22 17:46 编辑 , h7 t1 y( C+ \( ~. q0 K  T
作者的驱动部分源于Soundmax 驱动，部分源于AudioSystem EWS88 MT  m( `8 y' [" x' z
Sensaura Filter和Sonic Focus是以软件的 ...8 o: S& K/ r! D7 x% ?
pavilion 发表于 2010-4-22 17:33
" v2 F& g" h. v6 l. F1 A1 q
! d% d1 G$ T* W8 }: d0 E, s; G
我在pchifi论坛早就说过。可还是有人犯同样的错误。不要不懂装懂，稍微掌握了一点知识就来做有砖家，请搞明白这不是音染，如果这叫音染的话我看你也不需要驱动包了，仍旧一个文件好了，你这个拍砖有问题啊，我还是劝你仔细去看一下pchifi论坛40页的帖子。我对高保真已经说了很多次，请你还是实际去听一听为好。实践出真知啊。年青人。
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 17:50
另,客观说,1370在不进行硬件打摩的情况下,完败130左右的卡.( m# L. z3 j6 \" U) E  K
pavilion 发表于 2010-4-22 17:47

1 v3 X. b) U: a8 g5 X1 s
* `9 m# w1 G% W# P0 m# ]$ ]并不是你一个人说败就败，兄弟，多少人都说好，就你做专家，
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 17:52
打摩加料50元左右,可比拼乌龟卡.
4 r8 g  ^- f8 ~pavilion 发表于 2010-4-22 17:49

1 {, K+ o6 m7 g. e! R! d: ^6 \$ ?. y, Z
我现在电脑上插的就有乌龟卡
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 17:54
已查看安装文件写法并进行主驱动文件对比.
0 F) y. d( w$ h% u' i% m" [pavilion 发表于 2010-4-22 17:52

/ z+ H- c% [5 D  j: C# O7 V, |1 Z* E1 ]$ s4 m
我还是老话，去听一听，去看一看。都什么年代了，还在犯形而上学的错误
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ga7vac    时间: 2010-4-22 17:55
本帖最后由 ga7vac 于 2010-4-22 17:57 编辑
$ h1 K2 |1 Y4 s3 V
已查看安装文件写法并进行主驱动文件对比.3 G  I1 v7 y0 m
pavilion 发表于 2010-4-22 17:52

  g$ s6 G  V& N: A支持pavilion6 G# M7 E; c% i0 W; w" u
我还真怀疑一个驱动一个音色 跟高保真有撒关系
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 17:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ga7vac    时间: 2010-4-22 18:00
貌似之前有个驱动说可以让ES1370支持EAX加速的 不知是不是LZ的驱动
. N+ }& i/ {+ f( s8 B* E* @用EVEREST检查发现根本没EAX支持
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 18:00
具体运放指标,请自行百度.改卡教程在楼主提出论坛有,2007存挡帖.
$ `; N7 W& ?! g2 W* S5 Vpavilion 发表于 2010-4-22 17:55

/ B- g7 ^# ^9 e% D
0 F  i9 F5 I% p2 b( P你摩运放倒真是失真了。这个倒真的是音染了。因为运放的音色是不一样的，模拟电路多一个运放多一个失真。不要再做假内行了。你这种错误不知还要害多少人。折腾不倒真地方。要对症下药啊。运放提高音质是非常有限的，兄弟明白吗。这种实践我们老早都试的不要再试了，所以你这个拍砖出问题。要贻笑大方的。
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 18:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 18:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pavilion    时间: 2010-4-22 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 18:47
楼主早期版本无法启用创新音频控制台,皆由我所指出问题造成.
$ O+ q' e6 A8 M& Y# ^3 c9 Z- }pavilion 发表于 2010-4-22 17:58
3 F% L* y; d1 f2 G

5 `/ H3 v+ k2 n2 }' z6 X" \" c非也，这是由于核心驱动不支持所造成的。我想也不需要多说什么了，请不要在那儿不懂装懂。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 18:50
回复 64# pavilion " v4 e: t% U! }% }" T
% Z1 i8 O, D  D. a" z; s
有的问题我回答都是重复问题。可是我还在这儿重复回答。论坛各种问题都有。请去看看一下。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 19:01
回复 66# sx5860614 3 `! h% a# @0 Q7 l

4 m( D# W  J$ I( l# T4 B既然你这么想知道，我还是告诉你一下，关于AUDIO PCI 1000为什么音质好，请参看4 G$ _# ?  B5 H9 F/ w& u
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=52494&extra=page%3D33 l$ p9 X0 a0 L# d
关于运放真的不要摩了，没有弄到正地方。Ensoniq公司不是创新，是做电子器乐起家，对音乐内行很。它们都是调好。你要超越人家非常困难。搞硬件，搞软件的，听音的，调音的不是吃素的。创新这间收购公司是不会看走眼的。3 f+ q8 U, @1 n' `/ ^
关于摩电容。你也是摩不好的。AUDIO PCI 1000的贴片电容是非常好的，
! Q+ Q$ B$ L: v% a) H关于音质和指标的关系，应该是以指标为依据。而以实际听感为准绳。0 ~3 Q5 |9 A( x; K: X8 T9 g, ?
关于话筒问题请看770楼。有网友已经解答。
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 19:07
本帖最后由 sx5860614 于 2010-4-22 19:10 编辑
# t/ F: d0 e1 K
支持pavilion+ G4 e: h# S# T$ E; C7 D
我还真怀疑一个驱动一个音色 跟高保真有撒关系
' z8 u; F9 l6 }6 e! qga7vac 发表于 2010-4-22 17:55

2 s4 H  m6 W' r; e  C  s  G( B& F5 P: L4 B  P+ j2 P
请这位先生也去看看40页的帖子。听一听AUDIO PCI 1000的声音。再来问我问题，不做实践没有发言权
作者: sd-iori    时间: 2010-4-22 20:22
回复  sx5860614 5 ?. O% b7 ]" Q; ?4 l

8 r; @/ r+ Y6 |既然你这么想知道，我还是告诉你一下，关于AUDIO PCI 1000为什么音质好，请参看
* Z9 P1 b  a6 {
5 U2 Q+ g" T6 e6 r2 t; r2 D关 ...
+ @" G# p2 P# t' l2 Ksx5860614 发表于 2010-4-22 19:01

! O# c! g3 r0 ?0 [) z; j  L# [( C- U8 c9 n8 E! [9 [" `
很好奇，，这个贴？？能说明什么？？？
作者: sx5860614    时间: 2010-4-22 20:26
很好奇，，这个贴？？能说明什么？？？% h( t7 W5 |8 j* w
sd-iori 发表于 2010-4-22 20:22
5 ]& h' D6 U. w" s1 A, V

' B; k  m6 `& F" _3 B$ r请前后文对照，关于摩卡的问题。
作者: skywalker_hao    时间: 2010-4-22 20:54
本帖最后由 skywalker_hao 于 2010-4-22 21:02 编辑
& ]3 R$ y$ k2 g) m
" b9 n7 g, |% p0 d4 u% m我很崇拜LZ的; l+ O# t+ F# I5 ?  u# W
其实，“LZ的ES1370”已经可以K掉SE-70和SE-80了. R1 @1 y- @" L2 v+ s
: i+ B" |: U. D% C( `
7 h/ x  g9 l1 u' M
ps，以前弄片es1370听midi用的，以为这个公司的波表很好，结果么
3 Q$ d) i  J# v+ L1 V  N后来入了片awe32玩玩，发现1370也就欺负欺负那些只能用微软波表的了
! q" J5 R3 G% @2 ]' {9 g听的时间长了，发现ES1370其实连放WAV都不如AWE32的 98下
. Z+ d9 X4 h3 w不过我承认，AWE32声音很硬，很烂，到后来拣了片64GOLD改善不少
作者: sd-iori    时间: 2010-4-22 23:31
请前后文对照，关于摩卡的问题。
' b* m# i* U) s! f: x1 V0 }sx5860614 发表于 2010-4-22 20:26

$ S6 q: ]( @1 o" U2 ~, H& ~' i8 }- A4 j, A. W  P' R
？？？没看到有对照哦



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4