POPPUR爱换

标题: 无聊测试：刚刚 TRIM 过的 X25-M G2 160GB vs X25-M G1 80GB * 2 RAID 0 [打印本页]

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 11:14
标题: 无聊测试：刚刚 TRIM 过的 X25-M G2 160GB vs X25-M G1 80GB * 2 RAID 0
本帖最后由 Boomer 于 2010-4-20 11:15 编辑

INTEL SSDSA2M160G2GC 使用三个月，刚刚在 SSD Toolbox 1.3 的计划中 TRIM 过，主板是 PM965 + ICH8M；
INTEL SSDSA2MH080G1GN 使用七个月，双盘 RAID 0，主板是 X58 + ICH10R
全盘（不是仅仅 C 盘）空间都是占用一半左右，驱动都是 RST 9.6.0.1014，系统是 Windows 7 x64 打全了截止今天所有 Windows Update 上的补丁，测试软件是最新 CDM 3.0.0.0b x64

SSDSA2MH080G1GN * 2 RAID 0：
[attach]1264821[/attach]

SSDSA2M160G2GC：
[attach]1264822[/attach]

作者: 000000yyy 时间: 2010-4-20 11:15
单盘160g的顺序4xx？。。。比我的80g猛不少市舶司x64下性能提高？

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 11:24

单盘160g的顺序4xx？。。。比我的80g猛不少市舶司x64下性能提高？
000000yyy 发表于 2010-4-20 11:15

你确定你没看反？…

作者: 000000yyy 时间: 2010-4-20 11:28

你确定你没看反？…
Boomer 发表于 2010-4-20 11:24

原来如此。。不知道ssd raid多任务有不有提高？我总觉得单盘ssd 多任务有点悲剧，要小卡

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 11:31

原来如此。。不知道ssd raid多任务有不有提高？我总觉得单盘ssd 多任务有点悲剧，要小卡
000000yyy 发表于 2010-4-20 11:28

这种普通玩玩的 RAID 0，只对读写有提升，对 IOPS 没有提升（有没有损害就忘记了…）

作者: farcryman 时间: 2010-4-20 11:53
看得我很欣慰，觉得传统硬盘还不是那么不济

作者: Sirlion 时间: 2010-4-20 11:58
trim过……靠，trim不是指toolbox

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 12:26

trim过……靠，trim不是指toolbox
Sirlion 发表于 2010-4-20 11:58

按计划 TRIM…不是么

作者: wenxin99 时间: 2010-4-20 15:37
160G的4K读取有点低。。

作者: Sirlion 时间: 2010-4-20 18:16
回复 8# Boomer

win7支持trim的意义就是在后台进行，每一个写入操作都有后台进行整理，不需要手动toolbox或者定期toolbox

可惜到现在没有任何方法证明win7开启了trim

作者: xjxno1 时间: 2010-4-20 18:44
想问一下你，安装win7你的SSD单元分配大小是用4K的还是8K的~？

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 18:50
本帖最后由 Boomer 于 2010-4-20 18:52 编辑

回复 Boomer

win7支持trim的意义就是在后台进行，每一个写入操作都有后台进行整理，不需要手动t ...
Sirlion 发表于 2010-4-20 18:16

对…就是因为没有办法证明，所以就算用了最新驱动，我也一样打开计划 TRIM…这次是计划 TRIM 刚刚执行完毕后测试的

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 18:51

想问一下你，安装win7你的SSD单元分配大小是用4K的还是8K的~？
xjxno1 发表于 2010-4-20 18:44

默认的，应该是 4KB 吧…RAID 的 stripe 是 128KB

作者: Sirlion 时间: 2010-4-20 18:52
回复 12# Boomer

trim不是指toolbox好不好！！！

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 18:54

回复 Boomer

trim不是指toolbox好不好！！！
Sirlion 发表于 2010-4-20 18:52

终于明白你说的什么意思了=.=b 我当然知道的，不过要照顾很多还不太清楚的同志，所以这么说…

作者: silly 时间: 2010-4-20 18:55
io raid情况下好象会有衰减的。。。

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 18:58

io raid情况下好象会有衰减的。。。
silly 发表于 2010-4-20 18:55

本区曾经有其他同志测试过，不过我只是大致记得，IOPS 和单盘基本是一样的…

作者: xjxno1 时间: 2010-4-20 19:17
我想问一下，为什么我用8K的安装WIN7为什么提示无法加载的呢~？

作者: 000000yyy 时间: 2010-4-20 19:34
哎我现在又有点想从ssd换换sas玩。。

作者: 4850 时间: 2010-4-20 19:54
目前还用不起。。

作者: eternal0 时间: 2010-4-20 21:01

本区曾经有其他同志测试过，不过我只是大致记得，IOPS 和单盘基本是一样的…
Boomer 发表于 2010-4-20 18:58

要看卡的，Intel ICH基本不会下降，而5/i和6/i就悲剧了。

作者: 晨星 时间: 2010-4-20 21:09

哎我现在又有点想从ssd换换sas玩。。
000000yyy 发表于 2010-4-20 19:34

不是吧...

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 22:34

我想问一下，为什么我用8K的安装WIN7为什么提示无法加载的呢~？
xjxno1 发表于 2010-4-20 19:17

这就不清楚了…没事做成 8KB 干啥？

作者: Boomer 时间: 2010-4-20 22:34

要看卡的，Intel ICH基本不会下降，而5/i和6/i就悲剧了。
eternal0 发表于 2010-4-20 21:01

我组装这个阵列之前就发帖问过这个问题，所以果断采用 ICH10R…

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)