POPPUR爱换

标题: 台式机用的Atom到底有任何优势么？ [打印本页]

作者: 奭冥 时间: 2010-4-20 18:29
标题: 台式机用的Atom到底有任何优势么？
本帖最后由奭冥于 2010-4-20 20:38 编辑

atom分台式机、上网本、MID、嵌入式、电视五个产品线，似乎只有台式机的D系列不支持EIST
相比之下Core的全部型号都支持EIST，AMD的都支持CNQ
这些传统PC处理器的频率调到最低，依然比Atom性能好，而功耗比Atom高不了多少，用超低电压的移动处理器，配节能的芯片组，可能功耗还能低过Atom
再看价格
D系Atom主板，价500
这个价买二手AMD双核athlon+ITX主板没问题
加几十块钱买全新的双核闪龙+工包ITX主板也可以
intel二手modt平台，也比它便宜
intel台式cpu市场不了解
总而言之就是台式机用Atom优势何在呢？

作者: 凡妮娅 时间: 2010-4-20 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2010-4-20 19:13
atom的卖点就是省电

即使频率满载依然省电

作者: 海的彼岸 时间: 2010-4-20 19:48
当我们不把台式机当台式机用了，Atom的优势就出现了！

作者: 奭冥 时间: 2010-4-20 20:40

atom的卖点就是省电

即使频率满载依然省电
Sirlion 发表于 2010-4-20 19:13

但是主流cpu跑atom的应用基本就等于空载。。

作者: bill_max 时间: 2010-4-20 21:22
风扇要求低

作者: take 时间: 2010-4-20 22:51
主要是智力优势。。。

作者: kenkenkenken 时间: 2010-4-21 00:54
我有个ATOM N270的Intel原装板，可以做到全机箱无风扇、也无风道可言，但CPU并不热，可以直接用手放在散热器上。主板自带DC-ATX电源，加上笔记本盘，可算是“真无声”电脑。

至于说性能么，上上网也还可以，给不太懂电脑的家人用的，不长期开机，也没啥性能要求，就图活动部件少、不**病。因为我在外地，出了问题没法处理。

作者: 忘记了用户名 时间: 2010-4-21 01:21
d510软解10g大小的720p，cpu占用率50%，另外atom不像想象中那样不堪，d510不比老p4-2.8g能差多少，这个东西不适合运行桌面系统，但是非常适合做家庭服务器，本人自测，d510可以非常流畅运行windows home server和windows home server 2010。PS：d510cpu+南桥合计12w功耗。

作者: 忘记了用户名 时间: 2010-4-21 01:29
atom d510cpu+nm10芯片组功耗为12w。本人亲自测试，d510cpu运行windows home server和windows home server 2010非常流畅，启动了iis的一些应用，比如blog，网店，ftp，相册，还有24小时不停地下载电影，表现可以说完美。另外atom d510的运算能力不比老奔4-2.8差，纯软解10g大小的720p电影，cpu占用率50%左右。

作者: farcryman 时间: 2010-4-21 07:24
回复 8# kenkenkenken

其实那块板子上的U和芯片组都是移动版本的，不是桌面版的吧？我把它看作是MoDT这一类的。Atom 330+945G还是有点热的

作者: 串串香 时间: 2010-4-21 10:22
静音全被动散热，这个没法比的，日常应用哪需要那么多性能帝

作者: huxpin 时间: 2010-4-21 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aliguagua 时间: 2010-4-21 17:26
intel的台式机atom是拿来骗人的，cpu打的是环保低功耗的牌，但第一代atom配的是高功耗的945芯片组，这不是自己扇自己耳光吗，intel就是来骗小白的。

作者: bowamazon 时间: 2010-4-22 14:33
楼主真逗，拿新的和二手的比价。要比也是新比新，二手比二手啊。

作者: 冬日幻觉 时间: 2010-4-22 16:26
说真的，你省下的那点电费钱要使用多长时间才能抵掉买Atom平台的差价？估计要几年吧？几年后的电脑已经不知道又发展到什么样了，更何况一台电脑的功耗不只是CPU而已，仅仅省CPU是省不了多少的，Atom平台就是骗钱的工具而已

作者: aliguagua 时间: 2010-4-22 17:12
同意楼上说法。

作者: xingjz 时间: 2010-4-22 21:41
Atom平台，某些方面或许有优势，但是不值，像我这种穷人就不考虑了。

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-4-23 09:41
最关键还是省电咯

作者: 16188404 时间: 2010-4-23 13:18
atom的卖点就是省电

作者: aliguagua 时间: 2010-4-23 18:32

最关键还是省电咯
紫夜星辰发表于 2010-4-23 09:41

其实不怎么省电，光cpu省电也没什么意思。

作者: pmpo 时间: 2010-4-23 18:52
省电，真的很省电。家庭用感觉不出什么来，商业用就真的很不错，工控、pos、车载设备……

作者: ttma 时间: 2010-4-23 20:07
就是省电

作者: farter 时间: 2010-4-23 23:17
ATOM是品牌营销，不是靠性能、不是靠价格、完全靠忽悠

作者: 我要飞2008 时间: 2010-4-24 09:52
e3200稍微降低点电压功耗和atom差不多的

作者: sonicxz 时间: 2010-4-24 10:27
其实就是一忽悠

直接用0.13NM的754U，降压，即使满载也可以无风扇，原装散热片没风扇需要风道，换大些的就解决了（ATHLON貌似.13是89W的）
图拉丁雷同

作者: lcb742007 时间: 2010-4-24 10:58
想搞这个

作者: 大肚佛 时间: 2010-4-24 12:40
ATOM是省电，但主板也要省电才好。
传ATOM也要集成显示功能，如果能出一块功耗低的主板，用于手持设备极好。

作者: sjkygbyq 时间: 2010-4-24 14:11
搞成无风扇平台，ATOM还是很有优势的

作者: minidisc 时间: 2010-4-24 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 411-w 时间: 2010-4-26 14:03
AIOM 加ION 还是很好的，N300 +ION 低画质下，使命召唤6都可以流畅，当然主要还是拿来放高清。体积小巧也是个优势。这个东西仁者见仁智者见智。似乎现在集成版的ATOM 加ion已经可以做到比一本小说还要小巧了？传统的ITX 似乎还不具有这个优势

作者: 南山劫色僧 时间: 2010-4-26 16:33
这个么拿来上下网收下菜下载点片子还是可以的赛

作者: jhj9 时间: 2010-4-27 18:00
G31+0.8V E3300来BT还是要接近70瓦功耗
Atom D510却接近30瓦
每天能省接近一度电了

作者: lcb742007 时间: 2010-4-27 18:30

作者: xingmpeg 时间: 2010-4-27 23:19
当时配下载机时研究过，N270配上945GSE芯片组，倒是桌面平台最省电的方案，可惜性价比极低，最后用了915GM+PM738的方案，功耗多十几瓦，价钱便宜一半以上，性能强得多

作者: smin 时间: 2010-4-29 12:57
省电是省电
但不省钱

作者: pancm213 时间: 2010-5-1 01:27
atom的卖点就是省电

作者: yuhiyu 时间: 2010-5-2 21:22
我E3300降压到0.78v @1.6G也可以无风扇，功耗不到5W

作者: sickoath 时间: 2010-5-3 19:49
就是省电啊。

作者: antinv 时间: 2010-5-6 00:30
atom基本没有优势，我觉得还是放弃的好

作者: 笨来笨去 时间: 2010-5-6 11:56
ATOm的卖点就是忽悠

作者: 人为财死 时间: 2010-5-6 12:36
要省电屏幕小就好

作者: skywing 时间: 2010-5-6 20:04
atom开几个太平洋就卡得要死,还搞屁啊.现在谁家上网不是一开就几十个网页啊.atom纯忽悠来的.

作者: myf94 时间: 2010-5-6 21:51
除了省电。没有任何优势。。

作者: 快乐 时间: 2010-5-7 11:25
台式机用这个太tmd 扯淡了跑跑卡车都卡不~

作者: max3000 时间: 2010-5-9 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)