POPPUR爱换

标题: IF23实在令我失望，已经收起来了，换回sony g420 [打印本页]

作者: j_xiong 时间: 2010-4-21 00:16
标题: IF23实在令我失望，已经收起来了，换回sony g420
本帖最后由 j_xiong 于 2010-4-21 00:23 编辑

不管是图片色彩，还是视频，还是文本，还是游戏，还是眼睛疲劳等，都不如sony g420出色，液晶真的不适合做家用显示器啊

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-4-21 00:28
LZ拿IF23对比G420继而推广到整个液晶家族？？？

作者: ddr9334 时间: 2010-4-21 00:40
我觉得G420也不适合做家用显示器

作者: kenkenkenken 时间: 2010-4-21 00:40
你还是要用液晶的，G420能撑一辈子？再过几年，坏了，到维修店估计师傅都不会修CRT了。

作者: cloudtree 时间: 2010-4-21 08:35
收起来干嘛？
论坛里不是流行扔吗？
你扔了得了

作者: hyt1982 时间: 2010-4-21 08:51
回复 1# j_xiong

g420 行货额么？出不？使用时间和聚焦怎样

作者: 星月舞 时间: 2010-4-21 08:53
一分价钱一分货

作者: zlk_zlk 时间: 2010-4-21 09:11
就G420的体积就不适合作家用显示器，看着就碍眼，现在寸土寸金啊

作者: 35918 时间: 2010-4-21 10:10
磨合期还没过。时间长了就好了

作者: huanghe 时间: 2010-4-21 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solon76 时间: 2010-4-21 12:58
反正我是不会再用CRT了。

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-4-21 13:02
这种CRT渣，给我都嫌碍地方！直接人道毁灭得了！

作者: woshishui110 时间: 2010-4-21 13:10
汗楼上真猛

作者: xzgjw0 时间: 2010-4-21 14:42
便宜出给我吧..

作者: mastpoko 时间: 2010-4-21 14:51

这种CRT渣，给我都嫌碍地方！直接人道毁灭得了！
Kerry_Liang 发表于 2010-4-21 13:02

用你的脑袋砸它比较公平

作者: naiba 时间: 2010-4-21 17:04
楼主再熬几年等真LED显示器普及了再换也不迟啊

作者: mingyi 时间: 2010-4-21 17:27

反正我是不会再用CRT了。
solon76 发表于 2010-4-21 12:58

真的确认不再用？如果你还会再用一次会遭天谴吗？

作者: bk1018 时间: 2010-4-21 17:31
这年头还有人用CRT的？

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-21 18:42
G420小了，我也是CRT是G520,最近看上了SONY-FW900准备买来看高清。

作者: clf1900 时间: 2010-4-21 19:07
一分钱一分货。想要好的效果必须买高端

作者: zzhujian 时间: 2010-4-21 22:26
楼主，便宜点出给我吧！

作者: 板砖猛给 时间: 2010-4-22 00:24
酱油飘过酱油飘过

作者: solon76 时间: 2010-4-22 09:04

真的确认不再用？如果你还会再用一次会遭天谴吗？
mingyi 发表于 2010-4-21 17:27

天谴就是被你家NV人乱搞吗？？是的话我就绝不再用了

作者: 123abccj 时间: 2010-4-22 12:24
话说伤眼睛crt还是比较猛吧。

作者: alex_ji1981 时间: 2010-4-22 17:47

话说伤眼睛crt还是比较猛吧。
123abccj 发表于 2010-4-22 12:24

恰恰相反

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-22 18:06
CRT伤身，我是玩游戏的时候才用下。

作者: mingyi 时间: 2010-4-22 20:22
回复 28# solon76

呵呵呵！对这种人只能无语

作者: zzg_wz 时间: 2010-4-22 21:27
g420还拿出来找喷！再过2年看你还能不能点亮显示器！！！

作者: yoroshiku 时间: 2010-4-23 09:21
LZ想表达什么意思

作者: leorex 时间: 2010-4-23 09:56
这显示器还行吧，收起来浪费，折价出了吧

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-23 10:35
G420如果无修原膜，2004年生产的话还能卖点钱的。很多2004年生产的实际使用都不超过300小时，再用个3年没有问题的。

作者: 凡妮娅 时间: 2010-4-23 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: song000 时间: 2010-4-23 11:33
同用G420，聚焦色纯还很不错，暂时不想换液晶。

作者: iivff 时间: 2010-4-23 14:14
原来用crt还懂得追求点色彩，现在无视了，廉价TN凑合

作者: 南京小钱 时间: 2010-4-23 14:25
lz一棒子又打死一群人啊

作者: cfz45 时间: 2010-4-23 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心飞舞 时间: 2010-4-23 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solon76 时间: 2010-4-24 12:49

回复 solon76

呵呵呵！对这种人只能无语
mingyi 发表于 2010-4-22 20:22

对于你这种自己来找骂的人，没办法

作者: guang3000 时间: 2010-4-24 23:06
液晶都普及5，6年了，还有CRT的拥护者

作者: sky2133 时间: 2010-4-26 11:57
CRT那么大看着就难受，现在房价贵啊，空间有限

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-26 13:09
这种CRT要那种U型的大型电脑桌比较适合，可以放2个显示器，可惜全木的电脑桌子要2000以上一张，

作者: yuron 时间: 2010-4-26 13:21
用ylj的g520路过

作者: tanlwowo 时间: 2010-4-26 13:27
G420的效果，你只有买几十万的专业LCD看看能比部不了。什么DELL，HP，三*之流的普通民用货色效果也好不了多少。

作者: 叫我猪猪 时间: 2010-4-26 14:32
本帖最后由叫我猪猪于 2010-4-26 14:33 编辑

其实是只限与出版行业还保留少数而已，其他行业包括制图早就把CRT仍掉了，毕竟5万一台显示器已经可以替代CRT的所有功能，而液晶的不少优点CRT不具备，对我们而言只是打打游戏而已，不少人死守CRT是因为银子的问题，我也买不起那些数万圆一台的高端液晶（当然一年年薪还是能买几台的，但是偶们的钱是辛苦钱本身又非发烧友）所以就液晶和CRT都备一台，平时用液晶，玩老游戏看看照片看看1024X5XX电影的时候上CRT，何苦亏待自己呢也不要和银子过不去/

作者: 忧蓝风 时间: 2010-4-26 14:45
LZ一辈子用你的G420好了

作者: sicold 时间: 2010-4-27 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: steve2134 时间: 2010-4-27 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 傲剑 时间: 2010-4-27 10:47
。。。。。。。可惜历史的车轮依旧在滚动着
CRT也终将被碾碎

作者: wuyi7280 时间: 2010-4-27 11:29
G420用户飘过，CS太爽了
也很纠结液晶，等G420报废了，再买液晶吧。

作者: 迫在眉睫 时间: 2010-4-27 18:01
帮顶顶增加活跃度。。。。。。。

作者: langdo 时间: 2010-4-28 16:45
CRT其实玩游戏还算可以的，个人感觉就是搬家太不方便了。

作者: 20010735 时间: 2010-4-28 21:02
G420明显不是IF23比的上的。。。换个NEC 90系列就可以淘汰G420了

作者: YoungMonkey 时间: 2010-4-29 13:24
火星啊，现在还有CRT党

作者: birdxy 时间: 2010-4-29 23:10
左右色温不一样，换机中

作者: 超音速战机 时间: 2010-4-30 11:21
褒贬不一啊

作者: zhimajiao7 时间: 2010-4-30 11:48
看个人的适应情况了看文本的话液晶确实不怎么样

作者: dalao123 时间: 2010-4-30 14:18
珑管就是怕坏，都不知道到哪可以修，不过，珑管还真不容易坏，呵呵

作者: techman 时间: 2010-5-1 00:24
回复 64# zhimajiao7

AMVA看文本舒适度还行,不过肯定比不过CRT

作者: weose 时间: 2010-5-1 02:00
用惯CRT，一开始用LCD也是难受啊，时间久了就好了。反之亦然。CRT被民用淘汰不可阻挡。

作者: 0083gundam 时间: 2010-5-1 09:26

这种CRT渣，给我都嫌碍地方！直接人道毁灭得了！
Kerry_Liang 发表于 2010-4-21 13:02

您别砸了，给我吧。哈哈

作者: tom123123 时间: 2010-5-1 16:25
文本
如果比不上G420 我就把我的T962吃喽~！！

作者: Kane_Schen 时间: 2010-5-1 16:43
标题: 现在
我以前也是一直用着大学时买的全新行货G520，现在是在不想用了...热！占地儿！

现在是液晶使用时间远比CRT长...

作者: shj8012 时间: 2010-5-1 21:31
上网，确实不怎么样，严重同意楼主的意见啊。。

作者: wj0858 时间: 2010-5-3 00:12
LZ最好别再买液晶了。还省钱

作者: 拒绝诱惑 时间: 2010-5-3 09:42
索尼的珑管技术还是很不错的

作者: zhenyunle 时间: 2010-5-5 21:34
楼主把当时买g420的价格再加上这几年的通胀率得到数值，去买个液晶估计比420也不会差多少了。

作者: zltsubasa 时间: 2010-5-5 22:03
多少米出

作者: myf94 时间: 2010-5-6 09:16
支持。G420用户飘过。。
低于5000的液晶都别想和CRT比。高于5000的也没有十足的胜算！

作者: loby 时间: 2010-5-6 17:48
最来用脑袋来个亲密接触

作者: 汕头之星 时间: 2010-5-6 19:49
还是液晶的好用

作者: kernel 时间: 2010-5-8 19:50
各有各的好处吧！

作者: gdhany 时间: 2010-5-12 20:15
什么年头了。还说crt，真的是古董级了。

作者: tanzhifeng 时间: 2010-5-13 09:48
我就怎么看怎么觉得crt不爽比液晶还伤眼

作者: xeon-pan 时间: 2010-5-14 10:14
if23卖不,诚心要

作者: chnfjlin 时间: 2010-5-14 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7724 时间: 2010-5-15 13:11
刚开始用LCD也不习惯，后来适应了，而且发觉LCD没那么热，尤其是夏天。。。

作者: 飞天耗子 时间: 2010-5-15 15:25
觉得液晶累眼的主要原因是亮度太高，如果单纯上网或做文字处理，建议把亮度调到0，再在显卡属性里把亮度再降一半。

作者: wlww 时间: 2010-5-15 18:12
IF23视频会比2209细腻不？

作者: chrisjason 时间: 2010-5-17 11:32
crt过渡到液晶，总要有个适应过程的，刚开始的确有点不习惯

作者: ya007 时间: 2010-5-17 13:23
CRT的色彩目前晶体还没有达到，用CRT出图也正常，但楼主还是要适应当前的潮流。我现在用EIZO T962和DELL2407，上网一定会用DELL2407，照片上、游戏用用EIZO T962。

作者: hareless60 时间: 2010-5-17 13:30
我crt在用，液晶也在用。

作者: mmh2296 时间: 2010-5-19 10:34
帮顶顶增加活跃度。。。。。。。

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-5-19 17:28
就试了一个if23就推论液晶不适合家用~唉我不知道是什么逻辑

作者: 空壳 时间: 2010-5-21 14:05
依然坚守22寸钻石珑
液晶**

作者: 8月十五 时间: 2010-5-22 10:12
这贴火了，液晶其实真的很伤眼的，看长一段时间不滴眼药水不行，零度，对比都0都刺眼啊~~~
不过我说的是tn屏

作者: weng-123 时间: 2010-5-22 14:42
我还在用F520,再等几年再换液晶

作者: shuiwazi 时间: 2010-5-22 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: realzzman 时间: 2010-5-22 16:14
me的sony crt电视机用了二十年，有个ic坏了找不到替换的没得修了，40蚊当**出掉

作者: lucifer2525 时间: 2010-5-25 14:29
同用G420 用户飘过

作者: llclr 时间: 2010-5-27 11:31
还是换个90系列的NEC吧，性能没的说，价格比EIZO亲切多了。

作者: mywdyx 时间: 2010-5-30 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liye1984 时间: 2010-5-31 12:39
帮顶顶增加活跃度。。。。。。。

作者: bull 时间: 2010-5-31 21:36

G420该淘汰了。。功耗和辐射就该淘汰了
shuiwazi 发表于 2010-5-22 14:53

辐射？G420的辐射比绝大多数LCD都小

作者: Gzxhwq 时间: 2010-5-31 21:52

辐射？G420的辐射比绝大多数LCD都小
bull 发表于 2010-5-31 21:36

请问能否用两者的成像原理等技术角度来解析下为什么CRT的辐射会比LCD小？

作者: bull 时间: 2010-5-31 22:03

请问能否用两者的成像原理等技术角度来解析下为什么CRT的辐射会比LCD小？
Gzxhwq 发表于 2010-5-31 21:52

CRT哪怕是普通中华管都经过国家级别实验室证明电离辐射合格，
而LCD，谁做过测试了？
背光是上千伏特的高压，谁能保证紫外线X射线不超标了？
你来保证？

作者: Gzxhwq 时间: 2010-5-31 22:10
本帖最后由 Gzxhwq 于 2010-5-31 22:11 编辑

CRT哪怕是普通中华管都经过国家级别实验室证明电离辐射合格，
而LCD，谁做过测试了？
背光是上千伏特的 ...
bull 发表于 2010-5-31 22:03

LCD那可怜的灯管电压相比CRT的高压电子枪来说已经很“仁慈”了，那东西的结构更接近你所说的X射线发生器

作者: bull 时间: 2010-5-31 23:14

LCD那可怜的灯管电压相比CRT的高压电子枪来说已经很“仁慈”了，那东西的结构更接近你所说的X射线发生器 ...
Gzxhwq 发表于 2010-5-31 22:10

很可惜，CRT实测的X射线是测量不出来。
LCD么，毫无防护措施，也没测试过。
谁要去做小白鼠就去做吧，我是不做的。

作者: daijun5588 时间: 2010-5-31 23:22
平心而论，色彩还是CRT好，特别是特丽珑，可惜我的G420硬是用的爆掉了..........没办法才入的液晶。打CS简直是悲剧，玩其他新游戏还可以....就是自己花了几天时间校正色彩色温和灰度啊，勉强达到要求了....

作者: hgfeng2003 时间: 2010-5-31 23:22
后来适应了，而且发觉LCD没那么热，

作者: az1256 时间: 2010-6-1 21:32
液晶其实真的很伤眼的,crt ok!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)