POPPUR爱换

标题: 为什么TDP95W的1055T的功耗比TDP130W的i7 920还高 [打印本页]

作者: binbin 时间: 2010-4-21 01:48
标题: 为什么TDP95W的1055T的功耗比TDP130W的i7 920还高
本帖最后由 binbin 于 2010-4-21 23:56 编辑

[attach]1265576[/attach]

[attach]1265574[/attach]

作者: binbin 时间: 2010-4-21 23:56
为什么TDP 95W的1055T的功耗比TDP1 30W的i7 920还高......

作者: amd```fans 时间: 2010-4-21 23:59
a饭纷纷表示功耗高些费不了几个钱，对生活影响不大

作者: elisha 时间: 2010-4-22 00:00
AMD的TDP，玩的就是一个感觉

作者: gzr66 时间: 2010-4-22 00:18
是真的吗？难道ＡＭＤ忽悠大家！

作者: amuly 时间: 2010-4-22 00:21
因为有Mr.TDP

作者: xeon-pan 时间: 2010-4-22 08:10
amd玩的是感觉，哈哈

作者: frankincense 时间: 2010-4-22 08:19

是真的吗？难道ＡＭＤ忽悠大家！
gzr66 发表于 2010-4-22 00:18

是Intel严重标高TDP，忽悠广大消费者。
AMD为此表示遗憾，并提出严正抗议。

作者: Asuka 时间: 2010-4-22 09:34
你要先弄明白TDP的含义

作者: 马由 时间: 2010-4-22 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maysnow_love 时间: 2010-4-22 10:04
那图是平台功耗还是单单CPU的？

作者: 瞎猫 时间: 2010-4-22 12:41
TDP和实际电功耗是两码事。具体为什么要标那么高不清楚，我猜测是考虑到用户超频，因此预留够足够的热数据供散热器厂商开发足够强大的风扇。
同核心的xeon就没台机处理器TDP高

作者: 4479237 时间: 2010-4-22 12:43
和G D P 道理一样的，看看就行了

作者: 马由 时间: 2010-4-22 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马由 时间: 2010-4-22 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2010-4-22 19:48
换句话来说，同样的电能，在AMD的CPU里变成无用功的热能比较少，在intel的CPU里变成无用功的热能比较多，这是采用的半导体工艺不同造成的差异吗？
假如以上成立的话，那么耗费较多能量的AMD性能反而比较低？

作者: take 时间: 2010-4-22 20:00

换句话来说，同样的电能，在AMD的CPU里变成无用功的热能比较少，在intel的CPU里变成无用功的热能比较多，这 ...
zajara 发表于 2010-4-22 19:48

很奇怪的问题，
性能和功耗，近乎无关，牵扯一堆其他因素，软硬件都包括。

作者: take 时间: 2010-4-22 20:03

1.炮炮和ZOL的“测评”，能看么……
2.就算“测评”能看，U和平台差价是不是要考虑？
3.GZ的铁杆Ifan/Nfa ...
山中孤狼发表于 2010-4-22 19:56

其实FAN不多，多的是贩。

作者: D65 时间: 2010-4-22 20:06
AMD的CPU兼具制冷功能，功耗只是浮云。
同样的标称TDP下，AMD功耗要大不少。二家的TDP算法有差异。

至于AMD的温度，基本上是为了可以营造低温的假象，打死也不给你说真正的核心温度。对比酷睿对温度准确性的极致苛求。你往上加个10度，20度就能找到AMD的真正核心温度。

作者: zaknafein 时间: 2010-4-22 20:07
所以itany才会嘲笑amd都是主板散热的

作者: westlee 时间: 2010-4-22 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2010-4-22 21:09
当然有转换成电磁辐射的部分了

假如将来研制出完全不发热的处理器，并且实现了人工智能
那么是不是就有这样的悖论？思维是不需要能量的？

作者: Sirlion 时间: 2010-4-22 21:24
第一天认识amd么？

正常来说cpu功耗应小于tdp，但是amd就是出了神奇的6000+ 6400+……

作者: Sirlion 时间: 2010-4-22 21:28
回复 25# westlee

这个问题等同于
空的U盘和塞满文件的U盘重量一样么？

作者: westlee 时间: 2010-4-22 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-4-22 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwang151 时间: 2010-4-22 22:11
刚出来的这批1055T的TDP是125W的吧？95W的还没出啊

作者: zaknafein 时间: 2010-4-22 22:24

AMD的CPU兼具制冷功能，功耗只是浮云。
同样的标称TDP下，AMD功耗要大不少。二家的TDP算法有差异。

至于 ...
D65 发表于 2010-4-22 20:06

没这回事啊, intel的温测也不准的, 只不过他们不必为了产生竞争力而拼了命得超罢了

作者: Chris 时间: 2010-4-23 14:17
你们就互相喷吧

小白就等着被贩忽悠吧

作者: zjh988 时间: 2010-4-23 15:11
要性能好，都不是省电的主。。。。。。。。。。。

作者: henghahengha 时间: 2010-4-23 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzaz 时间: 2010-4-23 19:12
本帖最后由 zzaz 于 2010-4-23 19:36 编辑

中关村在线为何照片是125w的,测试写95w?

作者: 骨刺 时间: 2010-4-23 19:53
AMD的CPU都是用南极寒冰做的功耗能把intel甩出N个街区

作者: sz9901 时间: 2010-6-2 16:11
amd的TDP的功耗要比i的严格多了，a的不可以超过TDP，而i的可以允许瞬间超过。

作者: zidane1980 时间: 2010-6-2 16:13

因为有Mr.TDP
amuly 发表于 2010-4-22 00:21

那家伙牛皮吹破以后早就不见了

作者: zidane1980 时间: 2010-6-2 17:42

换句话来说，同样的电能，在AMD的CPU里变成无用功的热能比较少，在intel的CPU里变成无用功的热能比较多，这 ...
zajara 发表于 2010-4-22 19:48

CPU消耗的电流无论有用功无用功最后都转化为热能的

作者: wgy516 时间: 2010-6-2 18:04
这个还是自己用功率测试仪测试才知道，评测的东西信半即可

作者: dolphinxht 时间: 2010-6-2 18:53
进来学习一下

作者: goauld 时间: 2010-6-2 19:11
我也记得1055T是125W的

作者: 直流电 时间: 2010-6-2 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: promethium 时间: 2010-6-2 20:45
A的TDP不准的

作者: 瞎猫 时间: 2010-6-2 21:20

很明显这句话不对，同核心的XEON 同频率的TDP基本一样除非加L
直流电发表于 2010-6-2 19:36

没觉得有什么问题，intel喜欢给全系列CPU标一样的TDP是它自己的事。例如从pentium E到Core2Duo全系列都是TDP 65W。

作者: xtaeeqg 时间: 2010-6-3 10:10
和G D P 道理一样的，看看就行了

作者: 沙漠之狐 时间: 2010-6-3 11:07
tdp不等于功耗吧，好好补习下吧

作者: zlm130 时间: 2010-6-3 11:13
都是忽悠人的专用名词，不可信

作者: lovehebe330 时间: 2010-6-3 12:48
唉前面那么多人解释TDP 我就不说了 LZ先去充电吧

作者: tanlwowo 时间: 2010-6-3 14:24
因为ZOL作假，多看几个评测你才知道什么是正确的。

作者: fervency 时间: 2010-6-3 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: as532079726 时间: 2010-6-3 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rommel1008 时间: 2010-6-3 21:35
本帖最后由 rommel1008 于 2010-6-3 21:37 编辑

反正我的TDP 95w的1055t用华擎的IES软件开3OR测得满载是60w，平时使用最多也就20瓦左右，浏览网页我就开IES CPU全部处于1.2v 800频率，基本耗电5-6w，需要游戏或者压片就关了IES。
tdp 95w是指CPU默认频率满载时发热量达到95w，跟电功耗没有关系！！
超频后发热量跟电功耗会增加不少，我开1OR测试2个核心满载，turbo core自动超频3个核心到3.3，另外3个核心闲置，这时用华擎IES测试cpu功率46w左右浮动，开2个OR4个核心满载，这时CPU功率为40w左右，说明超频后CPU功耗明显增加。

作者: 75977405 时间: 2010-6-6 21:58
A饭表示一小时多20W的功耗用10年也比不上I7的差价

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)