POPPUR爱换

标题: 觉得南岛和常绿的关系有点像9800和9700 [打印本页]

作者: c932 时间: 2010-4-22 15:15
标题: 觉得南岛和常绿的关系有点像9800和9700
基础架构没变对手(FX5800/Fermi难产+性能弱),于是小幅升级，扩大领先优势

不过但愿南岛别重演X800的悲剧

作者: gangdan 时间: 2010-4-22 15:20
南岛出来让常绿降价也好嘛

作者: ngsms 时间: 2010-4-22 15:53
又要换代了。x1000好像还在昨天一样。

作者: ericman 时间: 2010-4-22 16:39
X1000和R1000搞晕了

作者: hdht 时间: 2010-4-22 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoppingwang 时间: 2010-4-22 18:07

基础架构没变对手(FX5800/Fermi难产+性能弱),于是小幅升级，扩大领先优势

不过但愿南岛别重演X800的悲剧 ...
c932 发表于 2010-4-22 15:15

...
A卡在性能上领先了？

作者: goldman948 时间: 2010-4-22 18:10

...
A卡在性能上领先了？
shoppingwang 发表于 2010-4-22 18:07

目前看来在新的dx上低能的是hd5k,从性能上来看的话hd5k比较像fx5800

作者: 绿色世界 时间: 2010-4-22 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: c932 时间: 2010-4-24 09:33
比性能 5970
比性能每瓦特 5870
印象中当年9700性能也是比不过5800ultra吧但是如果比成本和功耗呢

作者: c932 时间: 2010-4-24 09:37

目前看来在新的dx上低能的是hd5k,从性能上来看的话hd5k比较像fx5800
goldman948 发表于 2010-4-22 18:10

dx11和dx9不同 dx8-dx9的画面改变是革命性的，所以fx5800 d9性能弱很致命，加上功耗和成本巨大

作者: goldman948 时间: 2010-4-24 09:44

dx11和dx9不同 dx8-dx9的画面改变是革命性的，所以fx5800 d9性能弱很致命，加上功耗和成本巨大
c932 发表于 2010-4-24 09:37

dx11的ts效果不算革命性?因为hd5k的dx11低能所以dx11无革命性是吧?
dx8到dx9的画面差异连常玩game的人都很难分辨, 有没有开ts我那不懂电脑的老哥
都看得出来.

作者: saga1974 时间: 2010-4-24 10:23
DX11究竟有没有用？
当NV的GF100没出来的时候，A FAN说DX11是革命性的，N FAN说DX11是**连应用都没有
当NV的GF100出来之后，A FAN说DX11是**，N FAN说DX11是革命性的

作者: minijia 时间: 2010-4-24 10:25
ls你知道的太多了，

作者: AlcatrazX 时间: 2010-4-24 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zalii 时间: 2010-4-24 11:22

dx11的ts效果不算革命性?因为hd5k的dx11低能所以dx11无革命性是吧?
dx8到dx9的画面差异连常玩game的人 ...
goldman948 发表于 2010-4-24 09:44

说实话我没感觉出细分曲面的画面有多么炫，我倒觉得物理效果更吸引人一些。

作者: 晨之晖 时间: 2010-4-24 11:36
NV的中端现在空缺中

作者: superlyk 时间: 2010-4-24 11:42

DX11究竟有没有用？
当NV的GF100没出来的时候，A FAN说DX11是革命性的，N FAN说DX11是**连应用都没有
当N ...
saga1974 发表于 2010-4-24 10:23

一针见血

作者: Michal 时间: 2010-4-24 13:21
TS到大量应用可能还有很长路，两方面，一则中端显卡跑不顺，二则PC平台不是游戏主战场，总而言之，D11之类是好的技术，但是可能未必能有D8-D9那么大差距吧，游戏平台PS2不支持D9,而360以上都支持D9造成了显卡对于D9能力支持与否成为重要指标。事实上，即使D10性能也没有D9性能重要

作者: gz_easy 时间: 2010-4-24 13:31
R9700->R9800的改进几乎可以忽略，常绿->南岛不至于如此可怜。

作者: HD6870 时间: 2010-4-24 13:58

DX11究竟有没有用？
当NV的GF100没出来的时候，A FAN说DX11是革命性的，N FAN说DX11是**连应用都没有
当N ...
saga1974 发表于 2010-4-24 10:23

作者: iwannasay 时间: 2010-4-24 14:15

说实话我没感觉出细分曲面的画面有多么炫，我倒觉得物理效果更吸引人一些。
zalii 发表于 2010-4-24 11:22

同感，天真的祝愿a和n把物理好好弄一下

作者: binbin 时间: 2010-4-24 14:21

DX11究竟有没有用？
当NV的GF100没出来的时候，A FAN说DX11是革命性的，N FAN说DX11是**连应用都没有
当N ...
saga1974 发表于 2010-4-24 10:23

这个好像是真相

作者: teddytao 时间: 2010-4-24 14:53
保持观望

作者: Edison 时间: 2010-4-24 15:00
R350 增加了 f-buffer 支持，R300 则不具备。

作者: panjanstoneborg 时间: 2010-4-24 15:07
R350的目的感觉不是存粹的为了提升性能赶超对手
历史不会相似的很厉害的

作者: goldman948 时间: 2010-4-24 15:41

说实话我没感觉出细分曲面的画面有多么炫，我倒觉得物理效果更吸引人一些。
zalii 发表于 2010-4-24 11:22

广大的a饭们说物理效果完全感受不出来

作者: jg8215 时间: 2010-4-24 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: c932 时间: 2010-4-24 18:00

R350 增加了 f-buffer 支持，R300 则不具备。
Edison 发表于 2010-4-24 15:00

搜来的

RADEON 9800 PRO有何过人之处呢？简单说来，它采用的是R350图形核心。虽然与RADEON 9700 PRO采用的R300图形核心相比，R350似乎没有什么很明显的变化，但实际性能却大不一样。首先，图形核心和显示内存的工作频率（380/680MHz）有所提高（9700为325/620MHz）。SMARTSHADER也由2.0版本升级到2.1版本，并重新命名为“F-Buffer”，可减少处理像素过程中反复读取显存内数据的时间，加快像素和顶点的着色过程。而且，SMOOTVISION也升级为更新的2.1版本，在抗锯齿处理和适应各向异性过滤功能方面表现更出色。至于HYPER Z III则改名为“HYPER Z III+”，使REDEON 9800 PRO图形核心能更有效地控制显存的带宽，让显存发挥出最高的效果。

作者: c932 时间: 2010-4-24 18:06
[attach]1268738[/attach]
南岛相对于常绿要是在流处理器相同情况下有这么多性能增长就很不容易了估计可以超过480

如果流处理器再增加到1920 那就真厉害了

作者: jxee029092 时间: 2010-4-24 18:26
喜欢ATi！！！

作者: a141493814 时间: 2010-4-24 19:19
最近口水贴不断啊

作者: justwater 时间: 2010-4-25 09:48

目前看来在新的dx上低能的是hd5k,从性能上来看的话hd5k比较像fx5800
goldman948 发表于 2010-4-22 18:10

功耗噪音性能，哥你说说有那点像

作者: goldman948 时间: 2010-4-25 09:57

功耗噪音性能，哥你说说有那点像
justwater 发表于 2010-4-25 09:48

哥你知道吗,其实fx5900的噪音和功耗也不高耶
性能嘛,dx11下hd5k很像nv30

作者: snakecn 时间: 2010-4-25 10:00
evergreen让我想起了看过的一部片子

作者: temp444 时间: 2010-4-25 11:38
本帖最后由 temp444 于 2010-4-25 15:11 编辑

价格、性能、功耗才是硬指标，管它什么架构、位宽！

作者: tomcat1983 时间: 2010-4-25 14:33
临时性围观，等待南岛

作者: reck2000 时间: 2010-4-25 16:43
9700可是一代经典啊，r300的时代简直让nv完全无力还击，而且生命周期非常长，常绿能到这个高度表示怀疑。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)