POPPUR爱换

标题: 想买SCSI硬盘做系统盘希望得到大家的建议 [打印本页]

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 17:01
标题: 想买SCSI硬盘做系统盘希望得到大家的建议
昨晚发了个贴一直没审核通过，奇怪，自己差了下差不多了，硬盘初定为迈拓的15K2 73Ｇ*2目标组ｒａｉｄ０，好像用320-2e的人比较多，出了问题也可以请教别人，但是这个现在挺贵的说......一般推荐买有电池的。不知道为什么。看了一个320-2e的帖子也不太明白回写，之类的具体功能和电池有什么关系.然后就是320-2e有别的名字么？这卡有候选可以代替么？装系统的话有什么注意事项？XP+win7 X64+ubuntu。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 18:08
用scsi的都转SSD了~我果然慢人一步啊~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 19:08
如果去年估计用得人还多吧～

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 20:08
人工顶贴求答案~

作者: 逆袭的黄瓜 时间: 2010-4-22 21:51
电池是为了突然断电的时候用的，组raid突然断电据说很容易产生坏道

作者: ScorpioCat 时间: 2010-4-22 22:15
电池是你开了写回方式的情况下万一断电的时候可以保持数据等下次开机的时候再写回去。

作者: zidane1980 时间: 2010-4-22 22:49
现在追求性能都用SSD
用raid卡的玩的是SAS

作者: anniespy 时间: 2010-4-22 22:57
一套下来

比一个ssd便宜多少？

146G的raid0 你觉得很安全码？

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:17
感动啊~终于有人回我贴了~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:18
回复 5# 逆袭的黄瓜

又是黄瓜兄弟啊，你可能不记得我了，又是你回我的帖子~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:19
回复 5# 逆袭的黄瓜

又是黄瓜兄弟啊，你可能不记得我了，又是你回我的帖子~
现在有电池的320-2e比没电池的少很多了。现在这卡很贵啊~400多~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:19
回复 6# ScorpioCat

谢谢，学习了~哈哈

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:20
回复 7# zidane1980

的确如此，我也向往SSD啊~可是太贵了，因为我理想的容量是80G，40G可以价格可以接受但是小了，而且买的都是阉割版。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:27
回复 8# anniespy

弄下来应该是740左右，与低端型号的40G应该差不多了，我也知道ssd好啊，很多我YY的优点啊，但是我对SSD的技术还是有点观望，感觉现在买还是太早，2年后应该就差不多了。而且40G不够我用，虽然是人云亦云说寿命短，不过我也是优点担心这个问题。raid0当然是最有风险的了？不过我看最4盘6盘的人很多，应该他们风险更高。scsi比普通硬盘应该皮实多，而且我只是放系统而已，保存数据自然要转存到其他盘曲。系统盘挂了对我来讲影响不大就是麻烦。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:31
回复 8# anniespy

不过还是谢谢兄弟的提醒啊~哈哈

作者: js· 时间: 2010-4-22 23:35
现阶段，7XX还买scsi干什么？

SCSI发热，共振，噪音，要处理好都非常的麻烦。更何况现在320-2E死贵，还有和主板兼容的问题。

7XX可以买Intel的 40G SSD。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-22 23:42
回复 16# js·

755就可以拿下v吧~除了容量小了一切都好，寿命只要能支持两年就好~320-2e真的是死贵啊，主板兼容性问题怎么说？长度？还是主板不能识别？我的是微星的P35 neo2 fr。

作者: 逆袭的黄瓜 时间: 2010-4-22 23:45

回复逆袭的黄瓜

又是黄瓜兄弟啊，你可能不记得我了，又是你回我的帖子~
kgsejs 发表于 2010-4-22 23:18

呵呵，其实个人意见还是家用越简单越好，当然，年轻的时候不折腾难道年纪大了再折腾？哈哈。

作者: js· 时间: 2010-4-23 00:03
P35，以前有过例子：
http://we.pcinlife.com/thread-957217-1-1.html
不认卡，能认卡检测不到硬盘等问题都有。

没玩过scsi的一上手就320-2e组raid0，出现问题根本不知道解决。

P35和5I之类的sas卡，即使屏蔽针脚插上后也有冲突的案例。

目前最简单的就是ssd，以后便宜了还再买一块组raid0。

作者: js· 时间: 2010-4-23 00:08
还有，7XX玩scsi，再过得半年一年，都没人玩了，出也不好出。

反而ssd则不一定。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 00:25
回复 20# js·

太感谢你的宝贵意见了，这个问题我要好好考虑下。

作者: eternal0 时间: 2010-4-23 08:35
7XX买块x25-v吧。SCSI确实不好玩，SAS阵列卡至少还能挂普通SATA硬盘的说。

电池是防止开回写之后断电丢数据，以前没电池时断过电，开启回写的系统盘有一些打开的文件变成空白。经常断电还是建议买台UPS比较保险。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 09:14
SAS卡贵啊~貌似用intel自己10r配自己的ssd比用sas卡组raid0还强大啊~呵呵

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-23 09:37
如果是准备新入手，SCSI还是别玩了，过时产品，没有延续性。

虽然我还有两台机器上还挂着SCSI，但已经开始用SSD替换掉其它机器上的了

作者: 仙人指路 时间: 2010-4-23 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: codename47 时间: 2010-4-23 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: js· 时间: 2010-4-23 11:58
scsi盘都是洋**拆机盘，搏寿命？

我当年不是因为map、mas、mau都在1XX左右，才不会买，我手头上现在只活着一只mau。

I家的x25-v保3年；买拆机的scsi卡和硬盘保几年，淘宝大部分保7天而已，盘肯保一个月有几家？

作者: 仙人指路 时间: 2010-4-23 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仙人指路 时间: 2010-4-23 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghw 时间: 2010-4-23 19:52
说说我的感受。我原来是2100s+MAP*2 后来因为2100s不支持64bit的windows，后来换成了475。换成475后性能还不错。接着想折腾，买了493和M2n32 ws pro(工包的)和2个MAU，后来性能也不好。并且工包的主板老是坏，就换成了320-2E和M2n32 sli deluxe。一直用到现在。其中2个MAU做系统和程序盘，2个MAP做下载盘。实际上很不错的。毕竟SCSI的容量还可以接受。寻道还可以。当然米人可以直接上SSD或者SAS。推荐搞2个15KII做系统盘。2个10k的发热量小的，噪声小的做资料盘，或者下载盘。

另外我买个4个肯定是淘汰的Scsi，用到现在还没有坏。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 19:59
回复 32# ghw

你用的是什么主板啊~据说兼容性问题很严重啊。今天跑去广州金桥看了下基本上找不到320-2e了......说太低端了现在没人进这个东西了........晕，有一家有十几张没ecc内存的（店主说找不到sd133的内存....）而且开价很高....说上了内存450随便出.........

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 20:05
回复 31# 仙人指路

类似是类似，ssd可以看做用于做系统盘组了列阵的U盘。但是寿命的话擦鞋10K。U盘的话10K完全不是问题肯定够用，但是ssd是当系统盘擦写的话可能就不够用了，不过现在ssd一般都三年保固的。企业级的5年吧。如果算法可以继续发展的话，寿命应该可以提高。挺看好sf的解决方案，但是贵.........据说年底intel要把ssd容量扩大到600G。不知道价格可不可以下来

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 20:06
回复 32# ghw

哈哈，原定计划就是用320-2e 15K2做系统盘，其他盘放数据和资料备份。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 20:11
回复 29# js·

卡应该一个月，硬盘的话180的可以保一年，我本身谈好了，买了卡就入的~可惜啊，我应该没用scsi的这个命了

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 20:12
本帖最后由 kgsejs 于 2010-4-23 20:52 编辑

回复 27# codename47

哈哈，80G的价格我还不能承受1400多呢~

作者: eternal0 时间: 2010-4-23 20:23

回复 js·

卡应该一个月，硬盘的话180的可以保一年，我本身谈好了，买了卡就入的~可惜啊，我应 ...
kgsejs 发表于 2010-4-23 20:11

可以玩SAS，感觉不组Raid 5的话几乎感觉不到阵列卡缓存的作用。
长期使用的话还是推荐SSD，毕竟插主板上就能用，不会拖慢开机速度。喜欢折腾的话，就必须考虑将来出手的难度，SCSI系统现在也不会有多少人收了。

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-23 20:52
光做系统盘的话还是劝你直接上SSD，这儿发两个图，是关于系统盘最关键的IO能力的。一个是320-2E和两个MAU做的Raid 0，一个是低端的X25-V装在ThinkPad X61上（X61的SATA口还是限速的，X25-V性能还没完全发挥）
[attach]1268035[/attach]

[attach]1268036[/attach]

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-23 20:53
IO能力都不在一个数量级上

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 20:58
回复 38# eternal0

我也知道SAS好啊，新的嘛用来替代SCSI的。不过小白一个啊，看了很久才对scsi有了个了解，知道320-2e方案不错。sas只是到不论是卡和盘多比scsi贵。不知道什么方案，只是到5i(8408)用的人也不少。不知道5i和其他sas卡兼容性的兼容性怎么样？p35的平台还要用上一段时间，看看形势，估计明年就换。万一买个卡p35可用换了板子不能用不悲剧了？

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-23 20:58
用SCSI还要考虑如下问题：
1、开机或者重启会慢不少，如果是阵列卡就慢的更多了
2、机器休眠之后不能唤醒（并非所有机器，但很多阵列卡的驱动不支持唤醒，毕竟服务器没这方面要求）
3、给卡、硬盘散热带来的相应的噪音及理线问题
4、有可能发生的硬件兼容性问题（主要是和主板不兼容）

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 20:59
回复 38# eternal0

谢谢你的建议哈~不知道为什么相对ssd来讲，我更喜欢scsi和sas，有种憧憬和神秘感。就像我一同学整天YY服务器电源，哪怕买来不用拆着玩....哈哈，我【请注意用词】了~

作者: jiaxi411 时间: 2010-4-23 21:05

回复 eternal0

谢谢你的建议哈~不知道为什么相对ssd来讲，我更喜欢scsi和sas，有种憧憬和神秘感。就 ...
kgsejs 发表于 2010-4-23 20:59

SCSI只剩YY..上SAS或者SSD才正道...

我之前是MAU*2+320-2E..收不了那发热和开机速度..出了..买迅猛龙80G.虽然慢了点点..但是那发热功耗都不是一个级别

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 21:46
回复 43# kgsejs

激动啊~在GZ第一次整出了请注意用词~~~~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 21:51
回复 39# 帝国战猪

谢谢战猪同学的热心回帖~~SSD的寻道和IOPS优势基本上不用说了~实际用的话感觉差距大么？因为这两个都比现在的SATA强很多

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 22:00
回复 42# 帝国战猪

用SCSI还要考虑如下问题：
1、开机或者重启会慢不少，如果是阵列卡就慢的更多了
2、机器休眠之后不能唤醒（并非所有机器，但很多阵列卡的驱动不支持唤醒，毕竟服务器没这方面要求）
3、给卡、硬盘散热带来的相应的噪音及理线问题
4、有可能发生的硬件兼容性问题（主要是和主板不兼容）

第一条嗯，有点悲剧，不过还好。
第二条，基本没怎么用休眠功能
第三条如果不上好笼子可能都是问题啊~~
第四条最严重啊，买了不能用就悲剧了。
我是微星P35 neo2 fr 对着板子的兼容性没信心了~一个买来让我刷bios跟刷牙一样的板子

作者: kgsejs 时间: 2010-4-23 22:01
回复 44# jiaxi411

那时候要是出给我就好了，我就没这么多念想了~

作者: eternal0 时间: 2010-4-23 22:14

回复帝国战猪

谢谢战猪同学的热心回帖~~SSD的寻道和IOPS优势基本上不用说了~实际用的话感觉差距 ...
kgsejs 发表于 2010-4-23 21:51

系统启动、开启大型软件，SSD比普通硬盘快很多，而且完全没有声音这点非常爽，15K SAS的寻道简直是在炒豆子。

15K SAS对系统启动提升并不明显，毕竟IOPS相比7200转SATA仅仅提升不到两倍。

SCSI/SAS提供的TCQ和高可靠性对于桌面应用完全看不出来。

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-23 22:38
本帖最后由帝国战猪于 2010-4-23 22:40 编辑

回复帝国战猪

谢谢战猪同学的热心回帖~~SSD的寻道和IOPS优势基本上不用说了~实际用的话感觉差距 ...
kgsejs 发表于 2010-4-23 21:51

相对与SATA来说，相当相当的大，Win 7进了桌面点QQ，也基本上是秒开，Photoshop CS4，2s内打开完毕。15KRPM的盘Raid 0也没这效果啊
系统启动的话，SCSI / SAS也会比较慢，要检测设备。不过进到系统里实际使用就好很多了。

我个人建议：
如果单纯为了体验“高速”，那么还是入SSD
如果你有比较繁重的IO应用，比如多个虚拟机同时运行，那么根据自己的经济情况选择入SCSI或者SAS，另外PS一点，要选就选15K的盘，10K盘高不成低不就，没啥意思。还有，ST的盘普遍IO比较差

作者: rclpy 时间: 2010-4-25 10:02
BT下载的话，可以考虑SCSI，找一个160M的卡+73G或者146G的盘，就完全够用了

作者: kgsejs 时间: 2010-4-25 12:52
回复 55# rclpy

谢谢你的回帖，虽然现在scsi的性能没那么突出了，不过我还是看重这点。bt下载是依靠scsi的可靠性吧。不过我哪来应该是组raid的当系统和程序盘。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-25 13:02
回复 52# wuxxbb

开机速度我不是很在意，一般点了开机键都去干别的，倒个水啊什么的。lS的搭配我是很赞同的（我可是一直在看你们去年的帖子），4个 36G 15KII 刚好可以发挥卡的性能，容量也够用不大不小。盘我什么的我都说好了，虽然那个版本是JNXX的那个有案例的版本，不过保一年，有测试图。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-25 13:06
回复 53# wuxxbb

AMD平台的貌似用320-2e反应的问题很少，就是intel的多些，主板要分型号，我用微星的P35，用料还好，就是**病不断.........现在320-2e很贵最少都要390...........

作者: eternal0 时间: 2010-4-25 13:26

回复 rclpy

谢谢你的回帖，虽然现在scsi的性能没那么突出了，不过我还是看重这点。bt下载是依靠 ...
kgsejs 发表于 2010-4-25 12:52

系统盘组Raid提升不大，虽然Win7评分能提升不少。
bt下载没必要用scsi，用升级替换下来的老SATA盘就可以，现在BT软件都有很完善的校验，磁盘有问题直接就会报错的。
一般说来，SCSI、SAS的高可靠性平时根本用不到，而拆机、二手货的可靠性更是无从谈起。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-25 13:56
回复 59# eternal0

嗯嗯，我是把以前的320ys当下载盘的。唉~主要是没米啊，廉价的方案只能拼rp了~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-26 10:42
现在5I和320的价格差不了多少~~~要是sas硬盘便宜点上SAS挺不错的~SAS不知道那个硬盘比较好？

作者: kingmanpro 时间: 2010-4-26 11:05
我一直在用320-2E +73*2 其实速度还可以了150M 左右，电池感觉没有多大用。因为不是专业重要数据。
速度绝对是够用的。但噪声功耗还是有点的。
SAS 比SCSI 在速度上没有多大的变化且SAS 的卡与盘都比SCSI 贵不少。
另外。SCSI 兼容性问题比较多。SAS 没用过不发表意见。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-26 16:10
回复 62# kingmanpro

SAS的卡比SCSI的卡贵100左右。盘究贵很多了，尤其是买2块以上。对了问下功耗的问题。每个盘大概功耗多少，卡呢？

作者: eternal0 时间: 2010-4-26 23:45

回复 kingmanpro

SAS的卡比SCSI的卡贵100左右。盘究贵很多了，尤其是买2块以上。对了问下功耗的 ...
kgsejs 发表于 2010-4-26 16:10

功耗不是问题，关键是散热。
5/i、6/i的散热片开机之后就非常的烫，不加风扇长期使用不知道能撑多久。

功耗也就是比普通硬盘高上那么一点。
[attach]1270790[/attach]
[attach]1270791[/attach]

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-27 00:36
刚碰到过一个5i不加风扇过热引发raid掉盘的案例

作者: kgsejs 时间: 2010-4-27 01:21
回复 64# eternal0

谢谢，哈哈太详细了～～～～

作者: kgsejs 时间: 2010-4-27 01:22
回复 65# 帝国战猪

这么严重啊～～～～

作者: 二代战神 时间: 2010-4-27 01:44

刚碰到过一个5i不加风扇过热引发raid掉盘的案例
帝国战猪发表于 2010-4-27 00:36

问题还没验证过目前是你的一家之言

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-27 11:17

问题还没验证过目前是你的一家之言
二代战神发表于 2010-4-27 01:44

那你也可以选择不听我言

作者: 二代战神 时间: 2010-4-27 13:01

那你也可以选择不听我言
帝国战猪发表于 2010-4-27 11:17

我们“以事实说话”——焦点访谈

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-28 19:03

找到2个便宜点的，楼主可以问问，不过要小心些，一定要申明用支付宝，有问题卖家负责退货退款并负责发回 ...
wuxxbb 发表于 2010-4-27 19:17

XD给推荐个15K II 73G的卖家，刚才taobao上逛了一圈，卖的要么是OEM盘，要么固件是JNZY的，都不知道到哪儿买合适了

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 11:04
回复 71# wuxxbb

哈哈，太感谢你了，这么热心。280一直不回我...........哈哈350的我现在去问问

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 11:06
回复 72# 帝国战猪

其实我也想求推荐硬盘啊~全都是JNZY........虽然卖家说保1年，偶怕怕啊~OEM盘不知道怎么样？有什么特别的吗？

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 11:07
回复 68# 二代战神

战猪vs战神？哈哈，怎么回事的呀？

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 11:10
回复 71# wuxxbb

那个M15是双通道的笼子么？硬盘的打算买两个73G好了，买4个36G要520，2个73G的360.卡加笼子加硬盘加线呼呼~1000多了~不过感觉ssd仅对我来说还是代替不了scsi硬盘的。1000以下预算。

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 11:27
回复 71# wuxxbb

350的我也问了，是电池内存都没有的价格.........一个电池200多，便宜的反而变成贵的了哈哈

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-30 11:45

回复 wuxxbb

350的我也问了，是电池内存都没有的价格.........一个电池200多，便宜的反而变成贵的 ...
kgsejs 发表于 2010-4-30 11:27

那个二代战神有套SAS要出（Perc 5i带电池，15K5 73Gx2），你可以问问他看什么价格，合适就收这个吧，淘汰的比SCSI可要慢

作者: 二代战神 时间: 2010-4-30 12:21

那个二代战神有套SAS要出（Perc 5i带电池，15K5 73Gx2），你可以问问他看什么价格，合适就收这个吧，淘 ...
帝国战猪发表于 2010-4-30 11:45

呃是146G两块你要是让我去搞73的我还真没地方变出来

作者: 二代战神 时间: 2010-4-30 12:22

回复二代战神

战猪vs战神？哈哈，怎么回事的呀？
kgsejs 发表于 2010-4-30 11:07

关系就是我是神他是猪

作者: lfm586 时间: 2010-4-30 12:24
SCSI发热，共振，噪音

作者: 帝国战猪 时间: 2010-4-30 12:30
2nd hand就不要现了

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 12:33
回复 79# 二代战神

146G的话可能要超预算啊~再说战神不一定出吧~

作者: 二代战神 时间: 2010-4-30 13:13

回复二代战神

146G的话可能要超预算啊~再说战神不一定出吧~
kgsejs 发表于 2010-4-30 12:33

第一叫二代第二肯定出东西不是我的是客户服务器要升级只是目前还在客户的服务器上跑着要完成规划和迁移之后才能拆下来

回某楼丫的自己一N手男人

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 15:15
回复 84# 二代战神

那要多久啊~pM个大体价格，承受不了，就不等了~~

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 15:51
回复 72# 帝国战猪

我发现有一家的固件不是jnzy的了，是jnzm，价格是130.不知道这家怎么样？寻道是5.5

作者: 二代战神 时间: 2010-4-30 16:41

看了一下你在关注的盘。。。。。。我一套都是在保行货，差距大了点儿

回复二代战神

那要多久啊~pM个大体价格，承受不了，就不等了~~
kgsejs 发表于 2010-4-30 15:15

作者: kgsejs 时间: 2010-4-30 20:05
回复 87# 二代战神

呵呵，的确啊~~~算了~

作者: kgsejs 时间: 2010-5-1 00:12
回复 81# lfm586

啊，这几个问题不好回避啊~~~发热还好，共振不知道怎么解决，噪音也是，我最多上个M15的笼子

作者: longguqi 时间: 2010-5-2 19:53
本帖最后由 longguqi 于 2010-5-2 19:57 编辑

回复 89# kgsejs

机箱不经常移动的话可以用一种方法，如图[attach]1274740[/attach]，我用2根鞋带做支撑，根据实际振动情况调节鞋带松紧。共振和共振引起的噪音好很多，ps，这个方法不是我发明的，呵呵。我是×2 raid0，放在光驱位，我有4个光驱位，前面板是diy的网状的，可以对流，呵呵，发热相对好点。

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 11:45
回复 90# longguqi

你这图看不太清啊~不能放大的说，要是上4个.........

作者: mmx266 时间: 2010-5-3 13:49
SCSI一直用着,听了老鸟的话,2100S挂单盘2年了.
当年上这东东不是为了YY,只是觉得二手的普盘和这个也差不多价了,入来体验下倒不错.
还好RP一般,菜鸟下水倒也没有给人诳.买了两块盘子也没病没痛的用了这么久了.
SSD嘛暂时还舍不得为它花那么多银子,以后便宜了是肯定要整的,不过首选可能还是上老婆的笔记本,因为SSD在我眼里最大的意义还是不怕震.
至于SCSI盘麽,我想这东东相比普盘而言就是在普盘会很慢的某些应用下相对的慢得没那么厉害而已.至于比普盘快得多的感觉是一直没体会过.
15KII很不错,以我手头的两块盘对比而言,没有大量读写时比WD黑盘还安静得多.

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 14:27
回复 92# mmx266

哈哈，我跟兄弟你的看法一样啊~观望ssd的时候用scsi顶下。兄弟diy的笼子硬盘架强大啊~
我要是买了4*36G的15k2 最麻烦的就是共振和散热了..........两个方案要么上m15的笼子，可以省下转接头的钱。但是共振貌似更厉害？要么就是买25一块的减震硬盘架，弄四个插到光驱位。然后加个风扇吹~~

作者: mmx266 时间: 2010-5-3 16:09

回复 mmx266

哈哈，我跟兄弟你的看法一样啊~观望ssd的时候用scsi顶下。兄弟diy的笼子硬盘架强大 ...
kgsejs 发表于 2010-5-3 14:27

做这玩意儿时还没买15KII,那时只有块MAP和一块金钻,纯属折腾的.
没想到15KII入手后没它还真不行,当时盘子到手后就放在个铁架上测试,10分钟时间温度就直接窜到50+了,吓得赶紧去接了个风扇.那时可是秋天哪.
还好装上散热架后算是把这个妖怪给降服了.
如果你上4盘阵列的话我看还是笼子合适些,不过如果持续对你不是那么重要的话最多2盘组阵就够了吧.

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 16:19
回复 94# mmx266

笼子的共振~而且貌似笼子会减速呵呵~你那个硬盘架式铝制的吧~好强大啊，有大图近距离欣赏么？硬盘一多间距一小温度就上来了~。

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 16:24
回复 94# mmx266

方案就两个2*73G或者4*36G~

作者: 帝国战猪 时间: 2010-5-3 16:27
线材合格的情况下，M15笼子的减速有限的，建议还是上两个73G，M15这个笼子如果上四颗硬盘，必定有两个硬盘是紧挨在一起放的。在大量读写的情况下可能会有过热的情况。当时我就热死了一个阵列（5盘的Raid 5）。
后面的9cm风扇是一定要装的

至于共振，我的M15是通过塑料导轨装在机箱上的，没感觉有共振

作者: longguqi 时间: 2010-5-3 16:52
我的是YY5603，也都是带导轨的，但是插拔多了就松了，还是共振。
晚上给你大图吧

作者: mmx266 时间: 2010-5-3 17:20

回复 mmx266

笼子的共振~而且貌似笼子会减速呵呵~你那个硬盘架式铝制的吧~好强大啊，有大图近距 ...
kgsejs 发表于 2010-5-3 16:19

http://we.pcinlife.com/thread-1328956-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1376197-1-1.html
都是手机拍的,将就看.

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 20:00
回复 97# 帝国战猪

其实我不知道说M15背板4位是什么意思？还有就是我的光驱位不是用螺丝的。机箱是酷冷仲裁者

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 20:04
回复 98# longguqi

期待兄弟的大图中~

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 20:08
回复 99# mmx266

还是需要一定动手能力的，那个螺丝洞偶就不知道用什么搞~~哈哈如果只是侧面接触到散热效果怎么样。用这个感觉共振应该没啥问题了。

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 20:10
回复 97# 帝国战猪

顺便问下热死了是个怎样的情况.........全都报废？不过硬盘间距的确是个问题啊~我普通硬盘位插了第三块硬盘后三个硬盘温度都上去了几度

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 20:18
回复 97# 帝国战猪

顺便问下，怎么看收来的硬盘的好坏？用什么软件？先单盘测？raid0用什么测？

作者: longguqi 时间: 2010-5-3 20:23
本帖最后由 longguqi 于 2010-5-3 20:26 编辑

[attach]1275576[/attach]就是这个样子哦，前面板已经被我改成网状的了

作者: longguqi 时间: 2010-5-3 20:29
[attach]1275578[/attach],前面板

作者: kgsejs 时间: 2010-5-3 20:58
回复 106# longguqi

呵呵~谢谢啦~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)