POPPUR爱换

标题: 我给老黄支个招：交叉持股 amd，稳赚不赔的好招 [打印本页]

作者: solidusmic 时间: 2010-4-22 23:33
标题: 我给老黄支个招：交叉持股 amd，稳赚不赔的好招
本帖最后由 solidusmic 于 2010-4-22 23:52 编辑

买amd的股票，或者破釜沉舟，卖光nv股，全砸进amd 的流通股

或者直接收购amd,参考联想购ibm pc部门。吉利购volvo。

既打击了intel,又消灭了自己的竞争对手。

进入大一统时代。哦也。

技术上打过你，用钱砸死你。
连娘带娃一锅端。

还搞个屁的cuda

用amd的cpu上马套上无数马甲直接ko掉intel.

作者: bennylim 时间: 2010-4-22 23:39
要真这样我等平民百姓就惨了!NV 这JS不会放过我们的......

作者: zidane1980 时间: 2010-4-22 23:40
老黄才不会干这种傻事，知道收购个CPU厂商多难吗

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-22 23:40
要是能收购还等老黄？早就被抢收一空了

作者: kxsq 时间: 2010-4-22 23:54
NVIDIA怎么说也是很有追求的企业的，否则也不会费那么大劲搞通用计算了。

作者: www4972811 时间: 2010-4-23 00:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: itany 时间: 2010-4-23 00:39
为什么Intel不把AMD、NV都交叉持股了呢？

作者: 1369995985 时间: 2010-4-23 00:44
那样直接就被反垄断机构整死！！！

作者: 刘硕鼠 时间: 2010-4-23 08:28
NV收购AMD的话AMD的x86授权就作废了吧

作者: starzer0 时间: 2010-4-23 08:41
NV是软件公司，应该收微软才对。

作者: 380 时间: 2010-4-23 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hw12321 时间: 2010-4-23 09:09
交叉持股会被告垄断的吧！

作者: zxl7288436 时间: 2010-4-23 09:11
amd连续亏了多少年知道吗···如果没那几个大银行顶着AMD早完蛋了，还持股咧

作者: earcandy 时间: 2010-4-23 09:13
老是有人为NV忧心忡忡

老是在台式机显卡市场兜圈子才会死得快，未来是掌上移动设备的天下，连笔记本都out了！

作者: yc999 时间: 2010-4-23 10:20

NV是软件公司，应该收微软才对。
starzer0 发表于 2010-4-23 08:41

我感觉NV是时装业的，收购PRADA啊DIOR啊什么的才是正道。

作者: ngsms 时间: 2010-4-23 11:02
越来越娱乐了。

作者: gzpony 时间: 2010-4-23 11:55
交叉持股，比例到一定程度是要主管部门批准的。

如果A和N相互交叉持股，有一定比例的话，可以看做是两家合并了。

所以要讨论交叉持股的可能性，先回答一下N和A合并的可能性吧。

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-4-23 13:38
yy无极限。

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-23 13:41
NV的目标不一样为了是打出自己一片天下，所以现在才如此艰难呢

作者: denimpowell 时间: 2010-4-23 13:50
如果AMD能够被同行业的对手收购早在1x年前就被intel弄消失了，哪轮得到nv

作者: mga 时间: 2010-4-23 14:14
既买大又买小，最后被豹子通杀。

作者: GF100 时间: 2010-4-23 15:04
能收购我们的**早就出手了！

作者: fenal 时间: 2010-4-23 15:29
讨论的全变质了。

作者: 邓少花 时间: 2010-4-23 20:24

作者: VOICE1 时间: 2010-4-23 20:25
扯蛋蛋~~~

作者: Enio 时间: 2010-4-23 22:21

amd连续亏了多少年知道吗···如果没那几个大银行顶着AMD早完蛋了，还持股咧
zxl7288436 发表于 2010-4-23 09:11

破产年年有，为何银行不给他们钱？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)