POPPUR爱换

标题: SB索尼为什么不推小光驱呢，把5寸光驱淘汰掉不是很好？ [打印本页]

作者: ryanliue 时间: 2010-4-24 21:28
标题: SB索尼为什么不推小光驱呢，把5寸光驱淘汰掉不是很好？
小型化才能生存。

大家说对不对？

作者: gongmingcn 时间: 2010-4-24 22:02
难道把原来所有的光盘全部扔掉？

作者: gongmingcn 时间: 2010-4-24 22:04
假设SONY推出了一个3.5寸的光驱（如果SONY有那么**的话），但是只能读8cm的光盘，你现在市面上能见到的12cm的光盘全部不支持，你会买？

备注一下：3.5英寸 = 8.89 厘米所以最大只可能支持8cm的光盘！

作者: 色.情.狂 时间: 2010-4-24 22:08
十几个电子巨头多长时间才制定出光盘标准的？工业标准说淘汰就淘汰的？

作者: j_xiong 时间: 2010-4-24 22:12
要兼容以前的，你看dvd出来要兼容vcd，蓝光出来还是要兼容dvd，vcd，不然以前的资料就麻烦了

作者: ryanliue 时间: 2010-4-24 22:41
不兼容怎么了？有人买就行了。爱用大光驱的还用大光驱去，就不信没有人愿意买小光驱。

作者: gongmingcn 时间: 2010-4-24 23:31

不兼容怎么了？有人买就行了。爱用大光驱的还用大光驱去，就不信没有人愿意买小光驱。
ryanliue 发表于 2010-4-24 22:41

你爱用小光驱没问题，问题是你去哪里买对应的小光盘？你见过现在有那个游戏或者电影是出8cm光盘的？8cm的CD才220MB，8CM的DVD才1.4GB，这么小的盘现在的电影和游戏要多少张才能放得下？

作者: Enio 时间: 2010-4-25 00:13
1、现有的光驱能完全兼容8CM光盘，想带小光盘与用小光驱没有任何联系
2、光驱这体积随身带的的是SB，还不如带移动硬盘

作者: eternal0 时间: 2010-4-25 09:21
Sony自己都在PSP Go上把UMD淘汰了，莫非LZ认为自己比Sony的智囊团还聪明？

作者: yfren01 时间: 2010-4-25 11:32
索尼的确很*【请注意用词】，它起码有两次机会推广普及3.5寸光驱的，一次是MD，一次是UMD，但都被他自己把机会浪费掉了..........................

作者: wenxin99 时间: 2010-4-25 11:39
LZ不差钱的话可以考虑要某厂家特制一个mini光驱。

作者: Enio 时间: 2010-4-25 13:30

索尼的确很*【请注意用词】，它起码有两次机会推广普及3.5寸光驱的，一次是MD，一次是UMD，但都被他自己把机 ...
yfren01 发表于 2010-4-25 11:32

个人认为，没有推广开放并推广MD是SONY一个重大的失误。相比CD，MD的可重复多次擦写、合理的寿命、并不高昂的价格极具竞争力。可以说，如果推广MD，闪存这个产业根本就没法发展。特别是前期，闪存无论是容量还是价格都完全没有办法与MD竞争。没有闪存做为载体，后来的像IPOD之类的产品很难想象会成功

作者: dvd6 时间: 2010-4-25 18:34
本帖最后由 dvd6 于 2010-4-25 18:36 编辑

以蓝光的密度小型化还是有点实用价值的，dvd、md、umd这些没意义。对于台式电脑来说这体积根本无所谓，笔记本的标准又是向pc看齐的……出于高清的容量需要，12cm盘是没法放弃的，不统一小型化的话，小盘跟大盘一比成本肯定高

所以比成本的话，光盘只对于电影、游戏等大批量只读介质来说发行商的发行成本低，用户算上光驱后使用成本就不低，大容量储存小光盘一不及硬盘，二不及12cm光盘；比体积小的话，密度又没有闪存和硬盘高

现在hi-md的容量只有1G，速度貌似也不快，不见得比8cm 1.4G的dvd强啊。还有最初取得成功的ipod是用硬盘而不是闪存

作者: farcryman 时间: 2010-4-25 18:57
sony这样“贪心”的公司估计又是自立标准，然后又是MD的老路

作者: deepabyss 时间: 2010-4-25 19:17
别提MD了我的N910 2K大洋啊其实那个时代买个6688手机加个MMC 听MP3才是真正的网络随身听

作者: farcryman 时间: 2010-4-25 19:45
本帖最后由 farcryman 于 2010-4-25 19:49 编辑

回复 17# deepabyss

同哭，我早年尝鲜DAT，现在还在一盘一盘地买PDT磁带

作者: 逆袭的黄瓜 时间: 2010-4-25 19:58
我的n707和NH1现在都在柜子里面锁着呢。。。索尼当初没有放开MD标准确实非常失误，md对于早期的闪存确实是压倒性的优势

作者: banzi2008 时间: 2010-4-25 20:07
因为SONY已经输了2次，如果算上小型化的录像带就是第三次。在MD的时代网络还未十分普及，如果在当时开放MD来取代3.5寸磁盘，就不用到现在被淘汰，目前就只有SONY一款MD随身听仍然生产，MD盘生产厂家已经剩下没几家了。

作者: 90534 时间: 2010-4-25 21:21
MD这种东西，都不知道现在还有什么用~

作者: codename47 时间: 2010-4-26 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: banzi2008 时间: 2010-4-26 15:05
刚看新闻，SONY的3.5寸软盘终于要停产了，当年成功取代5.25寸软盘，算是SONY推出最成功的存储设备之一，也是导致SONY以后自大而失败的罪魁祸首。

作者: Enio 时间: 2010-4-26 16:49

以蓝光的密度小型化还是有点实用价值的，dvd、md、umd这些没意义。对于台式电脑来说这体积根本无所谓，笔记本的标准又是向pc看齐的……出于高清的容量需要，12cm盘是没法放弃的，不统一小型化的话，小盘跟大盘一比成本肯定高

所以比成本的话，光盘只对于电影、游戏等大批量只读介质来说发行商的发行成本低，用户算上光驱后使用成本就不低，大容量储存小光盘一不及硬盘，二不及 12cm光盘；比体积小的话，密度又没有闪存和硬盘高

现在hi-md的容量只有1G，速度貌似也不快，不见得比8cm 1.4G的dvd强啊。还有最初取得成功的ipod是用硬盘而不是闪存
dvd6 发表于 2010-4-25 18:34

以现在的标准来看MD容量确实不大，但MD出来的时候，相对其它移动介质比如U盘、CD-RW都是有极大优势的——CD-RW根本就做不到小体积的情况下放一个可擦写光头

当初要是推广MD标准，绝对是3.5软盘的取代品。闪存最初的价格和容量令人泪目。我的16M花了400多。也就是说闪存上市也没啥人买，这个产业的无法良性发展。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)