POPPUR爱换

标题: 为啥这一代NV的SLI效率被CF效率赶上来了？ [打印本页]

作者: lemonninja 时间: 2010-4-25 19:49
标题: 为啥这一代NV的SLI效率被CF效率赶上来了？
记得在3870X2的时代A记的CF效率就是一托悲剧 ATI是掌握了什么样技术让CF效率反抄SLI的啊？而且现在很多游戏SLI的MIN FPS还不如单卡但是CF却很少有这个情况了。NV的驱动出什么问题？

作者: ssking 时间: 2010-4-25 20:34

记得在3870X2的时代A记的CF效率就是一托悲剧 ATI是掌握了什么样技术让CF效率反抄SLI的啊？而且现在很多游戏 ...
lemonninja 发表于 2010-4-25 19:49

你是在哪里得知SLI效率比CF差的，一个连窗口模式都不支持的CF，还有脸和人比效率？？？VOODOO2都比它强

作者: charlieviva 时间: 2010-4-25 21:00

你是在哪里得知SLI效率比CF差的，一个连窗口模式都不支持的CF，还有脸和人比效率？？？VOODOO2都比它强
ssking 发表于 2010-4-25 20:34

别人不是说了吗
“MIN FPS还不如单卡”

作者: DDRRDD 时间: 2010-4-25 21:10
感觉不出一直对双卡没兴趣没啥性价比

作者: jeff_999 时间: 2010-4-25 21:41
我没记错的话58XX的CF效率不过接近GT200的SLI。
费米的SLI效率可以达到180%，何来被赶上？

作者: toshibacom 时间: 2010-4-25 21:51
本帖最后由 toshibacom 于 2010-4-25 21:52 编辑

我没记错的话58XX的CF效率不过接近GT200的SLI。
费米的SLI效率可以达到180%，何来被赶上？
jeff_999 发表于 2010-4-25 21:41

也分游戏，总体SLI有180%？

作者: 笑嘻嘻的坏蛋 时间: 2010-4-25 22:08
这个真的看游戏

作者: luckissy 时间: 2010-4-25 22:18

看驱动对游戏的支持

作者: 心头烦 时间: 2010-4-25 22:27
我还以为穿越了，一看日期是今天的........

作者: zyxbull2002 时间: 2010-4-25 22:38
3-way CF要比3-way SLI效率高，2-way SLI比2-wayCF高点。2-wayCF大概在173%，2-way SLI大概在180%左右。但是3-way CF要比3-way SLI效率超越幅度就大得多了。

作者: lemonninja 时间: 2010-4-25 23:05

3-way CF要比3-way SLI效率高，2-way SLI比2-wayCF高点。2-wayCF大概在173%，2-way SLI大概在180%左右。但是 ...
zyxbull2002 发表于 2010-4-25 22:38

是啊貌似现在4路下SLI的效率还要低

作者: PaulWong 时间: 2010-4-25 23:11
是驱动对费米SLI支持还未完善吗？

作者: lemonninja 时间: 2010-4-25 23:16

我没记错的话58XX的CF效率不过接近GT200的SLI。
费米的SLI效率可以达到180%，何来被赶上？
jeff_999 发表于 2010-4-25 21:41

这个是CF和SLI的效率对比

另外有很多游戏下 295的min fps非常低 5970的比较正常

作者: 6116639 时间: 2010-4-25 23:18
无爱无爱

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-4-25 23:24
lz的意思就是说，ati现在cf又超过了nv，ati技术咋这么强力捏！！？？

作者: Enio 时间: 2010-4-25 23:33

这个是CF和SLI的效率对比

另外有很多游戏下 295的min fps非常低 5970的比较正常
lemonninja 发表于 2010-4-25 23:16

那张图是我做的，我的观点是，在最常用的双路上，SLI效率依然超过CF，其它的只是YY意义更大

作者: lemonninja 时间: 2010-4-25 23:39

那张图是我做的，我的观点是，在最常用的双路上，SLI效率依然超过CF，其它的只是YY意义更大
Enio 发表于 2010-4-25 23:33

可是为啥SLI的MIN FPS那么不正常呢？

作者: Enio 时间: 2010-4-25 23:42

可是为啥SLI的MIN FPS那么不正常呢？
lemonninja 发表于 2010-4-25 23:39

SLI的最小帧真的不低，低的只是295。显存稍小了些

作者: 西北狼人 时间: 2010-4-26 00:18
具体看游戏，这种事情不能泛泛而谈

作者: 380 时间: 2010-4-26 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2010-4-26 12:09

那张图是我做的，我的观点是，在最常用的双路上，SLI效率依然超过CF，其它的只是YY意义更大
Enio 发表于 2010-4-25 23:33

幸好你在，还表达了自己的观点。。。

作者: Enio 时间: 2010-4-26 12:33

幸好你在，还表达了自己的观点。。。
asdfjkl 发表于 2010-4-26 12:09

对AMD先优化三路不做好双路的形象行为表示BS

作者: saskey7 时间: 2010-4-26 12:37
纯看驱动和游戏支持

作者: jhg1159 时间: 2010-4-26 12:53

2WAY 帧数都能上150+的游戏，还有必要3WAY?

作者: yuli1234 时间: 2010-4-26 13:05
cf是啥？只知道SLI的人飘过。。

作者: lemonninja 时间: 2010-4-27 00:40
本帖最后由 lemonninja 于 2010-4-27 00:42 编辑

SLI的最小帧真的不低，低的只是295。显存稍小了些
Enio 发表于 2010-4-25 23:42

可是295单gpu 896MB的显存和285差不了多少吧难道是因为爆显存？这么小的差距也会导致爆显存？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)