POPPUR爱换

标题: 打磨ES1370运放成功，音色咸鱼大翻身，真是小投入大产出啊！ [打印本页]
作者: caileili    时间: 2010-4-25 22:11
标题: 打磨ES1370运放成功，音色咸鱼大翻身，真是小投入大产出啊！
本帖最后由 caileili 于 2010-4-27 10:28 编辑 ! O& X# w- P, x& g" G/ P
# {; Q# E& y) ^, B
打磨完成，把ES1370装好，开机等待结果，会不会声卡不响甚至烧毁呢？结果是一鸣惊人，太好听了！
: c( i6 x& Z7 }5 G/ E
& {/ N- v- X  f& B/ U" Y早前对三张卡做过比较，请看帖子：“测了把ES1370的RMAA，还有AU8830和SB0350做比较……”* k, f" [  A' D5 G# `5 R) i" V5 x
! M" V! Y, n. m2 j
现在打磨OP275运放后的ES1370解析度大增而且有点胆味了，蔡琴演唱时咬齿的口水声都能听出来了，原先听蔡琴效果是AU8830>SB0350>ES1370，现在咸鱼大翻身ES1370>AU8830>SB0350，仅10元钱的ES1370+5元钱OP275G运放打磨就能带来这么好的听音享受，真是小投入大产出啊！* a! i% u8 z1 z
, Q: y/ T! D- T7 Z) ~
今天又听了一晚上，发现音色确实比没打磨前暖，层次感强，细节清晰，听人声明显甜，高音没有打磨前那种尖刺感了，生冷味没了，总体很耐听不厌，而以前听SB0350还是ES1370听一会就觉得耳朵不舒服不听了，所以后来上了乌龟8830一度很欣喜，但现在打磨OP275后的ES1370比乌龟8830更讨我喜欢了！总之打磨对音质有多大提升我就不说了，免得又遭口水（实际我测过打磨后的RMAA结果提升甚微），但听感我认为是提升明显的，个人观点，仅供参考，特此防水处理，呵呵！  L. H6 J, y& C. O- k
1 h% X% {, ~/ ^
我打磨之后的心得体会！, z: G/ x5 X' ?& i9 B
音质是指保真程度，声卡的音质是由主芯片及驱动、DAC、运放及相关元件和电路整体决定的，并不是单打磨其中一个部件比如运放等就能突破性提升音质的，而那些把打磨的音质提升说成“脱胎换骨”之类就更是夸大其辞，如果这么简单打磨就能如此提升音质，那那些声卡厂商们岂不是都很笨？但打磨在改变音色提升听感上还是有明显作用的，这也是这么多人热衷打磨的原因，听感是主观的感受各人各有爱好，打磨之后音色改变听感讨好后说成或当作音质大提升，这就是误区了，也是带来这么多论战的原因。我想这样来评判打磨的意义，应该比较客观了吧！4 o3 t! x7 b! Z7 a* w( u) i4 ^* V
4 Z( p# y- h* e* p

! L0 E5 v9 _7 m9 o8 w# ]附打磨过程，和新手们分享（高手绕行或有兴趣欢迎指导）：
! k3 I; b# k! ^1 B" L
4 F$ @2 S& B4 a4 Q; I
$ |+ k0 N8 `: R- t1 I% J/ E0 O（第一个音频扩展插针下的八脚芯片就是运放，ES1370原配运放JRC4565音质一般）* L4 }5 P9 |$ Q' ^$ u
9 K" V; }! [2 H7 v3 F4 [* y* ?
准备打磨ES1370运放前，查了些资料和帖子，综合下来：
& E' l( F% \5 \1 Y% }7 ^/ c首选，OPA2132U或AD828AR规格及电压最匹配效果最好
$ h& [( x8 A  r1 f! M1 T( v其次，AP712监听级清淡、OP275胆味改善数码音、LM833便宜实惠
& J3 Q9 B% Q$ [: P( M其他，OPA2604需一同改造电压才有较好效果（ES1370的+-5V供电偏低了）
- m2 X7 R8 _- x8 ?, y4 w! y( y6 M6 Q+ g
先去北京路科技京城电子市场买运放，结果周末只有地下商场几个小商户在营业，上面提到的运放一块也没有找到。只好又杀向虬江路电子市场，终于找到一家卖音频运放的店，只有OPA2604和OP275，价格OPA2604为20元一块，OP275为5元一块，于是买了OP275，不但价格便宜而且浓浓的胆味可大大改善数码音，很适合打磨创新声卡。! h  D5 h- t4 I  ~

8 b# L! ?3 m9 |; X- A一回家就开工了，本人是超级菜鸟，第一次打磨声卡和更换运放，所以全在摸索。4 Z1 R4 `; t2 s9 Z# H. s

9 a: H, {5 W2 b, ]. x首先拆运放，一开始想用电烙铁烫下卡上的旧运放，结果没有吸焊器试了几次没得逞；- X4 ]6 |) G2 q( }* l+ D6 q) V5 x
然后想干脆用钳子拔下来算了，结果一夹拔不下来，反而把运放夹掉了一角；
8 r5 W* D# q& ^4 S6 S4 q最好就使出最后一招，拿剪刀把针脚剪断才把运放拆下来   a2 m  ?, m& N/ ~: {/ e. L# S
; O5 I5 I9 k% k6 z
[attach]1269858[/attach]( [& f) z4 w, a; p7 G4 D6 t: H
（左边是破坏性拆除下来的旧运放JRC4565，右边是就要上场的新运放OP275G）
7 j: Y& x5 g1 l* I! B. I; r& @, `+ X; b+ s& ?, ~9 M
然后是焊运放OP275G到卡上，由于手中的普通烙铁焊头太大了，结果一焊焊锡就把几只脚都粘在一起，甚至还牵连到旁边的电阻上，正在发愁，灵机一动想了个办法，就是焊的时候用牙签把焊锡拨开，这样成功把八只脚都焊好了，打磨完成。
0 F" m" p6 q( i3 C6 C
9 C7 i5 f/ X& p, i4 h自己打磨就是图个过程中的乐趣和成功后的喜悦感！
" Q4 S, g3 n5 s5 K建议一般玩友还是买淘宝上已经打磨好OPA2132U或AD828AR运放的ES1370更省力！
作者: caileili    时间: 2010-4-25 22:31
自己打磨就是图个过程中的乐趣和成功后的喜悦感！
1 T, J. k! ?1 G; o. j$ B建议一般玩友还是买淘宝上已经打磨好OPA2132U或AD828AR运放的ES1370更省力！
作者: zidane1980    时间: 2010-4-25 22:53
没有吸焊器也能拆的6 p. ~' s8 @; S  \+ q
烙铁功率大点. u6 {  W9 t% b
烫一会就能整个烫下来
作者: caileili    时间: 2010-4-26 11:22
没有吸焊器也能拆的
4 j( F) Y. g: ^8 P. |烙铁功率大点
' v, |$ _  c6 q$ F0 W7 l- A烫一会就能整个烫下来$ O. A5 R( y$ T( m$ X2 c5 h0 o
zidane1980 发表于 2010-4-25 22:53

; m# {' _2 d8 c# U  N9 w/ x+ W8 z/ g1 x, @
焊头在芯片上烫吗？能把八只脚都融化？
作者: zidane1980    时间: 2010-4-26 11:54
焊头在芯片上烫吗？能把八只脚都融化？4 y9 ^+ m& J% N$ \' a9 ^4 r
caileili 发表于 2010-4-26 11:22

3 W/ c4 c' E% z$ `/ y" B
8 L. v$ g) o+ ^- L" M: k1 b2 a" u& e& v4 H6 @, q" x  k2 H/ v4 R
    在相邻的4个脚上点上一点锡连在一起，加热的时候就能同时熔化4个脚。   趁这边4个脚还没冷却的时候把对面4个脚也用同样的方法熔化。9 h# p% R# U! @; n
   拆这个烙铁功率要够，而且有经验才行。
作者: hl1979    时间: 2010-4-26 12:10
新一代的造衣申运动开始了。
作者: lianhui    时间: 2010-4-26 12:39
典型的误导贴再次惊现，又见神卡，看看我前段时间发的帖子吧
- d# W5 g8 s7 L. a, H" w8 O! Khttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1385755&highlight=
作者: lianhui    时间: 2010-4-26 12:48
本帖最后由 lianhui 于 2010-4-26 12:49 编辑 * f8 h+ d( g) G- |

( K' B$ L6 h3 k别说275在你手上就变神了，看你的样子也像是个初次DIY，本来不想打击你，但你这贴可以误导一大批新手，所以这里给你泼点凉水.听听人家5楼的，贴片就应该这样拆，4565并不是什么垃 圾运放.
作者: caileili    时间: 2010-4-26 13:21
典型的误导贴再次惊现，又见神卡，看看我前段时间发的帖子吧
$ l4 ~; j, g+ t; }" Alianhui 发表于 2010-4-26 12:39
+ }* l  m2 L( M" }4 ?! ^' `& J

; d! k# M5 F+ B+ m* Z音质是有明显改善的，我不是瞎辦的啊！如果升级运放音质不会有改善，那也不会有这么多人热衷打磨运放了！5 ^" M- p- m. C& A/ l& M
当然只升级运放的带来的音质改善只能是一定程度的，说什么“脱胎换骨”之类的自然是夸张了点，彻底改善音质当然是升级声卡，但这个就是投入和产出的问题啊，我花5元打磨运放和花500块买张新声卡，自然还是先自己打磨一下运放更格算，而且有DIY乐趣！
% |( `5 D- r, [$ z; a不能因为别人描述自己打磨后的效果夸张了点有反感，就这样彻底否定打磨精神，这样有点一棍子打死了！
& w( Y9 M3 E5 x6 _7 W; ?7 a还有我说“神卡”并不是说ES1370打磨后音质有多神，而是ES1370价格便宜适合DIY操刀打磨，而且打磨的投入和换来的音质改善非常值得，如果反感这类词眼，那我去掉好了！
作者: caileili    时间: 2010-4-26 13:40
    在相邻的4个脚上点上一点锡连在一起，加热的时候就能同时熔化4个脚。   趁这边4个脚还没冷却的时候把对面4个脚也用同样的方法熔化。( M$ e8 d% i" G9 G/ E" K6 G7 Z4 ^" j2 ^8 f, H. e& e0 F
   拆这个烙铁功率要够，而且有经验才行。 ...
5 Z& w4 R0 {  }7 u5 h! nzidane1980 发表于 2010-4-26 11:54

3 m5 t- {; k! x* K4 Y% ^3 Q* B+ y. _( u
谢谢你的指导，对于我这样的新手来说真是金玉良言，比某些人那种居高临下的冷讽热嘲不知道要温暖多少倍啊
作者: lianhui    时间: 2010-4-26 15:48
呵呵，能冷静下来就好了，新手DIY我是支持的，可以玩玩，但别夸大了就行了，没有冷讽热嘲.只是让你冷静一下而已.你听音时间不长，所以说得那么神奇并不奇怪，只是很多新手看了都误以为真，其实网上很多文章都有误导作用的，不信把你的这贴贴到一些玩音响的网站，绝对全是砖头，呵呵，这里我只是轻轻的拍，没让你流血
作者: ga7vac    时间: 2010-4-26 16:01
一个ES1370激活了很多运放。。。。。。很好很强大
作者: slime    时间: 2010-4-26 20:58
素质提升其实不见得有多大，味道换了而已
作者: caileili    时间: 2010-4-26 21:15
素质提升其实不见得有多大，味道换了而已0 v6 L  e7 P$ t- z
slime 发表于 2010-4-26 20:58

. z# z2 E: O! a: L* W% E) i* n1 {+ Z3 \8 L- }
6 Z. e  h% [& v; I# B1 @3 D
也有可能，今天又听了一晚上，发现音色确实比没打磨前暖，层次感强，细节清晰，听人声明显甜，高音没有打磨前那种尖刺感了，生冷味没了，总体很耐听不厌，而以前听SB0350还是ES1370听一会就觉得耳朵不舒服不听了，所以后来上了乌龟8830一度很欣喜，但现在打磨OP275后的ES1370比乌龟8830更讨我喜欢了！总之打磨对音质有多大提升我就不说了，免得又遭口水（实际我测过打磨后的RMAA结果提升甚微），但听感我认为是提升明显的，个人观点，仅供参考，特此防水处理，呵呵！
作者: 酷风    时间: 2010-4-26 22:48
声卡打磨之后音色往往都会有变化
7 e) D% _0 _* \4 W5 t" S但音质未必一定会有提高* M7 O& V, u) D
打磨得好处，就是比较容易找到你自己喜欢的声音" K) t% Q. X* _0 Z: h3 w5 C- {
当然，也可能是因为自己动手了之后的心理潜意识导致了你更喜欢打磨之后的声卡
作者: lianhui    时间: 2010-4-27 02:29
本帖最后由 lianhui 于 2010-4-27 09:11 编辑
+ [) `' J- z7 N. d( G1 |# |
$ i# p' v6 s+ t: _; E( r/ w& u  ~3 w图片只发过一次.2007年经不起枪文的诱惑，抱着试试看的心理，完成了下面这张卡，电源也做了小小的改善，可惜木耳，听几遍后就下岗了
作者: caileili    时间: 2010-4-27 08:33
本帖最后由 caileili 于 2010-4-27 08:37 编辑
. R' D: l3 j# ?" H. _
声卡打磨之后音色往往都会有变化
- _7 ^1 u% ^* q+ C7 m3 X但音质未必一定会有提高  0 W6 l! `) R' c# v; G5 C& C
打磨得好处，就是比较容易找到你自己喜欢的声音 ...
. g7 `3 j- G( A0 Z  N9 x酷风 发表于 2010-4-26 22:48

/ q% S, E5 g+ f; M! R+ G  G: N) m+ j1 D, r. z6 S
嗯，这也是我打磨之后的心得体会！$ d7 i9 p6 m4 f6 k- [1 B6 S
音质是指保真程度，声卡的音质是由主芯片及驱动、DAC、运放及相关元件和电路整体决定的，并不是单打磨其中一个部件比如运放等就能突破性提升音质的，而那些把打磨的音质提升说成“脱胎换骨”之类就更是夸大其辞，如果这么简单打磨就能如此提升音质，那那些声卡厂商们岂不是都很笨？但打磨在改变音色提升听感上还是有明显作用的，这也是这么多人热衷打磨的原因，听感是主观的感受各人各有爱好，打磨之后音色改变听感讨好后说成或当作音质大提升，这就是误区了，也是带来这么多论战的原因。我想这样来评判打磨的意义，应该比较客观了吧！
作者: 酷风    时间: 2010-4-27 23:09
声卡厂商就是因为不笨所以才没有把声卡设计到最好声音4 |& g; Q2 x7 T( _
因为每一分钱都是需要计算的
作者: caileili    时间: 2010-4-28 08:35
声卡厂商就是因为不笨所以才没有把声卡设计到最好声音
# m0 e; k% a; f$ _, x因为每一分钱都是需要计算的
; ~+ s/ q  u' t酷风 发表于 2010-4-27 23:09

/ f& A5 e# H, q
/ X& v$ u- a4 [; n懂了，原来创新就是为了省一分钱才故意把他们的声卡设计成浓浓的数码味讨大家诟病的啊
作者: ga7vac    时间: 2010-4-28 09:36
太多太多想当然，一笑而过
作者: fiddle    时间: 2010-4-28 16:36
我相信变化是很大的* _; @2 k4 p, `
这个卡运放周围就几个反馈电阻) W; x' c* \: s6 F% F
还是贴片的，贴片电阻的精度大家都知道哈
$ T* c5 A' L4 r# H然后输出也没有其他电路，整个输出就是运放的输出' c" s; t! @! Z
怎么能说变化不大呢% m% C. R0 ~( r1 g
哈哈哈
作者: lianhui    时间: 2010-4-28 18:48
我相信变化是很大的8 L' l) ?  t( R' G4 J
这个卡运放周围就几个反馈电阻3 Y% y. S5 p/ }3 {0 g9 m
还是贴片的，贴片电阻的精度大家都知道哈5 b- w* x+ o0 h3 h! m5 Y: W! w/ O1 C3 {
然后输出也 ...
) E' f3 U  F- c' L  T4 Cfiddle 发表于 2010-4-28 16:36

' ]: W+ ]# M. M# D0 @+ h滑头
作者: 酷风    时间: 2010-4-28 22:08
懂了，原来创新就是为了省一分钱才故意把他们的声卡设计成浓浓的数码味讨大家诟病的啊[sweatingbullets ...2 Y% e; X. f2 z) \! s
caileili 发表于 2010-4-28 08:35
# y. E' h. D4 J8 v1 e& |
我一向主张应该从高中开始普及经济学基础知识
作者: mxtjl6111    时间: 2010-4-28 22:50
本帖最后由 mxtjl6111 于 2010-4-28 23:11 编辑 8 g5 `/ j; J# M6 h" b

: T5 G$ ^& L, f' ~+ r回复 22# 酷风 # g  [2 b% t2 L1 I1 D
, c2 H- l2 h$ H4 l3 O6 Z% L3 ]
" E7 h; I7 r- H% f
从正态分布的原理，可估计，再好的元件，影响的电流和电压的物理特性其实不大时，觉得厂商是综合考虑的。而不是一味追求测试指标。0 E; u9 ?: `+ a$ r
不知道这样理解，可否。
作者: jsrdsdcss    时间: 2010-4-28 23:25
顶啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 没完没了    时间: 2010-4-28 23:27
现在流行抄陈饭么
作者: 酷风    时间: 2010-4-29 23:28
回复  酷风
9 g: a0 z$ `/ _3 o* b( D) y2 a从正态分布的原理，可估计，再好的元件，影响的电流和电压的物理特性其实不大时，觉得厂商 ...1 u% e0 n$ P. S
mxtjl6111 发表于 2010-4-28 22:50

( @: R) V1 E7 a* B, @) M- p与正态分布无关
$ F9 X# z$ A" n2 Y7 _* K成功的厂家要懂得抓住目标消费者& X, @1 E. n( B% N, G
对于创新来说，用户中追求高音质的比例较少，而追求音效的为大多数5 c. y+ U/ T+ L4 R. H* V
自然没有必要为了这少数抬高自己的声本
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-4-30 09:24
很多人没在工厂待过,不知道几分钱是很多的.4 V6 B' W- c# ?' l2 z

3 j5 |+ y' r4 Q! h5 ]在巨量的采购下,一个东西便宜2分钱,总体一看,,就是多少w了.' u1 H* G$ |' Q% Y& c

$ ]8 R: q0 H/ F/ b  X; y很多东西在做预算时,是要算到厘的
作者: 鬼画符2005    时间: 2010-4-30 13:07
为什么我们这些"DIY“强人不把磨卡的方案卖给声卡厂商呢？一来厂家可以有新的产品、升级版，又可以满足市场可能还会成为声卡设计师。' b0 N- R" M, D' w- L5 n5 A
特别是创新，什么型号的都是可造之卡，都被GZ磨得完美无瑕了。
作者: 酷风    时间: 2010-4-30 22:02
为什么我们这些"DIY“强人不把磨卡的方案卖给声卡厂商呢？一来厂家可以有新的产品、升级版，又可以满足市场 ...
0 w& I8 G+ n0 y/ I- x鬼画符2005 发表于 2010-4-30 13:07

* e2 q& g/ [3 w; f8 z$ ~& m( V参见你的楼上
作者: mxtjl6111    时间: 2010-5-1 09:42
与正态分布无关' A; C  z1 F/ G. @8 F
成功的厂家要懂得抓住目标消费者
$ g0 @" A! I9 k对于创新来说，用户中追求高音质的比例较少，而追求音 ...+ A* h6 ~6 S6 X9 Z' `8 N- d
酷风 发表于 2010-4-29 23:28

% ^( U2 Y4 {0 \5 u+ a1 _  K
4 z. j- n( X# k+ k" y( @% a那是，如果您不注意这些，确实是无关的。是的，亲爱的版主。
/ H( c3 @6 \& S3 K$ u0 L7 H9 R0 ]消费者毕竟是消费者。
作者: xonar    时间: 2010-5-1 12:13
我觉得opa2604比较好
作者: 酷风    时间: 2010-5-1 23:14
那是，如果您不注意这些，确实是无关的。是的，亲爱的版主。
, z1 a& Y/ s3 K, Y0 t5 l2 K消费者毕竟是消费者。
+ @, v& S" j1 a2 p; imxtjl6111 发表于 2010-5-1 09:42
9 f6 y/ f4 C$ v: T( x7 S* T
你还有其他的选择
作者: binggoogle    时间: 2010-5-1 23:43
用尖头电烙铁来处理，很方便的。
作者: mxtjl6111    时间: 2010-5-2 17:32
用最低的成本，获得最大的回报。这就是技术的体现。而公司是要用这个赚钱的。
作者: fiddle    时间: 2010-5-2 18:50
我觉得opa2604比较好
  y& W0 u1 L% S3 x' B' j' V  ixonar 发表于 2010-5-1 12:13
4 V3 {3 Z! j9 U3 ~
2604一定要上高压才行' x0 j4 s1 v. I  R+ D6 y" t
声卡这些就算了 机箱里最多才12v
作者: xonar    时间: 2010-5-3 14:10
回复 40# fiddle . q6 i9 R' F/ k) k
% n0 W& [9 R7 c
7 c' _9 W) d, a/ \! w
    12v够了 换过很多个运放 还是觉得这个好
作者: 想吃猫的鱼    时间: 2010-5-4 16:57
win 7 64 位下 无驱动，只能放弃了。我这里有一个2604运放的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4