POPPUR爱换

标题: 从漫步者的年报看，音箱行业属于暴利行业啊 [打印本页]
作者: 我要飞2008    时间: 2010-4-27 11:17
标题: 从漫步者的年报看，音箱行业属于暴利行业啊
2009漫步者ma o利率32.13％
9 P, c2 F) W1 r9 b对比下房地产的万科29.39％# H3 K  f' B! E" l1 l
9 a' S$ p/ r" ^/ Y4 s
几块木头＋一些电路 就卖这么贵，音箱行业果然暴利啊
作者: 我要飞2008    时间: 2010-4-27 11:18
连m ao这个字 都要某种水产
作者: 黄+    时间: 2010-4-27 11:21
这种东西一直暴利，多媒体还好了，看看高端那些
作者: delryn    时间: 2010-4-27 11:32
高端才是暴利
作者: delryn    时间: 2010-4-27 11:32
几万一对的  成本比几千一对的差不了多少
作者: pc.in.life    时间: 2010-4-27 11:33
耳塞更暴利,任何耳塞成本都不会超过10元,结果卖几千元.
作者: nokia5310    时间: 2010-4-27 11:40
音箱行业不暴利，没地方爆了。
作者: leorex    时间: 2010-4-27 11:51
价格越高的，越暴
作者: sd-iori    时间: 2010-4-27 14:05
晕倒，**利率，，，和暴利与否，，没有关系的
作者: sd-iori    时间: 2010-4-27 14:08
是否暴利，，要看纯利润和全年销售总额
' y2 S$ r8 \; s; L1 o9 K
9 |7 k2 e+ r: m2 S9 R" q**利率，，，3X% 多，，，属于低了+ H5 a4 K$ v4 X
餐饮和电镀，，那些，，，都超过50%
作者: 皮球    时间: 2010-4-27 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frostyuka    时间: 2010-4-27 15:30
30%多一点都不暴啊。。。没有超过100%的**利率都还可以。
作者: yousixiao    时间: 2010-4-27 15:46
耳塞成本不至于都不超过十元吧，尽是些说话不经大脑的主儿
& ~- g: Y9 @  o' U- h! `2 `" E
7 g# }: j* |- x# C# X4 M" w# w就算微软英特尔高盛这种公司利润都比不上垄断国企，人家是啥都不干都能日进斗金
作者: pc.in.life    时间: 2010-4-27 19:32
呵呵,把耳塞的小塑料壳撬开看看里面的东东值多少钱,不要说什么科技含量高之类的蠢话,2007年底1G TF卡卖180元,2008年中1G TF卡卖1.99元亦是同样的道理.
作者: 异尘    时间: 2010-4-27 19:48
研发成本、管理成本不计入了？
作者: ylziihi    时间: 2010-4-27 20:16
靠卖**起家的漫步者，现在继续卖**。
作者: D65    时间: 2010-4-27 20:30
还是国企威武，免费用地，地价涨，利润一起飙升，P事不用作，天天拿得出好看的报表欺骗中央拿高奖金。
6 C) P5 ]0 G% t* `! J. V
, N1 {5 k; T$ o/ A8 N9 ?4 C- l一个国家的国有企业微利，才是正常的。暴利是因为咔嚓了纳税人的钱，而亏损导致损耗严重，则要拿纳税人的钱去补窟窿。轻度亏损也是正常。
作者: yousixiao    时间: 2010-4-27 20:41
不知道那位仁兄用过哪些耳塞，不会只有MX400这样的吧....不过耳塞耳机成本确实不高
作者: 酷风    时间: 2010-4-27 23:09
越是高端的东西，研发和管理的成本越高、销售量越低
; D& v6 i6 s, c所以越高端的产品，单件产品摊分的费用就越高/ ], V1 l( N9 o  u8 T% v6 N2 ~
如果没有吓死人**利率，马上就可以收摊倒闭了
作者: Edison    时间: 2010-4-27 23:13
大家喝的各种汽水饮料，零售利润是 100%。
作者: efilincp    时间: 2010-4-27 23:18
这不叫暴利，洗涤化妆用品的利润是900%
作者: 12400908    时间: 2010-4-28 01:59
练级贴
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-4-28 08:57
30%也叫暴利?而且你更不应该跟万科比,,别人一年多少的销售额,千亿来计算吧,漫步者一年卖多少?
* w! W# Q+ |8 i( c
) S7 O5 I; q5 u" {" }更何况中国モ利超100%的多了去了,,,,,
作者: por008    时间: 2010-4-28 09:01
不能只按材料成本来算的
作者: hl1979    时间: 2010-4-28 09:04
XDM继续纠结吧
作者: austinxp    时间: 2010-4-28 09:44
貌似楼主觉得开公司做企业，非要 利率低于10%才是合理
作者: ouyangxi21    时间: 2010-4-28 10:33
漫步者还算赚的少的.平衡点吧.
作者: yamhill    时间: 2010-4-28 10:54
我有木头，也有喇叭1 m# |% @+ {  b* n# g( _% T
3 S* {1 A; A6 ]" w/ V% e
麻烦谁给我做个箱子，要达到那个什么MK什么什么的音质2 _) [, U5 y3 s& \

" O* \5 Z* a8 w$ ?! r! s) J哦，对了，既然有人认为音箱成本只有木头和其他什么什么东西，那劳务费什么的就不出了哈
作者: 浮云随风    时间: 2010-4-28 18:02
不走脑子。
$ ?# a8 k% r7 R$ f, o别说是30%多点的利润，就是300%又能怎么样？有多人买？每人又每天买一对嘛？5 F$ C! C8 ]+ k* `# T
真正暴力的是电力、石油、烟草。
作者: odin73    时间: 2010-4-28 21:29
楼上说的好，中字头的企业才能说暴利。漫步者起码还有个竞争对手呢。。
作者: 潇潇红叶    时间: 2010-4-29 10:03
看来如今搞研发的都是廉价劳动力，请几个好的市场营销人员远比请NB的研人员发划算。4 S# m6 `; B4 g* ^8 |/ E
浮躁。。。
作者: 梦游的猪    时间: 2010-4-29 12:57
**利30%也叫暴利？净利润多少呢？是个人都得吃饭，是个企业就不仅要养活人，还得挣到钱啊，不然老板干嘛养活这些人？他吃多了吗？
作者: 大杀器    时间: 2010-4-29 14:20
不看不知道，一看吓一跳！
作者: zxc888asd666    时间: 2010-4-30 23:54
箱子有价，声音无价，这钱个人认为该他们赚。
作者: 云中飞扬    时间: 2010-5-1 00:07
一笑而过
作者: sjlhq    时间: 2010-5-2 10:33
不算暴利，要投入研发，要开发市场，要养活工人，还要分红，这那比得上**的垄断企业，坐着数钱，不满意 了就加价。
作者: red5    时间: 2010-5-2 15:23
我不信所谓的报表。
作者: Sange    时间: 2010-5-2 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2010-5-2 18:14
房地产的利润不能相信公布出来的
作者: sd-iori    时间: 2010-5-2 18:25
房地产的利润不能相信公布出来的& u# U& x* E7 x& U& C
jjx01 发表于 2010-5-2 18:14

/ ~& a& d! k, a$ y. ^0 @$ m- n! d  z' S- U0 k7 X
，，，，房地产，，其实利润不高的
7 `  v) A- r6 `) W% p5 p  i% p) l1 X
只是做了房价的替罪羔羊
作者: dogskin    时间: 2010-5-2 20:36
[quote]看来如今搞研发的都是廉价劳动力，请几个好的市场营销人员远比请NB的研人员发划算。7 G+ D+ J% w2 E
浮躁。。。
; Q9 R/ f* m# }# w" d+ z+ g$ \( J  j潇潇红叶 发表于 2010-4-29 10:03
+ O' P9 X" y% k) R5 A3 S
. r/ P0 A# ^! i: S! D" \! b/ @, Y. Q现在这个世界真的大部分是这样
作者: chinalcz    时间: 2010-5-2 21:32
这点利润很正常啊，现在哪种轻工业产品出厂没有20%以上利润，根本没法做的
作者: H3O    时间: 2010-5-3 11:30
还是讨论如何“无本万利"吧~~
作者: legendandylee    时间: 2010-5-3 17:42
一个耳机成本十元钱？脑子出ma o bin g了吧，有点机械常识就会知道，一个做工好点的小耳塞，只是开个模子就得几十万。IE8只是后期调音就要半年，还有前期研发呢，还有售后服务呢，那些东西都不要钱的？东西小就便宜？CPU核心那么小你怎么不说那个十元钱呢？不懂不要乱讲。
作者: pc.in.life    时间: 2010-5-3 19:32
有个事实就是,当产品生产达到一定数量以后,模具款都是返还的.一个模具撑死了五千块人民币,脑子出ma o bin g了的是你吧,按照材料和模具成本来看,那些耳机成本没多少钱.不过贴上商标,价值就会出来了.一个小塞子就敢卖几千元,你知道3000元可以买到什么箱子了么?同时可以买一辆摩托车了,什么调音,研发之类都是哄哄小白,说白了塞子是小众产品,买的人就那么些,不暴利不行.6 |* l) f; i! S3 o4 }6 I2 D0 ~* t
还有,CPU是高技术产品,那是真正的高科技,耳塞能和它比?现在民用领域就英特尔和超微两家独大,你可以山寨塞子,你可以山寨箱子,中国什么都能山寨,但你山寨一个I7给大家看看?
作者: yhzq    时间: 2010-5-3 21:17
2008年中1G TF卡卖1.99
7 L! G. g0 }1 e/ j-----------pm地址，我需要1000000片！！
作者: 酷风    时间: 2010-5-4 00:05
一个小塞子就敢卖几千元,你知道3000元可以买到什么箱子了么?同时可以买一辆摩托车了,什么调音,研发之类都是哄哄小白,说白了塞子是小众产品,买的人就那么些,不暴利不行.pc.in.life 发表于 2010-5-3 19:32
/ |, z2 K, }- i2 C! F# b9 w9 ~
看了这句话，没什么好讨论的了# t, e  H7 F8 z- o9 U
既然你觉得耳塞耳机的音质没什么区别，街边几块钱甚至**钱的耳机耳塞多的很，你大可以去买这些没有暴利的产品，何必还要对高价耳机耳塞那么耿耿于怀呢？
作者: sd-iori    时间: 2010-5-4 00:13
本帖最后由 sd-iori 于 2010-5-4 00:14 编辑
$ w9 g+ o# b# y. v+ f- k! P7 H6 E" T
，，我很怀疑，，大家的暴利，，是如何定义，，，
- g0 A" p* e5 y$ W" c# C7 u: p( N; H" \" |
产品售价-原料成本，，，高了，，就是暴利？？$ c4 F' r" [' x
) `+ s0 Q- g' |& j
利润应该看整个企业，，
, Q+ g8 S! [/ a" m5 \) |0 `按照一个会计周期，，例如1年8 j. q. l6 j8 z* d& h$ n" M
这个企业收入-支出，，，才是利润，，，. |% o$ N' _4 `
只有这个利润很大，，才算是暴利2 S% A3 X5 H, H" P, _/ _9 l$ ~" `

2 m9 w* a8 ]1 Q# _  R. |而企业的支出，，不仅仅是产品原料的购买，，，
作者: rgq198    时间: 2010-5-4 12:24
音箱是暴利早知道了，但是房地产的利润只有不到30％？谁信啦！
作者: superwql    时间: 2010-5-4 14:21
路过，看下
作者: risingget    时间: 2010-5-4 18:11
窗帘暴利大揭秘！（网络转载）/ n* K/ Q+ g. m; \9 @
http://home.focus.cn/zxrj/diary_content.php?note_id=66996
作者: 梦游的猪    时间: 2010-5-5 09:41
有个事实就是,当产品生产达到一定数量以后,模具款都是返还的.一个模具撑死了五千块人民币,脑子出ma o bin g ...# T( n8 O* }8 b4 S2 j
pc.in.life 发表于 2010-5-3 19:32
4 a0 i  t) |1 H& h+ X% ]
2 w' z. t! p* ^$ a/ R5 g8 j
一个模具撑死5000？0 I$ K1 q3 o' H" V' y  h' i' b
这也太搞笑了吧？
作者: gshrh    时间: 2010-5-6 00:56
报表30%，实际300%都不止。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4