POPPUR爱换

标题: 从漫步者的年报看，音箱行业属于暴利行业啊 [打印本页]
作者: 我要飞2008    时间: 2010-4-27 11:17
标题: 从漫步者的年报看，音箱行业属于暴利行业啊
2009漫步者ma o利率32.13％
+ d0 a( p+ {: f# L对比下房地产的万科29.39％9 T# d' h8 ~! c8 ~  o6 j9 i6 B- ^

8 y& F& ?3 I+ I! p' ~几块木头＋一些电路 就卖这么贵，音箱行业果然暴利啊
作者: 我要飞2008    时间: 2010-4-27 11:18
连m ao这个字 都要某种水产
作者: 黄+    时间: 2010-4-27 11:21
这种东西一直暴利，多媒体还好了，看看高端那些
作者: delryn    时间: 2010-4-27 11:32
高端才是暴利
作者: delryn    时间: 2010-4-27 11:32
几万一对的  成本比几千一对的差不了多少
作者: pc.in.life    时间: 2010-4-27 11:33
耳塞更暴利,任何耳塞成本都不会超过10元,结果卖几千元.
作者: nokia5310    时间: 2010-4-27 11:40
音箱行业不暴利，没地方爆了。
作者: leorex    时间: 2010-4-27 11:51
价格越高的，越暴
作者: sd-iori    时间: 2010-4-27 14:05
晕倒，**利率，，，和暴利与否，，没有关系的
作者: sd-iori    时间: 2010-4-27 14:08
是否暴利，，要看纯利润和全年销售总额
* i" _1 u' g/ q+ Y
2 M7 f5 v% o2 f$ Y- g**利率，，，3X% 多，，，属于低了4 c: N; n. y  `$ k( D. H
餐饮和电镀，，那些，，，都超过50%
作者: 皮球    时间: 2010-4-27 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frostyuka    时间: 2010-4-27 15:30
30%多一点都不暴啊。。。没有超过100%的**利率都还可以。
作者: yousixiao    时间: 2010-4-27 15:46
耳塞成本不至于都不超过十元吧，尽是些说话不经大脑的主儿) i# c) Z. y( d
9 W( F4 {' P4 l
就算微软英特尔高盛这种公司利润都比不上垄断国企，人家是啥都不干都能日进斗金
作者: pc.in.life    时间: 2010-4-27 19:32
呵呵,把耳塞的小塑料壳撬开看看里面的东东值多少钱,不要说什么科技含量高之类的蠢话,2007年底1G TF卡卖180元,2008年中1G TF卡卖1.99元亦是同样的道理.
作者: 异尘    时间: 2010-4-27 19:48
研发成本、管理成本不计入了？
作者: ylziihi    时间: 2010-4-27 20:16
靠卖**起家的漫步者，现在继续卖**。
作者: D65    时间: 2010-4-27 20:30
还是国企威武，免费用地，地价涨，利润一起飙升，P事不用作，天天拿得出好看的报表欺骗中央拿高奖金。
# v* S* W4 W; ~3 j9 h$ U4 z  S4 X7 q* l* ~5 T
一个国家的国有企业微利，才是正常的。暴利是因为咔嚓了纳税人的钱，而亏损导致损耗严重，则要拿纳税人的钱去补窟窿。轻度亏损也是正常。
作者: yousixiao    时间: 2010-4-27 20:41
不知道那位仁兄用过哪些耳塞，不会只有MX400这样的吧....不过耳塞耳机成本确实不高
作者: 酷风    时间: 2010-4-27 23:09
越是高端的东西，研发和管理的成本越高、销售量越低0 a  L" J* C) G
所以越高端的产品，单件产品摊分的费用就越高' n9 f; u% O# s' b+ P# G) l
如果没有吓死人**利率，马上就可以收摊倒闭了
作者: Edison    时间: 2010-4-27 23:13
大家喝的各种汽水饮料，零售利润是 100%。
作者: efilincp    时间: 2010-4-27 23:18
这不叫暴利，洗涤化妆用品的利润是900%
作者: 12400908    时间: 2010-4-28 01:59
练级贴
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-4-28 08:57
30%也叫暴利?而且你更不应该跟万科比,,别人一年多少的销售额,千亿来计算吧,漫步者一年卖多少?' X; c7 o. B$ F; f8 d
2 |( N' t1 M& l, o1 L% I
更何况中国モ利超100%的多了去了,,,,,
作者: por008    时间: 2010-4-28 09:01
不能只按材料成本来算的
作者: hl1979    时间: 2010-4-28 09:04
XDM继续纠结吧
作者: austinxp    时间: 2010-4-28 09:44
貌似楼主觉得开公司做企业，非要 利率低于10%才是合理
作者: ouyangxi21    时间: 2010-4-28 10:33
漫步者还算赚的少的.平衡点吧.
作者: yamhill    时间: 2010-4-28 10:54
我有木头，也有喇叭0 g! a0 w4 W/ D) |

9 ?: V! F& I0 S! N麻烦谁给我做个箱子，要达到那个什么MK什么什么的音质
' a' c1 K$ }9 D1 p+ Z
- E/ g; O4 k- @1 P( @哦，对了，既然有人认为音箱成本只有木头和其他什么什么东西，那劳务费什么的就不出了哈
作者: 浮云随风    时间: 2010-4-28 18:02
不走脑子。8 @; N; J- w$ [- e
别说是30%多点的利润，就是300%又能怎么样？有多人买？每人又每天买一对嘛？( z9 s) K% e" K% X- E# ^4 @
真正暴力的是电力、石油、烟草。
作者: odin73    时间: 2010-4-28 21:29
楼上说的好，中字头的企业才能说暴利。漫步者起码还有个竞争对手呢。。
作者: 潇潇红叶    时间: 2010-4-29 10:03
看来如今搞研发的都是廉价劳动力，请几个好的市场营销人员远比请NB的研人员发划算。. c; C/ y$ \7 Q- k
浮躁。。。
作者: 梦游的猪    时间: 2010-4-29 12:57
**利30%也叫暴利？净利润多少呢？是个人都得吃饭，是个企业就不仅要养活人，还得挣到钱啊，不然老板干嘛养活这些人？他吃多了吗？
作者: 大杀器    时间: 2010-4-29 14:20
不看不知道，一看吓一跳！
作者: zxc888asd666    时间: 2010-4-30 23:54
箱子有价，声音无价，这钱个人认为该他们赚。
作者: 云中飞扬    时间: 2010-5-1 00:07
一笑而过
作者: sjlhq    时间: 2010-5-2 10:33
不算暴利，要投入研发，要开发市场，要养活工人，还要分红，这那比得上**的垄断企业，坐着数钱，不满意 了就加价。
作者: red5    时间: 2010-5-2 15:23
我不信所谓的报表。
作者: Sange    时间: 2010-5-2 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2010-5-2 18:14
房地产的利润不能相信公布出来的
作者: sd-iori    时间: 2010-5-2 18:25
房地产的利润不能相信公布出来的* c8 x3 r: a% r; {7 m$ i9 K
jjx01 发表于 2010-5-2 18:14

. m9 T) q5 [) B" q1 f) g8 O8 e7 f& ~) X1 h
，，，，房地产，，其实利润不高的' r4 N* \% A9 j- O6 ]7 N
( `8 R8 L6 `, O: V
只是做了房价的替罪羔羊
作者: dogskin    时间: 2010-5-2 20:36
[quote]看来如今搞研发的都是廉价劳动力，请几个好的市场营销人员远比请NB的研人员发划算。
* o" x* C# ?) Q3 q* q- {浮躁。。。3 ?: p( s2 f3 c( b) Q/ I2 [7 U- |1 e
潇潇红叶 发表于 2010-4-29 10:03
8 p* }; E8 ]# ~0 ?# F
8 ?) T% b& T. N现在这个世界真的大部分是这样
作者: chinalcz    时间: 2010-5-2 21:32
这点利润很正常啊，现在哪种轻工业产品出厂没有20%以上利润，根本没法做的
作者: H3O    时间: 2010-5-3 11:30
还是讨论如何“无本万利"吧~~
作者: legendandylee    时间: 2010-5-3 17:42
一个耳机成本十元钱？脑子出ma o bin g了吧，有点机械常识就会知道，一个做工好点的小耳塞，只是开个模子就得几十万。IE8只是后期调音就要半年，还有前期研发呢，还有售后服务呢，那些东西都不要钱的？东西小就便宜？CPU核心那么小你怎么不说那个十元钱呢？不懂不要乱讲。
作者: pc.in.life    时间: 2010-5-3 19:32
有个事实就是,当产品生产达到一定数量以后,模具款都是返还的.一个模具撑死了五千块人民币,脑子出ma o bin g了的是你吧,按照材料和模具成本来看,那些耳机成本没多少钱.不过贴上商标,价值就会出来了.一个小塞子就敢卖几千元,你知道3000元可以买到什么箱子了么?同时可以买一辆摩托车了,什么调音,研发之类都是哄哄小白,说白了塞子是小众产品,买的人就那么些,不暴利不行.) O, m: s3 M9 l% s
还有,CPU是高技术产品,那是真正的高科技,耳塞能和它比?现在民用领域就英特尔和超微两家独大,你可以山寨塞子,你可以山寨箱子,中国什么都能山寨,但你山寨一个I7给大家看看?
作者: yhzq    时间: 2010-5-3 21:17
2008年中1G TF卡卖1.99
" X8 j) O3 n7 ]" S3 R; f-----------pm地址，我需要1000000片！！
作者: 酷风    时间: 2010-5-4 00:05
一个小塞子就敢卖几千元,你知道3000元可以买到什么箱子了么?同时可以买一辆摩托车了,什么调音,研发之类都是哄哄小白,说白了塞子是小众产品,买的人就那么些,不暴利不行.pc.in.life 发表于 2010-5-3 19:32
8 m* R* _6 {' z4 w
看了这句话，没什么好讨论的了
' ?) X9 N  T9 m( b: p既然你觉得耳塞耳机的音质没什么区别，街边几块钱甚至**钱的耳机耳塞多的很，你大可以去买这些没有暴利的产品，何必还要对高价耳机耳塞那么耿耿于怀呢？
作者: sd-iori    时间: 2010-5-4 00:13
本帖最后由 sd-iori 于 2010-5-4 00:14 编辑 + R9 ^) |9 F% j- y6 X8 b  r/ y

0 |/ w5 Y* G* x' C/ ?' p; b，，我很怀疑，，大家的暴利，，是如何定义，，，
' p, i9 h# u& s: U* r
/ `/ e; C9 T$ T产品售价-原料成本，，，高了，，就是暴利？？
  F+ {) z& R( [( N2 D1 R7 C% E7 o$ `
' y" c- f& _: k# B$ v4 @; ?" P利润应该看整个企业，，4 [/ I$ X6 L) f: H
按照一个会计周期，，例如1年8 h0 V. q6 _+ c: W: t- S
这个企业收入-支出，，，才是利润，，，
( a, a! F( A' h6 S2 W只有这个利润很大，，才算是暴利
4 m/ w( E/ Q* |. e* r
* [$ U- \+ a1 w' \) o而企业的支出，，不仅仅是产品原料的购买，，，
作者: rgq198    时间: 2010-5-4 12:24
音箱是暴利早知道了，但是房地产的利润只有不到30％？谁信啦！
作者: superwql    时间: 2010-5-4 14:21
路过，看下
作者: risingget    时间: 2010-5-4 18:11
窗帘暴利大揭秘！（网络转载）- H4 _8 y- m0 V1 d
http://home.focus.cn/zxrj/diary_content.php?note_id=66996
作者: 梦游的猪    时间: 2010-5-5 09:41
有个事实就是,当产品生产达到一定数量以后,模具款都是返还的.一个模具撑死了五千块人民币,脑子出ma o bin g ...* t( y( e* D; J# ^' ?
pc.in.life 发表于 2010-5-3 19:32
1 P  L! [. u0 N; g  v; `. o! x

" E$ ^, f+ t4 J  P( W4 y: e: O一个模具撑死5000？* S4 X$ p3 v+ X: h
这也太搞笑了吧？
作者: gshrh    时间: 2010-5-6 00:56
报表30%，实际300%都不止。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4