POPPUR爱换

标题: 这2个平台那个强? [打印本页]

---

作者: 紫夜星辰    时间: 2010-5-1 16:23
标题: 这2个平台那个强?
巴顿2500+超3.2 加EPOX NF23G
865 INTER原装版加P4 2.4
% ^3 b! A2 F# g- O( w
0 {$ K; i% \& \默认情况下那个强?别人升级剩下给我的,我准备留1套,留哪套好

---

作者: kbu    时间: 2010-5-1 16:52
P4 2.4C的话，差不多。
! [0 t; z6 S# x5 t, \否则巴顿2500+强，磁盘性能除外。

---

作者: 紫夜星辰    时间: 2010-5-1 17:07
日,看错了,是P4 2.26  512/533
默认应该是巴顿强了吧,但巴顿发热搞,我长期搞BT的话..默认速度上差距大吗?不大的话就选P4了,其是我插机子还要装台麻烦,都是散件,问问大家,我就直接出1套了

---

作者: clrmame    时间: 2010-5-1 18:02
不是3.2是3200+吧,单论U的性能是超频的2500+强,不过不可忽视的是巴顿不支持SSE2,另外发热量及兼容性方面NF2平台也不如865平台,原装I板子不能超得情况下,,2.26的P4确实弱了点

---

作者: ぁ淩の風シ    时间: 2010-5-1 21:39
巴顿 2500 ！！

---

作者: kbu    时间: 2010-5-2 00:31
BT机的话U的性能都够了
# {5 S+ z( a  ]# K  W- U问题是两个都不算很省电

---

作者: zhen179    时间: 2010-5-2 00:59
遇上我，如果想玩玩，就会要AMD的那套，毕竟与这样的配置接触机会少，有新鲜感~~~ 但是，我如果想用用它的话，那肯定是用Intel的那套，温升不高，稳定性我认为肯定是强于前面的那一套~~~

---

作者: 紫夜星辰    时间: 2010-5-2 11:52

遇上我，如果想玩玩，就会要AMD的那套，毕竟与这样的配置接触机会少，有新鲜感~~~ 但是，我如果想用用它的话 ...
zhen179 发表于 2010-5-2 00:59

$ G; _* o2 n0 _$ w# p

) u. f4 P5 v- O5 `% _7 Q    老实说这套巴顿的套装就是当年宋给我朋友用的,因为N年前没用过I 的平台,这次上监控去用,现在兼容是845+P41.5,回放有点卡,所以在选择,不过决定了还是用I的了

---

作者: luosonic    时间: 2010-5-2 12:15
肯定是p4
/ e& n" A6 }) d$ S2 {  ]这不用选择了
7 v0 O5 R4 e  d. n超了6、7年的amd板子估计要挂了

---

作者: dike88    时间: 2010-5-2 14:58
巴顿 2500 拉

---

作者: s157    时间: 2010-5-2 19:12
我用过巴顿，性能不错

---

作者: kunnsr    时间: 2010-5-5 01:49
巴頓2手市場價很廉

---

作者: zhdick    时间: 2010-5-5 08:30
都不要。。
性能连FLASH多的网页都满足不了

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4