POPPUR爱换

标题: 求q9300和athlon II x4 630游戏性能差别？？ [打印本页]

作者: melissa 时间: 2010-5-2 18:00
标题: 求q9300和athlon II x4 630游戏性能差别？？
差距很大么？？毕竟630便宜了近300.....

作者: anads1982 时间: 2010-5-2 18:17
Afan会告诉你，差不了多少，或者630秒杀9300的，然后举出一些显卡瓶颈测试来告诉你们他们说的事实了，实际差距10-20%

作者: melissa 时间: 2010-5-2 18:26

Afan会告诉你，差不了多少，或者630秒杀9300的，然后举出一些显卡瓶颈测试来告诉你们他们说的事实了，实际差 ...
anads1982 发表于 2010-5-2 18:17

那么再请问下q9300是不是省电很多呢= =....现在网上的评测鱼龙混杂，看了一下午基本都花了囧～

作者: 020301583 时间: 2010-5-2 18:41
有钱多就要Q9，钱不够就630

作者: cousin 时间: 2010-5-2 19:25
差不多我是afan

作者: Readon 时间: 2010-5-2 23:50
用DDR3内存的主板的630性能相近假设RMB不贬值将来还能上推土机

作者: libotty06 时间: 2010-5-3 12:23
不考虑超频因素，两者性能是差不多的，Q93同频性能高15%顶天了，但630频率高了12%。

作者: libotty06 时间: 2010-5-3 12:27
不考虑超频因素，两者性能是差不多的，Q93同频性能高15%顶天了，但630频率高了12%。

算上超频因素，都超到极限频率，约是Q93OC3.6G，630OC3.4G，这时候，Q93就要强上20%左右了，不过Q93玩超频成本高多了，没个八九百的板子超不到那么高，630则省钱得多，4XX的785G就超得差不多了。看钱包决定玩哪个，怎么玩吧。

作者: 山中小子 时间: 2010-5-3 12:29
q93就是倍频低，oc很辛苦，其同频性能跟amd有l3的齐肩

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-3 12:42
Q9300频率太低了，如果不超频压根不适应现在的显卡了。频率是有瓶颈的！

如果OC过3G，Q9没有瓶颈，同频优势就会体现出来，毕竟三缓在哪儿摆着。但是630比较容易达到更高的频率，并不会输。

所以个人建议你还是买性价比更高的630！（升级性也好些，Q9要超频，很多低端主板都有限制。必须买P45！）

作者: jingzhenyu 时间: 2010-5-3 15:46
12M L2的Q9性能大约相当于同频6M L3的PII+400M。
由此可推出6M L2的Q9300其实和没有L3的X4 630性能差不了多少。

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-3 18:38
楼上，你把那幅图的说明附上吧。那副图没有说明屁用没有。

作者: wowman 时间: 2010-5-3 22:11
Q9300，775保值。。。。

作者: 44792371 时间: 2010-5-4 09:12

那么再请问下q9300是不是省电很多呢= =....现在网上的评测鱼龙混杂，看了一下午基本都花了囧～
melissa 发表于 2010-5-2 18:26

高速你，Q9300超过了还没AMD的费电。。。这个是事实

作者: 210033 时间: 2010-5-4 09:26
说实话，那点性能差距对不起他俩的价格差距

作者: sunneyboy 时间: 2010-5-4 09:38
玩游戏，这2个还真不如上i3，散的也就700了
还省电源和散热钱

作者: dengyixiong 时间: 2010-5-4 09:48

高速你，Q9300超过了还没AMD的费电。。。这个是事实
44792371 发表于 2010-5-4 09:12

这句是传说中的费电？比E5200满载高一瓦W，真费电啊

[attach]1275850[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2010-5-4 09:55

玩游戏，这2个还真不如上i3，散的也就700了
还省电源和散热钱
sunneyboy 发表于 2010-5-4 09:38

AMD 630盒的都比i3 散的便宜

作者: lonelyray 时间: 2010-5-4 09:56
自己在用630，有个朋友是Q9300，同样不超Q93强10%以上

作者: sunneyboy 时间: 2010-5-4 10:03
本帖最后由 sunneyboy 于 2010-5-4 10:07 编辑

这句是传说中的费电？比E5200满载高一瓦W，真费电啊
dengyixiong 发表于 2010-5-4 09:48

这张图，国内枪文网站都表示有压力

作者: wudizhizhi 时间: 2010-5-4 10:10
同频intel 有优势同时intel可以超的更高

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 11:37
要是AMD都没性价比了，谁还买啊，所以要性价比就选A吧，虽然我从不用A的CPU

作者: westlee 时间: 2010-5-4 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人为财死 时间: 2010-5-4 16:03
转正之路实在太过漫长了

作者: 44792371 时间: 2010-5-4 16:30

这句是传说中的费电？比E5200满载高一瓦W，真费电啊
dengyixiong 发表于 2010-5-4 09:48

引用这个数据并且信以为真，我真换衣您的年龄没超过3岁

作者: 44792371 时间: 2010-5-4 16:31
你知道我大号是谁吗，知道我的功耗DANG ,节能帝环保人士的头衔吗，我研究功耗已经1年了

作者: dengyixiong 时间: 2010-5-5 11:17

这张图，国内枪文网站都表示有压力
sunneyboy 发表于 2010-5-4 10:03

那你自己不测就知道AMD 630就一定比q9300高？我起码还上图了，你有图吗？

作者: dengyixiong 时间: 2010-5-5 11:23

引用这个数据并且信以为真，我真换衣您的年龄没超过3岁
44792371 发表于 2010-5-4 16:30

你数据都没有就断言q9300即使超频了还比AMD 630功耗低？那你上个图啊，我好歹有图。自己不测一下就这么武断，我看你还刚吃奶吧。AMD功耗低就是假的，intel功耗低就是真的，反正AMD在你眼里一文不值。当年AMD显卡落后nvidia现在还不是赶上来了，AMD CPU虽然落后intel也有可能会赶上来，当年p4功耗更高怎么不见你喷。

作者: sunneyboy 时间: 2010-5-5 12:28

那你自己不测就知道AMD 630就一定比q9300高？我起码还上图了，你有图吗？
dengyixiong 发表于 2010-5-5 11:17

你教训的对，实践才是鉴证理论的唯一标准
因为我没实际测过，信口雌黄了，是我的不对

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-5-5 12:36
其实差不了多少，就像2L所说的

作者: angeldiy 时间: 2010-5-5 12:37
630价廉物美默认性能和93接近

作者: hakase 时间: 2010-5-5 12:38
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts-update-1/Performance-Index,1407.html

tom's hardware比较可信。推算出Q9300比630强10%左右。

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 15:59

你数据都没有就断言q9300即使超频了还比AMD 630功耗低？那你上个图啊，我好歹有图。自己不测一下就这么武 ...
dengyixiong 发表于 2010-5-5 11:23

见过E6500K VS X2 245，基本都是一半，前者小超后没有后者功耗高，需要图片找OCER的芯片评测，我不是喷，我是看数据说话，至于图片，你自己找，没义务和小白解释

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 16:01

你教训的对，实践才是鉴证理论的唯一标准
因为我没实际测过，信口雌黄了，是我的不对
sunneyboy 发表于 2010-5-5 12:28

你真乖，值得表扬

作者: dengyixiong 时间: 2010-5-5 18:52

见过E6500K VS X2 245，基本都是一半，前者小超后没有后者功耗高，需要图片找OCER的芯片评测，我 ...
44792371 发表于 2010-5-5 15:59

e6500k超频后功耗反而降低了，这个测试也太不严谨了吧。
[attach]1277095[/attach][attach]1277096[/attach]
还有这个AMD 245默认电压太高，达到1.376V，而我这个AMD 630电压是1.2V左右。如果电压降低点的话功耗就降好多了。
[attach]1277104[/attach]

作者: sunneyboy 时间: 2010-5-5 19:26
LS我真的不想说你了，太累

截个图还就截一半
[attach]1277156[/attach]

http://www.deyi.com/thread-247681-1-1.html

你先前发的图
[attach]1277154[/attach]
这图我看了就想笑
E5200和X4 620功耗一样
E8400和Q9400功耗一样

作者: dengyixiong 时间: 2010-5-5 21:20

LS我真的不想说你了，太累

截个图还就截一半

你先前发的图

这图我看了就想笑
E5200和X ...
sunneyboy 发表于 2010-5-5 19:26

功耗测试一般都测整机的好不，光CPU省电有什么用？这也恰好说明了intel主板功耗比AMD的主板大多了。

作者: malasancta 时间: 2011-4-10 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-4-10 16:39
肯定Q9好了但是差了300 建议还是630吧

作者: lq1230lq 时间: 2011-4-10 21:26
都贵出个硬盘钱了...

作者: zzwjz 时间: 2011-4-10 21:31
你们为啥不考虑ICH的硬盘性能? 还有那么多的优点尼???

作者: yuswtu 时间: 2011-4-19 10:15
建议楼主买新不买旧，，以后升级也方便！

作者: scowl 时间: 2011-4-19 14:21

zzwjz 发表于 2011-4-10 21:31
你们为啥不考虑ICH的硬盘性能? 还有那么多的优点尼???

AMD的8系列南桥硬盘性能已经跟ICH差不多了

说起来 AMD几乎是块板都带阵列 INTEL的可是大多数都不带阵列哦

作者: crespo442 时间: 2011-4-19 22:52
Q9不带50的同频比带L3 6M的都强一点，就不用说那不带L3的，当然L3其实是个幌子，速龙X4 其实和肥龙X4同频差距都很小。

作者: kunnsr 时间: 2011-4-20 08:28

gfnew 发表于 2011-4-10 16:39
肯定Q9好了但是差了300 建议还是630吧

X4 630 500块了？
Q9300 830淘宝到处都是这个价了

作者: gfnew 时间: 2011-4-20 08:33

kunnsr 发表于 2011-4-20 08:28
X4 630 500块了？
Q9300 830淘宝到处都是这个价了

是楼主自己说差了近300 我只是接他的话呵

作者: kunnsr 时间: 2011-4-20 08:40

gfnew 发表于 2011-4-20 08:33
是楼主自己说差了近300 我只是接他的话呵

别放心上就事论事突然看到630比Q9300便宜300了高兴下

作者: 我最野蛮 时间: 2011-4-20 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-4-20 09:57

我最野蛮发表于 2011-4-20 09:41
几百块的东西你们争个JIJI 有钱用贵的没钱用便宜的又不是干活用机器

这跟钱有什么关系 DIY本身就是种乐趣讨论也是其中一种行为要说钱买得起i7的估计很多但是不是人人都去买i7

作者: sepmei1 时间: 2011-4-20 11:15
没啥好吵的，就是Q9300强点，看手里是啥板子啊。谁买新平台上这两个，尤其是Q93。

作者: 我最野蛮 时间: 2011-4-20 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-4-20 16:53

我最野蛮发表于 2011-4-20 13:00
你想要表达的无非就是AMD拉基 INTEL牛碧我说过很多遍这俩外国公司的产品强不强好不好用关中国人P事
...

你理解能力真有问题啊我那话里哪有那种意思我只不过说DIY是种乐趣

作者: 我最野蛮 时间: 2011-4-20 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2011-4-20 17:24

我最野蛮发表于 2011-4-20 17:22
我借你的回复顺便提醒某些所谓FANS

o 那没事反正我不是什么FANS 谁好用谁的

作者: 我最野蛮 时间: 2011-4-20 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angeldiy 时间: 2011-4-20 17:28
买630吧或者I3 2100

作者: sonyhell20 时间: 2011-4-20 19:04
给我就买Q93...毕竟I的板确实有点优势

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)