POPPUR爱换

标题: 史上最全面的5870与470打架测试！！！ [打印本页]

作者: 312459588 时间: 2010-5-4 00:43
标题: 史上最全面的5870与470打架测试！！！
先上个图：

[attach]1275804[/attach]

具体请看：

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=236389

作者: Edison 时间: 2010-5-4 00:58
有些测试结果看上去就觉得不是很正常，例如 Just Cause 2（他的测试应该是用了打开 NVIDIA CUDA 特效的设置和没有的去比）、Batman AA（这个可能是用没打开 AA 的锯齿测试，AMD 任由 fans 怨愤却不去增加支持）。此外，Crysis Benchmark Tool 不能正确设置 AMD 卡的 8xMSAA，实际跑会变成 4xMSAA（要想正确执行 8xMSAA，需要在下面那里添加两断 CVS），NVIDIA 可以设置成 8xQ。

其他部分没仔细看，估计可能还有些问题。

作者: pangauto 时间: 2010-5-4 01:11
470完败啊.....

作者: ssking 时间: 2010-5-4 01:11
470是和5850比的，和5870比，太惨

作者: pangauto 时间: 2010-5-4 01:13
以价格划分的话，470的对手只能是5870

作者: westlee 时间: 2010-5-4 06:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-5-4 06:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoppingwang 时间: 2010-5-4 07:13
弹头和原版差这么多？

作者: henghahengha 时间: 2010-5-4 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leeyuanxun 时间: 2010-5-4 08:24
杯具啊，470是高温低能儿啊

作者: farcryman 时间: 2010-5-4 08:25
470如此，看来460会让我更加失望

作者: WG_Baby 时间: 2010-5-4 08:30
直觀，不嚴謹，第一個居然是蝙蝠俠

作者: ayufans 时间: 2010-5-4 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snoopy1 时间: 2010-5-4 08:36
怎么测470也是赢不了5870的当然除了px

作者: justwater 时间: 2010-5-4 08:43

Dx11游戏全败，这就是Dx11优势？
henghahengha 发表于 2010-5-4 08:23

哥，你已经被黄牛党忽悠了，认为细分曲面=dx11.

作者: roy387163 时间: 2010-5-4 08:49
不错，帮顶

作者: 86751213 时间: 2010-5-4 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuno2005 时间: 2010-5-4 09:36
还是多等等吧，等第二代DX11显卡~~

作者: cutekiller 时间: 2010-5-4 10:15
严格意义上说，两者价格也是有差距的

作者: kc1360 时间: 2010-5-4 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cool_exorcist 时间: 2010-5-4 11:12

哥哥，我买了 5870，但是我还在用XP+DX9，DX10怎么样我都没见过！！！更别说DX11l了！别怪我，怪 ...
kc1360 发表于 2010-5-4 10:43

干嘛不去找声卡厂麻烦，而去找ms麻烦

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-4 11:16
哇塞……又杯具了

作者: gz_easy 时间: 2010-5-4 12:34
目前GTX470的表现基本就这样了，只有等待传说中的Forceware 2xx。

作者: as5141098 时间: 2010-5-4 12:45
crysis warhead 和crysis 成绩 5870实际应该是领先不少的。
当然，爆显存除外

作者: hekai365 时间: 2010-5-4 21:28
第一个打开了物理，5870就是一驼屎！

作者: Edison 时间: 2010-5-4 21:30

这个有点颠倒黑白了吧. 明明是游戏在检测硬件id 故意不让A卡开AA
yokuz3 发表于 2010-5-4 21:08

AMD 的做法就是这样，在游戏开发伊始阶段受邀请参与开发的时候，拒绝派人提供技术支持，而只安排一个坐在 amd 办公室的人查看游戏代码，而 nvidia 则派人参与了游戏的开发，AA 部分的代码就是由 nvidia 的人编写，nvidia 对于采用硬件代码识别有这样的解释：1、代码是针对 nvidia 的产品开发的；2、代码受法律保护，不允许更改。

这就是事情的由来。

amd 如果有意让自己的产品提供内建 AA 支持，大可以在这个时候提供自己的解决方案，作为补丁提供，然而 amd 并没有这样做，只是发个电子邮件要求解除由 nvidia 编写程序的代码识别，同时这也是给购买 amd 产品用户在这个游戏上的最后交待。

作者: hekai365 时间: 2010-5-4 21:32
搂上什么都知道啊真强，你是不是原来电玩论坛的那个Edison啊?认识蛇的那个？
这么说还是NV厚道了啊！

作者: Edison 时间: 2010-5-4 21:41
不是。

这个事情在当时闹得沸沸扬扬，三方都有提供说辞，稍微了解英文基本上都能看到。

在我看来这件事情的首要责任其实是在 amd 这边，不管怎样，消费者购买了你的产品，其中的用途之一就是玩游戏，为游戏开发提供必要的技术支持是在售后售前服务中重要的环节，也已经是作为成本打入到显卡的售价中的，消费者为此支付了真金白银。

作者: 千人 时间: 2010-5-4 22:25
...................470大火炉啊

作者: Edison 时间: 2010-5-5 00:37

好比某isp砍了竞争对手的光缆, 然后作出一脸真诚说我们认为友商应该努力提高网络维护的水平, 为用户提 ...
yokuz3 发表于 2010-5-4 22:33

这是错误的比喻，正确的比喻是在投资埋线缆的时候，只有 NVIDIA 愿意自己投资参与，电缆埋好后，AMD 说这个线路得免费让给我用，并抱怨说只许 NVIDIA 用户使用这条线路是不道德的行为。

作者: kaven 时间: 2010-5-5 00:47
amd在软件方面做得都很烂，cpu方面也没有自家的编译器

作者: fuxingchina 时间: 2010-5-5 08:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)