POPPUR爱换

标题: 绿盘功耗也就比黑盘少了3w多点而已 [打印本页]

作者: 我要飞2008 时间: 2010-5-4 13:25
标题: 绿盘功耗也就比黑盘少了3w多点而已
看到西数宣传的所谓低碳环保真恶心

作者: panda_qb 时间: 2010-5-4 13:39
一共就10W不到的功率，你以为显卡呢

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 13:50
我觉得与其让硬盘盘降速度降功耗，不如提速让整个系统等待硬盘的时间减少，提高电脑运行效率（现在我电脑瓶颈很大一块在硬盘）。

所以，除非是像监控系统之类的用的硬盘，降速度来节能的硬盘真的没必要，反而有时候适得其反。

因为硬盘就十来W甚至几W的东西，为了省这点，加长了开机等待时间，运行中的整个系统等待硬盘的时间，省了几W，浪费了百W甚至几百W。---------这就不叫节能了。

作者: ft5555 时间: 2010-5-4 14:00
满足两种人需要啊 nas下载的

用数十块绿盘搭服务器的

作者: iori8047 时间: 2010-5-4 15:26
绿盘价格更低啊

作者: 44792371 时间: 2010-5-4 17:28
INTEL比AMD同级别CPU节能几十W页不见得宣传过

作者: 帝国战猪 时间: 2010-5-4 17:37
蚊子虽小，它也是块肉啊

作者: dgye 时间: 2010-5-4 17:39
为了活跃指数,帮顶了

作者: darkangel308 时间: 2010-5-4 17:48
节能环保更像是广告，实际起作用的地方在于绿盘比黑盘便宜得多

作者: dalao123 时间: 2010-5-4 17:54
消费者的眼睛还是明亮的，呵呵

作者: Enio 时间: 2010-5-4 18:00

INTEL比AMD同级别CPU节能几十W页不见得宣传过
44792371 发表于 2010-5-4 17:28

P-E 2140外包装上的“网吧综合应用功耗19W”让您给无视了。。。这种忽悠型宣传让广大小白真以为就19W了

作者: ramiel 时间: 2010-5-4 18:03
对于仓库盘，便宜，稳定，能用就行，并不需要全天满速转着

作者: Enio 时间: 2010-5-4 18:03

我觉得与其让硬盘盘降速度降功耗，不如提速让整个系统等待硬盘的时间减少，提高电脑运行效率（现在我电脑瓶颈很大一块在硬盘）。

所以，除非是像监控系统之类的用的硬盘，降速度来节能的硬盘真的没必要，反而有时候适得其反。

因为硬盘就十来W甚至几W的东西，为了省这点，加长了开机等待时间，运行中的整个系统等待硬盘的时间，省了几W，浪费了百W甚至几百W。 ---------这就不叫节能了。
Buffer 发表于 2010-5-4 13:50

短板在硬盘就上SSD，再给你N块机械做阵列也快不过SSD。

你不要不代表别人不需要。我就不信论坛这么多人没人需要大容量低功耗的仓库盘。

西数卖的不仅是绿盘，还有蓝盘黑盘，嫌慢请多花钱，再嫌慢有迅猛龙、SSD可选。花最少的钱说性能最差，这不明摆着的事？

作者: 皮球 时间: 2010-5-4 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 18:57

短板在硬盘就上SSD，再给你N块机械做阵列也快不过SSD。

你不要不代表别人不需要。我就不信论坛这么多人没人需要大容量低功耗的仓库盘。

西数卖的不仅是绿盘，还有蓝盘黑盘，嫌慢请多花钱，再嫌慢有迅猛龙、SSD可选。花最少的钱说性能最差，这不明摆着的事？
Enio 发表于 2010-5-4 18:03

所以我从不用绿盘嘛

作者: 帝国战猪 时间: 2010-5-4 19:00

绿盘很好用，就是拷贝大文件的时候太慢了，其它倒没觉得什么，用习惯绿盘都没买其它盘了，而且绿盘温度要低 ...
皮球发表于 2010-5-4 18:10

拷贝大文件慢？XD说反了吧，是拷贝小文件很让人抓狂

作者: 皮球 时间: 2010-5-4 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 帝国战猪 时间: 2010-5-4 20:47
体积1G一下，那算“大”文件了，我说的小文件是十几K几十K那种

拷高清我觉得还好，新盘刚买回来的时候从黑盘拷1.2T的武打片进去，平均也有个70M的样子

作者: cn00177674 时间: 2010-5-4 20:51
绿盘功耗也就比黑盘少了3w多点而已...........
一共才多少W.........

作者: zalii 时间: 2010-5-4 21:00

我觉得与其让硬盘盘降速度降功耗，不如提速让整个系统等待硬盘的时间减少，提高电脑运行效率（现在我电脑瓶 ...
Buffer 发表于 2010-5-4 13:50

开机再慢也不到1分钟吧，你用电脑一般怎么也得好几个小时吧
是节省那几秒重要，还是在几个小时里降低平均功耗重要？

作者: Sirlion 时间: 2010-5-4 21:48
其实本来硬盘功率就不高,少硬盘的用户根本没必要理会

但如果一次用它20只的人,20x3=60w的差距...........似乎也没什么所谓

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 21:52
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-4 22:18 编辑

开机再慢也不到1分钟吧，你用电脑一般怎么也得好几个小时吧
是节省那几秒重要，还是在几个小时里降低平均功耗重要？zalii 发表于 2010-5-4 21:00

绿盘据说读写功耗在5W多，闲置功耗在4.xW，一般的硬盘读写在8，9W，

要节能请用笔记本硬盘，尤其是24小时挂机的，因为读写功耗才2W左右，甚至1.xW。闲置功耗更是低到0.xW-------这才是真正的节能硬盘。

开机也仅仅是用电脑的开始，我前面说的你没看完吧？我不会为了省几W，让我加长等我的电脑的开机时间，做事的时间，我不喜欢看着我的电脑硬盘灯长亮不灭，然后我却在那里等着我的电脑读写完硬盘。

我平时能的话，会尽量用上网本，尤其是下个大东西，看个【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】。我不会在台式机上装上绿盘挂机下载。因为上网本才多少W？全负荷才十多W，关了显示屏有人测才几W。台式机空载也有百来W，少点的也要好几十W。

像我这样把台式机用来玩游戏的，工作的，需要的是速度提高效率的，就算现在给我最快的机械硬盘都觉得慢的（固态的买不起），绿盘不合适。

长期下载的，挂机的，当电影机的，用笔记本硬盘好得多。无论是静音还是功耗，都是最合适的。

作者: navymos 时间: 2010-5-4 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackied203 时间: 2010-5-4 22:03
笔记本的寿命长还是台式的长？

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 22:17
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-4 22:20 编辑

笔记本的寿命长还是台式的长？
jackied203 发表于 2010-5-4 22:03

这个，你要说机种呢还是硬盘呢？而且，不知道你为什么会问这个问题。

想说笔记本短命？所以要用台式机挂机？

作者: jackied203 时间: 2010-5-4 22:20
说的是硬盘。。。

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 22:25
这个我就不知道了，我手上坏的笔记本硬盘还没有，台式机上的倒是有好几块了，不过这没可比性，因为我只有三块笔记本硬盘，而且晚桌面机几年才用。

我一直觉得，硬盘寿命看运气。我的硬盘有时候买来不到半年就挂，有块20G的，这都多少年了，用也没地方用，就是还活得好好的。

作者: Buffer 时间: 2010-5-4 22:31
不过从公司情况来看，公司里的笔记本硬盘和台式机硬盘历史都差不多长，但公司里台式机硬盘也挂了一堆，从远古火球到最近的三星500G。但公司里笔记本上的硬盘还没见过挂了的。

还有一点好像不太相关的，笔记本硬盘防震性能好像好于台式机硬盘的。

作者: crsrun 时间: 2010-5-4 22:40
价格是关键

作者: dvd6 时间: 2010-5-4 23:43
本帖最后由 dvd6 于 2010-5-4 23:44 编辑

绿盘不便宜，以性能来说本来价格应该更低的，论性能日立、希捷、蓝盘一个级别，但绿盘就卖到了这个价，蓝盘只有500G有货
黑盘比主流贵都可以接受，但绿盘卖主流价格完全是忽悠

作者: angeldiy 时间: 2010-5-5 09:09
做仓库情愿用日立 wd的绿盘纯属于忽悠人

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 09:17

P-E 2140外包装上的“网吧综合应用功耗19W”让您给无视了。。。这种忽悠型宣传让广大小白真以为就19W了
Enio 发表于 2010-5-4 18:00

我觉得差不多，INTEL待机1W满载25W的E5300数据大家都看得到

作者: Enio 时间: 2010-5-5 09:45

我觉得差不多，INTEL待机1W满载25W的E5300数据大家都看得到
44792371 发表于 2010-5-5 09:17

满载25W的E53。。呵，请你拿出实测来，某些破烂网站的数据请拿出依据

作者: fangdejun 时间: 2010-5-5 09:56
消费者的眼睛还是明亮的

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 10:12

满载25W的E53。。呵，请你拿出实测来，某些破烂网站的数据请拿出依据
Enio 发表于 2010-5-5 09:45

国外的破烂网站？如果我说是从12V 2电流表测试出来的，你还是不会信，但是我相信地球人都会信

自己搜索吧，我也不想贴了，都是TOM'S之类的外国站，你要不信我没办法

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 10:14
我建议你不要和我争，身为功耗帝我的测试数据看的比你看过的所有数据都多

作者: Enio 时间: 2010-5-5 13:32

我建议你不要和我争，身为功耗帝我的测试数据看的比你看过的所有数据都多
44792371 发表于 2010-5-5 10:14

功耗帝。。。我知道你是谁的马甲，你却不知我是slr的马甲

作者: 阿摩 时间: 2010-5-5 13:50
E5300满载绝对不止25W,我有台就是E5300+G31的配置，待机28W,跑IBT功耗飙到85W.怎么算也不可能只有25W.

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 15:35

功耗帝。。。我知道你是谁的马甲，你却不知我是slr的马甲
Enio 发表于 2010-5-5 13:32

slr是谁，不认识。。。我大号当然你知道了，ID几乎一样。。。

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 15:36

E5300满载绝对不止25W,我有台就是E5300+G31的配置，待机28W,跑IBT功耗飙到85W.怎么算也不可能只有25W.
阿摩发表于 2010-5-5 13:50

待机28W几乎是不可能，满载倒是很正常，拜托别用万方数据和我争论，用电流表吧。。。

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 15:37
E5300 RO步进非常省电，25W就算比这多也不会超过30W

E8400最早步进都40W，低频新步进支持C4E X-SAVE指令阉割版25W地球人都很好理解

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 15:39

功耗帝。。。我知道你是谁的马甲，你却不知我是slr的马甲
Enio 发表于 2010-5-5 13:32

貌似OCER上萌萌也贴过电流表测试E6500K的数据，满载32W，待机电流0.1A，只记得这些了，你去超频网找吧，有图有真相的也不信就不说什么了

作者: nokia5310 时间: 2010-5-5 15:44
绿盘一般都是当仓库盘和脱机下载机的挂机盘用，毕竟省点是点。

作者: fosily 时间: 2010-5-5 15:58
硬盘低功耗主要是为了降低温度和噪音，低碳这类说法就是时髦的噱头

作者: 人为财死 时间: 2010-5-5 16:13
就当还在用IDE吧,对于习惯了飞速4200转硬盘的我来说,现在任何新的SATA2硬盘都是神速

作者: Enio 时间: 2010-5-5 16:15
回复 44# 44792371 我实测,420降频到800mhz,降压到0.69x V,与E53 R0 全默认，跑LINX，前者功耗低了35W+，

作者: mmx266 时间: 2010-5-5 16:39
很高兴看到电源版的话题跑这儿来了,学习ing~~~

作者: 阿摩 时间: 2010-5-5 17:00
本帖最后由阿摩于 2010-5-5 17:04 编辑

待机28W几乎是不可能，满载倒是很正常，拜托别用万方数据和我争论，用电流表吧。。。
44792371 发表于 2010-5-5 15:36

就算绝对值不够准确，但相对值总还准确的吧，85-28,E5300怎么也不会是25W的最大功耗。

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 17:26

就算绝对值不够准确，但相对值总还准确的吧，85-28,E5300怎么也不会是25W的最大功耗。
阿摩发表于 2010-5-5 17:00

我是说那个28不可能，看国外测试数据ITX H55+I3都达不到这个水平，高端电源

作者: 44792371 时间: 2010-5-5 17:29

回复 44792371 我实测,420降频到800mhz,降压到0.69x V,与E53 R0 全默认，跑LINX，前者功耗低了35W+，
Enio 发表于 2010-5-5 16:15

请问420是什么U，降压算啥，要就全部都默认。。。

我现在X2 245AUTO 1.488V,NORMAL 1.425V,降到1.28V使用中，待机0.93V,发热还是很大

我同时E5300全默认，同样的青鸟三，热量几乎感觉不到

图片没带，你要可以加我好友传你在家，X2 245全默认功耗待机8W，满载55W，E5300待机1W，满载24W

作者: zsxzxc123 时间: 2010-5-6 01:24
绿盘价格功耗低一些

作者: noocoo 时间: 2010-5-6 10:23
追求静音节能不如用本盘了。。。

作者: cnmars 时间: 2010-5-6 17:25
比2.5寸盘便宜，容量大，静音，发热量低，做仓库盘挺合适的，我用来做系统盘，win7启动也只要半分钟，没觉得慢。

作者: arcoye 时间: 2010-5-6 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: begood 时间: 2010-5-6 18:10
这个绿盘，看宏观会更有意义一点，比如之前公布数字说“西部数据今天公布了2010财年第三季度财报……，当季西数硬盘出货量为5110万块(不包括固态硬盘和WD TV播放机)，……”这样算的话，一年里面出的绿盘有接近或者超过1亿的话，3W乘以一亿，其实也有很大意义的。
当然，具体到个人的试用方法，那就具体情况分析了。
总之，有个节能的可以选择，总比没得选择好。

作者: 流泉 时间: 2010-5-7 16:38
本帖最后由流泉于 2010-5-7 16:40 编辑

我的1t日立盘挂了,发到北京专业数据恢复的公司
顺便问了下那里的技术人员

对绿盘评价很高的,转速慢,发热量低的盘,能更好的保存数据,硬盘工作更加稳定
另外绿盘的质量相当稳定,出问题的少

而且一般的摔下,绿盘没事,摔坏一个磁头,还能用另外一个磁头工作,而我的日立四磁头硬盘在华丽的轻轻一摔后就坏了两个磁头,彻底报废

数据恢复专业人士推荐是用双碟装1t绿盘稳定性好

有两个观点,一是转速低的盘数据安全性好,转速高的盘,马达运转更快,稳定肯定比不过低速盘
二是磁头多的盘并不好,稍微震动或摔下容易弄坏磁头,最好双头磁盘,就是双碟装的

作者: 流泉 时间: 2010-5-7 16:39
个人也觉得了,为了数据的安全着想,拷贝那点速度就不计较了
工作盘跟系统盘还是高速的好
仓库盘,数据盘用绿盘比较合适

作者: ft5555 时间: 2010-5-7 16:45
本帖最后由 ft5555 于 2010-5-7 16:49 编辑

摔坏一个磁头,还能用另外一个磁头工作
双头磁盘,就是双碟装的
流泉发表于 2010-5-7 16:39

笑而不语

作者: 流泉 时间: 2010-5-7 22:44
呵呵,是我没表达清楚,当摔坏一个磁头的时候,是有可能通过第二个磁头工作恢复部分内容,
我表达的是这个意思

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-5-8 16:36
有的人需要的是稳定

作者: huanghe 时间: 2010-5-8 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qydp 时间: 2010-5-9 10:32
SSD的价格快下来吧，容量大，功耗小，到时就没人用什么蓝啊，绿啊的了

作者: Enio 时间: 2010-5-9 18:45

请问420是什么U，降压算啥，要就全部都默认。。。

我现在X2 245AUTO 1.488V,NORMAL 1.425V,降到1.28V使用中，待机0.93V,发热还是很大

我同时E5300全默认，同样的青鸟三，热量几乎感觉不到

图片没带，你要可以加我好友传你在家，X2 245全默认功耗待机8W，满载55W，E5300待机1W，满载24W

44792371 发表于 2010-5-5 17:29

我该说是IQ问题吗？E5比420满载高出多少功耗，就证明E5的功耗至少是多少——这是以420耗电为0计算的，实际可能吗？

作者: csf6688 时间: 2010-5-9 19:35
广告嘛，LZ何必较真

作者: chinakgb 时间: 2010-5-10 09:02
2TB黑盘，很不错的

作者: perlee0108 时间: 2010-5-10 10:19
大家都错了，绿盘不是用来节能的，是用来占据低价市场的

作者: perlee0108 时间: 2010-5-10 10:21
大家都错了，绿盘不是用来节能的，是用来占据低价市场的

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-10 19:20
低碳环保，这可不是西数宣传出来的东西。

作者: 山中小子 时间: 2010-5-11 17:00