POPPUR爱换

标题: TB上卖的infinity 的所谓IBM原配音箱是真品么？ [打印本页]
作者: gzlong    时间: 2010-5-5 13:52
标题: TB上卖的infinity 的所谓IBM原配音箱是真品么？
TB上卖的infinity 的所谓IBM原配音箱是真品么？3 s6 e0 U9 G" s$ u) F6 ^4 X; O& D
黑色2.0的那种。搜“燕飞利仕”一大堆。* v- Z4 N* v/ R& p

% b7 n; L/ w, X
# a# R6 \, u9 D1 N1 y) c1 y另外，我把10年前在广州淘街40元买的JBL铂金2.0 （所谓compaq原配的挂显示器那种，白色的），拆开看到喇叭单元上打着“SAMSUNG”，这种用三星单元的JBL又是真的假的？+ K+ z" N$ [, i9 T; k) G
1 H: I9 ^; p( V; G3 }0 b" F8 K

; @2 g% l- a% a( [0 R* @$ u; \/ S本帖纯粹探讨这两款音箱真假，无关其他，谢谢
作者: 酷风    时间: 2010-5-5 23:15
就算是真品又如何呢？
% m) Z3 m, ?8 u7 K" x这里多数人更关心的不是真品与否，而是音质好不好
作者: gzlong    时间: 2010-5-5 23:41
真品就可以去讨论音质吧。假的还用讨论么，版主你说呢？
作者: sd-iori    时间: 2010-5-5 23:48
真品就可以去讨论音质吧。假的还用讨论么，版主你说呢？7 w& J  Z" j% m& u
gzlong 发表于 2010-5-5 23:41

3 f  d5 C! N2 r8 h. K! V% @7 F! ^3 _, y+ g% f
如果假货，，音质比真的更好，，或者相当呢，，，，1 P' ~6 Z3 u2 J" x+ d7 G
价格便宜一半，，
! Z9 e5 f8 E8 F$ w+ v- b* ^
( j. x4 S' F% }* ~9 I你选择谁？真，，还是假的？
作者: 杜宇    时间: 2010-5-6 00:06
我买过，应该不是假的，至少模具细节很好
1 J( h- H: C9 q) c, ~就是声音小了点，达不到标称功率，但是音质是非常不错的。60以内值得购买的
作者: macavity    时间: 2010-5-6 01:12
当年IBM PC有配过深圳生产的infinity小音箱。小音量下的情况下，音质可以。
作者: luckissy    时间: 2010-5-6 16:27
假的比真的音质好?还叫假货吗?
作者: xianhe10816    时间: 2010-5-6 18:09
路过看看
作者: wangnt2000    时间: 2010-5-6 18:24
IBM是没音箱生产线的~
  R6 o+ z0 C* ?* y- ^: [( n! P% i- k" A0 G
有的话也是找人代工的！~
/ m3 U! P( [4 e3 u+ g: ?, l) J( ?9 r( c$ m
具体是哪家代工不清楚
作者: 大锤子    时间: 2010-5-6 18:53
假货而已
! L5 C1 l; {0 H7 g; B2 g" ~$ B7 h5 F5 P* p
炒作
作者: wgln    时间: 2010-5-6 20:02
IBM音响算啥，我的SONY煤气灶才叫高级
作者: 梦游的猪    时间: 2010-5-6 21:08
IBM音响算啥，我的SONY煤气灶才叫高级7 v/ _2 M- X* N% |) @0 |
wgln 发表于 2010-5-6 20:02
/ J# Q% p; x% s$ @! N6 a

8 y# G8 v/ E; U! \我很喜欢“高级”这个词！
/ J9 r7 }7 Z* P, L
9 s6 r/ W. h4 v' C另外，我觉得山寨的可能性比较大。
作者: gzlong    时间: 2010-5-6 21:17
杯具了我～今天把10年前（淘街购入，请看1楼）的JBL铂金2.0拆了，发现左右喇叭是不同d。( M' P4 n( P6 p
稍后上图～
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-5-6 21:18
中国的专家是真货吧，效果呢0 e% G3 @. |9 b( y' g
连蛤蟆都比不上
5 r, X$ J  z8 a. o2 _4 J- n+ P% L1 O( A7 L$ e" @$ w+ s" B
山寨为什么就不能比真货好？只要音质好，真假又怎么样，人的虚荣心真强
作者: 酷风    时间: 2010-5-6 23:19
真品就可以去讨论音质吧。假的还用讨论么，版主你说呢？
3 j# y) Z8 _: F$ Agzlong 发表于 2010-5-5 23:41

$ E! X) Q& e0 |; A- O: |反正你听得就是音质，直接讨论音质不就结了+ m; Q* I1 M$ @* s( w) h
还用得着分两次玩吗？
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-5-7 20:31
反正你听得就是音质，直接讨论音质不就结了, _8 i- |8 W6 @9 N) E8 @; `; x. a
还用得着分两次玩吗？; a% d( c# Q8 y( X; ~, j
酷风 发表于 2010-5-6 23:19
% Z) p# t3 l- [, w8 j3 L
9 s+ y) J# c* X, q5 q0 Q

: D7 S0 Y/ l3 ]6 t* h2 A    想了下，还是分2次玩比较好，比如讨论胸部，要先讨论是否男女，再讨论大小有意义，春哥是个实例
作者: 酷风    时间: 2010-5-7 23:38
想了下，还是分2次玩比较好，比如讨论胸部，要先讨论是否男女，再讨论大小有意义，春哥是个实例! s0 c; J$ l" U3 ~9 F5 N
疯人院酋长 发表于 2010-5-7 20:31

# `' U5 @' t. m  k( d+ c  ]6 D/ g& C" K5 [8 F( Y0 t" r, L
这个……这个……
8 {# I5 O2 {- K6 a) i我还是闪了吧……春哥得罪不起……
作者: gzlong    时间: 2010-5-7 23:45
开始乱鸟～闪
作者: 云中飞扬    时间: 2010-5-8 13:18
呵呵，我来个sharp牙刷。。。。。。。。。。
作者: zlk_zlk    时间: 2010-5-8 15:04
我桌子上有这么一对  03年的ibm 配的  小音量音质还可以 没低音
作者: gzlong    时间: 2010-5-11 01:14
http://petersworks.dyndns.org/homepage/test14sp/0sp.html- T) F) H! b1 M9 a5 s
, O0 g7 H/ R3 L0 _' ?
有兴趣的网友可以参考一下这个日文的网页（google可以翻译）～
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-5-11 09:17
通篇的都是无关紧要的话,就总结貌似说了句重点:
$ [8 I2 q$ s7 B5 t& b6 h2 g最後に4 Z! C( ^6 ?8 ]1 v
上にあげたスピーカー、小音量で聞くにはちょうど良いのですが、音量上げるとちょっと不足です。
% m$ [1 p* r8 _: {8 k+ J' s1 Q6 K' l- T
最后,以上给出的speaker,在小音量听虽然都刚刚好,但是一加大音量就悲剧鸟



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4