POPPUR爱换

标题: TB上卖的infinity 的所谓IBM原配音箱是真品么？ [打印本页]
作者: gzlong    时间: 2010-5-5 13:52
标题: TB上卖的infinity 的所谓IBM原配音箱是真品么？
TB上卖的infinity 的所谓IBM原配音箱是真品么？
( t4 `( ^! Y0 |# J黑色2.0的那种。搜“燕飞利仕”一大堆。
( E! \; e5 x  k, k5 U# `% Q' O# T/ F1 ?/ Z3 ]  H0 o+ k
& |9 O% u6 T9 k/ B# x6 G
另外，我把10年前在广州淘街40元买的JBL铂金2.0 （所谓compaq原配的挂显示器那种，白色的），拆开看到喇叭单元上打着“SAMSUNG”，这种用三星单元的JBL又是真的假的？
1 f6 s6 S* g3 Q( s* B, Q7 J* [9 D' V: j2 R/ t2 l

7 J$ W( \7 H3 j6 H0 h本帖纯粹探讨这两款音箱真假，无关其他，谢谢
作者: 酷风    时间: 2010-5-5 23:15
就算是真品又如何呢？
9 _; O6 N, z1 M/ q% |1 X这里多数人更关心的不是真品与否，而是音质好不好
作者: gzlong    时间: 2010-5-5 23:41
真品就可以去讨论音质吧。假的还用讨论么，版主你说呢？
作者: sd-iori    时间: 2010-5-5 23:48
真品就可以去讨论音质吧。假的还用讨论么，版主你说呢？
- y; s( D9 m+ }% F; D) b1 hgzlong 发表于 2010-5-5 23:41
0 f! p) P2 X, F* ^( R. e/ ]( E1 S
  V; L6 G# e7 @0 `0 j  G* g3 `$ {% T
如果假货，，音质比真的更好，，或者相当呢，，，，% A' G. `4 F0 F% `
价格便宜一半，，
7 K8 q, j7 c0 D5 K4 k- _! K2 T
& n! H' P0 J( ]5 D1 f( w$ V你选择谁？真，，还是假的？
作者: 杜宇    时间: 2010-5-6 00:06
我买过，应该不是假的，至少模具细节很好  y& P- {# x5 d0 y
就是声音小了点，达不到标称功率，但是音质是非常不错的。60以内值得购买的
作者: macavity    时间: 2010-5-6 01:12
当年IBM PC有配过深圳生产的infinity小音箱。小音量下的情况下，音质可以。
作者: luckissy    时间: 2010-5-6 16:27
假的比真的音质好?还叫假货吗?
作者: xianhe10816    时间: 2010-5-6 18:09
路过看看
作者: wangnt2000    时间: 2010-5-6 18:24
IBM是没音箱生产线的~) }& B/ G0 M! f2 L% d

/ b: B* y# w  y( E有的话也是找人代工的！~
/ ^' x1 C4 D% U* ^; N0 A5 _9 J9 B5 I( m5 J
具体是哪家代工不清楚
作者: 大锤子    时间: 2010-5-6 18:53
假货而已+ J' a, Y1 Y( a( @: y  {1 m3 T

  q) @2 ^2 b1 z$ }6 L$ L- b炒作
作者: wgln    时间: 2010-5-6 20:02
IBM音响算啥，我的SONY煤气灶才叫高级
作者: 梦游的猪    时间: 2010-5-6 21:08
IBM音响算啥，我的SONY煤气灶才叫高级
" \1 B8 H3 X1 h) owgln 发表于 2010-5-6 20:02

9 ]# J( ^1 j8 g# A, H( t2 g2 y: l1 a6 _5 I9 K0 h
我很喜欢“高级”这个词！" F8 _$ k$ Q! `; v
* h+ W6 Y+ j0 w' ^2 c
另外，我觉得山寨的可能性比较大。
作者: gzlong    时间: 2010-5-6 21:17
杯具了我～今天把10年前（淘街购入，请看1楼）的JBL铂金2.0拆了，发现左右喇叭是不同d。
" [) f. J9 h2 ?$ p9 m. F稍后上图～
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-5-6 21:18
中国的专家是真货吧，效果呢' Y3 V" R* D$ e' D* G4 o
连蛤蟆都比不上
( p! C* d8 G- x; |1 H
$ w9 L  M0 Y5 Y% N& {+ D山寨为什么就不能比真货好？只要音质好，真假又怎么样，人的虚荣心真强
作者: 酷风    时间: 2010-5-6 23:19
真品就可以去讨论音质吧。假的还用讨论么，版主你说呢？0 e1 Q1 R6 j  ~; o: O
gzlong 发表于 2010-5-5 23:41
0 S0 g9 U  f( _) f
反正你听得就是音质，直接讨论音质不就结了8 M9 F. D+ N0 H3 l& d
还用得着分两次玩吗？
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-5-7 20:31
反正你听得就是音质，直接讨论音质不就结了9 ~) z& p+ Z2 s. l
还用得着分两次玩吗？# E  W, I: D7 B1 ^6 J5 k. M1 s9 L
酷风 发表于 2010-5-6 23:19

! a. l  N3 P+ A$ G  w# l# m) G. b, ?$ B

; U7 y7 y* r1 P$ z% }7 _9 A    想了下，还是分2次玩比较好，比如讨论胸部，要先讨论是否男女，再讨论大小有意义，春哥是个实例
作者: 酷风    时间: 2010-5-7 23:38
想了下，还是分2次玩比较好，比如讨论胸部，要先讨论是否男女，再讨论大小有意义，春哥是个实例. ^- R) [* A2 q% s
疯人院酋长 发表于 2010-5-7 20:31

, q% e' Q3 M% i! s+ J
6 v2 J3 i; a* B9 \% ^5 D这个……这个……" J, ~5 t0 [8 h) C7 `+ v
我还是闪了吧……春哥得罪不起……
作者: gzlong    时间: 2010-5-7 23:45
开始乱鸟～闪
作者: 云中飞扬    时间: 2010-5-8 13:18
呵呵，我来个sharp牙刷。。。。。。。。。。
作者: zlk_zlk    时间: 2010-5-8 15:04
我桌子上有这么一对  03年的ibm 配的  小音量音质还可以 没低音
作者: gzlong    时间: 2010-5-11 01:14
http://petersworks.dyndns.org/homepage/test14sp/0sp.html8 D; p* |. v7 [7 {) x

2 K& \8 i/ ^6 Y# w/ _' u: a& D有兴趣的网友可以参考一下这个日文的网页（google可以翻译）～
作者: 疯人院酋长    时间: 2010-5-11 09:17
通篇的都是无关紧要的话,就总结貌似说了句重点:
. B: N5 d2 m. D4 J最後に
4 t$ x5 E2 E- o% M上にあげたスピーカー、小音量で聞くにはちょうど良いのですが、音量上げるとちょっと不足です。1 I+ s" ]9 _- w' q# j3 B  ]
3 K% p5 Y3 l6 j' D
最后,以上给出的speaker,在小音量听虽然都刚刚好,但是一加大音量就悲剧鸟



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4