POPPUR爱换

标题: SSD做系统盘，500gx2做RAID1， 2Tx1做仓库，求教 [打印本页]

作者: frank111 时间: 2010-5-6 18:03
标题: SSD做系统盘，500gx2做RAID1， 2Tx1做仓库，求教
本帖最后由 frank111 于 2010-5-6 18:05 编辑

再经历过又一次的硬盘杯具后，刻骨铭心的认识到了数据安全的重要性。

现想法如下：

主板为P45，南桥ICH10R

Intel 25-v 40G SSD做系统盘，保证速度
两块WD 500g绿盘组RAID 1，存放工作资料，保证安全
一块日立 2T 做仓库，保证容量

求高手帮忙看看一下方案是否可行

作者: asrock2006 时间: 2010-5-6 18:39
我觉得10r性能一般问题留给楼下xd

作者: frank111 时间: 2010-5-6 18:44
组raid不求性能，安全第一

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 18:57
呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能同时保证即使误删染毒也能恢复如果是每天做备份那么顶多丢失一天的数据这个我想还是可以接受的吧

作者: zdcps 时间: 2010-5-6 19:02
你这么注重数据安全不如自己去装一个WHS(WINDOWS HOME SERVER),里面重要资料选文件夹复制，即使换硬盘数据都不会丢

作者: fishman 时间: 2010-5-6 19:07
没什么不行的。

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 19:08
楼主的做法，在一块主板上能实现么，是不是还要增配卡才能实现这方案啊~~~ Raid1家用的很少，除非是玩玩，不会把它当回事~~~ 不知，楼主的数据是什么类型的，如果都是不容易获得的，那真的要想尽办法保护好它们~~~

作者: frank111 时间: 2010-5-6 19:16

呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能 ...
太虚公发表于 2010-5-6 18:57

兄弟有没有好的备份软件推荐？可以自定备份计划的？

作者: frank111 时间: 2010-5-6 19:21

你这么注重数据安全不如自己去装一个WHS(WINDOWS HOME SERVER),里面重要资料选文件夹复制，即使换硬盘数据都 ...
zdcps 发表于 2010-5-6 19:02

操作系统嘛，原则是不折腾，还在使用深度XP中

作者: frank111 时间: 2010-5-6 19:24

楼主的做法，在一块主板上能实现么，是不是还要增配卡才能实现这方案啊~~~ Raid1家用的很少，除非是玩玩，不 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:08

我也不知能否在一块主板上实现，所以才发问。但是5块硬盘组RAID的玩家都有，我想我这一共4块硬盘，其中两块组RAID1也应该是可以的吧。

这次1.5t绿盘不到半年毫无征兆的挂掉，损失了重要公司业务数据，目前数据公司开盘维修中，代价是惨痛地，教训是深刻地

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 19:34
整个公司只有您一台机器，要这样干么，我认为这思路有问题，既然有重要数据，那就要桥归桥，路归路~~~ 重要数据就得放在一台机子上，并做好备份~~~ 一台机子上不要说五块盘，我是十七块盘，二十块盘也用过，但是，这都由它们的各自的适配卡来控制的，普通的主板，您在不添置附加的东东的情况下，您这方案是不可能的~~~ 至少，要配块RAID卡，或者硬盘控制卡~~~

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 19:38

楼主的做法，在一块主板上能实现么，是不是还要增配卡才能实现这方案啊~~~ Raid1家用的很少，除非是玩玩，不 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:08

楼主的做法从技术可行性上来说没有任何问题

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 19:44

操作系统嘛，原则是不折腾，还在使用深度XP中
frank111 发表于 2010-5-6 19:21

home server不是操作系统而是微软提供操作系统各个品牌机厂商提供完整的设备的一个家庭服务器他是让你买个这个玩意专门用来保存数据

如果你资金足够的话我个人也推荐这个方式专门的存储更加利于保存和备份以及在必要的时候恢复数据

另外如果你的工作对公司很重要那么首先应该换掉的就是你这个操作系统不要在任何不可靠的操作系统上开展关键性业务

本来还想推荐你用操作系统自带的ntbackup来做自动备份现在看来你的系统有没有ntbackup都是问题

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 19:45

整个公司只有您一台机器，要这样干么，我认为这思路有问题，既然有重要数据，那就要桥归桥，路归路~~~ 重要 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:34

楼主的主板可以我不清楚你为什么认为不可以

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 19:55

楼主的主板可以我不清楚你为什么认为不可以
太虚公发表于 2010-5-6 19:45

您见过现在的主板上可以又有类似IDE这样工作的硬盘，又可以将通道设置成RAID1，这样同时能并存的SATA0，SATA1，SATA2和SATA3么，也就是说，SATA0接SSD，SATA1和SATA2组RAID1，而SATA3又接单独的一块2TB，如何设置~~~ 不能想当然，要确实干过，那我承认自己无知~~~

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 20:05

您见过现在的主板上可以又有类似IDE这样工作的硬盘，又可以将通道设置成RAID1，这样同时能并存的SATA0，SAT ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:55

当然可以为什么不可以？ intel 的 amd的都用过我实在很奇怪为啥不可以？难道你真的没玩过？是你想当然了还是觉得逗楼主玩很开心？

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 20:12

当然可以为什么不可以？ intel 的 amd的都用过我实在很奇怪为啥不可以？难道你真的没 ...
太虚公发表于 2010-5-6 20:05

那我就先承认自己无知，另外楼主目前需要的是帮助，我也不是以跟您斗嘴为目的，您能把正确的方法告诉楼主让他能解决当前这问题，对他肯定是很有好处的，我也帮楼主在这里先对您说声谢谢~~~

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 21:01
本帖最后由太虚公于 2010-5-6 21:02 编辑

……
zhen179 发表于 2010-5-6 20:12

这个和无知不无知无关我个人很反对这种论调不论对别人还是对自己（玩笑例外）

知道的多少对错都不应该和人的尊严有关个人以为“无知”这个词更多带有感qing色彩而不是对事实的认定真诚的希望你收回上面的话

此外论坛上无所谓谢不谢的本来论坛就该是这样的即使抬抬杠也是合理的个人就很喜欢这论坛上抬杠

作者: fishman 时间: 2010-5-6 21:09
ich10支持6个sata 3G，一般用ich10的主板至少4个sata，楼主的方案完全可行！我现在就用2 ssd r0 +4sata单盘使用，bios里设置为raid，在自检后的raid界面里把需要raid的盘设置好，其它盘不用理会自然就是单盘模式。xp需要F6安装raid驱动或者集成raid的安装盘，系统不在raid盘上用变通方法先ide模式进xp后安装raid驱动再改raid模式组raid也行。

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 21:14
本帖最后由 zhen179 于 2010-5-6 21:25 编辑

这个和无知不无知无关我个人很反对这种论调不论对别人还是对自己（玩笑例外）

知道的 ...
太虚公发表于 2010-5-6 21:01

到现在为止，我也没见您拿出什么实质性的东西，您要是说您会的别人不会，这是独门绝技，这也是一句话，或者说您会的要教人是要有代价的，也是一句话~~~ 跟我斗嘴，要我听您的，我也要见到您的可行性的东西，才知道我错在什么地方~~~ 眼下，我不玩这东西，而有朋友，在考虑这问题，他需要得到您的帮助，您却有精神在这里不断地纠正我说的~~~ 您要我说，我弄的，要是是SCSI的话，也是由一块SCSI卡带一组RAID1或者是带一块盘上系统，启动，而由另一块RAID卡带二块或者二块以上的硬盘组成RAID，在一块SCSI卡上我说的是只有一个通道，不要说带二种模式，就是上一组RAID1加上一组RAID5，也是不行的~~~ 但是您说您已经能做到，只能说明您有本事，那您愿意把自己的实践拿出来共享最好，不愿意也只要说明这是事实就行了，让想干的去摸索~~~ 跟我斗，不知您想证明点什么~~~

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 21:30

到现在为止，我也没见您拿出什么实质性的东西，您要是说您会的别人不会，这是独门绝技，这也是一句话，或者 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 21:14

实质性的东西就是能做板载SATA没有通道的问题另外这个东西会做真的不稀奇但是一个玩SCSI的说不会做真的就稀奇了我觉得这个才是独门绝技

作者: 网吧小生 时间: 2010-5-6 21:35
我觉得LZ 应该是 40G SSD做系统买2个2T的，用关机命令调用对比软件每次关机的时候对比2个2T的盘~

没必要组R1 麻烦着

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 21:47
您看看人家19楼的朋友吧，这才叫讨论问题，说得再好听也没用，既然是讨论技术，懂就是懂，不懂就是不懂，一个人就是这样要活到老，学到老，不会的东西多着呢，正因为在玩SCSI的过程中，遇到过各种各样的问题，做过不少试验，有成功的也有失败的，这很正常~~~ 我所做的，也不一定就是您所能想像得到的，也许现在技术先进了，我干的属于很傻，这也很正常~~~ 反正，19楼说的，有时间，而且我也有条件，可以试一下~~~ 说起SCSI，我是94年就开始跟它打交道了，不说精通，但是通过我单位三代服务器的更新，最后的一轮是SAS，我唱的都是主角，不能说我很懂，但是，我都完成了~~~ 现在，我退休了，您要是再问我什么，我是没这个可能再去碰它们了，好了，说的都是题外话了，回过头来，我还是想，能帮楼主，会的应该先来，我要是会，肯定是义不容辞的~~~

作者: fishman 时间: 2010-5-6 22:11

我觉得LZ 应该是 40G SSD做系统买2个2T的，用关机命令调用对比软件每次关机的时候对比2个2T的盘~

没必 ...
网吧小生发表于 2010-5-6 21:35

你这样更加麻烦，raid其实很简单容易，raid1也很安全。raid1的数据同步由硬件控制，无需人工干预。你使用中也完全不知道哪个盘是不是raid磁盘。

作者: 帝国战猪 时间: 2010-5-6 22:25

您看看人家19楼的朋友吧，这才叫讨论问题，说得再好听也没用，既然是讨论技术，懂就是懂，不懂就是不懂，一 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 21:47

您都退休了？老同志了

作者: frank111 时间: 2010-5-6 22:44

您都退休了？老同志了
帝国战猪发表于 2010-5-6 22:25

这个退休显然是高升了，不摆弄硬件了嘛

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 22:47

您都退休了？老同志了
帝国战猪发表于 2010-5-6 22:25

呵呵，在现在的主板上，我玩过RAID0，RAID1和RAID5，都是试着玩玩的，从没把它们当回事，成了玩上几天就将盘卸下来，搁一边~~~ 还真没玩过组合的，从BIOS里见这设置也是很单一的，要么这要么那，连想到自己过去曾遇到过的，也就是认为这俩是二码事，就是要用，见到外挂的，但是家里用一般不会这么干，但是，19楼的朋友，提到的他已经试过了，但是困难的还是这ABA的，现在的RAID很多都是软RAID，是通过软件来实施，这稳定性，反正，这一系列的东西都要通过试才知道行不行~~~ 当然，有朋友说这不是回事，那也好，提供了信心，比起去做件漫无边际的事，就要好多了~~~

作者: zhdick 时间: 2010-5-6 22:50
买张RAID卡，4个硬盘做RAID5就好了。最多再买一个硬盘备用，可以随时替换RAID5上坏掉的盘。

作者: 太虚公 时间: 2010-5-6 23:06

您看看人家19楼的朋友吧，这才叫讨论问题，说得再好听也没用，既然是讨论技术，懂就是懂，不懂就是不懂，一 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 21:47

原来您还给单位上过SAS啊该不是OEM厂商出厂都给您设置好了的吧这个还真是我孤陋寡闻了 600块钱以上的SAS阵列卡还没见过只能做一个阵列的或者一种阵列的就是当年年少不懂事的时候玩的SCSI卡也不是什么高级货朋友送的烂货怎么得也让做了2组啊

作者: frank111 时间: 2010-5-6 23:13
没想到我这个坑跳进来这么多高手，呵呵，特别是火箭熊，太虚宫和渔民，实在受益匪浅，不一一谢过了。

windows home server是指软硬搭配的解决方案？我考虑过用NAS组RAID1，但这样的配置稍有过剩，就我个人来说，重要不容丢失的工作文档未来几年不会超过500G，2T的仓库用来存照片和高清电影，丢了，也不心疼。

ntbackup? 这个真没听说过

个人身处小公司，数据安全方面不够严谨，不然也不会出现此次数据灾难，也不会还在用深度精简XP。但精力比较有限，太高深的方案也没有时间去学习，还是本着尽量不折腾的原则，寻求一个简单易用安全的方案。

目前的想法和fishman指点的方案差不多，但自己从来没组过RAID，在具体实施步骤方面，纸上谈兵一下，高手路过的话，再扔两块转头敲打敲打

现在已经在40G SSD单盘上面装好了XP系统，依旧是深度精简版

，下一步该做的是在XP里面装RAID驱动？这个驱动名字叫什么？装好驱动后重启，进入BIOS改为RAID模式，选择两块500G组RAID1，然后就OK了？还需不需要软驱或者集成RAID的安装盘？

谢过各位高手，如果看我的方案实在痛苦，还请不吝赐教

作者: zhen179 时间: 2010-5-6 23:19
好啦，话不投机，那就各玩各的，我从您这是什么也没得到，反正通过这付帖子，我还是有收获的，关键还是要将重点放在试验19楼提出的第二种方案上，在SATA0上挂单个的系统盘，如何再组RAID~~~

作者: 太虚公 时间: 2010-5-7 00:15
本帖最后由太虚公于 2010-5-7 00:36 编辑

没想到我这个坑跳进来这么多高手，呵呵，特别是火箭熊，太虚宫和渔民，实在受益匪浅，不一一谢过了。

wi ...
frank111 发表于 2010-5-6 23:13

这样搞估计是不行的  因为你是在主板南桥上做阵列一个磁盘控制器只能有一种模式要么映射成IDE模式  要么是 raid 要么是单纯的ahci 深度的系统有没有集成intel的南桥阵列驱动我不知道但是如果你装系统时 bios里没有设置成raid模式那么你系统装完后再改成raid模式不管系统有没有集成驱动系统都是不能正常启动的如果你是打开了raid模式再装系统的那么理论上没有问题

装完系统后再搞raid官方态度为不建议    如果非要这么做置顶帖里有教程
晕  那个置顶帖已经不置顶了楼主参考这个帖子吧http://we.pcinlife.com/thread-1416470-1-1.html

另外真的换成官方版本的系统吧能用win7就用win7吧毕竟上SSD了

作者: 太虚公 时间: 2010-5-7 00:26

没想到我这个坑跳进来这么多高手，呵呵，特别是火箭熊，太虚宫和渔民，实在受益匪浅，不一一谢过了。

wi ...
frank111 发表于 2010-5-6 23:13

NTbackup
[attach]1278123[/attach]

这玩意是微软买下来了4.0版本从2000到xp到2003都给集成了 vista开始微软用自己开发的windows backup替代掉了

作者: liling99 时间: 2010-5-7 09:11

您见过现在的主板上可以又有类似IDE这样工作的硬盘，又可以将通道设置成RAID1，这样同时能并存的SATA0，SAT ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:55

ich10r可以的

作者: liling99 时间: 2010-5-7 09:22

没想到我这个坑跳进来这么多高手，呵呵，特别是火箭熊，太虚宫和渔民，实在受益匪浅，不一一谢过了。

wi ...
frank111 发表于 2010-5-6 23:13

ich10r创建raid超简单，bios里设置sata模式为raid，重启开机，根据提示按ctrl+i进入raid设置界面
创建raid时select disks里选择需要加入阵列的硬盘，重启就ok了
楼主在最好设置sata为raid后重装一次系统

作者: zhen179 时间: 2010-5-7 09:41

ich10r可以的
liling99 发表于 2010-5-7 09:11

尽管手中有二套这样的主板，DFI LP DK P45 PLUS T2RS和R2E，但是没想过要玩这种混合模式，既然都说可以，那真有必要试一下，我还没SSD，但是在道理上是一样的，我可以用一块SATA作系统盘，另外加上一对我刚进的73G的猛禽做RAID，它们能和平共处说明就是成了~~~ 硬件在不断进步，呵呵，我是没跟上~~~

作者: clawhammer 时间: 2010-5-7 09:46
你还不如去做个NAS，都放一台机器上

作者: liling99 时间: 2010-5-7 09:56

尽管手中有二套这样的主板，DFI LP DK P45 PLUS T2RS和R2E，但是没想过要玩这种混合模式，既然都说可以，那 ...
zhen179 发表于 2010-5-7 09:41

intel的南桥还可以在两块硬盘上同时创建raid0和raid1，叫做matrix raid

作者: kbzxcvb 时间: 2010-5-7 10:09
挺好的，简单可行，方便，

作者: hzmkenshin 时间: 2010-5-7 10:10
如果楼主家里有千兆路由器，我觉得还是买个双盘NAS比较好，如果数据真的很重要，NAS可以买4盘的，既保证容量又保证安全性。但是根据我的经验，优秀的千兆路由是基础，百兆路由的话传大容量文件是很折磨人的。相比主板南桥的磁盘功能，NAS在硬件上更加稳定和安全。当然，价格也是比较高的。以上只是建议。

作者: zhen179 时间: 2010-5-7 10:22

intel的南桥还可以在两块硬盘上同时创建raid0和raid1，叫做matrix raid
liling99 发表于 2010-5-7 09:56

这我没觉得稀奇，RAID0+RAID1组合，后来叫它RAID10吧，在二块本来就是RAID组合的盘里，要实现也可以想像，难的是要有一组是RAID0或者RAID1还要组合一组RAID5，还有就是楼主的又是IDE又是RAID这样的混合组合，就是超出我的意料，不知是如何实现的，而且能不能很稳定地工作~~~

作者: liling99 时间: 2010-5-7 10:24

呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能 ...
太虚公发表于 2010-5-6 18:57

同意嘘嘘公的说法

作者: liling99 时间: 2010-5-7 10:28

这我没觉得稀奇，RAID0+RAID1组合，后来叫它RAID10吧，在二块本来就是RAID组合的盘里，要实现也可以想像，难 ...
zhen179 发表于 2010-5-7 10:22

raid10需要4块硬盘吧，intel的matrix raid只需要两块，另外楼主哪来的ide硬盘？

作者: zhen179 时间: 2010-5-7 10:35

raid10需要4块硬盘吧，intel的matrix raid只需要两块，另外楼主哪来的ide硬盘？
liling99 发表于 2010-5-7 10:28

把一块盘一分为二当作二块用，简单地说是不是这么回事啊~~~ IDE我是说简单了，就是楼主准备用一块SSD装系统，这是不是一般就是将当它当作一块IDE盘啊，感觉上是不是这样的叫法，说是兼容IDE，说的不一定确切，但基本上就是这个意思~~~

作者: liling99 时间: 2010-5-7 10:40
本帖最后由 liling99 于 2010-5-7 10:45 编辑

把一块盘一分为二当作二块用，简单地说是不是这么回事啊~~~ IDE我是说简单了，就是楼主准备用一块SSD装系统 ...
zhen179 发表于 2010-5-7 10:35

intel的南桥可以接6个硬盘，其中两个或多个组raid后，剩下的可当单硬盘正常使用。

作者: zhen179 时间: 2010-5-7 10:48

sata设置为raid后，只插上这个ssd，也能装系统正常使用
liling99 发表于 2010-5-7 10:40

是啊，这就是楼主要的答案，也就是被我一口否定的东西~~~ 反正，只要一有机会，这么好玩的事情我一定会试一试，成功最好，不成功再回过头来向大家讨教~~~

作者: 太虚公 时间: 2010-5-7 13:11
不单独指明给某个人扫盲了

不论是 SCSI SAS 还是南桥控制的SATA 阵列模式下都可以挂单盘而不属于其它阵列 是在阵列模式下 而不是映射成IDE模式而且SCSI SAS目前为止还没见过有映射成IDE 或者所谓的兼容IDE这个说法（至少我没见过）各个控制器根据厂家的想法不同操作略有不同而已有些厂家直接不做操作认为是单盘有些厂家需要将此单盘单独建一个“R0”的阵列仅此差别而已

回fishman 你引用我的那个帖子怎么没了？
楼主是想装完系统再改阵列模式所以我说不行改阵列模式后再装系统自然是可以的了楼主的想法是装完系统可以在GUI界面下打驱动而省去软驱软盘 F6的麻烦只能告诉他这个不好办官方不建议真的非要这么做给他了个链接做参考

作者: 太虚公 时间: 2010-5-7 13:17

raid10需要4块硬盘吧，intel的matrix raid只需要两块，另外楼主哪来的ide硬盘？
liling99 发表于 2010-5-7 10:28

给某人扫盲是很累的你太给某人留情面了连raid0+raid1 和raid0+1都分不清楚的人在大叫单位做raid的主力 94年就开始玩了最近还玩过SAS了

作者: shylock_y 时间: 2010-5-7 13:20

呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能 ...
太虚公发表于 2010-5-6 18:57

同意，家用的话，不如备份。。。。

作者: gbasd 时间: 2010-5-7 13:46

这我没觉得稀奇，RAID0+RAID1组合，后来叫它RAID10吧，在二块本来就是RAID组合的盘里，要实现也可以想像，难 ...
zhen179 发表于 2010-5-7 10:22

是raid 0 和raid 1，不是raid 0+1

作者: gbasd 时间: 2010-5-7 13:47
楼主你就都插上，然后进intel raid 界面把那俩500的做raid 1，就没别的事了，很简单

作者: zhen179 时间: 2010-5-7 14:00
也许是我的话说太多了，我也不知自己在哪个环节上会将SCSI案例跟IDE扯上了~~~ 反正，想贬就贬吧~~~ 我只能保证我说的都是实话，至于，水平么，这位想怎么说就怎么说，这已经是无所谓的了~~~ 我也不知道这位在评价我时，有多少是了解了我的实际情况在这想怎么说就怎么说，想给我栽上什么就是什么~~~ 呵呵，无非是想证明，我是不懂装懂，他是个样样都懂的高手~~~

作者: qydp 时间: 2010-5-9 10:46
加强备份就好了，既然数据那么重要

作者: 乐极生悲 时间: 2010-5-9 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shadowGX 时间: 2010-5-10 02:00

呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能 ...
太虚公发表于 2010-5-6 18:57

正解

作者: danveryu 时间: 2010-5-10 13:33
1、要用ICH10R做raid，一定要在bios里把SATA模式设成raid，然后才能装操作系统。
2、多块硬盘同时接上装操作系统，有可能出现主引导分区和操作系统所在盘分离的情况，很麻烦，所以在完成第一步后，建议只接上SSD装操作系统，期间按F6加载ICH6的raid驱动。
3、操作系统装好后，连接其他硬盘，装Intel的raid管理程序，用来建立raid1，当然在启动自检的时候按ctrl+I进去建raid也一样。
我自己是在raid5上装系统和存放文档、照片等经常增删变化需要保存的东西，然后再把这些用ESATA定期备份到额外的硬盘上，电影游戏单独放在一块内置盘上。到现在，速度对我是次要的，数据安全才是第一位！哪怕操作系统我都懒得重装或者用备份回复。。。。

至于有朋友居然会认为raid与单盘共存有困难，莫非真是高端玩太多，这么初级的东西都不知道了么。。。

作者: 5i6f 时间: 2010-5-10 14:04
向退休的老同志致敬

作者: xxxyyy 时间: 2010-5-10 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)