POPPUR爱换

标题: 纠结这么久最终还是双卡CF新3A平台 [打印本页]

作者: RoME仔 时间: 2010-5-11 09:27
标题: 纠结这么久最终还是双卡CF新3A平台
纠结了很久，不知道选择哪个平台。最后还是继续走A路。买了两张绝版景钛5770。[attach]1280723[/attach]

先上个单卡跑分

vantage
[attach]1280724[/attach]

06
[attach]1280725[/attach]

大家猜猜双卡多少分？

作者: AMDFANS-R 时间: 2010-5-11 09:31
楼主很牛X啊，有两张这样的卡！

作者: kulanyee 时间: 2010-5-11 09:37
我比较关心楼主用什么cpu散热

作者: pdfa 时间: 2010-5-11 10:12
AMD6核平台啊，很感兴趣，继续看LZ的测试

作者: makubex1984 时间: 2010-5-11 11:16
CPU电压1.5V？

非常猛。。。水冷？

作者: readma 时间: 2010-5-11 12:04
双卡提升有没有100%？

作者: ssking 时间: 2010-5-11 12:07
看到这个成绩，我唯一想到的，再多卵也没用.....

作者: 绿色世界 时间: 2010-5-11 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxbull2002 时间: 2010-5-11 12:17
CF在老游戏中表现比较差，兼容性和效率存在很多问题。双卡选择SLI更明智一点。

作者: Enio 时间: 2010-5-11 12:48

CF在老游戏中表现比较差，兼容性和效率存在很多问题。双卡选择SLI更明智一点。
zyxbull2002 发表于 2010-5-11 12:17

老游戏难道单5770还不够用？

作者: kof2003 时间: 2010-5-11 16:25

06分数偏低啊，我单卡260+ 18000分

作者: bluelion 时间: 2010-5-11 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: magicalz2 时间: 2010-5-11 17:06

06分数偏低啊，我单卡260+ 18000分
kof2003 发表于 2010-5-11 16:25

楼主贴的都是单卡成绩，crossfire disabled。。。

作者: 冰火人 时间: 2010-5-11 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 邓少花 时间: 2010-5-11 19:26

作者: yamhill 时间: 2010-5-11 20:32
支持一下公版

好好享受吧

作者: dmh 时间: 2010-5-11 22:29
不错~~~ ~~~~·

作者: momocha 时间: 2010-5-11 22:32
这卡很牛X

作者: brucelee1126 时间: 2010-5-11 22:36
为啥6核CPU得分才这么点呢

作者: turbo911 时间: 2010-5-12 11:17

为啥6核CPU得分才这么点呢
brucelee1126 发表于 2010-5-11 22:36

或者你觉得6核CPU应该多少分... = =!! 应该和4核的AU比,不要和什么980X比

作者: brucelee1126 时间: 2010-5-12 12:12

或者你觉得6核CPU应该多少分... = =!! 应该和4核的AU比,不要和什么980X比
turbo911 发表于 2010-5-12 11:17

A和A比有啥意思？自家和自家竞争吗？，我说明白一点吧，lz这U在AMD里应该属于高端6核了吧，我要说的就是4.2G的高端6和比不过I的高端4核

作者: turbo911 时间: 2010-5-12 13:39

A和A比有啥意思？自家和自家竞争吗？，我说明白一点吧，lz这U在AMD里应该属于高端6核了吧，我要说的就是 ...
brucelee1126 发表于 2010-5-12 12:12

1065才1600 性能上不输2100的930了. 不管你说什么.AMD的性价比是没的说的.

作者: brucelee1126 时间: 2010-5-12 18:13

1065才1600 性能上不输2100的930了. 不管你说什么.AMD的性价比是没的说的.
turbo911 发表于 2010-5-12 13:39

我的重点是为啥6核性能不如4核，因为价格便宜所以就要性能差吗？还是因为性能差所以才价格便宜

从CUP得分情况看，已经输给930了，虽然我没用930

作者: turbo911 时间: 2010-5-13 15:09
回复 25# brucelee1126

Q8200<E8600 性能你也要问为什么吗? 定位决定价格. AMD的6核心对手就是I7 4核. 就象5970对GTX480 那样你也要纠结于为什么吗? IU跑测试一向都厉害,. 具体应用还是游戏里见吧.

作者: wuke9999 时间: 2010-5-13 17:35
可惜我主板不支持CF,，否则我也买个

作者: 乐极生悲 时间: 2010-5-13 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: brucelee1126 时间: 2010-5-13 18:26

回复 brucelee1126

Q8200
turbo911 发表于 2010-5-13 15:09

我还真不知道Q82和E86那个贵，那个强，但是知道5970比480贵，比480强，4G的930至少已经可以显示出跑分比本帖中的6核强，你说具体应用见游戏，你也没说游戏里到底哪个强，我当初也只是问，6核为啥才跑这点分，我也没扯游戏，你既然说了游戏，也没见你说游戏里那个强
难道这颗CPU只是一个游戏CPU？为啥你要说具体应用还是游戏里见吧.除游戏以外的其他应用不能见吗？

作者: 【蚊子】 时间: 2010-5-13 19:31
我来看分数

作者: greedningg 时间: 2010-5-13 19:45

我还真不知道Q82和E86那个贵，那个强，但是知道5970比480贵，比480强，4G的930至少已经可以显示出跑分比 ...
brucelee1126 发表于 2010-5-13 18:26

这兄回复很牛，呵呵

作者: chinesepla 时间: 2010-5-13 22:31

我还真不知道Q82和E86那个贵，那个强，但是知道5970比480贵，比480强，4G的930至少已经可以显示出跑分比 ...
brucelee1126 发表于 2010-5-13 18:26

看过1090T和930的对比评测，都是默认频率，除了游戏的综合帧数外，930多数的测试项目确实落后于1090T，当然强于1055T是一定的。

作者: care56 时间: 2010-5-13 22:40
不管是几个核心，相同价位的CPU对比才是真正的公平。不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫。

作者: kunnsr 时间: 2010-5-13 23:13

楼主贴的都是单卡成绩，crossfire disabled。。。
magicalz2 发表于 2010-5-11 17:06

3D MARK 06 CPU X6 4.2G 73XX? 这次定价果然朝着I5 750去的

作者: kunnsr 时间: 2010-5-13 23:14

或者你觉得6核CPU应该多少分... = =!! 应该和4核的AU比,不要和什么980X比
turbo911 发表于 2010-5-12 11:17

看看I5 750 4G的分就够了 6个4.2G的核心 73XX？分

作者: kunnsr 时间: 2010-5-13 23:17

回复 brucelee1126

Q8200
turbo911 发表于 2010-5-13 15:09

跑游戏遇到X6支持不好的游戏不是任由I5 750践踏了哦留点悬念下次好圆场子

作者: chinesepla 时间: 2010-5-13 23:18

看看I5 750 4G的分就够了 6个4.2G的核心 73XX？分
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:14

感觉看3DV的分数应该更现实，呵呵。

作者: kunnsr 时间: 2010-5-13 23:32

感觉看3DV的分数应该更现实，呵呵。
chinesepla 发表于 2010-5-13 23:18

其实我觉得看AMD官方报价更现实

作者: chinesepla 时间: 2010-5-13 23:36
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-13 23:38 编辑

其实我觉得看AMD官方报价更现实
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:32

价格与I5相当，性能还是要对比的。楼主的3D06分数确实不高，但3DV的CPU分数而言，I5恐怕还是比不了得吧。

作者: kunnsr 时间: 2010-5-13 23:44

价格与I5相当，性能还是要对比的。楼主的3D06分数确实不高，但3DV的CPU分数而言，I5恐怕还是比不 ...
chinesepla 发表于 2010-5-13 23:36

大多数家庭应用 X6的优势也体现不了多少吧 AMD在定价的时候做的测试比我们的测试只多不少而且针对用户的使用情况也做了全面的评估出来的价格比各大媒体的测试更加公正自己的孩子好不好别人说了不算家长自己心里清楚得很这不 HD5XXX这系列的孩子的身价就很OK嘛换你去当AMD CEO怕也不会故意贬低自己孩子身价吧当年NV家的孩子9800GTX身价一夜腰斩说明各位家长都还是很明事理的至于I7 I5的身价我们就不多说了反正都是别人家的孩子

作者: chinesepla 时间: 2010-5-14 00:02

大多数家庭应用 X6的优势也体现不了多少吧 AMD在定价的时候做的测试比我们的测试只多不少而且针 ...
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:44

呵呵，大多数家庭应用即使980X相对E5300也体现不了多少优势吧？但现在NV的新卡虽然遭到众多不利评价，但价格仍然坚挺啊，看来NV应该好好的测测和评估一下了。

作者: kunnsr 时间: 2010-5-14 00:51

呵呵，大多数家庭应用即使980X相对E5300也体现不了多少优势吧？但现在NV的新卡虽然遭到众多不利评 ...
chinesepla 发表于 2010-5-14 00:02

模糊处理得有个限度太过于模糊就成了选择性的问题了你举的这个例子太过于遥远 E2 E5 E8 I3你就能很清晰的得到答案了至于费米的价值 DX11已经很清楚的给出了答案至于AMD为什么不降价也是考虑了有多少用户能从DX11里面得到多少好处多核应用逐渐走入大众家庭至于在现在众多软件中能体现出多少好处 INTEL的想法和AMD在HD5000不降价的想法是一致的你可以继续坚持你的理论但是我觉得这个话题说到这里已经毫无继续下去的必要了

作者: kunnsr 时间: 2010-5-14 00:53

感觉看3DV的分数应该更现实，呵呵。
chinesepla 发表于 2010-5-13 23:18

说实话 3DV 分数还得看 I+N A+A有撒看头当然接下来是不是该看实际应用了？

作者: turbo911 时间: 2010-5-14 09:25
还看什么3DV,看看SUPER PI就好了么,. INTEL一统天下,万寿无疆

作者: chinesepla 时间: 2010-5-14 12:48
http://www.overclock3d.net/revie ... t_six_core_review/1国外网站关于I7 930和AMD X6 1090T的对比评测，有兴趣的可以看看。
并不是一定要比较出谁比谁强，只要选择自己喜欢的就可以了，但是有些人似乎就是喜欢以偏概全，全盘否认。

作者: chinesepla 时间: 2010-5-14 12:54
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-14 12:58 编辑

说实话 3DV 分数还得看 I+N A+A有撒看头当然接下来是不是该看实际应用了？
kunnsr 发表于 2010-5-14 00:53

呵呵，当时说看楼主3DV的分数，不过是感觉3DV的CPU得分更为贴近实际水平而已，而后面的3D06的CPU得分并不正常。就3DV中CPU得分而言，恐怕I5未必比它强。感觉你前面说的AMD六核连I5都不如过于武断。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-14 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinesepla 时间: 2010-5-14 13:09
回复 47# henghahengha

呵呵，原来如此，看来一笑而过更好。

作者: lanyan3232 时间: 2010-5-14 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinesepla 时间: 2010-5-14 19:23
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-14 19:24 编辑

说到应用，CPU核心越多能让U全速跑的软件就越少，核心越多跑测试的成绩就越虚，实际用起来大家就明白了，看 ...
lanyan3232 发表于 2010-5-14 14:59

按照你的观点，举例来说，那么应该是E6600比Q6600更好，多花钱买Q6600的不如买E6600，但实际真是这样吗？

作者: chinesepla 时间: 2010-5-14 19:24
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-14 19:25 编辑

感觉大家应该理性的对待产品，而不是因为个人的喜恶来对待。

作者: chinesepla 时间: 2010-5-15 22:46
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-15 22:49 编辑

看看I5 750 4G的分就够了 6个4.2G的核心 73XX？分
kunnsr 发表于 2010-5-13 23:14

看评测，在3D06中，4G的I7 860CPU分数是6800左右，3.85G的I5 750是5900多，所以楼主的分数还是不错的。

作者: PSPBOX 时间: 2010-5-16 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yulei4217 时间: 2010-5-16 18:22
。。。。这个CPU已经很犀利了，，，，还在用双核的掩面而泣飘过。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)