POPPUR爱换

标题: 昨晚测试了一天，AMD真的很悲剧 [打印本页]

作者: ssking 时间: 2010-5-11 14:58
标题: 昨晚测试了一天，AMD真的很悲剧
本帖最后由 ssking 于 2010-5-16 19:17 编辑

又是蛋痛，入了套便宜3.8G P2玩，基本上也代表AMD 4核现在最高水平了吧，就算是C3 955，也不过是撑到4.2G就差不多了吧

各位拿价钱说话的人看清楚，这颗U差不多代表AMD 4核最高水平了，当然，有人超4.2G极限也是有的，但AMD能上4.2G的，真的不多，4G

也就普遍极限水平了。

跑了跑测试.......

我只能说，差距太远了..和INTEL，现在AMD P2的效能，只能勉强和第一代CORE2打平......

很勉强地打平...... 和I7，真的是一个天，一个地

AMD，什么时候你才能勃起

我这贴只谈现今AMD和INTEL纯性能比试，什么性价比什么价钱你们爱买谁买谁去，我管不着

作者: Buffer 时间: 2010-5-11 14:59
昨晚测试了一天

作者: justku 时间: 2010-5-11 15:00
顶，一定要顶，一是为了活跃度，2是为了转正，3是为了排除寂寞，4是让办公室的其他人看起来我很忙，5是为了不浪费电信给的带宽，6是为了电脑多用用才不会挂掉，7是为了自己不会挂掉，8是为了楼主的帖让更多的人看到，我顶了！！！

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:00
或者有什么人能推荐一个AMD的强项软件，或游戏

让我过过瘾

作者: zzzouzhi 时间: 2010-5-11 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:10
5000党，真的很悲剧，空有4个卵看着爽，其实一无是处....

怪不得6个卵还打不赢别人4个....

从昨晚一直测试到现在，我觉得，叫一天，没任何压力，就看你怎么理解咯，呵呵呵

作者: zdan 时间: 2010-5-11 15:11
冒个泡，顶楼上。　

作者: coolkecool 时间: 2010-5-11 15:11
还要看价格的啊，拿300块的和1300的比，比的过，INTEL也不要过了

作者: hxyfanny 时间: 2010-5-11 15:12
顶，一定要顶，一是为了活跃度，2是为了转正，3是为了排除寂寞，4是让办公室的其他人看起来我很忙，5是为了不浪费电信给的带宽，6是为了电脑多用用才不会挂掉，7是为了自己不会挂掉，8是为了楼主的帖让更多的人看到，我顶了！！！

作者: zzzouzhi 时间: 2010-5-11 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:13
哦，果然很多人想到价格上去了，继续坐等多少人想到价格上去的

作者: zzzouzhi 时间: 2010-5-11 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:22

这个大苍蝇被OCP封了号又飞到GZ啊，看来夏天确实来了
zzzouzhi 发表于 2010-5-11 15:13

OCP？？？是什么地方？？？

解释一下.....我印象中有这个名字的论坛，但我实在想不起我什么时候发过言

百度了一下，哦，玩家堂？哦，我登陆了一下，我完全没有发过言的地方阿

怎么说我被封号了？？？

你脑子塞掉了？？？

[attach]1280980[/attach]

作者: heavenboy 时间: 2010-5-11 15:25
本来价格就是很重要的考虑因素,抛开价格,怎么不入一套大型机玩玩?
或者入Xeon 7500系列 100个做集群?

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:26
唉，看来有必要在主贴加大红字，提醒各位价钱问题的了

作者: zalii 时间: 2010-5-11 15:26
目前AMD的最高水平是6核cpu好像，拿5000来说最高水平还差一些。

作者: 山中小子 时间: 2010-5-11 15:28
本帖最后由山中小子于 2010-5-11 15:37 编辑

5000党，真的很悲剧，空有4个卵看着爽，其实一无是处....

怪不得6个卵还打不赢别人4个....

从昨晚一直 ...
ssking 发表于 2010-5-11 15:10

5K是空有4个卵的悲剧3角有4个转基因卵.
775的3角两个无黄卵4角两个小卵8角4个无黄卵,1块多终于买到4个正常卵,味道比转基因的鲜美
真不明白有些口上说不讨论钱的,为何要吃转基因食物,有钱买台8卵在厕所当下载机就是了,还要在论坛说不差钱论

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:30

目前AMD的最高水平是6核cpu好像，拿5000来说最高水平还差一些。
zalii 发表于 2010-5-11 15:26

4核比4核，比比单核性能而已

实话说，AMD现在单核性能，应该是勉强打平INTEL 三年半前，第一批CORE2

作者: zalii 时间: 2010-5-11 15:33

4核比4核，比比单核性能而已

实话说，AMD现在单核性能，应该是勉强打平INTEL 三年半前，第一批CORE2
ssking 发表于 2010-5-11 15:30

要比单核的话，恐怕还不如CORE2，但是只要花同样的钱买到的性能更好一点的话就值得去选。

作者: avron 时间: 2010-5-11 15:34
AMD和Intel比，最好是同价位的产品比才能体现出优势。

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:35
单核性能烂，比如你跑3DMARK，CPU分数是比别人的双核的高了，但GPU分数却比别人要低得多

唉

作者: zalii 时间: 2010-5-11 15:43
要蛋定~看总体分数就行了
跑分看看就好，别太当回事。

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:47
一两个跑分可以不当一回事

但所有测试都这种情况

嗯，比较伤心

作者: lode 时间: 2010-5-11 15:50
我一直以为这里买5000+开核的兄弟是看重性价比的缘故
而LZ您让我认识到了自己是多么的浅薄

还有您的标题实在是太有幽默感了

作者: xiekaia 时间: 2010-5-11 15:51
lz跑了一天的pai
笑而不语

作者: feilipu 时间: 2010-5-11 15:51
要蛋定哈哈

作者: zalii 时间: 2010-5-11 15:52
看价钱就明白了，AMD四核和I7 I5的价钱都不是一个档次的
AMD此举就是要说，我们就这么些产品，我们保证性价比很好，但你要更好的，就多花钱去买INTEL的吧，哈哈

作者: tcgg1983 时间: 2010-5-11 15:55
别扯性价比 AMD2800+ 3000+时代咋没人叫性价比那时候都瞎了？开核U 只会让AMD自己悲剧看看I7 I5价格技术不行是事实

作者: 无敌叉烧包 时间: 2010-5-11 15:58
正在用着FX5000，没觉得很悲剧

既然楼主这么难过，就送给我让我双重悲剧吧

别跟哥提钱的事！！
我最讨厌别人和我谈钱！！！

作者: ssking 时间: 2010-5-11 15:59

lz跑了一天的pai
笑而不语
xiekaia 发表于 2010-5-11 15:51

或许你可以列举几个AMD优势项目让我HAPPY一下，我很郁闷现在

作者: ssking 时间: 2010-5-11 16:00

看价钱就明白了，AMD四核和I7 I5的价钱都不是一个档次的
AMD此举就是要说，我们就这么些产品，我们保证性价 ...
zalii 发表于 2010-5-11 15:52

这么些年来，AMD和INTEL的差距基本都没怎么拉开，就算是 K5 VS PENTIUM K6-2 VS P2

K7 VS P3 K7 K8 VS P4等，无论是谁胜谁负，都没怎么拉开

但.....

自从CORE2后，的确被拉得太远了

作者: aovacn 时间: 2010-5-11 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无敌叉烧包 时间: 2010-5-11 16:09
正在用着FX5000，没觉得很悲剧

既然楼主这么难过，就送给我让我双重悲剧吧

别跟哥提钱的事！！
我最讨厌别人和我谈钱！！！

作者: angeldiy 时间: 2010-5-11 16:24
本帖最后由 angeldiy 于 2010-5-11 16:28 编辑

有些人得了便宜还卖乖 3.8的300元的5k哪一款intel的能比，？有钱人买5k纯属玩普通人买5k纯属性价比为玩游戏把钱投显卡上更合理。intel的e3300 比5000强很多？

作者: angeldiy 时间: 2010-5-11 16:31
3.8 5000k的性能3300上液氮都能追

作者: zmzm 时间: 2010-5-11 16:39
单核性能不如INTEL是事实性价比高于INTEL也是事实

作者: bex 时间: 2010-5-11 16:43
冒个泡，顶楼上。

作者: sfeng0 时间: 2010-5-11 16:44
顶，一定要顶，一是为了活跃度，2是为了转正，3是为了排除寂寞，4是让办公室的其他人看起来我很忙，5是为了不浪费电信给的带宽，6是为了电脑多用用才不会挂掉，7是为了自己不会挂掉，8是为了楼主的帖让更多的人看到，我顶了！！！

作者: 东特勒 时间: 2010-5-11 16:46
正在用着FX5000，没觉得很悲剧
既然楼主这么难过，就送给我让我双重悲剧吧

别跟哥提钱的事！！
我最讨厌别人和我谈钱！！！

作者: lcqgames 时间: 2010-5-11 16:53
就这种10年注册的马甲号，我笑而不语

作者: qgxlx 时间: 2010-5-11 17:25
一定要顶，一是为了活跃度，2是为了转正，3是为了排除寂寞，4是让办公室的其他人看起来我很忙，5是为了不浪费电信给的带宽，6是为了电脑多用用才不会挂掉，7是为了自己不会挂掉，8是为了楼主的帖让更多的人看到，我顶了！！！

作者: laziolzio 时间: 2010-5-11 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hakase 时间: 2010-5-11 17:35
回复 32# ssking

winrar还凑合

作者: TONGGELE 时间: 2010-5-11 17:41
我看你确实** 用的不爽觉得i7好
换 i7不完了
还有这么多话

作者: yuuto 时间: 2010-5-11 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-5-11 17:51
还好，找到优点

64BIT下提升很大.......比INTEL提升要大

CINEBENCH R10 32BIT 119XX分 64BIT 150XX分
CINEBENCH R11.5 32BIT 4.10分 64BIT 4.42分

作者: jack099 时间: 2010-5-11 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nottold 时间: 2010-5-11 18:10
有钱就上i7吧。。。没有必要拿300块钱的U和1000多的U比性能。只会让你看不透。纠结你一辈子。。。。

作者: ssking 时间: 2010-5-11 18:15
请楼上两位看一下我主贴红字

这不是价钱的问题，这是AMD与INTEL的问题

3.8G的5000，已经基本是AMD 4核的顶尖性能，与价钱无关，就算上升到 1000块钱的955 965，性能也不会比这个高多少

作者: ssking 时间: 2010-5-11 18:21
这样吧，我这颗 1.35V 3.8G 过OR 5分钟（不是过不了，是我懒得跑）的U，立此存证，看能存活多久，多久又缩肛。以震5K党威信

作者: nottold 时间: 2010-5-11 18:23
你的红字目前谁强谁弱，早有公论，只是没有必要再拿300RMB来和i7比，明白？？

作者: 餐具 时间: 2010-5-11 18:24
AMD的单核心效能是差~~~INTEL的能力AMD当然没发赶~~~但是AMD的东西一样很不错~~~至少我们一样的价位上可以找到新价比更高的产品

作者: leon.the.pro 时间: 2010-5-11 18:24
我买5000开盒，就是图性价比，可不想楼主这么S.B是为了体现AMD杯具的

作者: 5i6f 时间: 2010-5-11 18:31
价格便宜，还要咋的

作者: paulwish 时间: 2010-5-11 19:05
顶，一定要顶，一是为了活跃度，2是为了转正，3是为了排除寂寞，4是让办公室的其他人看起来我很忙，5是为了不浪费电信给的带宽，6是为了电脑多用用才不会挂掉，7是为了自己不会挂掉，8是为了楼主的帖让更多的人看到，我顶了！！！

作者: rinei 时间: 2010-5-11 19:16
LZ么知道额
早就知道结果的东西硬要装出无可奈何的样子，来表示与众不同

作者: jack099 时间: 2010-5-11 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2010-5-11 19:25
lz自从拿4g e5200和4g i7 920比性能后，今天又拿开核5000+和i7 920来比性能了……
intel现在高端超频后性能超过amd全家，谁都知道的，何必你又来这么一个感叹呢？矫情

作者: Magichuhu 时间: 2010-5-11 19:29
勃起了一晚上。。

作者: cc1986225 时间: 2010-5-11 19:44
伊利小布丁和哈根达斯比，这个比法很不错，我喜欢

作者: lllcxx 时间: 2010-5-11 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2010-5-11 20:38

伊利小布丁和哈根达斯比，这个比法很不错，我喜欢
cc1986225 发表于 2010-5-11 19:44

我记得哈根达斯在外国就是所谓的大陆货

作者: born2hike 时间: 2010-5-11 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sxysxysxy 时间: 2010-5-11 21:31
有米上i7
没米上amd
觉得x4 630对自己来说都性能过剩的用户表示淡定

作者: kunnsr 时间: 2010-5-11 21:37

3.8 5000k的性能3300上液氮都能追
angeldiy 发表于 2010-5-11 16:31

別激動上個只支持單核的程序E3300就OK了或者跑PS2模擬器 E3300 要追 FX5K 某種情況太好找了

作者: worldgod 时间: 2010-5-11 21:37
用得爽就行，反正比一般双核还便宜，，，

作者: 饭米米 时间: 2010-5-11 21:42
5K+ 300米，N手的Q66卖900，Q82卖8xx，差一块主板钱呢，值了吧？可以算算单位价格所获得的性能
单核时代已去，还讨论单核效能，感觉没什么意思

作者: popmars 时间: 2010-5-11 21:53

这样吧，我这颗 1.35V 3.8G 过OR 5分钟（不是过不了，是我懒得跑）的U，立此存证，看能存活多久，多久又缩肛 ...
ssking 发表于 2010-5-11 18:21

无图无真相，让哥看看你1.35跑3.8G的图来，光说不练没意思。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-11 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2010-5-11 22:07

除了模拟器和PI，论单核性能，3.8G的5K随便秒4.2G的E3300。评测多的是，超到4G的E3900跑游戏被同是双核的3. ...
henghahengha 发表于 2010-5-11 22:06

3300追5K 多滴點眼藥水再上來

作者: Taylor 时间: 2010-5-11 22:16
我等真的无法理解楼主的思维方式，我们就差钱的客户只考虑用最少的钱买到适合自己的就ok；等不差钱的时候当然直接上高端货，也不必纠结。

作者: yangsin 时间: 2010-5-11 22:20
所以我用最差的I3，超不超，玩游戏都比什么AMD 4核心舒服自在，功耗又低。

作者: ssking 时间: 2010-5-11 22:21
本帖最后由 ssking 于 2010-5-11 22:23 编辑

除了模拟器和PI，论单核性能，3.8G的5K随便秒4.2G的E3300。评测多的是，超到4G的E3900跑游戏被同是双核的3. ...
henghahengha 发表于 2010-5-11 22:06

这个可以测试下哦，我老爸在用E3200，不过是单通内存的，嗯，找天来测测单核性能玩玩

E52的卖了，也没必要比了，大部分游戏及测试E52单核秒飞5K，真的...... 当然，都极限超频的情况下 4.5 4.4G的E52，干 3.8 3.9G的5K，非常轻松

作者: serogogo 时间: 2010-5-11 22:32
1.开核的5000+我觉得不能当一个正常的U来比较
2.amd官方本来就是把有残次5000+屏蔽出来卖的。
3.再说，300块的跟1000多的差距我不能无视（还有主板的没有算进去），最起码，我不会拿一辆QQ改装成高档的小轿车然后跟宝马来比。

光说I u跟A U的话，当然I U的强。还有必要再次强调吗？？
有米直接烧钱，玩性价比的开核，有问题不？

作者: 唏嘘的猪肉佬 时间: 2010-5-11 22:36

我们来感觉吧，我AMD P2 开CPUZ 就是比你I7 920 快··

作者: ssking 时间: 2010-5-11 22:43

无图无真相，让哥看看你1.35跑3.8G的图来，光说不练没意思。
popmars 发表于 2010-5-11 21:53

嗯，朕赏你YY大图，下次别以小人之心度君子之腹~~

我说了过OR 5分钟，我留个1分钟余量让你喷，呵呵呵，我真的没时间跑这东西几小时

作者: amd21 时间: 2010-5-11 22:44
我觉得lz应该继续测试，永远测试下去……

作者: angeldiy 时间: 2010-5-11 22:53
本帖最后由 angeldiy 于 2010-5-11 22:56 编辑

这个可以测试下哦，我老爸在用E3200，不过是单通内存的，嗯，找天来测测单核性能玩玩

E52的卖了，也 ...
ssking 发表于 2010-5-11 22:21

我就是从400*12 的5200 升级成435 3.7g的~~

明显后者秒飞前者~~何况E3300 L2 是1M~

4核和双核比为什么只谈单核性能？

按你这理论~低频难超高价的 Q8200 怎么办？

作者: kaven 时间: 2010-5-11 23:06
回复 82# angeldiy

你这个是因为ddr3的效果吧

作者: ssking 时间: 2010-5-11 23:11

我就是从400*12 的5200 升级成435 3.7g的~~

明显后者秒飞前者~~何况E3300 L2 是1M~

4核和双核比 ...
angeldiy 发表于 2010-5-11 22:53

400*12 ？？？你确认 4.8G的E52？？？

那就太神奇了

作者: angeldiy 时间: 2010-5-11 23:14
本帖最后由 angeldiy 于 2010-5-11 23:27 编辑

http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=265029&highlight=

您有兴趣可以看一下~~上面是E5200的下面是435的 3.7的图没上~~不过上了3.6 or的图

http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=336285&highlight=

E5200 OC到4.75跑06 也就4228~

435 默认频率开核直接4550~OC3.6后~5536~ 非常接近Q6600 OC3.6的成绩

以下是以前X3210(Q6400 L2 8M)的成绩~~3.92G 也就6089~

5000 才300的价格跑这个成绩很不错了老是谈单核效率那Q8200 Q9300怎么办？

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1080145&highlight=

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=878402&highlight=

作者: quantou 时间: 2010-5-11 23:25
搞这些累不累啊。。。

作者: quantou 时间: 2010-5-11 23:28
我觉得够用就好了，不要太折腾

作者: angeldiy 时间: 2010-5-11 23:30
我不是说5K 怎么怎么强我只是希望各位别没事诋毁AMD~~

何况AMD-ATI 现在也不差

作者: goodayoo 时间: 2010-5-12 00:01

哦，果然很多人想到价格上去了，继续坐等多少人想到价格上去的
ssking 发表于 2010-5-11 15:13

不比价格的话，可以用X4 1095T比酷睿Q8400啊，这样intel被秒到飞起了。

其实酷睿也就那个样，i7、i5还算是不错的东西。

AMD这么无能，现在你们要1500多块才能买到i7感觉很爽吗？如果肥龙3出来了，而且性能很猛，i7会降到700块你信不信？

可怜intel玩家花了这么多钱，买到了本值这么多钱的东西，唉。

作者: ssking 时间: 2010-5-12 00:02
本帖最后由 ssking 于 2010-5-12 00:06 编辑

您有兴趣可以看一下~~上面是E5200的下面是435的 3.7的图没上~~不过上了3.6 or的图

E5200 OC到4 ...
angeldiy 发表于 2010-5-11 23:14

Q82本来就是**

CPU分数肯定是4核高，但GPU分数呢？总分呢？

带显卡，AMD的GPU分弱得太多了

PS.那论坛实在太慢了，图半天刷不出来，只看到你只跑了CPU，没跑显卡部分

作者: ssking 时间: 2010-5-12 00:07

我不是说5K 怎么怎么强我只是希望各位别没事诋毁AMD~~

何况AMD-ATI 现在也不差
angeldiy 发表于 2010-5-11 23:30

不差，这意思我不同意

性能是够差了，不过价钱也够便宜

只此而已

作者: 857034qqq 时间: 2010-5-12 01:24
冒个泡，顶楼上。

作者: hjhham 时间: 2010-5-12 01:26
又是一个病态的人，中国现在怎么这么多像LZ这样的人呢，真的是国将不国啊？不就是为了用过激的言辞来赚取别人回帖吗？你要玩这种麻烦你去天涯论坛，那边有更多的SB陪你玩的。

作者: nadeel 时间: 2010-5-12 08:14
呵呵。比这个有意思吗？
300的U,稍好的散热就超过300，U还不如一根2G的800内存。

作者: popmars 时间: 2010-5-12 08:29
本帖最后由 popmars 于 2010-5-12 08:42 编辑

嗯，朕赏你YY大图，下次别以小人之心度君子之腹~~

我说了过OR 5分钟，我留个1分钟余量让你喷，呵 ...
ssking 发表于 2010-5-11 22:43

不喷就对不起你了，明明是1.36V，你说成是1.35V。既然说了AMD百般不好，你还用AMD干嘛？300包快哥收了。

作者: angeldiy 时间: 2010-5-12 08:48
本帖最后由 angeldiy 于 2010-5-12 09:00 编辑

不差，这意思我不同意

性能是够差了，不过价钱也够便宜

只此而已

ssking 发表于 2010-5-12 00:07

amd ati性能够差？5970 5870 5850哪一款性能够差？退一步说amd 6核性能再不济也有i5 750 默认功力吧 750性能够差了？

5000开核后少说也有q8200实力难道8200也够差了？

作者: 马由 时间: 2010-5-12 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cc1986225 时间: 2010-5-12 09:05

我记得哈根达斯在外国就是所谓的大陆货
zajara 发表于 2010-5-11 20:38

可惜这是**啊，美国超市15-19美刀一条李维斯，

**可能吗，当然淘宝假货可以

作者: reallray 时间: 2010-5-12 09:10
搬凳子看戏，5k党出现秒杀之……

作者: zajara 时间: 2010-5-12 09:44

可惜这是**啊，美国超市15-19美刀一条李维斯，**可能吗，当然淘宝假货可以
cc1986225 发表于 2010-5-12 09:05

偶的意思就intel在国外也没什么，在国内就变成高不可攀的象征
还一批人争来争去

作者: hammer999 时间: 2010-5-12 10:00
搞笑啊楼主，什么时代了，还比单核。我5k放在这，你拿intel的300以内的U来比比看。那我是不是可以说，AMD300以内的U，秒intel全家啊。各家产品针对的客户群不一样，没啥可比性，想楼主这样**的人还真是不多见了。

作者: lqhpop2007 时间: 2010-5-12 10:22
不是AMD悲剧，是LZ啊，知道AMD那么没用你还买，你是不是犯贱啊。

作者: kunnsr 时间: 2010-5-12 10:32

amd ati性能够差？5970 5870 5850哪一款性能够差？退一步说amd 6核性能再不济也有i5 750 默认功力吧 ...
angeldiy 发表于 2010-5-12 08:48

5970 5870 5850不便宜版主的QQ名很萌

作者: mordor10 时间: 2010-5-12 11:01
我觉得比价格未必是合理的，比如，一款鼠标，上面镶满了钻石，性能未必有一个100块的鼠标好，但价格可贵了1000倍。
CPU我觉得就应该比主频、缓存、核心数、制程啥的，差不多的可以一起比较。
价格有很多市场因素，这玩意和实际购买有关系，但比性能还是少掺和价格因素吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)