POPPUR爱换

标题: I7 920 与AMD 1055T 实际运算的测试，AMD完胜 [打印本页]

作者: guos0 时间: 2010-5-11 18:38
标题: I7 920 与AMD 1055T 实际运算的测试，AMD完胜
通过运行 CINEBENCH R10的渲染测试，
I7环境是win xp 32bit；AMD为win7 64bit

I7 920的成绩是多核13399；单核是3269；AMD 1055T 多核是15925；单核是3616；

都为默电环境，I7 频率为2.66G; AMD为2.8G

作者: guos0 时间: 2010-5-11 18:39
晕，上不了图了~~~~

作者: heavenboy 时间: 2010-5-11 18:45
楼主,你测试下i7的64bit 或者amd的32bit就明白了
呵呵,64bit下成绩高多了

作者: Buffer 时间: 2010-5-11 18:50
楼主还不知道CB10在64位下和在32位下分数有不小差别

其实CB10来说，1055T和I7 920得分好像差不太多。

六核终于和四核在CB10上打平了.............

作者: guos0 时间: 2010-5-11 18:50

楼主,你测试下i7的64bit 或者amd的32bit就明白了
呵呵,64bit下成绩高多了
heavenboy 发表于 2010-5-11 18:45

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的

作者: guos0 时间: 2010-5-11 18:51
现在没条件做双系统，无法装相同的系统，太麻烦了~~~~，有人用64bit的I7 上一下测试成绩啊~~~~~，好对比

作者: Buffer 时间: 2010-5-11 18:51

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

很好很好，看来还没搞清楚情况

作者: CZQ83 时间: 2010-5-11 18:53

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

日常使用确实32BIT要快点。不知道为什么。我也对比过。但是是感觉

作者: guos0 时间: 2010-5-11 18:53
楼主是什么情况，I7原来装过win7 64bit，但不好用，实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~

作者: shoppingwang 时间: 2010-5-11 18:54

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

但是CB就是64bit干翻了32bit

作者: lswwdz 时间: 2010-5-11 19:40
1055的单核应该不会强过i7的

作者: sxmines 时间: 2010-5-11 20:15
回复 11# lswwdz

同问，按理说应该不会超过i7，即使差0.2g的频率。

作者: zzaz 时间: 2010-5-11 20:23

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

请问哪一版的max，何种渲染器测试？最近要上x64系统，关注下

作者: 800jian 时间: 2010-5-11 20:24
系统不同，结果……

作者: zajara 时间: 2010-5-11 20:33

楼主是什么情况，I7原来装过win7 64bit，但不好用，实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~
guos0 发表于 2010-5-11 18:53

这就是传说中的自问自答，自娱自乐吗？

作者: D65 时间: 2010-5-11 20:50
其实AMD官方可以借鉴一下楼主的方法。总比当年X2对酷睿那样，直接作弊，自己填分数，要好得多。

作者: nypan1 时间: 2010-5-11 21:02
何必那么在意分数？要讲实际应用

作者: terryhux 时间: 2010-5-11 21:18
本帖最后由 terryhux 于 2010-5-11 21:22 编辑

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

出来混的要上图才有真相，很多围观群众都是不明真相的，看图说话，AMD单核是绝对不如I的，2.8都被2.66干了，同频更不用说，你的标题改改吧，只能说AMD完败了

作者: ssking 时间: 2010-5-11 21:29
楼主很可爱

6核 VS 4核

2.8G VS 2.66G

64BIT VS 32BIT

作者: abee 时间: 2010-5-11 21:43

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

明显是X64比X84快.......

作者: terryhux 时间: 2010-5-11 21:50
本帖最后由 terryhux 于 2010-5-11 21:51 编辑

看来得益与QPI I7的多核性能很强

QX9650 3.8G,SINGLE可以跑到4545，但是MULTI就只有15316了......
ROYALSS 发表于 2010-5-11 21:38

上个图给你看看，3.8G的I7

[URL=http://hiimg.com/zh/image/show/6EhQl0yvhk/cb3.8.jpg]

[/url]

作者: ssking 时间: 2010-5-11 22:07

楼主，真不想打击你，普普通通的I7 920而已.......

你慢慢追吧

作者: 解放狼 时间: 2010-5-11 22:09

这就是传说中的自问自答，自娱自乐吗？
zajara 发表于 2010-5-11 20:33

你知道的太多了

作者: henghahengha 时间: 2010-5-11 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wintes 时间: 2010-5-11 23:01

这就是传说中的自问自答，自娱自乐吗？
zajara 发表于 2010-5-11 20:33

估计是想换马甲发帖结果出过了没换成

作者: guos0 时间: 2010-5-11 23:35
回复 18# terryhux

终于有I7 64bit的测试图了，默电下看来AMD 单核要差些，但6个核的总体水平强过了I7 920。哈哈~~~~

作者: guos0 时间: 2010-5-11 23:36

估计是想换马甲发帖结果出过了没换成
wintes 发表于 2010-5-11 23:01

想传图片看看，但总提示内部服务器错误，怎么回事！！！！

作者: gtnod32 时间: 2010-5-11 23:38
路过纯帮顶。。。。。。。。。

作者: 饭米米 时间: 2010-5-11 23:47
貌似是i7强吧……坐看好戏

作者: guos0 时间: 2010-5-11 23:48

楼主，真不想打击你，普普通通的I7 920而已.......

你慢慢追吧
ssking 发表于 2010-5-11 22:07

你的成绩是超频的吗，怎么这么高，和上面那位也差很多？！！

作者: thirdman 时间: 2010-5-11 23:55
幾個重點
1. cinebench不管是11.5 or 10都是64bit快過32bit
2. 以default clock來說, 1055t在11.5下快過i7 920, 甚至是同頻4.2g也是超過i7 920 / 930
3. 以default clock來說, 1055t在10下輸給i7 920 / 930, 同頻也輸
4. 單核咚隳芰

作者: guos0 时间: 2010-5-12 00:02

幾個重點
1. cinebench不管是11.5 or 10都是64bit快過32bit
2. 以default clock來說, 1055t在11.5下快過i ...
thirdman 发表于 2010-5-11 23:55

很客观，除了测试软件如有实际的应用软件看效果最好了！~~~

作者: goodayoo 时间: 2010-5-12 00:06

楼主还不知道CB10在64位下和在32位下分数有不小差别

其实CB10来说，1055T和I7 920得分好像差不太多 ...
Buffer 发表于 2010-5-11 18:50

价格也功耗也打平了啊，你没看到人家1055T也才125W吗？跟i7一个样，说明多出两个核心也没有带来更耗电啊。

作者: ssking 时间: 2010-5-12 00:09
本帖最后由 ssking 于 2010-5-12 00:10 编辑

你的成绩是超频的吗，怎么这么高，和上面那位也差很多？！！
guos0 发表于 2010-5-11 23:48

欢迎你用你的6核努力追平吧.....

不多，也就4.4G风冷而已，这成绩在I7里，算是中等水平 4.5 4.6G过测的一抓一大把

跑渲染，跑压片，跑纯运算，这方面AMD 6核还是能追平INTEL 4核的

但游戏、3D类则差太远了，单核性能差太远，显卡带不起来

作者: guos0 时间: 2010-5-12 00:30

欢迎你用你的6核努力追平吧.....

不多，也就4.4G风冷而已，这成绩在I7里，算是中等水平 4.5 4.6G过 ...
ssking 发表于 2010-5-12 00:09

语气好斗且YY自得；我手上两台电脑，一台I7 920；最近刚配一台AMD 1055T，你敢尝试没？用电脑同时分享一下心得，去追求持续，稳定，功耗，性能与价格的最优化；就你的4.4G，我看你也不会长久这样工作！

作者: zzaz 时间: 2010-5-12 08:07

没办法了，系统不一样，一般而言，64bit的速度慢过32bit，我用3Dmax做过测试的
guos0 发表于 2010-5-11 18:50

请问哪一版的max，何种渲染器测试？最近要上x64系统，关注下

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-5-12 08:10

楼主是什么情况，I7原来装过win7 64bit，但不好用，实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~
guos0 发表于 2010-5-11 18:53

搂住，自问自答很好玩是吧。

作者: ssking 时间: 2010-5-12 08:16

搂住，自问自答很好玩是吧。
听觉疲劳发表于 2010-5-12 08:10

明显就是想换马甲为自己造势

然后却

**了...... AMD 6核超4G后单核3661，多核18219（PCPOP上为ASUS 主板做的测试，虽然我觉得分数低得不象样...）

作者: panpanif 时间: 2010-5-12 09:04
1055t 是什么啊好久没关注硬件

作者: terryhux 时间: 2010-5-12 09:40

回复 terryhux

终于有I7 64bit的测试图了，默电下看来AMD 单核要差些，但6个核的总体水平强过了 ...
guos0 发表于 2010-5-11 23:35

麻烦你看清楚点，2.8的AMD略强2.66的920，看看2.8的920成绩再说好吗？

作者: terryhux 时间: 2010-5-12 09:51

跑一个测试？那为什么不去跑PI？
谁都知道1055也就I5 750的级别
AMD的U没落了
HuMoXi 发表于 2010-5-12 09:44

说句公道话，750是干不过1055的，860也输了很多，只有9XX级别才能拼一下，我看过很多测试了

作者: frankincense 时间: 2010-5-12 09:56

说句公道话，750是干不过1055的，860也输了很多，只有9XX级别才能拼一下，我看过很多测试了
terryhux 发表于 2010-5-12 09:51

860比920还略强的说

作者: terryhux 时间: 2010-5-12 09:58

860比920还略强的说
frankincense 发表于 2010-5-12 09:56

860强是频率高了，试试同频好吗？跑这些测试就是为了证实CPU工作效率，不同频有意思吗？

作者: terryhux 时间: 2010-5-12 10:13
本帖最后由 terryhux 于 2010-5-12 10:16 编辑

楼上的意思是920跟975是一样的
HuMoXi 发表于 2010-5-12 10:00

能稳跑4G的920为什么要用2.66G？别告诉我大家都不喜欢超频，这里是处理器超频散热DIY专区

作者: kunnsr 时间: 2010-5-12 10:15

860强是频率高了，试试同频好吗？跑这些测试就是为了证实CPU工作效率，不同频有意思吗？
terryhux 发表于 2010-5-12 09:58

需要A I 同頻么？

作者: terryhux 时间: 2010-5-12 10:18

需要A I 同頻么？
kunnsr 发表于 2010-5-12 10:15

你散热不行，AI降频了，下限再次刷新

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-5-12 10:18
9L暴露了

大概上边的楼里边有LZ的马甲，没准还不止一个，哈哈

作者: kunnsr 时间: 2010-5-12 10:41

你散热不行，AI降频了，下限再次刷新
terryhux 发表于 2010-5-12 10:18

只嘆不如看來你用的是液氮別超過頭了測試跑完就報廢或者縮肛?

作者: terryhux 时间: 2010-5-12 10:45

只嘆不如看來你用的是液氮別超過頭了測試跑完就報廢或者縮肛?
kunnsr 发表于 2010-5-12 10:41

我从来不玩极限，最多风冷4.4G跑分，平时默电跑个3.6G用用就行了，等到U坏了整个平台也该换了，我也没打算升级什么的，全平台一起换多爽

作者: Jason21 时间: 2010-5-12 11:03
自问自答，马甲游戏

作者: xreal 时间: 2010-5-12 11:15

amd没戏， 6打4，还用高频率

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-5-12 12:24
楼主都用“马甲”自问自答了帖子居然还没歪

作者: SubaRu 时间: 2010-5-12 12:53
真搞笑

系统啥都不一样测试有P用？

作者: 1089035 时间: 2010-5-12 12:54
....哈哈哈哈哈，随便看看。。。

作者: tangyi1314 时间: 2010-5-12 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guos0 时间: 2010-5-12 17:50
我发一个规律，大家都对AMD不感冒，有没有想过性价比呢，不管什么频率，什么核数，只要在某种测试中能超过另一方，我认为就是好猫，现在社会还有多少是很公平，公正的呢？

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-12 17:53
6 V.S 4……Orz……

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-12 17:54

楼主是什么情况，I7原来装过win7 64bit，但不好用，实际用起来慢过win xp; 这个我有经验~~~~
guos0 发表于 2010-5-11 18:53

你发的贴，自问？？？？？？

作者: guos0 时间: 2010-5-12 18:06
还有我没有马甲，希望在交流过程得到提高，不要去臆想了。

现在电脑主要用还画3Dmax,发现版本越高，越不好用，还是用回以前的8-9版本了

作者: ssking 时间: 2010-5-12 18:08

还有我没有马甲，希望在交流过程得到提高，不要去臆想了。

现在电脑主要用还画3Dmax,发现版本越高，越不 ...
guos0 发表于 2010-5-12 18:06

你自问自答都快把楼笑蹋了，还敢出来阿...

作者: guos0 时间: 2010-5-12 18:22
哎，我用的是I7，AMD的电脑不是我用，什么自问自答，装得不一样只能将就测试了，我也是只发测试数据，，关于二个CPU的评价，大家看看32楼的仁兄所说，客观一些~~~

作者: acqwer 时间: 2010-5-12 21:19
XP VS Win7吗，LZ跑跑3dmark06吧。

作者: gywuqing 时间: 2010-5-12 23:14
920完胜没意义的东西

作者: chinesepla 时间: 2010-5-15 00:21
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-15 00:22 编辑

AMD也许确实是六核的产品才能和INTEL的四核对抗，但对于消费者来说，其实这并不重要，因为在CPU上的预算投入并没有因为核心的增多而有所增加，因为其厂商定位也是明确的。对于同等预算下，只要能够获得基本等值的性能体验就可以了，并且按照自己的平台构成和使用需求来选购是比较合理的。就如当年对于多核心CPU的原生和非原生的争论，对于平时的使用和性能体现根本也没什么关系。吹捧或抨击某一品牌产品之类的做法感觉没什么意义。http://www.overclock3d.net/revie ... t_six_core_review/1这个是国外网站的一篇关于I7 930和AMDX6 1090T的对比评测，有兴趣的朋友可以看下。

作者: 22003693 时间: 2010-5-15 00:32
看来还是32位系统好啊。I7的三通道内存看来不是特别用处了

作者: 22003693 时间: 2010-5-15 00:33
看来还是32位系统好啊。I7的三通道内存看来不是特别用处了

作者: 云峰看海 时间: 2010-5-15 08:11
花更少的钱，多2个核，性能也强点，对于普通人来说是非常实惠的。

作者: squll009 时间: 2010-5-15 10:29
6核对4核也没什么啊，只要价格对得起性能就ok，别忘了，我们买u是看价格和性能的而不是看几个核的。

作者: 随缘1180 时间: 2010-5-15 14:55
路过看看…

作者: sosic 时间: 2010-5-15 15:14
AMD还是和黄老板合并吧。。这市场运作和公关水平差距太大啊。竟然有这种低级失误。。

作者: xeon-pan 时间: 2010-5-15 15:17
楼主you have been fired

作者: greedningg 时间: 2010-5-15 15:34
哈哈，自问自答

作者: aibo 时间: 2010-5-15 15:44
貌似，1090T刚刚才能和920打个平手

作者: 凌丰 时间: 2010-5-15 16:31
LZ自问自答的游戏简直就把我笑喷了，也太不敬业了！

作者: punppo 时间: 2010-5-15 16:56
关键现在是I7 920 不比 1055贵多少，超**看I7的脸色了。不知我说的对不对。

作者: hncy2130 时间: 2010-5-15 17:08
1075T感兴趣，不超频用着正好...

作者: 阿斯兰 时间: 2010-5-15 21:04
路过看看…

作者: yym 时间: 2010-5-15 21:47
AMD6核心1055T 你馬加加油!4GHz下Encode轉檔居然被3.6GHz的i7 920秒掉
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=237232

作者: chinesepla 时间: 2010-5-15 22:33
现在的评测实在是难辨哪个更为真实。在ZOL论坛看过一个网友关于1055T和I7 860的对比评测，其中两者都超到3.85G，在多数测试中，包括3D06和3DV，I7 860都被1055T领先了不少。

作者: 会飞的羽毛 时间: 2010-5-15 22:45
I7能超。。。。。。

作者: ssking 时间: 2010-5-16 00:16
看到這裡一定會有小白說920多少錢一顆?1055T多少錢一顆?或者說轉檔本來就是INTEL的強項,這裡只將效能放上供你比較不比價格喔,至於你想買啥就買啥誰也管你不著

我喜欢这句话，学习了

作者: musicer 时间: 2010-5-16 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: terryhux 时间: 2010-5-16 08:12

现在的评测实在是难辨哪个更为真实。在ZOL论坛看过一个网友关于1055T和I7 860的对比评测，其中两者都超到3. ...
chinesepla 发表于 2010-5-15 22:33

本来860就是这样，我自己都测过，确实有很多地方不如1055T

作者: crespo442 时间: 2010-5-16 09:17
昏死!64位比32位跑的高,

作者: chinesepla 时间: 2010-5-16 09:17

本来860就是这样，我自己都测过，确实有很多地方不如1055T
terryhux 发表于 2010-5-16 08:12

但感觉某些极端FAN是不能接受这样的结果的，基本都是无视掉了，或者调过来了。

作者: chinesepla 时间: 2010-5-16 09:21

920现在比1055T还便宜，960T也不零售，谁还买啊
musicer 发表于 2010-5-16 00:54

1055T现在似乎是1400多，还是比I7 920便宜的。

作者: yangsin 时间: 2010-5-16 09:55
你们废话真多，能玩现在95%游戏哪个舒服就是哪个厉害！谁买电脑是来天天算分的!?

作者: paulwu1688 时间: 2010-5-16 10:15

1055T现在似乎是1400多，还是比I7 920便宜的。
chinesepla 发表于 2010-5-16 09:21

1055T这么便宜了？有货源么？想买

作者: chinesepla 时间: 2010-5-16 10:23

1055T这么便宜了？有货源么？想买
paulwu1688 发表于 2010-5-16 10:15

前些天在交易区就有商家卖1400多包快的，是中关村E世界的商家。

作者: paulwu1688 时间: 2010-5-16 10:44

前些天在交易区就有商家卖1400多包快的，是中关村E世界的商家。
chinesepla 发表于 2010-5-16 10:23

售后没保障的那种散片吧？

作者: zajara 时间: 2010-5-16 10:57

前些天在交易区就有商家卖1400多包快的，是中关村E世界的商家。
chinesepla 发表于 2010-5-16 10:23

1499包快，也就是1500了，还是期货

作者: chinesepla 时间: 2010-5-16 11:32

售后没保障的那种散片吧？
paulwu1688 发表于 2010-5-16 10:44

说是盒装行货的，呵呵。商家说下周应该会大批量到货，到时价格应该就会平稳了。

作者: adminRam 时间: 2010-5-16 11:43
2.6g的i7能跑6000多？什么情况？

作者: qhdlixin 时间: 2010-5-16 12:01
你们算性价比是不是还得加上主板啊。。。890的板子应该比X58便宜不少吧。还有内存。。1055T的双通道还比920省条内存钱。

作者: qhdlixin 时间: 2010-5-16 12:02
再考虑到现在DX11还是A卡的天下，三A平台的性内还是不错滴

作者: winhys 时间: 2010-5-16 12:48
本帖最后由 winhys 于 2012-4-27 18:11 编辑

[已出售]

作者: Jankanwoo 时间: 2010-5-16 12:52

这就是传说中的自问自答，自娱自乐吗？
zajara 发表于 2010-5-11 20:33

一起来围观LZ, LZ自我炒作功能不错

作者: zdsecat 时间: 2010-5-16 14:37
我用64BIT的感觉很快啊

作者: earcandy 时间: 2010-5-16 15:46
这是AMD6核唯一会胜一点点的项目，LZ也好意思拿出来说

作者: 眼睛有毒 时间: 2010-5-16 16:11
什么时候才能用上I7呢，哎，穷人啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)