POPPUR爱换

标题: DELL U2311上市了，传说成本比2209WA还便宜内附参数表 [打印本页]

作者: legou 时间: 2010-5-12 18:58
标题: DELL U2311上市了，传说成本比2209WA还便宜内附参数表
本帖最后由 legou 于 2010-5-12 19:06 编辑

U2311上市了

除了个E-IPS 其他都算可以

和U2410的区别我看到了2个

1－U2410 Dynamic Contrast Ratio: 80,000:1 (Max)
U2311 Dynamic Contrast Ratio (Max)10,000:1

2－U24是 16：10的 U23是16：9的

其他参数细节没太多留意，如果1XXX 可以买到大家算3XXX的24还是1XXX的23呢，1个24可以买2个23了

这里说的是成本，零售价还没定出来，估计要2或者3字头，这样DELL在 1XXX 2XXX 3XXX 4XXX 都有产品了

[attach]1281325[/attach]

作者: legou 时间: 2010-5-12 19:00
自己沙发

作者: konamiandlmh 时间: 2010-5-12 19:03
面板不一样的吧

作者: legou 时间: 2010-5-12 19:05
IPS和E-IPS 真实的效果差不多

IPS的亮度比E-IPS还高

作者: arju 时间: 2010-5-12 19:11
24的16:10比23的16:9要大许多的
应该还是1XXX的价位,单是个Eips就上不了档次了

作者: legou 时间: 2010-5-12 19:14
本来今天要付款了，晚上做做激励的斗争看看

毕竟是1台和2台的问题啊

你想想2台23 和1台24，哪个绚啊

作者: 大锤子 时间: 2010-5-12 19:18

上投影比较悬

作者: arju 时间: 2010-5-12 19:27
拉倒吧,这个23顶多算是补全产品线的产物,可视面积不会比2209大多少
至于16：10和16:9哪个好就见仁见智,但是同样的E-IPS是肯定同样伤眼的

作者: legou 时间: 2010-5-12 19:39
E-IPS 很多厂家都开始应用了，伤眼说不上的

16：10和16：9 的确要想想；有黑边啊

作者: 隐介藏形 时间: 2010-5-12 20:09
能到IF23的价格么？

作者: fatcat 时间: 2010-5-12 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zltsubasa 时间: 2010-5-12 20:16
实在不喜欢16：9

作者: youhaowaishe 时间: 2010-5-12 21:52
看看后续情况呵呵

作者: zrcr 时间: 2010-5-12 21:57
这显示器还是再等等看

作者: boyxjg 时间: 2010-5-12 22:03
1300以下可以考虑。

作者: haha103 时间: 2010-5-13 15:41
还不错，这下fullhd的广角面板型号更多了，选择面更大了

作者: gz0921 时间: 2010-5-13 16:40
可视面积:

22" 16:10 217.53 平方英寸
23" 16:9 226.04 平方英寸
24" 16:10 258.88 平方英寸

作者: ever_Sleeping 时间: 2010-5-13 20:15
http://www.needblue.com/article.php?id=143
百蓝首发了

作者: onlooker 时间: 2010-5-13 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xweric 时间: 2010-5-13 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aafkk 时间: 2010-5-13 21:17
期待

看看到时候有没有2209好

作者: xweric 时间: 2010-5-13 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xweric 时间: 2010-5-13 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: atl777 时间: 2010-5-13 21:26
要有段时间了

作者: ever_Sleeping 时间: 2010-5-13 21:28
这个还是要看看评测，不过从DELL出EIPS来说只会越来越好吧

作者: xweric 时间: 2010-5-13 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ws1234 时间: 2010-5-13 22:41
等27的上市

作者: 梦心雨 时间: 2010-5-14 00:13
16:9本身就比16:10便宜好多.
E-IPS，实际比TN好不了多少，除了可视角度略好些，色域小得很，还不如某些改良型的TN屏,商家在抄概念.
如果真要高效果起码都要S-IPS 或者APPLE.
所以呢.不用考虑那么多了.呵呵.

作者: zilai 时间: 2010-5-14 01:42
反正16:9的我就不用考虑了

作者: legou 时间: 2010-5-14 13:45
已经付款买2410了

23的太低端了。。。。。

作者: legou 时间: 2010-5-14 13:46
动态对比密度就是我淘汰它的唯一理由

作者: cloudkwj 时间: 2010-5-15 18:26
期待

我就看到了一篇文章

作者: ayuankawa 时间: 2010-5-15 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ddr9334 时间: 2010-5-15 18:47

原来和广色域比起来，广视角是在炒概念。

想实实在在的用上广色域，请问你有能玩转这个的个人能力水 ...
ayuankawa 发表于 2010-5-15 18:42

别为难人家了

普通用户不知道色域和色深的区别被JS骗也难免

作者: Believe 时间: 2010-5-16 01:47
16：9就好像是房产商卖缩水楼一样啊，同样的价格当然是16：10好了，只是现在没这样的选择了。

作者: chinalcz 时间: 2010-5-16 01:55
还是24寸16：10的液晶看起来比较爽！

作者: 卖大米 时间: 2010-5-16 12:44
借地出DELL拆机经典鸡爪旋转支架
http://item.taobao.com/auction/i ... m_num_id=3047527369

作者: lpsscratch 时间: 2010-5-16 21:13
先到百蓝看看去

作者: lastspy 时间: 2010-5-17 11:38
别又是6bit面板

作者: hareless60 时间: 2010-5-17 13:20
期待u2311.。。。。

作者: binic 时间: 2010-5-17 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwqw999 时间: 2010-5-17 20:01
关注，IF23的屏+2209的支架。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)