POPPUR爱换

标题: AMD第二波：CPU/GPU 2015年彻底融合这样做离死期不远了！ [打印本页]

作者: chinayyj 时间: 2010-5-13 15:00
标题: AMD第二波：CPU/GPU 2015年彻底融合这样做离死期不远了！
AMD已经确定将于2011年推出首批Fusion APU融合加速处理器，集x86处理器、图形核心于一体，不过更关键的还是后续第二波：几年后CPU、GPU将不分彼此，硅片上的处理核心可执行通用数据和图形渲染两种功能。

AMD销售副总裁Leslie Sobon表示：“第一代的Fusion将会由一个CPU和一个GPU组成，但是到了2015年，(融合)模式将会改变。在2015年的第二代中，你将看到不到(CPU和GPU的)区别。(这两种概念)都将消失。”

PC厂商戴尔目前正在对AMD Fusion处理器进行评估，考虑在未来的笔记本和台式机产品中引入，从而减小体积、提高能效。

戴尔高级产品规划Lane McCullough表示，在一块芯片上同时提供CPU、GPU的概念能给笔记本、台式机带来能耗、性能方面的改进，无需耗电的独立显卡就能改善整机图形性能，戴尔非常喜欢这种弹性设计。不过他拒绝透露戴尔是否已经在其系统中测试这种融合芯片。

AMD在2006年收购ATI之后就立刻提出了Fusion融合计划，并将这种理念融入了公司的发展方向，不过将CPU、GPU两种不同的执行单元合二为一并非易事。Intel虽然抢先推出了整合型处理器，但只不过是简单的把GPU和CPU两颗芯片封装在一起，下一代Sandy Bridge架构升级为单芯片封装，但暂时没有彻底将它们融合的计划。

AMD首款Fusion APU处理器代号“Llano”，主要面向笔记本，采用32nm SOI工艺制造，主要包括一个x86四核心处理器和DX11图形核心两部分，目前已经拿出样品，定于年底量产，明年提供给OEM厂商。

如果到2015年时，AMD的显示核心都整合到CPU里，就断绝了其他AMD显卡厂商的生存机会了！
必遭天谴！

作者: Enio 时间: 2010-5-13 15:04
难道会不能上独显？AMD脑子没病，病的是楼主

作者: moonfacesdo 时间: 2010-5-13 15:05
2015年到了的话，如果成真如楼主所说，你会像2008年奥运会赛前几个月就预言刘翔退赛的人一样成为名人

作者: swloveu 时间: 2010-5-13 15:07
那到时候也就没显卡了，原来的显卡厂商要么转型做主板什么的要么就不做了，不过还有5年呢，谁知道啊

作者: hpctech 时间: 2010-5-13 15:10
高端显卡还是有的。
现在就算CPU没有融合GPU，还不是一样有主板集成显卡

作者: 懒猫小双 时间: 2010-5-13 15:12
Intel的步伐不是也很慢，到时候也是低端入门级别的吧，做好点的话内置的处理芯片性能相当于板载的吧，高端的图形处理肯定还得是外置

作者: 380 时间: 2010-5-13 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hpctech 时间: 2010-5-13 15:25

300w的功耗怎么融合进去到时候立体的芯片也说不定
380 发表于 2010-5-13 15:16

到时候100W就能做到现在300W GPU的性能。
不过到时肯定还会有300W的比现在BT得多的独显GPU。

作者: zidane1980 时间: 2010-5-13 15:28
LZ脑子**？
低端A卡原来就集成到北桥里面了，现在不过是换个地方。

以后高低端分明，更能促进高端U+卡的消费

作者: zblskj 时间: 2010-5-13 15:46
笔记本应用和代替垃圾集成显卡用的对中高端独立显卡几乎没啥影响。毕竟玩游戏的谁用这个

作者: thr33 时间: 2010-5-13 16:01
所以说现在intel一直要压制amd 不然以后图形跟不上会被amd打的很惨
如果cpu能一直压制amd 那么以后要求高性能cpu的用户还是会选择独显
或者说收购nv也是个最快捷的办法

作者: kvipol 时间: 2010-5-13 16:04

所以说现在intel一直要压制amd 不然以后图形跟不上会被amd打的很惨
如果cpu能一直压制amd 那么以后要求高性 ...
thr33 发表于 2010-5-13 16:01

你把AMD在INTEL面前看得太________高了.

作者: thr33 时间: 2010-5-13 16:05

你把AMD在INTEL面前看得太________高了.
kvipol 发表于 2010-5-13 16:04

中间的是填空吗

作者: 66666 时间: 2010-5-13 16:13
Fusion 明显不是以图形性能为目标的平台，想取代独立显卡根本不可能

作者: 刘硕鼠 时间: 2010-5-13 16:37
CPU/GPU做在一个芯片上尚可接受,如果做成通用的那就是自寻死路

作者: zxl7288436 时间: 2010-5-13 16:45
AMD的东西······我觉得还是当笑话看好了，总是不停的攻击的INTEL是胶水却连胶水都打不赢

作者: yamhill 时间: 2010-5-13 16:46
很好奇……如果真的将一个高端GPU塞进CPU里，那会是什么情况？

(不讨论市场因素)

作者: AlcatrazX 时间: 2010-5-13 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hpctech 时间: 2010-5-13 16:57

很好奇……如果真的将一个高端GPU塞进CPU里，那会是什么情况？

(不讨论市场因素)
yamhill 发表于 2010-5-13 16:46

那就不叫CPU融合GPU了，应该反过来叫GPU融合CPU。然后主板上要堆一堆内存保证带宽，供电至少得10相，电源800W起步。

作者: yamhill 时间: 2010-5-13 17:01

那就不叫CPU融合GPU了，应该反过来叫GPU融合CPU。然后主板上要堆一堆内存保证带宽，供电至少得10相，电 ...
hpctech 发表于 2010-5-13 16:57

这个……我们要相信某团体会解决这个的……

作者: yamhill 时间: 2010-5-13 17:01

对于芯片面积来说，明显应该称为将一个cpu塞进高端GPU里面
AlcatrazX 发表于 2010-5-13 16:55

板砖型CPU？

作者: gzpony 时间: 2010-5-13 17:09
看见有PPT说，AMD这样做，到时整数计算交给CPU部分，浮点计算交给GPU部分。

AMD如果融合得好，外部程序代码不需要为此而重写，原来的x86代码就能用的话，是杀手级的一种融合啊。

不过，考虑到AMD的技术能力，概念虽好，能完成多少就存疑了。

作者: yamhill 时间: 2010-5-13 17:14

看见有PPT说，AMD这样做，到时整数计算交给CPU部分，浮点计算交给GPU部分。

AMD如果融合得好，外部程序代 ...
gzpony 发表于 2010-5-13 17:09

有点儿386+387的味道了～

（其他人注意：是“有点儿”）

作者: 66666 时间: 2010-5-13 17:19

看见有PPT说，AMD这样做，到时整数计算交给CPU部分，浮点计算交给GPU部分。

AMD如果融合得好，外部程序代 ...
gzpony 发表于 2010-5-13 17:09

怎么感觉有CELL的味道，不过完全不重写代码就能利用到新处理器性能这也有点不太实际了

作者: dreamz3 时间: 2010-5-13 17:20
lz....逻辑明显有问题

作者: Edison 时间: 2010-5-13 17:21
NVIDIA 在去年发表过一个 NVIDIA ExaScale Machine 2017 的猜想图，里面的设计是单芯片有 2400 个吞吐型的 core + 16 个 CPU core，慢慢想去吧。

作者: stalker-cop 时间: 2010-5-13 17:22
程序不用重写不太可能，但如果共享内存也会极大提升效率。

作者: gzpony 时间: 2010-5-13 17:30

怎么感觉有CELL的味道，不过完全不重写代码就能利用到新处理器性能这也有点不太实际了
66666 发表于 2010-5-13 17:19

那是最理想的。如果能做到的话，AMD完全有可能翻身。内部能够根据计算类型自动分配给CPU或者GPU，直接兼容目前代码的话。

不过估计是挺不容易，呵呵

作者: acqwer 时间: 2010-5-13 18:14
不是所有叫浮点的用GPU算都更快，大部分情况下都比现在的CPU慢的多。

作者: 晨之晖 时间: 2010-5-13 20:09
楼主别杞人忧天了

作者: earcandy 时间: 2010-5-13 20:54
这种APU需要强大的软件支持才行，就催化剂这种水平还APU？

作者: wyf115 时间: 2010-5-13 20:59
又没有说不产显卡……照你这样说现在的I5 I7用了你还买显卡不？

作者: misasdky 时间: 2010-5-13 21:08
APU其实相比GPU，对软件驱动的依赖要低一些。

作者: CC9K 时间: 2010-5-13 21:25
相比NV那种GPU搞通用计算路线来说，APU的软件依赖肯定要低不少，AMD并不需要强求GPU部分扛下所有通用运算

作者: yamhill 时间: 2010-5-13 21:31
简单地说，如果降低软件依赖程度，势必要在硬件层面增加“智能化”机制

可现在……不说什么了……

作者: earcandy 时间: 2010-5-13 21:32
本帖最后由 earcandy 于 2010-5-13 21:34 编辑

你为何认为APU需要强大的软件支持才行呢？目前的X86程序不能运行么？
催化剂的水平怎么了？驱动20亿晶 ...
纳尼？发表于 2010-5-13 20:59

APU能取代显卡跑复杂的游戏吗？如果能，怎么会不需要软件支持？只不过那时把显卡驱动做在主板驱动里而已

NV现在性能又没输，只不过受限于工艺问题，要是分开出游戏卡和专业卡就又是一种情况了，现在专业卡A卡是什么地位？

作者: 66666 时间: 2010-5-13 21:37

你为何认为APU需要强大的软件支持才行呢？目前的X86程序不能运行么？
催化剂的水平怎么了？驱动20亿晶 ...
纳尼？发表于 2010-5-13 20:59

能跑跟能发挥新硬件性能还是两码事吧，SSE4.1出了多长时间了？现在又有多少软件游戏支持？

APU难道比SSE还普及？有些事情我们不能想象的太过理想

作者: misasdky 时间: 2010-5-13 22:32
本帖最后由 misasdky 于 2010-5-13 22:41 编辑

APU能取代显卡跑复杂的游戏吗？如果能，怎么会不需要软件支持？只不过那时把显卡驱动做在主板驱动里而已

NV现在性能又没输，只不过受限于工艺问题，要是分开出游戏卡和专业卡就又是一种情况了，现在专业卡A卡是什么地位？
earcandy 发表于 2010-5-13 21:32

[/quote]

搞CPU的伸出一根指头，都比搞GPU的腿粗.....
CPU内部的控制指令，都比GPU复杂的多机器人和车床是没法类比的
光从R700衍生的R800来看，A是了解GPU与CPU的区别的
老黄俨然是在增强自己的短板，老A再x也不会看不出来否则也不会高叫融合...
不过看似老A的远虑都是被逼出来的，缺少点苹果的主动

作者: 66666 时间: 2010-5-13 22:37

APU不是指令集，是一种硬件架构
纳尼？发表于 2010-5-13 22:19

我只是打个比方，从整个PC发展历史来看从来没有一个老版本代码不用大修改就能在新构架上获得100%性能加速的先例，对于像APU这种X86上还尚无先例的构架来说更是如此。

作者: 心头烦 时间: 2010-5-13 22:52
本帖最后由心头烦于 2010-5-13 22:54 编辑

[quote]你为何认为APU需要强大的软件支持才行呢？目前的X86程序不能运行么？
催化剂的水平怎么了？驱动20亿晶体管的芯片把某30亿晶体管的芯片打得憋屈

A就是威武。。

作者: sleepyboy 时间: 2010-5-13 22:58
没事，到2012就都结束了。

作者: CC9K 时间: 2010-5-13 23:07

我只是打个比方，从整个PC发展历史来看从来没有一个老版本代码不用大修改就能在新构架上获得100%性能加 ...
66666 发表于 2010-5-13 22:37

APU本质上还是现有的CPU+GPU，只不过结合的更好

以前X86 CPU中的X87浮点运算就是以独立的INTEL 8087协处理器存在的，难道支持8070协处理器的程序，到了融入X87 FPU的新CPU上就运行困难了？

作者: nottold 时间: 2010-5-13 23:23
为什么大陆做不出这样的CPU呢？？因为人才都在GZ这里混。。。所以没有人去搞。。。。。

作者: iamw2d 时间: 2010-5-13 23:27
回复 49# nottold

+1

作者: chinayyj 时间: 2010-5-14 12:41
【请注意文明用词】！NV新的季度有盈利了！AMD你的**卡干什么的！不是卖的很好吗？不会是吹的吧！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)