POPPUR爱换

标题: 俩块西数5002abys组raid 好像蛮不错系统快很多 [打印本页]

作者: asrock2006 时间: 2010-5-15 07:52
标题: 俩块西数5002abys组raid 好像蛮不错系统快很多
本帖最后由 asrock2006 于 2012-2-28 09:51 编辑

11111111111111111

作者: 白色法拉利 时间: 2010-5-15 08:30

RE3吗？这个盘我也2块速度确实快

作者: asrock2006 时间: 2010-5-15 09:07
回楼上兄弟是re3

作者: angelback1 时间: 2010-5-15 09:16
你只测了内圈速度朋友！~~~~~~~~~哎而且你的容量显示是75G~~ (, 下载次数: )

作者: zhen179 时间: 2010-5-15 09:24
这课题不是放在本版块吧，我也注意到楼主的玩法，这75G是怎么回事啊~~~

作者: asrock2006 时间: 2010-5-15 09:48
外圈我也测试了和楼上兄弟差不多寻道11多点 75g做系统盘

作者: loopy123 时间: 2010-5-15 09:57

这课题不是放在本版块吧，我也注意到楼主的玩法，这75G是怎么回事啊~~~
zhen179 发表于 2010-5-15 09:24

intel芯片组，可以分容量组成2个raid0，内圈的第一个raid0可以稍微提升寻道速度（hdtune测试）

作者: asrock2006 时间: 2010-5-15 10:21

intel芯片组，可以分容量组成2个raid0，内圈的第一个raid0可以稍微提升寻道速度（hdtune测试）
loopy123 发表于 2010-5-15 09:57

兄弟是老鸟解释也很清楚

作者: zhen179 时间: 2010-5-15 10:37

没这样玩过，并且是第一次听说，纯粹是受教育了，现在的新花样确实不少，泡GZ的好处也就得到充分地体现，呵呵~~~

作者: kiss文少 时间: 2010-5-15 22:27
速度不错不知道噪音怎样

作者: zkwax 时间: 2010-5-15 23:58
RE3的速度不比蓝盘快，只是其它方面好些罢了，如果换成蓝盘组RAID，速度也这样

作者: landcruiser1988 时间: 2010-5-16 00:03
随机不错，比希捷强。直线弱一点，不过raid0弥补了。总体做度不错。
我希捷12代组，最大值比你高，但随机差很多，大约13左右，看来希捷是要完蛋了。

作者: landcruiser1988 时间: 2010-5-16 00:05
有没有人发现win7自带的raid驱动速度要比Intel的快？特别是文件拷贝和实际读写的时候

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 07:59

速度不错不知道噪音怎样
kiss文少发表于 2010-5-15 22:27

我的这对噪音比较小 copy大文件也感觉不到（机箱盖打开）不过关机最后硬盘有吱的一声尾音

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 08:03

RE3的速度不比蓝盘快，只是其它方面好些罢了，如果换成蓝盘组RAID，速度也这样
zkwax 发表于 2010-5-15 23:58

现在的盘速度都差不多但要的就是寻道现在进游戏比原来st12 1t的快很多

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 08:05

速度不错不知道噪音怎样
kiss文少发表于 2010-5-15 22:27

噪音很小 copy大文件时也不可闻（开机箱盖）但关机时有吱的一声尾音不知正常不

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 08:06

随机不错，比希捷强。直线弱一点，不过raid0弥补了。总体做度不错。
我希捷12代组，最大值比你高，但随机差 ...
landcruiser1988 发表于 2010-5-16 00:03

没那么夸张盘的定位不一样这个本来就是企业盘

作者: benny44 时间: 2010-5-16 08:25
我也来上2个7200.12 raid0的，一个是2盘，一个3盘，大家参考
(, 下载次数: ) (, 下载次数: )

作者: 白色法拉利 时间: 2010-5-16 08:37

RE3 2块能出 7XX吗！

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 10:15

我也来上2个7200.12 raid0的，一个是2盘，一个3盘，大家参考
benny44 发表于 2010-5-16 08:25

谢谢兄弟支持我上re3前曾经4个同容量串口盘组raid0 copy大文件蛮快但启动win、游戏明显比目前俩个re3慢我想是寻道慢造成的

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 10:16

RE3 2块能出 7XX吗！
白色法拉利发表于 2010-5-16 08:37

我不出啊发错区了 7**好像买不到吧 320g也许能拿下

作者: 白色法拉利 时间: 2010-5-16 10:18

我是问两块 500G RE3 有人出750米，我就出

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 10:23

我是问两块 500G RE3 有人出750米，我就出
白色法拉利发表于 2010-5-16 10:18

要看上电时间淘宝上全新440左右 750价格不错

作者: 白色法拉利 时间: 2010-5-16 10:37

一直阵列着！

作者: sweet67 时间: 2010-5-16 14:20
RE3不错的盘

作者: 飛天舞 时间: 2010-5-16 15:44
以為想出手的說。。。。

作者: kglceo 时间: 2010-5-16 17:01
又买了一块 64M缓存的1T新黑盘准备2块搞个SATA3.0的RAID0 不知速度怎样

作者: loopy123 时间: 2010-5-16 17:57

又买了一块 64M缓存的1T新黑盘准备2块搞个SATA3.0的RAID0 不知速度怎样
kglceo 发表于 2010-5-16 17:01

2盘西数黑盘raid0，sata2的传输上限都达不到，sata3能有什么改观？

作者: gushijie312 时间: 2010-5-16 18:18
回复 1# asrock2006

组raid是不是一定要用软驱啊

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 18:22

回复 asrock2006

组raid是不是一定要用软驱啊
gushijie312 发表于 2010-5-16 18:18

不用的我下了个联想并集成raid驱动的盘

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 18:22

回复 asrock2006

组raid是不是一定要用软驱啊
gushijie312 发表于 2010-5-16 18:18

不用的我下了个联想并集成raid驱动的盘

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 18:24

又买了一块 64M缓存的1T新黑盘准备2块搞个SATA3.0的RAID0 不知速度怎样
kglceo 发表于 2010-5-16 17:01

并不会有什么提高（copy大文件除外）应为黑盘的寻道并没提升建议买一个80g ssd

作者: asrock2006 时间: 2010-5-16 18:25

2盘西数黑盘raid0，sata2的传输上限都达不到，sata3能有什么改观？
loopy123 发表于 2010-5-16 17:57

我也这么觉得

作者: yyywwweee 时间: 2010-5-16 18:50
寻道时间是错的怎么可能8ms
sas盘才有8ms

作者: gushijie312 时间: 2010-5-16 22:54
回复 30# asrock2006

这样的啊是不是带raid驱动的系统安装版就可以装了？那太好了

作者: loopy123 时间: 2010-5-17 09:22

寻道时间是错的怎么可能8ms
sas盘才有8ms
yyywwweee 发表于 2010-5-16 18:50

sas盘不止8ms吧？迅猛龙单盘都在7ms左右，似乎
另外，intel的芯片组，分容量raid0，内圈的似乎可以提升寻道速度，至少从hdtune测试上如此

具体可以看下我当初玩的3盘迅猛龙水货盘raid0的帖子（出了俩，只剩单盘自用了）：
http://we.pcinlife.com/thread-1270053-1-1.html

作者: loopy123 时间: 2010-5-17 09:23

回复 asrock2006

这样的啊是不是带raid驱动的系统安装版就可以装了？那太好了
gushijie312 发表于 2010-5-16 22:54

嗯，win7自带，都不用自己集成驱动进去系统

作者: chgx2001 时间: 2010-5-17 10:20
我的6400aaks*2 raid0 ..也是分卷的。。。我貌似在装win7的时候自己加载了inch9r的驱动。。

作者: samii 时间: 2010-5-18 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asrock2006 时间: 2010-5-18 10:20
ssd还没成熟啊玩玩还不错

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)