POPPUR爱换

标题: 用GF104搞双芯旗舰岂不是NV这代一哥双精度不灵光？ [打印本页]

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-5-15 09:31
标题: 用GF104搞双芯旗舰岂不是NV这代一哥双精度不灵光？
本帖最后由苯苯小哥于 2010-5-15 09:35 编辑

今天消息称NV要用GF104做X2卡，那么GF104X2可不像GTX295（275X2）那样追求高大全，有点像9800GX2（8800GTSX2）一样，单纯的图形性能占领至高点

GF104X2 的妥协与GF100功耗巨大有关，当初也没搞G80X2，游戏性能上

GF104起码要> = 5850 ，这样性能已经与自家GTX470比肩，他的X2 才值当出来跟5970玩玩，更何况还有真正5870X2存在

GF104真有这能耐，这个威胁就不是杀伤对手5850 同时对自家465、470都构成严重威胁，更多玩家不会为了什么双精度去买465、470这类功耗更高、游戏也没体现出优势的玩意，此举杀敌800自损1000的意思

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-5-15 09:39

gf100很明显重心并不在桌面游戏卡上，着重的是双精度。gf104看这意思是要刨除一些主要特色，专心的dx游戏卡 ...
Elwin 发表于 2010-5-15 09:38

GF100要靠专业卡来卖？

作者: teddytao 时间: 2010-5-15 09:44
E兄说的颇有道理

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-5-15 09:47

现在貌似还没能力细分，所以geforce和tesla+quadro都由同一芯片兼任，我早说了这不是办法，如果104和100有明 ...
Elwin 发表于 2010-5-15 09:42

好像费米的驱动都和以前产品分开了，难道是个信号，以后NV路子是整两种芯片各干各的？

作者: stcshy_3 时间: 2010-5-15 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2010-5-15 10:16
且不说性能不能问鼎，功耗也不小，定位自家与对手的次顶级单芯，价格又不便宜，如此的话NV官方出GF104x2还有意义吗？

作者: yamhill 时间: 2010-5-15 10:24
现在要求不高了，只要不残废就行

作者: 66666 时间: 2010-5-15 10:37
回复 11# Elwin

GF100和GF104的关系应该说是同一构架下的Xeon和Pentium还差不多，GF104和GT200都不是一个构架，DX11版本从何谈起？

作者: xreal 时间: 2010-5-15 10:40

104搞不好的话，老黄的游戏卡市场基本要完蛋。

作者: WG_Baby 时间: 2010-5-15 10:40
兩個SLI。。。這不是485麼，lol

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-5-15 10:50
256SP 192bit X2 这东西没必要出吧 AMD也能出5770X2嘛有5870 480 这东西没必要存在

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-5-15 10:51
256SP 192bit X2 这东西没必要出吧 AMD也能出5770X2嘛有5870 480 这东西没必要存在

作者: cool_exorcist 时间: 2010-5-15 10:52
..........................

作者: 南瓜宝宝 时间: 2010-5-15 11:05
哈哈不要真的AMD也出5770X2了

作者: jhg1159 时间: 2010-5-15 11:18
本帖最后由 jhg1159 于 2010-5-15 11:21 编辑

GF104 单核心性达不到470 没必要X2 已经可以洗洗睡了
有关GF100 的阉割版 FM到时大部分做成TS QF 就行了少量的双精度阉到1/4 和GF104 GF100拉开距离

作者: jg8215 时间: 2010-5-15 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2010-5-15 12:00
俺觉得gf100的悲剧，部分原因是intel造成的。

为了对付intel的拉拉比，gf100重点加强了通用计算。

后来intel冷处理了拉拉比，nv算是被忽悠了一番。

既然通用计算上（暂时）没有了最大对手，主业的gpu又遭到amd的痛击。
nv退一步，力挺gf104，把通用计算的gf100放到二线也不是不可能。

ps，如果tesla/quadro和geforce分开的话，同时维持2个架构也不是容易的事情。关键看专业用途的市场大小了。

作者: 52pk 时间: 2010-5-15 12:19
看看gf100各渠道出货量，就知道主攻哪了。
DIY游戏市场占的比例太小了。

作者: 7121518 时间: 2010-5-15 12:24
这恐怕正是NV现在想干和要干的吧。

作者: 66666 时间: 2010-5-15 12:29

俺觉得gf100的悲剧，部分原因是intel造成的。

为了对付intel的拉拉比，gf100重点加强了通用计算。

后 ...
aibo 发表于 2010-5-15 12:00

谁说GF104和GF100构架不同的？专业用和普通民用产品分开在CPU里面早已比比皆是，Xeon和Pentium就是好例子，GPU分开也是大势所趋

作者: superlyk 时间: 2010-5-15 12:30
只能说希望NV不要成为第二个M记

作者: xreal 时间: 2010-5-15 12:35

m记还活着 ati已经被消化

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-5-15 12:44
gf100如果良品率上去了，465肯定就少了，104替代它很正常啊。

作者: 380 时间: 2010-5-15 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2010-5-15 13:21
回复 14# xreal

完全不用担心，512cuda核心的Tesla和Gefore都会有；改进后端后已流片。
512的相比于480，至少5-10%的性能提升，480领先5870至少有15% - 25%（目前），还不包括驱动的改进，现象５８７０是去年９月发布，10.3版的驱动是啥时候。驱动会有优化，这条路大家都一样，都要经历。

作者: asdfjkl 时间: 2010-5-15 13:23

双GF104能打得过5970么？
纳尼？发表于 2010-5-15 11:44

是呀，也担心这个问题；毕竟5870是高端，104是中端。
打不过，建议ＮＶ还是不要出，把单片１０４的性价比做做高，便宜卖算了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)