POPPUR爱换

标题: 转贴，给所有没钱上ssd或者已经上了ssd的dx，放弃ssd！ [打印本页]

作者: Sirlion 时间: 2010-5-15 14:23
标题: 转贴，给所有没钱上ssd或者已经上了ssd的dx，放弃ssd！
原帖http://bbs.pcbeta.com/thread-728855-1-1.html
【秒杀固态硬盘！！】把winxp装进内存让内存做系统盘！！！！！
http://bbs.pcbeta.com/thread-730433-1-1.html
【秒杀固态硬盘,硬盘评估7.9分】将系统装进内存让内存做系统盘-----Win7篇

~因为这样的话就可以先用grub将磁盘镜像载入内存后启动内存上的磁盘镜像上的系统。这样就成了romos。其实winpe就是差不多这样的原理。

内部太长不贴了

作者: 我是睡 时间: 2010-5-15 14:25
掉電了咋辦。。。難道機箱後面還要拖個背包。。。

作者: 逆袭的黄瓜 时间: 2010-5-15 15:36
内存划点做ramdisk，下下bt，放点临时文件也就算了，放整个系统显然只能玩玩，长期使用还是不现实

作者: Chris 时间: 2010-5-15 15:46
可以

我内存够大

我一直有这个想法没实现

作者: eternal0 时间: 2010-5-15 15:50
DDR1的年代giga就搞出过i-Ram，速度确实比SSD快，但是象征意义大于实用价值。
比闪存贵得多的价格，掉电丢数据这两点硬伤目前还无法解决。

作者: 逆袭的黄瓜 时间: 2010-5-15 16:43
关键是现在内存价格太高，多搞几条内存的价格都可以上ssd了

作者: Chris 时间: 2010-5-15 19:19
性价比其实还不如SSD

2x2g 内存大约750

购买一块容量为其10倍的 X25V了

还不用装精简版，也不用断电数据就没

作者: lvywb 时间: 2010-5-15 19:39
米不够上不了SSD的那就更不用想上RAMDISK了，现在内存什么价，又不是2G 99快的年代了。

作者: slr 时间: 2010-5-15 19:49
系统盘少说也得要16G吧，16G内存什么价？扯淡呢

作者: boyxjg 时间: 2010-5-15 21:39
楼主，我难道永远不关机啊。

作者: hschun 时间: 2010-5-16 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Chris 时间: 2010-5-16 00:11

米不够上不了SSD的那就更不用想上RAMDISK了，现在内存什么价，又不是2G 99快的年代了。
lvywb 发表于 2010-5-15 19:39

99块也比 ssd贵多了

作者: naiba 时间: 2010-5-16 00:40
实际上sdram的速度就已经可以满足iram的需要了，现在淘宝上1g的sdram的价格在35左右1000块钱就可以搞到32个g如果有配套的山寨iram1500元应该就够了。

作者: naiba 时间: 2010-5-16 00:45
本帖最后由 naiba 于 2010-5-16 00:51 编辑

sd133理论复制速度可以达到1066m每秒，实际使用达到800还是可以期待的，虽然比ddr2慢了很多但用做虚拟硬盘的话仍然是绰绰有余的

作者: casper2003 时间: 2010-5-16 01:11

实际上sdram的速度就已经可以满足iram的需要了，现在淘宝上1g的sdram的价格在35左右1000块钱就可以搞到32个 ...
naiba 发表于 2010-5-16 00:40

35块那种SDRAM是服务器用的ECC内存，要支持的话不容易吧

作者: 二代战神 时间: 2010-5-16 01:43

35块那种SDRAM是服务器用的ECC内存，要支持的话不容易吧
casper2003 发表于 2010-5-16 01:11

要支持很容易就是一个内存控制器的事情这种过时的标准会的厂家很多只要SD时代能造芯片组的就一定能造这个更何况还有很多后来者关键的问题是市场有多大？企业用户不会要这个玩意绝大多数个人用户不会要这个玩意就靠一小撮硬件发烧友？

作者: naiba 时间: 2010-5-16 08:01

35块那种SDRAM是服务器用的ECC内存，要支持的话不容易吧
casper2003 发表于 2010-5-16 01:11

实际上技嘉的iram就可以上各种ddr1的内存。因为它是降低了频率来运行的提高了它的兼容性。
实际情况也可以证实这种ecc条在很多非服务器主板上是可以运行的。

作者: naiba 时间: 2010-5-16 08:16
本帖最后由 naiba 于 2010-5-16 08:17 编辑

要支持很容易就是一个内存控制器的事情这种过时的标准会的厂家很多只要SD时代能造芯片组 ...
二代战神发表于 2010-5-16 01:43

曾经和家父讨论过这个问题，因为我们家并不是做电子产品的，搞这个东西的话风险会非常大，首先市场多大无法估计，关键技术也无法控制在自己手里，基本上只能是花钱让我玩一回罢了。
其实技嘉搞的这个iram主控也是从别家采购的，另外市场现有的几种类iram产品主控和硬盘接口芯片都是一样的。

作者: 二代战神 时间: 2010-5-16 11:23

实际上技嘉的iram就可以上各种ddr1的内存。因为它是降低了频率来运行的提高了它的兼容性。
实际 ...
naiba 发表于 2010-5-16 08:01

ECC和频率不大一样不同频率的的条子本质上是同一个规范的下的同种产品而SD时代 ECC和non ECC是不同规范下的不同产品如果要同时支持ECC 和 non ECC 实际上就是要有两套内存控制器了其实完全只支持ECC的也更好反正价格也不贵或者说真的会来玩这个的对价格的敏感度并不是太高

作者: hazel2 时间: 2010-5-16 12:03
起这个标题就很傻,原帖仔细看过吗？就说一点，重启就没了。

作者: 灰太浪 时间: 2010-5-20 17:04
标记了。回头好好学习

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-20 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-21 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: take 时间: 2010-5-21 00:22
本帖最后由 take 于 2010-5-21 00:40 编辑

掉电丢数据，或者关机复原也会是一大长处，
某所有联网永远只在沙盘里，而且稍降安全性或最需安全性的行为都进各自虚拟机了。
另外，对系统盘有洁僻的人也不少，不许未经允许乱写的。
主要还是内存不够大。

作者: mark139 时间: 2010-5-21 00:41

RAM再快也不会被用来当数据存储，掉电就掉数据，有何用哉？

楼主链接的帖子弊端大家也看到了，也只是在现 ...
ArkS** 发表于 2010-5-20 23:58

你这个思路有点狭窄了。。。

大家都知道CPU内部的Cache和主板内存在掉电后数据会丢失，但是好像谁都不介意。为什么？因为在大家的预期中，这是正常的现象，大家习惯了在关机前把数据保存到硬盘，下次开机时重新载入。

所以在这个思路上略加突破，把内存盘系统看作整个系统的更大一级高速缓存，有何不可呢？只要习惯了在掉电前作好数据保存，不就跟CPU的Cache每次关机时清空数据一回事嘛。

要想追求极致的系统运行表现，合理的缓存结构肯定是必须的。最快的存储方式要安排得离CPU最近，硬盘等慢速设备越少访问越好。内存盘系统可以做到系统本身的操作100%发生在内存盘上，只有用户需要保存个人数据的时候才访问硬盘，从存储架构上讲，是更为合理的一种方式。

作者: xxxyyy 时间: 2010-5-21 01:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二代战神 时间: 2010-5-21 01:29

你这个思路有点狭窄了。。。

大家都知道CPU内部的Cache和主板内存在掉电后数据会丢失，但是好 ...
mark139 发表于 2010-5-21 00:41

你的逻辑实在经不起推敲我们可以接受内存上的数据断电丢失是因为内存上的数据只是硬盘上的数据的一个副本这些数据只是运行在内存上而不是保存在内存上当他变化了之后可以改写硬盘上的那个副本而得到保存即使没有做保存我们依然拥有原始数据但是当你选择把系统放在内存上之后你说可以把变化的那部分放到硬盘上那么没有变化的那部分呢？下次启动的时候那些没有变化的部分请问到哪里去加载？！

系统本身在运行的时候就是运行在内存上并且其自动会将被改写的部分保存到硬盘上现在讨论的问题不是系统运行在硬盘上还是内存上是系统保存在硬盘上还是内存上！

作者: slayer2008 时间: 2010-5-21 08:14
ssd是原生就和操作系统整合的。兼容性和稳定性非常的好。

本来ssd的容量就够小，用ram做系统的话除非用极简化的系统。要不装都装不下。现在的windows都带自动更新的。日积月累，也是不小的容量。装个office新版的就得好几g。

这样的技术早就有了，unix很早就有ramdisk的概念。只不过都是用来提升特定软件速度的。很多的时候针对的是企业级软件。举个例子。
有的数据库就是纯内存的。这样的能保证最大的速度。而且借助服务器的硬件，可以不关机在很长一段时间有效。但这就是这样的方式，存的数据也都是暂时性的。定期也要维护。

实用程度来说，700元的intel 40g ssd就可以有飞一样的操作体验了，iops非常高。楼主这样的就算换成ram的，体验也比ssd强不了多少了。这样的做法玩玩还行，实用的话是开玩笑。

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-21 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mark139 时间: 2010-5-21 10:08

你的逻辑实在经不起推敲我们可以接受内存上的数据断电丢失是因为内存上的数据只是硬盘上的数据 ...
二代战神发表于 2010-5-21 01:29

说实话, 没太看明白你这段文字的意思, 尤其是"讨论的是系统保存在硬盘上还是内存上!"?

什么东西能保存在内存上? 有谁会幻想这么做? 内存盘系统想要不丢失数据, 关机前肯定是要把数据保存到硬盘的. 这跟你在硬盘系统中用Word写文章, 不及时保存的话掉电会丢文字是一个道理.

两者的差别无非是, 硬盘系统的大部分保存操作, 缺省已经是自动的了.
而内存盘是DIY的方式, 需要手动设置的地方比较多, 对系统不熟的话会有点麻烦.

其实让内存盘自动增量保存的傻瓜工具也有, 装一个就行了.

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-21 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: danveryu 时间: 2010-5-21 13:15

实际上sdram的速度就已经可以满足iram的需要了，现在淘宝上1g的sdram的价格在35左右1000块钱就可以搞到32个 ...
naiba 发表于 2010-5-16 00:40

32或者16根SD Ram槽的控制板要多少钱？

作者: danveryu 时间: 2010-5-21 13:44
没看出了这样的内存盘跟现行的内存有多大区别。

与操作系统内存缓存，甚或是饱受诟病的SuperFetch相比，唯一的区别不过是一个是系统启动之前将操作系统分区完全读入，一个是启动后在后台逐渐将常用或者已用的文件进行缓存。两者都装备同等容量的内存的基础上，开机一段时间后，使用感觉应该是差不多的。除非你的内存盘能把魔兽这样的游戏整个装下，那才会有质的飞跃。

作者: danveryu 时间: 2010-5-21 13:54
说到底，PC需要一个非易失性存储器来保存数据，在运行时通过将数据缓冲到易失性存储器来加快运行速度。想要用易失性的内存来替代非易失的硬盘，你绕不过从硬盘读取到内存，再回写到硬盘这一关。

作者: mark139 时间: 2010-5-21 13:57

以上纯粹是为了利用现有RAM芯片当disk的目的，可以实现但造价不菲，想想可以，莫当真
ArkS** 发表于 2010-5-21 10:09

价格也不会很惊人. 随着内存单条容量不断提升, 在5系列Intel主板上插满24G内存的配置指日可待. 届时整个完整Win7系统在内存盘上启动并运行将得以实现.

Wintel架构承袭了DOS时代内存容量局限的束缚, 始终把硬盘当内存用, 不但制造了速度瓶颈, 而且频繁的磁盘访问越来越成为硬盘杀手(资源管理器中可见, 系统盘的读写一刻都没停过). 有人喜欢用TB级的大硬盘组RAID0分区兼做系统和数据盘用, 我真为他们捏把汗.

其实想想看, 分分秒秒往系统盘上读写那么多零碎的小文件有必要吗? 单就系统这点文件来讲, 开机后都读进内存操作, 关机前一次性向硬盘增量保存一下, 不就行了. 意外掉电的事就不提了, 硬盘系统和内存系统都会有损失.

作者: zhdick 时间: 2010-5-21 14:01
内存贵还是SSD贵？

现在1G的内存大概150，仅仅当系统和常用软件盘，起码40G的，要6000了

40G的低端SSD 才600左右。SLC的高端也就2000左右

作者: danveryu 时间: 2010-5-21 14:12

价格也不会很惊人. 随着内存单条容量不断提升, 在5系列Intel主板上插满24G内存的配置指日可待. 届时整个 ...
mark139 发表于 2010-5-21 13:57

你装了多少内存？系统盘读写一刻都没停过。。。用SSD的XD会告诉你系统盘主要是读取，写入的很少。事实上系统盘能让你写的也就是注册表、一些配置文件，如果内存太小的话还有页面交换。
意外掉电不用提吗？你word程序和文档不放在内存盘里？常用软件不放内存盘里？如果这样的话，跟superfetch缓冲过的传统系统有多大差别？

作者: mark139 时间: 2010-5-21 14:15

你装了多少内存？系统盘读写一刻都没停过。。。用SSD的XD会告诉你系统盘主要是读取，写入的很少。 ...
danveryu 发表于 2010-5-21 14:12

我8G内存, 现正在用SSD Raid0

作者: eternal0 时间: 2010-5-21 14:20

价格也不会很惊人. 随着内存单条容量不断提升, 在5系列Intel主板上插满24G内存的配置指日可待. 届时整个 ...
mark139 发表于 2010-5-21 13:57

为什么不提意外掉电？内存掉电造成的损失比硬盘大得多，目前带缓存的阵列卡在检测到电池失效后往往会将WB模式切换为WT模式，也是为了数据安全考虑。

况且如果不是像i-ram那样底层硬件支持，那么系统异常重启也会造成大量数据丢失。

作者: onlooker 时间: 2010-5-21 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mark139 时间: 2010-5-21 14:33

为什么不提意外掉电？内存掉电造成的损失比硬盘大得多，目前带缓存的阵列卡在检测到电池失效后往往会将 ...
eternal0 发表于 2010-5-21 14:20

这个要看你怎么利用各个盘的特性合理安排它们的使用方式了.
简单的来说, 内存盘只给系统用. 数据文档肯定是保存在硬盘上. 比如你开个Word写十万字的长篇小说, 你当然是把小说创建在硬盘数据盘上, 充分利用Word的自动保存功能. 我想你总不会把文件创建在内存盘上吧? 掉电丢了你怪谁?

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-21 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mark139 时间: 2010-5-21 15:34

数据的安全性要靠机器来保证，不是靠人的操作来保证，没有掉电保护或备份机制的RAM盘，有什么用？
ArkS** 发表于 2010-5-21 15:04

有完美的安全机器吗? 硬盘, 光盘, 磁带也都会出故障的. 在完美机器出现之前, 人的操作还是主要因素.
不能因为水深就放弃游泳, 因为车多就放弃上街, 因为病毒就不上网吧?

实在担心掉电么, 加个UPS就行了, 实在要备份么, 多往硬盘保存几次也就好了.

作者: flashget 时间: 2010-5-21 15:36
可以

我内存够大

我一直有这个想法没实现

作者: 凡妮娅 时间: 2010-5-21 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cfwd 时间: 2010-5-21 16:14
其他先不说。。。这个性价比嘛。。

作者: eternal0 时间: 2010-5-21 16:18

有完美的安全机器吗? 硬盘, 光盘, 磁带也都会出故障的. 在完美机器出现之前, 人的操作还是主要因 ...
mark139 发表于 2010-5-21 15:34

你这种想法已经把受众限定到很小一部分群体了，绝大多数用户不会接受的，就像没人会把DICE和LN2超频长期使用一样。

硬件Ramdisk早就有了，安全性也比软件实现高得多，怎么不见坛子上有多少人会玩？

作者: zifzhu 时间: 2010-5-21 16:26
这些东西都是非主流，就算硬件实现了，软件不做优化有什么用。

现在业界的瓶颈都在微软身上

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-21 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fgb1982 时间: 2010-5-21 16:29
这样弄比SSD便宜很多吗？如果不是的话为什么不上SSD呢？IRAM这些东西不能普及肯定是有原因的，不要想当然了。拿来YY可以，实用性和SSD没法比。

作者: eternal0 时间: 2010-5-21 16:53
本帖最后由 eternal0 于 2010-5-21 16:58 编辑

图中这个盘的接口？求解
ArkS** 发表于 2010-5-21 16:28

兩組 SATA 3.0Gbps 介面連接埠
八個 240-pin DDR2 DIMM 模組插槽
前面板搭載一組 CF 插槽
一組7.4V 2400mAh 鋰電池，具備足夠完成備份的電力

算是比较早期的产品了，图中是SATA接口的，这家公司还有做USB和SCSI接口的Ramdisk。可惜没有SAS版，不支持REG内存这点也比较可惜。
CF卡备份算是一个亮点。

作者: ArkShElL 时间: 2010-5-21 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: conchen 时间: 2010-5-21 22:59
长期使用还是不现实

作者: naiba 时间: 2010-5-22 18:33

32或者16根SD Ram槽的控制板要多少钱？
danveryu 发表于 2010-5-21 13:15

实际上如果山寨厂家肯做的话，500块花不了。你留意一下IRAM就知道了，它的两块最主要的芯片都不很贵，要不然它的处理价格也不会到350了

作者: lvbinandylau 时间: 2010-5-23 00:20
嘿嘿，牛人很多嘛。
学习了

作者: eternal0 时间: 2010-5-23 08:42

实际上如果山寨厂家肯做的话，500块花不了。你留意一下IRAM就知道了，它的两块最主要的芯片都不很贵，要不 ...
naiba 发表于 2010-5-22 18:33

其实这就和很多拆机货卖的很便宜一个道理。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)