POPPUR爱换

标题: 支持 CUDA Ray Tracing（光线追踪）加速的游戏发布 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2010-5-15 14:36
标题: 支持 CUDA Ray Tracing（光线追踪）加速的游戏发布
http://www.virtualray.ru/eng/download.html

AntiPlanet Reflections
file size is 32 639 628 bytes download
Note: AntiPlanet reflections requires GPU with CUDA support to run.

作者: 5i6f 时间: 2010-5-15 14:45
有好游戏总是要支持一下，

作者: Edison 时间: 2010-5-15 14:47
Core 2 E6700 + GeForce 9600GT

AntiPlanet Reflections/VirtualRay Test Version 15.00 Results
AntiPlanet Reflections Version 1.00

Date : 2010/5/15 14:53:07

Game : _Game_EvilFlowers_Reflections
Scene : EvilFlowers_Reflections
Video Mode : 1280x720x32
Screen Size X : 100%
Screen Size Y : 100%
Shadows : On Quality shadows : On, Softness = 0.4
Textures : On Quality textures : On

Selected video buffer mode : 1
Selected threading mode : 0
3D Engine CPU : 2 Threads

Test Time : 30 seconds
Frames Rendered : 136

System performance
3D engine CPU : 45.79
3D engine GPU Init: 127.00
GPU rendering : 5.46
System : 230.10
Overall System Index : 4.60

OS Drivers delays
Buffer lock time : 1.133E4
Picturing : 1838.00
Draw Screen : 413.40

Actual Peformance Index : 4.53

****************************************************************

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-5-15 14:54
现在搞光线追踪没什么意义。。。太早了

作者: gz_easy 时间: 2010-5-15 15:05
http://www.virtualray.ru/eng/engine.html
9) The engine has a valuable feature - permanent frame rate. So medium frame rate differs a little from minimal one. For example, in 1600x1200x32 mode medium frame rate can be 35 FPS, and minimal - 30 FPS. The engine has been designed to reach high minimal frame rate, because it is more important.

很重要。

作者: lemonninja 时间: 2010-5-15 15:47
哪个DEMO才跑了个为数的FPS 这个能跑30FPS？

作者: 63723063 时间: 2010-5-15 16:02
nv，又塞钱，卑鄙，扼杀创新

作者: EveningRain 时间: 2010-5-15 16:32

nv，又塞钱，卑鄙，扼杀创新
63723063 发表于 2010-5-15 16:02

amd的创新在哪里？

作者: cool_exorcist 时间: 2010-5-15 16:46

amd的创新在哪里？
EveningRain 发表于 2010-5-15 16:32

创新点是：宣传NV塞钱优化，扼杀创新。

作者: hpctech 时间: 2010-5-15 17:05
效果一般般，没看出是RT渲染的，不好玩。。。

作者: nfsking2 时间: 2010-5-16 00:22
才30M？？

作者: Edison 时间: 2010-5-16 00:30
本质上就是一个玩具 demo，所以 size 不算大。

作者: Edison 时间: 2010-5-16 00:33

这玩意儿会和PhysX一样杯具么，雷声大雨点小啊。。。
cnmlb 发表于 2010-5-16 00:31

你是指什么 CUDA C 还是 Ray Tracing ？Ray Tracing 的话，这个是开发人员使用 CUDA C 自己实现的，没有使用 NVIDIA 的 Optix。

作者: Edison 时间: 2010-5-16 00:45
你在这里存在错误的认识。

Havok 和 PhysX 都是一样，免费供开发人员使用二进制代码，源代码都需要付费，不存在你所谓的“开放技术”优势，而且 PhysX 的游戏比 Havok 更多。

作者: Edison 时间: 2010-5-16 00:57
No。

使用 PhysX 而只是用 CPU 的游戏相当多，具体的你可以看看这里：http://physxinfo.com/

PhysX 开发人员完全不需要学习 CUDA C，甚至根本不需要理会 PhysX 使用的是 CUDA C、还是 OpenCL、CS，PhysX 只是一个中间件。

PhysX 和 Havok 的唯一区别只是 PhysX 允许开发人员除了使用 CPU 软件执行外还可以使用 GPU 进行加速。

在 Intel 收购了 Havok 后，PhysX 的游戏数量已经从当初比 Havok 少变成比 Havok 更多。

作者: Edison 时间: 2010-5-16 01:24
这个不是 PhysX 本身在技术或者开放与否的问题，像 Need For Speed Shift 就是 PhysX 的，而你举的 Batman AA 只是 PhysX GPU 游戏中的其中一个，PhysX 本身就不仅仅是 GPU Only，254 个 PhysX 游戏都采用或者支持 CPU 执行，而 Havok 是 0 个 GPU 加速游戏。

作者: kwz999 时间: 2010-5-16 08:01
这个貌似倾向N卡一点了~

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-16 09:18
好像看明白了点…… PhysX 除了可以使用 CPU 软件执行外还可以使用 GPU 进行加速。而Havok不行？

作者: 66666 时间: 2010-5-16 09:49

好像看明白了点…… PhysX 除了可以使用 CPU 软件执行外还可以使用 GPU 进行加速。而Havok不行？
排骨饭发表于 2010-5-16 09:18

。。。。您才明白么》？

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-16 14:47

。。。。您才明白么》？
66666 发表于 2010-5-16 09:49

是的，才明白。非专业人事。

作者: ei3mir3 时间: 2010-5-16 14:50
那位翻译下啊，看不懂啦

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)