POPPUR爱换

标题: 请问4核对比。amd的630 VS INTEL Q8400功耗性能PK! [打印本页]

作者: diypig    时间: 2010-5-15 22:10
标题: 请问4核对比。amd的630 VS INTEL Q8400功耗性能PK!
网吧应用环境;全部不超频情况
性能上哪个更强?
耗电上哪个更高?
如果性能和功耗相差无几的话貌似630性价比高很多对吧?
作者: henghahengha    时间: 2010-5-16 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libotty06    时间: 2010-5-16 11:13
网吧还是8400吧,更省更凉快,本地网吧最多的是8300,最近新开的或者升级的i3 530居多
SugarRay 发表于 2010-5-16 10:37

看清楚LZ说的是Q84,不是E84。
作者: henghahengha    时间: 2010-5-16 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diypig    时间: 2010-5-16 13:40
起码用3年啊。意思是Q8400耗电比630高很多?显卡在考虑260或者5770。貌似A卡游戏支持不好;就跑分好看;实际游戏性能比n卡差很多!
作者: henghahengha    时间: 2010-5-16 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Aribeth    时间: 2010-5-16 17:13
起码用3年啊。意思是Q8400耗电比630高很多?显卡在考虑260或者5770。貌似A卡游戏支持不好;就跑分好看;实际 ...
diypig 发表于 2010-5-16 13:40

差倒是未必
话说5770省电一些吧
作者: hakase    时间: 2010-5-16 17:20
差不多吧,Q8400可能略好一点
作者: dalao123    时间: 2010-5-16 19:12
AMD能够配合K10STAT一样很省电,呵呵
作者: zdsecat    时间: 2010-5-16 20:55
IU普遍比较省电
作者: diypig    时间: 2010-5-16 21:14
完全倒了,是Q8400省电一丁点,但是630平台便宜很多。话说你是不是要开网吧?家用的话你电费省不回来的。
henghahengha 发表于 2010-5-16 13:50

网吧用机。150台;A平台初期成本低很多;就担心太耗电长期下来电费成本也出来了。
再有就是性能上如果比q8400差比较多的话也就没价格优势了。
另再N卡的260和A卡的5770犹豫;5770价格便宜性能好;但是游戏优化明显是n卡强很多吧?
作者: henghahengha    时间: 2010-5-16 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: henghahengha    时间: 2010-5-16 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hoolay    时间: 2010-5-16 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diypig    时间: 2010-5-16 23:32
网吧建议大部分上I3,小部分上I5,毕竟网吧玩单机的少,网游里没有对4核优化的,I3依靠高频率肯定横扫AMD,而 ...
hoolay 发表于 2010-5-16 22:53

I3的主板+U成本上去不少吧?还有4核其实主要是想起个宣传作用嘛。
显示器27寸的有啥建议?
作者: jackied203    时间: 2010-5-17 09:04
网吧还是I好点吧 毕竟省电 不过如果低端机的话用AMD说4核做宣传也不错
作者: angeldiy    时间: 2010-5-17 09:22
630加5750 合适。。。
作者: henghahengha    时间: 2010-5-17 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 44792371    时间: 2010-5-17 09:57
看图说话吧

阉割肉比原版肉要省电
作者: henghahengha    时间: 2010-5-17 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 44792371    时间: 2010-5-17 10:14
这图假的可以,你有本事再找一个其他网站出来类似结果。
henghahengha 发表于 2010-5-17 10:10



    汗,你怀疑一切吧

难道你要拿国内网站的图来反驳我吗
作者: 44792371    时间: 2010-5-17 10:15
功耗图我家很多,明天带来上图,给你们科普下功耗
作者: henghahengha    时间: 2010-5-17 10:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 44792371    时间: 2010-5-17 11:01
就算是真的,初期的投入也省不回来。不过怎么看都很假
henghahengha 发表于 2010-5-17 10:18



    我以前也认为INTEL AMD同级功耗差不多,一直到我入手X2 245才知道,AMD的功耗不能考虑,一考虑就郁闷。。。

E5300  X2 245平台我都有
作者: 44792371    时间: 2010-5-17 11:04
AMD的X2 245待机功耗比INTEl大5W左右,满载可能高出20W,我用的都是青鸟三,风扇全部拔掉,待机满载温度全部用手摸。。。

E5300待机桌面状态一直是低于体温,X2 245待机状态比体温稍高

满载5300比体温稍高,X2 245满载就是烫手了。。。
作者: diypig    时间: 2010-5-17 15:34
功耗差距也太大了吧?
作者: 44792371    时间: 2010-5-17 15:55
功耗差距也太大了吧?
diypig 发表于 2010-5-17 15:34



    才知道吗,其实最恐怖的是K10第一代65NM的,简直是火炉
作者: bigpao007    时间: 2010-5-17 20:15
AMD的X2 245待机功耗比INTEl大5W左右,满载可能高出20W,我用的都是青鸟三,风扇全部拔掉,待机满载温度全部 ...
44792371 发表于 2010-5-17 11:04

感觉帝??
作者: happ110    时间: 2010-5-17 21:50
IU现在比AU要省电点
作者: 44792371    时间: 2010-5-18 08:05
感觉帝??
bigpao007 发表于 2010-5-17 20:15



    看图也知道了
作者: zhiaizly    时间: 2010-5-18 08:39
都是强人,再省一张n卡也回来了。
作者: topfox    时间: 2010-5-18 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cassanolzm18    时间: 2010-5-18 13:18
我见本地网吧有开核超2.75G的 5K 配260+用




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4